Viva la república!


Al menos la foto de este post la saqué yo


La era de la monarquía terminó hace rato, sin embargo hoy en día un par persisten y los medios masivos nos lo quieren vender como algo "divino" y pintoresco.

Lo de pintoresco lo tomo, pero al ser tan anacrónico no se nota, o se deja de lado, las cosas negativas de ese sistema de gobierno que cayó luego de siglos de imposición.

La monarquía es un sistema en el cual una persona posee poder sobre las demás en un nivel absoluto, hay muchas variantes, la más moderna, la monarquía constitucional, le ha quitado casi todo el poder a los reyes. Sin embargo uno persiste: la herencia. Uno es rey porque hereda ese derecho divino. A los más anarquistas y los demócratas esto nos provoca úlcera :D pero en una época era la única forma de mantener un país.

La razón era lógica, apenas moría un rey al no existir un sistema de sucesión su séquito se peleaba por el trono llevando al país a la ruina. Aun con sistema hereditario esto sucedía MUY seguido, el deseo de poder es más fuerte que cualquier derecho. Hubo reyes impuestos, hubo reyes heredados, hubo hermanos asesinados, se han matado a lo lindo desde el comienzo de los tiempos.

Para la realeza la muerte es una opción tan natural como su derecho a lujos y privilegios, lo saben, es así. Salvo los casos más civilizados, todavía quedan monarquías que resuelven sus "temitas" a los cuchillazos, el caso más reciente el de Nepal.

Así que como quería ser aguafiestas de todo lo "bonito" que nos quieren vender con la boda real, que tal si hacemos un pequeño repaso de las muertes monárquicas? :D es que es un lindo día para ventilar los trapitos reales, jejeje.



Muchos homicidios reales fueron por causas políticas o militares, a Enrique III de Francia lo mataron justito antes del asalto a París por lo que fue absolutamente estratégico.

Muchas veces tu propia guardia es fácilmente comprada por los rivales, así le pasó a Wenceslao I cuyo propio hermano planeó el hecho, si, tener hermanos en la realeza es lo peor, porque hereda uno solo! el resto sólo hereda envidia.

Era muy común hacerlo disfrazado de monje o cura, es que los monarcas le temían más a Dios que a cualquier otro y eran en muchos casos respetuosos con los religiosos, así le fue a Erik V con 56 puñaladas por sus rivales disfrazados de monjes.

Tal vez uno de los más memorables homicidios reales fue el de Filipo II de Macedonia, principalmente porque fue el puntapié para que Alejandro Magno conquistase el mundo. Pero claro, del mismo Alejandro ni se sabe todavía si fue asesinado o murió por enfermedad, pero se sospecha con cierta lógica lo primero. No paraba de conquistar e ir a la guerra, ya no era útil :P La aristocracia macedonia tenía una tradicional tendencia al homicidio.

Uno que se esperaba luego del final de Bravehearth era el del que heredaba la corona, si, el gay Eduardo II, bueno, la francesa esposa que si bien nada tenía que ver con un romance con William Wallace, inventado para el guión de la película, complotó para quedarse con el reino y matar a su marido, la muerte de eduardito fue cruenta, un fierro caliente bien metido en el medio del... bueno, si, ahí.

La cabeza se perdía seguido en Inglaterra, así le fue a María Estuardo, reina de los escoceses y que complotó en contra de Elizabeth, su cabeza fue el precio, así como también la de Charles I que, muy moderno para la época, fue enjuiciado por beneficiarse él a costa del país, algo que deberíamos adoptar hoy en día en tiempos democráticos :D su cabeza también fue sacada de contexto. El detalle de esa historia es que después vino la restauración y los salieron a perseguir por regicidio :P

En cambio Enrique VIII murió de causas naturales por lo gordo que estaba pero varias de sus reinas tuvieron que darle la cabeza al verdugo, la más famosa claro, Ana Bolena, Catherine Howard también sufrió esa suerte.

Sin embargo los monarcas decapitados más famosos son sin dudas Louis XVI y María Antonieta, decapitado por una invención más "humanista" que el espada que a veces pifiaba el corte, la guillotina era perfecta, nunca fallaba y cortaba limpito - limpito, es que los franceses del siglo XVIII eran todos unos civilizados...

Hay muchos más monarcas ejecutados pero algunos aristócratas fueron el motor de violentas guerras, siendo el más importante el del Archiduque Franz Ferdinand, fue el puntapié inicial para la primer guerra mundial ¡estos monarcas! ¡por su "culpa" murieron 30 millones de personas!

Está claro que las monarquías pasaron de moda, quedaron algunas, las menos democráticas en países asiáticos, las más cercanas a la monarquía son apenas monigotes para que el pueblo fantasee con esa vida de lujos inmerecidos y vagancia absoluta ¿o acaso alguna vez vieron a uno de los actuales aristócratas trabajar? ¡En otra época al menos iban a la guerra!

Los pueblos educados fueron dando curso a la república y la democracia, pasaron en el camino por imperios y absolutismos, feudalismos, tiranías, pero tarde o temprano a medida que la masa se educa, decanta por la democracia ¿por qué será?

Los reyes han muerto, que no vivan, que se queden en las películas que no deberían ser más que un cuento de fantasía o, en tal caso, que se pongan a laburar, amasen una fortuna merecida y en tal caso ahí se pongan a vaguear :P

Hay miles de historias de reyes muertos, compartan alguna, que hoy es un día para los anarquistas y republicanos!

Categoría: Historia Etiquetas:  asesinatos envidia homicidios monarquía poder realeza
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Excelente articulo, realmente las monarquias y el concepto de realeza estan obsoletos,
    Lo unico que comentaria del articulo es que creo que a los principes los enviaron a la guerra.... pero eso si MUY lejos del frente y con muchisima proteccion.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Damian    

    Buenisimo, me encanta cuando se trata historia aca.

    Para quienes les aburre la lectura de libros e incluso a veces, de post largos....
    Hay una serie de TV relativamente nueva, que muestra bastante (no sin poner romances boludos en el medio) como se asesinaba a diestra y siniestra y se casaban hijos con hijas a lo pavote para poder unificar fuerzas, crear alianzas, desbalancear el poder de una region, etc, se llama "The Borgias" es obviamente de la pintorezca familia Borgia.

    Estaria q te mandes un post de esta gente, era todo un ejemplo de una familia complicada.....

    Cabe destacar que la 2da guerra es una consecuencia directa de la primera, algunos incluso hablan de una "tregua" temporaria nada mas, el periodo de entreguerras entre la primera y la 2da. Asi que podriamos adjudicarle muchos millones de muertos mas a la nobleza (tirandolo un poco de los pelos obvio)...

    Keep up the good work Mr. Fabio.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    leukocytes dijo:

    Excelente articulo, realmente las monarquias y el concepto de realeza estan obsoletos,
    Lo unico que comentaria del articulo es que creo que a los principes los enviaron a la guerra.... pero eso si MUY lejos del frente y con muchisima proteccion.


    ir a la guerra es ir a matar, no ir a llenar papeles :D

    muchas veces envían a príncipes a la zona bélica, pero actualmente no existe eso de que combatan nada.


    Damian dijo:
    Buenisimo, me encanta cuando se trata historia aca.

    Para quienes les aburre la lectura de libros e incluso a veces, de post largos....
    Hay una serie de TV relativamente nueva, que muestra bastante (no sin poner romances boludos en el medio) como se asesinaba a diestra y siniestra y se casaban hijos con hijas a lo pavote para poder unificar fuerzas, crear alianzas, desbalancear el poder de una region, etc, se llama The Borgias es obviamente de la pintorezca familia Borgia.

    Estaria q te mandes un post de esta gente, era todo un ejemplo de una familia complicada.....

    Cabe destacar que la 2da guerra es una consecuencia directa de la primera, algunos incluso hablan de una tregua temporaria nada mas, el periodo de entreguerras entre la primera y la 2da. Asi que podriamos adjudicarle muchos millones de muertos mas a la nobleza (tirandolo un poco de los pelos obvio)...

    Keep up the good work Mr. Fabio.


    Los Borgia, da para un blog entero más o menos o, más bien, un libro, debería ver como cuernos resumirlos para que sea una historia atractiva de contar, porque lo es!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ale Sarco    

    Fabio, una pregunta. Vos creés que en todos los países con monarquía constitucional, empezando por el Reino Unido, si la mayoría de la gente estuviera en contra de ésta, todavía existiría?
    Es decir, hay republicanos en todas partes, pero evidentemente no son tantos como para tener peso. Evidentmente a la mayoría de la gente que vive en esos países no les molesta la monarquía, más allá de lo que pensemos nosotros.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Ale Sarco dijo:

    Fabio, una pregunta. Vos creés que en todos los países con monarquía constitucional, empezando por el Reino Unido, si la mayoría de la gente estuviera en contra de ésta, todavía existiría?
    Es decir, hay republicanos en todas partes, pero evidentemente no son tantos como para tener peso. Evidentmente a la mayoría de la gente que vive en esos países no les molesta la monarquía, más allá de lo que pensemos nosotros.


    considerando lo que cuesta sacar una monarquía podés tener una gran parte de la población en contra e igual existirían como existen actualmente.

    Inglaterra, España, Holanda, todos países que apenas le dan bola a eso pero tampoco le dan bola a la política en general, es gente que le chupa todo un huevo.

    Así que como los poderes de esos monarcas son casi ínfimos, son más que nada unos zánganos viviendo del dinero público, pero ni pinchan ni cortan, los dejan de forma decorativa. Sacarlos requiere hasta cambiar la constitución!

    Habiendo cambiado la nuestra en 1994 creo que podemos entender el bolonqui que significa ¿quiern quiere semejante bardo? creo que a nadie le importa.

    Aun así, la monarquía debería morir en todos lados, extinguirse, porque no aporta nada y en algunos casos ni glamour

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hernan    

    Larga vida a BURGER KING!!! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ale Sarco    

    No estoy tan seguro de eso, en las últimas elecciones en el Reino Unido, hubo récord de votantes, justamente porque mucha gente estaba podrida del gobierno laborista de Gordon Brown.
    Es decir, si todo está bien, es probable que no se interesen demasiado por la política, pero si hay algún malestar con algo/alguien, definitivamente se van a hacer escuchar.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Galbi    

    Hola gente, no sé (ni me importa) desde cuándo habían fijado fecha la feliz parejita de hoy, pero me parece que si éste casamiento se diera dentro de unos meses cuando se empiezen a sentir los efectos del ajuste brutal que están haciendo en el Reino Unido, la boda la tendrían que hacer con paraguas, no por la lluvia, sino por los huevazos :D
    A la gente no debe hacerle gracia ver la guita que gastan ésos zanganos y por otro lado se recorta en gastos públicos pòr que las cuentas hace rato que no cierran. :s

    Mas info: Un cuento de hadas en medio de la crisis
    http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-167230-2011-04-29.html

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • elmariano    

    Siempre es reconfortante descubrir cuando hay otros que piensan como uno, por lo que me dio cierta satisfaccion ver que alguien escriba sobre este tema.
    Realmente me parece bastante estupido la veneracion que se le brinda a esta gente, ya que acarrea implicitamente una aceptacion de que uno es inferior a ellos, por lo que definitivamente los aborresco (y recuerdo lo que le dijo chavez al rey de españa :D).
    Ahora bien, leyendo algunos comentarios, respeto a la sociedad que quiera vivir con monarquias y demas, lo que no me banco es que en NUESTRO PAIS se genere tanta difusion sobre el tema.

    Finalizando, una critica a la idea de fabio de que vivimos en republica/democracia (conceptos que chocan entre si). Si vamos al caso, uno de los pilares de la republica es la division de poderes independientes. Pero ya estoy aburrido de escuchar A LOS MISMOS POLITICOS, durante campaña "en estas elecciones legislativas se plebiscita mi gestion"
    COMO!!! No era que son poderes independientes el ejecutivo y el legislativo??? Y el judicial... cuando elije la gente algo ahi???
    Y ni que hablar sobre la supuesta democracia, de todo el universo de opiniones politicas que tiene la ciudadania de un pais, sobre MUCHISIMOS y muy diversos temas, uno se tiene que ver limitado a elegir entre un grupo muy acotado de "opciones" 1 vez cada 4 años, que encima mas que eleccion de proyectos politicos, hace tiempo que las elecciones (en TODOS los "paises democraticos") son mas concursos de popularidad/marketing para ver quien es mas popular

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • niico    

    muy bueno recordar estas cosas en el dia de la boda real :D (como los odio) jejeje

    fuera del tema: fabio por que siempre los link van a wiki en ingles??? si muchos de los casos aparecen en español también, no seria una buena idea fomentar un poco el wiki en español a ver si de una vez por todas generamos mas contenido en hablaispana?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Martin    

    Por dios, cuanto dinero mal gastado. Piensen las cosas que podriamos hacer para mejorar la calidad de vida de las personas con solamente todo el dinero invertido en la fiesta de estas personas.

    Bueno igualmente el dinero es de los britanicos....creo

    "La República, de forma inmediata, queda clausurada y se convierte en el primer Imperio Galáctico, para proteger el orden y la seguridad de la sociedad" —Palpatine dirigiéndose al Senado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    niico dijo:

    muy bueno recordar estas cosas en el dia de la boda real :D (como los odio) jejeje

    fuera del tema: fabio por que siempre los link van a wiki en ingles??? si muchos de los casos aparecen en español también, no seria una buena idea fomentar un poco el wiki en español a ver si de una vez por todas generamos mas contenido en hablaispana?


    buscá en este blog mi opinión de wikipedia en español y sus "bibliotecarios" para entender por qué evito, en lo posible, wikipedia en español.

    ya no la leo! a veces para confirmar algo, pero tato de evitarla, mientras siga gobernada por esa monarquía (cuac) de idiotas, no, gracias

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Leo    


    Fabio dijo:

    niico dijo:
    muy bueno recordar estas cosas en el dia de la boda real :D (como los odio) jejeje

    fuera del tema: fabio por que siempre los link van a wiki en ingles??? si muchos de los casos aparecen en español también, no seria una buena idea fomentar un poco el wiki en español a ver si de una vez por todas generamos mas contenido en hablaispana?


    buscá en este blog mi opinión de wikipedia en español y sus bibliotecarios para entender por qué evito, en lo posible, wikipedia en español.

    ya no la leo! a veces para confirmar algo, pero tato de evitarla, mientras siga gobernada por esa monarquía (cuac) de idiotas, no, gracias


    También uso más la Wiki en english, para practicar más que por otra cosa (despota! :D ).

    God save the queen (¿?)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • <strong>Mi Opinión</strong> es que la Monarquia, aunque nos moleste, creo que nos deja una enseñanza (solo una, jajjaja :D) y es la idea de separar Estado de Gobierno.
    Esa era la idea con nuestra reforma Constitucional incorporando al Jefe de Gabinete, pero al final quedó en la nada en los hechos.
    Una pena, ya que cada vez que cambiamos Gobierno, el que viene destruye todas las politicas de Estado del anterior, sean buenas o malas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hugo    

    Mi cuñado <em>es</em> inglés, nativo, y vive en Londres. Me resultó difícil comprender su forma de ver a la familia real. Yo tengo, al igual que la mayoría acá, la idea de que es un grupo de zánganos que viven bien a expensas del pueblo. Pero ellos no lo ven así. Para ellos, la monarquía ES el Reino Unido, no pueden distinguir una cosa de la otra. Entienden que "el Rey reina pero no gobierna", pero la presencia en los actos protocolares les parece importantísima, y la gente común respeta muchísimo la realeza, y la venera. Las cagadas, ajustes y demás, los hace el Primer Ministro.

    Una anécdota corta. En un paseo por Londres, vemos un montón de gente a la que no le dimos bola, porque no sabíamos cual era el acontecimiento. Seguimos caminando hasta que nos paró un policía, porque iba a pasar algo. Ahi vimos un auto con la bandera real (que marca cuando está la reina), así que saqué la cámara y la foto que sigue:

    <img src="https://lh4.googleusercontent.com/_FcWg5PcWHg8/RJf1OzutABI/AAAAAAAAAC8/ijCmTULkqJY/IMG_1811.JPG">

    Lo gracioso es que mi cuñado, el inglés, casi se pone a llorar cuando la vió, porque él en los 50 años que vive en UK jamás estuvo tan cerca de la reina, y nosotros de pedo la tuvimos a cinco metros (y no nos importaba un joraca).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hugo    

    ooops Fabio, perdón, no me acordé de editar el ancho... fix it for me please!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Hoy, en Europa, las realezas son solo símbolos. Es como la bandera o el himno, es parte de lo que une al país. Por eso los países que ya no tienen rey (Francia, Italia, Alemania) tienen un presidente y un Primer MInistro, que es quien tiene el poder y que cuando hay un problema lo voltean pero la cabeza del país se mantiene. En el caso de Alemania, el presidente lo elije el parlamento por concurso. Suelen ser académicos y se busca una figura a quién respetar, más que un zángano chupasangre (para eso no necesitamos rey).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Excente idea de The Guardian, miren esto (click para ampliar)

    <a href="http://i.imgur.com/eOHzk.png"><img src="http://i.imgur.com/eOHzk.png" width="500"></a>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • Fabio dijo:

    Excente idea de The Guardian, miren esto (click para ampliar)

    <a href="http://i.imgur.com/eOHzk.png"><img src http://i.imgur.com/eOHzk.png width></a>


    Ahora me gustaria algo asi en los diarios locales para quienes odian la seccion de espectaculos y GH.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Shulai    

    Mientras que el caso inglés lo que más ha generado en las últimas décadas, quiero rescatar como contraejemplo a Juan Carlos de Borbón, que primero se cagó en Franco que pretendía que lo sucediese como dictador, dando a España la monarquía constitucional de que goza ahora, luego se plantó ante un intento de golpe de estado, y por si fuera poco en una ocasión se tiró de un yate para rescatar a un tipo que se ahogaba (o mina, no recuerdo y no pude encontrar una referencia). Puede que tenga demasiados privilegios, pero por lo menos tiene algún mérito.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Chaveta    

    Segun tengo entendido el 80% ( o algo por el estilo) de los Ingleses apoyan a la monarquia, mas alla de sus escandalos y el gasto de dinero que requiere, por ejemplo, el casamiento de uno de sus miembros mas importante.
    No solo es un simbolo vital para su cultura.. como la bandera y el himno sino que es increible la cantidad de libras que GENERA en cuanto a turismo, souvenirs y demas boludeces que venden con la cara del principe o la reina.. la industria hotelera se debe haber heccho un festin con toda la gente que llego a Londres para ver la boda. y ni hablar de la gente que vive del comercio alrededor del palacio etc etc.
    Mas que un gasto creo que ellos lo ven como una inversion.. mantiene una familia que no hace "nada" todo el año pero que en realidad activa una parte de la economia fundamental que es el turismo..
    Desde el vamos que estoy en contra del sistema monarquico pero creo que las monarquias modernas no dejan de ser algo pintoresco, antes en las epocas de Enrique XIII, si se complicaba y el rey hacia lo que queria.. de hecho lo mando a carajo al papa y se creo su propia iglesia.. y en ese momento eso si que no lo hacia cualquiera..

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • "Si, tener hermanos en la realeza es lo peor, porque hereda uno solo! el resto sólo hereda envidia". jajaja Qué atinado comentario, si no tenían enemigos externos seguro ligaban una palicita fraternal! Afortunadamente, hablar de monarquías en estos términos ya es obsoleto. Hoy por hoy principes y princesas se vanaglorean de sus lujillos y de su "santa sangre"; pero ya de nada les sirve mas que para alimentar al cholulaje internacional.
    Fabio, que bueno estuvo leer este post, que de alguna forma un otra pone una semilla en uno para seguir investigando sobre la triste historia de las monarquías, hoy en día nos escandalizamos de los niveles de violencia, pero qué épocas mas violentas que las del absolutismo! (?)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador