No se va un poco todo al joraca?



Cuando uno escucha que los mercados se acomodan a una crisis, como que se relaja en estado de "ya va a pasar, que no me toque", dado que uno mucho no puede hacer y, como simpre, deberá bancársela.

Ya nos pasó a nosotros allá por el 2001-02 donde todo se fue bien al carajo, siendo un país pequeño que poca influencia tiene sobre el resto, ni se molestaron los demás. Como mucho afectó un poco a la periferia, Uruguay principalmente, el resto nada.

Ahora bien, cuando el tembleque viene del lado de EEUU la cosa es mucho más jodida ¿se cae el capitalismo? no creo, pero si que está mostrando sus fallas. Hace 20 años fue el Comunismo Soviético el que tembló y reventó, era un extremo, no funcionaba.

El capitalismo salvaje que se aprovechó de la caída del muro, en los 90, llegó, parece, a un punto de inflexión. Pero como bien viene sucediendo, dudo mucho que los verdaderos "garcas" en cuestión sean los que paguen los platos rotos. Si algo uno aprende en esta maldita realidad es que, sea el país que sea, los que pagan los platos rotos son las mayorías empobrecidas.

Sea comunismo o capitalismo está claro que algo no funcionó en estos últimos 100 años, los plazos se acortaron hasta para las crisis. No es que antes no existían, los gobiernos imperiales, los reinos, los feudos, todos tuvieron un ciclo de apogeo y muerte, hubo épocas para las cuales funcionaron perfectamente, y otras en las que reventaron y no pudieron sostenerse. ¿estamos ante una de esas etapas? y si es así ¿que se vendría?

Desde ya que no soy analista económico ni político, no tengo idea de la que se nos viene, pero viendo que Lehman quebró y Merryl Linch se vende al Bank Of America, sin dudas algo se está reacomodando en este mundo que parece no tener mucho sustento, ¿cuanto durará esta etapa? como dice una maldición china "ojalá que tu época sea interesante" :P la nuestra sin dudas lo es!!

Categoría: Actualidad Etiquetas:  
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Guty    

    Por lo menos no nos aburrimos
    Y hablando de eso, tenés alguna fecha tentativa? Mirá que es probable que vaya a Baires en noviembre y me gustaría ver si puedo acomodar más o menos para ir a saludarte.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • yo creo que la epoca que se esta viniendo es la de los grandes conglomerados mundiales.
    empresas monstruo comprando todo a su alrededor, y transformandose en una especie de "imperio moderno".

    dicen que telefonica ya compro a telecom (al menos a nivel local)
    :|

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Muchmetal    

    Mientras no terminemos en el Novus Ordo Seclorum como sugirió el post anterior donde hay un gobierno mundial unico que claro esta perteneceria a alguna organizacion muy poderosa financieramente creo que dormiria mas o menos bien. El capitalismo no le va a dar el trono a alguien pobre, eso esta claro.
    Pero espero que esto no decaiga en algo parecido en lo que paso en los 30 donde la crisis llego a muchos paises.
    El mercado hablará.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Muchmetal dijo:

    Mientras no terminemos en el Novus Ordo Seclorum como sugirió el post anterior donde hay un gobierno mundial unico que claro esta perteneceria a alguna organizacion muy poderosa financieramente creo que dormiria mas o menos bien.

    no viste wall-e, no?
    Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • marina (la posta la tiene wall-e) dijo:

    yo creo que la epoca que se esta viniendo es la de los grandes conglomerados mundiales.
    empresas monstruo comprando todo a su alrededor, y transformandose en una especie de imperio moderno.

    dicen que telefonica ya compro a telecom (al menos a nivel local)
    :|


    Uf, qué tema heavy! Yo acuerdo con Marina.

    Mi visión pesimista de las cosas cree que lo que se viene son cada vez menos con más, una nueva forma de imperialismo en el que los ricos serán más ricos, y los pobres serán más pobres...

    No le veo mucho optimismo al futuro y esperemos estar equivocados.

    Para quienes quieran tener una visión triste como la mía, hagan como yo y vean "Roger and Me" de Michael Moore, una clase de capitalismo salvaje de menos de 2hs.

    Saludos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • diego    

    Nunca entendi porque un pais con los recursos que hay aca (no hablo de tierra agua etc..hablo de cerebros), nunca se pudo posicionar como lider en su region...ah si, los politicos.......

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • beto    

    Tanta vuelta para llegar a una misma revelación: Google es la Matrix. :D

    Ya un poco más en serio, esta consolidación de poderes y concentración de autoridad en cada vez menos manos influyendo sobre todos los demás es quizás lo más preocupante. Porque eso es en lo que se está transmutando la tal globalización: en un imperio mundial de facto donde quienes mandan no son los gobiernos, sino las corporaciones que suelten más guita.

    Por cierto, llego a BA en unos días, ve alistando las Quilmes

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Josecito    

    No solo esos Fabio, Washington Mutual tambien esta en problemas y parace que JP Morgan lo va a comprar, a mi me avisaron hace unos meses que se venian abajo instituciones de esa calibre, cuando se fueron a la mierda Freddy Mac y Fannie Mae ahi empezo la crisis grossa, el tema del subprime mortgage jodio bien a este pais, pero como siempre los que sacamos las papas del fuegos somos los que pagamos impuestos, gracias Bush por otra cagada mas...y van? Esta administracion jodio la economia en los ultimos 8 años MAS que durante y luego de la segunda guerra mundial!!!
    Un documental interesante para ver la realidad economica de USA es:
    I.O.U.S.A, la vi el otro dia en el cine (obvio tenia que ser un cine indie sino no lo encontras ni a palos) en el cual muestran que la deduda TOTAL de USA es de 56 trillones de dolares y cada americano de esa deuda tiene 186.000 dolares. Aunque no lo crean China no es el principal acreedor sino Japon..
    Le dan 30 años mas y se va al carajo todo pero al mismo nivel que cuando colapso UK.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Coki    

    Ante todo, la crisis argentina tuvo repercusión en el mundo. Por dar un ejemplo menor, el Banco Mundial estuvo a un día de perder su calificación crediticia.

    Diego, ojalá todo fuera culpa de los políticos. Pero me parece un poco ingenuo pensar que somos un país honesto, pujante y brillante, salvo por 200/500/2000 políticos de porquería. De algún lado salen y por algún motivo permitimos que nos roben.

    <a href="http://www.nanopoder.com.ar"> Coki</a>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • www.zeitgeistmovie.com

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sir Ramza    

    Buenoooo... me voy armando mi bunker y metiendo mis latitas de comidas, con dos DS para jugar en red y muchas muchas pilas :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 15/09/2008 - 13:49:26
  • hagamos la cubana:

    aseguremos salud, ciencia, alimentacion y recursos naturales

    lo demas ( DisneyWorld, Pargue de la Costa ) que se vaya al carajo , que nos importa ?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sixto    

    El capitalismo es mutación, es un monstruo que se trasforma y se adapta a lo que mejor le convenga, las crisis son solo una reestructuración ( que es el motor en si del capitalismo, las crisis), nada más, el capitalismo vive de crisis, porque su desarrollo no es sustentable y nuca la será….el modo de vida de nuestra civilización no tiene futuro (no lo tenemos)…sencillamente no existen recursos naturales para sostener el nivel de consumo actual, si todos viviéramos igual que un norteamericano promedio…bueno hace rato que ya no existiríamos.
    Hay textos que te pueden interesar, sobre todo porque por lo que vi manejas ingles, busca textos sobre J. Lovelock (La teoria Gaia, la venganza de Gaia etc) y David Harvey .

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lucía    

    Hablando de economía, cuando alguien pierde algo quiere decir que alguien gano lo que la otra persona/entidad perdío.
    Fabio , me gustaría que me des tus impresiones sobre quienes estan jugando bien sus cartas y estan ganando al comprar empresas a precios viles (o sea, demasiado bajos)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nombraron Zeitgeist....Si se fijan un poquito, Rockefeller dice que el gran problema que "ellos" tienen es la sobrepoblación mundial: crear una gran crisis para disolver (juaz) las razas inferiores, asegurando el futuro de los "mejores" en un mundo hipermonopolizado por ellos (ya con hidrógeno como combustible). Yo les creo, no por nada son taaaan poderosos (y ahora que el gran bill los acompaña...)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    "sencillamente no existen recursos naturales para sostener el nivel de consumo actual"

    El otro día veía un documental donde muestran a donde van a parar todas las basuras digitales obsoletas de USA, una ciudad africana como "donaciones". Montañas de monitores y CPUs. Muy loco! Impresionante la cantidad de recursos naturales que te lleva armar un aparato de esos para que a los 5 años esté tirado en un charco en Nairobi de paso contaminando un poquito más.

    Estamos fritos, ojalá que nuestros bisnietos no aprendan a viajar en el pasado y vengan a cagarnos a puteadas!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Hasta donde sé, no es del todo cierto que donde uno pierde el otro gana. Sí, siempre hay ganadores y perdedores, pero desde que se inventaron las bolsas de acciones que se puede crear y destruir riqueza sin que haya un verdadero balance. Las finanzas no son energía, se pueden dibujar y desdibujar, por eso existen las burbujas que cada tanto explotan.

    Los vaticinios de una superorganización monopólica dominando al mundo no sorprenderían ni sería novedoso. Ya ocurrió hace 1400 años cuando la Iglesia Apostólica Romana fue haciéndose de propiedades y para fines de la Edad Media era una superorganización monopólica que dominaba Europa y sus colonias. Antes era el Papa, ahora es un CEO.

    Y acompaño lo que dijo Sixto:

    El capitalismo es mutación, es un monstruo que se trasforma y se adapta a lo que mejor le convenga, las crisis son solo una reestructuración

    El cambio de manos entre corporaciones es constante y seguirá existiendo mientras el populacho lo miramos desde abajo, sin comprender. Por lo pronto agradezco no ser un campesino viviendo al lado de un castillo, esperando a que mi Señor de pronto se le ocurra reclutarme para ir a pelearse con otro. Hoy los Señores intercambian acciones como si fueran figuritas.

    Y sobre eso de la limpieza de las "razas inferiores" es inviable desde el capitalismo. Se necesitan, así simple. El mundo capitalista necesita de un Africa medieval para sacar recursos y de un Asia y Latinoamérica en constante crecimiento para generar y comprar productos (con alguna que otra crisis puntual para bajar un par de peldaños y así tener que volver a subir).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat dijo:


    Los vaticinios de una superorganización monopólica dominando al mundo no sorprenderían ni sería novedoso. Ya ocurrió hace 1400 años cuando la Iglesia Apostólica Romana fue haciéndose de propiedades y para fines de la Edad Media era una superorganización monopólica que dominaba Europa y sus colonias. Antes era el Papa, ahora es un CEO.


    a eso me referia con lo de "imperio moderno"

    de todos modos, si se fijan, todos los grandes imperios cayeron unos años despues, presos de su propia soberbia.... (incas, romanos, la iglesia, etc)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • Danbat dijo:


    Y sobre eso de la limpieza de las razas inferiores es inviable desde el capitalismo. Se necesitan, así simple. El mundo capitalista necesita de un Africa medieval para sacar recursos y de un Asia y Latinoamérica en constante crecimiento para generar y comprar productos (con alguna que otra crisis puntual para bajar un par de peldaños y así tener que volver a subir).


    Pero no conviviendo con ellos...bien lejos, que apestan...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Baterflai    

    http://www.youtube.com/watch?v=4kDN49_bFno

    No sé, pero si no movemos el culo rápido, nos pasa por encima la estampida. Creo a veces que estamos tan ocupados en sobrevivir que cuando levantamos un poquito la cabeza para respirar, nos olvidamos de qué es lo importante.

    Y lo importante, salvo alguna que otra estructura social, sigue siendo lo mismo ahora que hace 300 años. Pasa que de lo que había hace 300 años queda poquísimo.

    (sigan, sigan comprando gadgets, sigan). :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sofocador    

    Pero cómo ¿No se enteraron? Es que alguien puso a funcionar el Colisionador de Ladrones y se produjo la fusión de un Linch con un Big Bank haciendo que un Lehman se rompiera en mil pedazos. :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Sofocador dijo:

    Pero cómo ¿No se enteraron? Es que alguien puso a funcionar el Colisionador de Ladrones y se produjo la fusión de un Linch con un Big Bank haciendo que un Lehman se rompiera en mil pedazos. :D

    Buenísimo... :D:D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • "ojalá que tu época sea interesante"

    Esto lo robaste de ciencianet !!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Javierin    

    Hola gente!
    Para comprender un poco mejor esta crisis les recomiendo que lean este articulo de Jorge Beinstein que se llama "Los primeros pasos de la megacrisis":

    http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/new/2006/02/28/p1072

    . A lo que está ocurriendo lo anticipa en ese articulo del 2006, y en otros anteriores. Tiene una explicación muy clara de todo el asunto, tan clarito te deja las cosas que te da miedo :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Javierin dijo:

    Para comprender un poco mejor esta crisis les recomiendo que lean este articulo de Jorge Beinstein que se llama "Los primeros pasos de la megacrisis":

    http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/new/2006/02/28/p1072

    Buenísimo el apunte, sobre todo por mostrar el desarrollo de las crisis anteriores desde la del 29, y el excelente cuadro general de la economía mundial donde se encuentra esta crisis.

    Javierin dijo:
    tan clarito te deja las cosas que te da miedo :D

    Las cosas son tan claras porque el estudio de la macroeconomía está muy desarrollada. Lamentablemente, la microeconomía está estancada en el <a href="http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-economist-has-no-clothes">modelo neoclásico</a>, de probada ineficacia y carente de toda cientificidad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • BLOGus    

    Y estos eran los que pronosticaban como les iba a ir a los países emergentes... tengo que reconocer que fue Kristina hace unos pocos días quien dijo "que se miren ellos sus cuentas". El capitalismo es obvio que no caerá pero seguro que tendrá más cuidado... saludos Flabio!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • BLOGus    

    Bueno...quería decir Fabio...:s

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gez    

    Me llama la atención que a tanta gente le parezca que el capitalismo/neo-liberalismo no puede caer, que nunca van a desaparecer las corporaciones ni cosas así.
    Sería realmente sorprendente que eso pase (que no caiga) puesto que en lo que va de la historia del mundo todos terminaron por caer eventualmente, dando lugar a otra cosa.
    Como si la posición de poder que da el dinero fuera algo intocable. No nos olvidemos que el dolar es algo bastante nuevito en la historia del hombre... no seamos tan ingenuos en pensar que va a durar para siempre.
    Ahora, si lo que viene es mejor o peor, tendremos que verlo.
    La dialéctica del amo y el esclavo es lo único que parece mantenerse.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GFer    

    Gez dijo:

    La dialéctica del amo y el esclavo es lo único que parece mantenerse.

    Hegeliano tenías que ser!!! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gez    

    Naaa, esa definición me queda bastante grande. Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Swicher    

    Sebastián dijo:


    Para quienes quieran tener una visión triste como la mía, hagan como yo y vean Roger and Me de Michael Moore, una clase de capitalismo salvaje de menos de 2hs.

    Saludos.

    Otra forma de tener una visión triste (y algo pesimista) es leyendo algunas de las <a href="http://www.angelfire.com/ultra2/profecias/">profecias de Krishna Takur</a> (je, todavía ando buscando ese libro para ver que dicen unas predicciones que hay sobre Argentina, ¿alguien lo tiene?).

    diego dijo:
    Nunca entendi porque un pais con los recursos que hay aca (no hablo de tierra agua etc..hablo de cerebros), nunca se pudo posicionar como lider en su region...ah si, los politicos.......

    Ademas de la corrupción política (que, según leí una vez, en este país es una de las mas altas del mundo) también hay otros factores por lo que eso no ha ocurrido como la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fuga_de_cerebros">"fuga de cerebros"</a> por falta de oportunidades de desarrollo, por motivos económicos o por conflictos políticos (entre otras causas por las cuales el pais nunca se pudo posicionar como un líder regional).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador