Nunca discutas con un Macoso

En este weblog hay tantos posts criticando a Micro$oft como los que critican a Apple, hay muchos evangelizando por el Software Libre y Linux y pocos por el MacOSX o el WindowsXP. Obviamente está claro que no soy (ni pienso ser) imparcial ante mis opiniones, por algo son mías y las digo, como así las dice cualquier otro, claro.

Pero si hay algo que no le recomiendo a nadie y es discutir con un "Macoso".

Macoso: Dícese del fanático de las Mac, Apple y los IPod siendo Steve Jobs su gurú espiritual y portador de la gran verdad.

No es necesario aclarar que la empresa Apple tiene una gran trayectoria en el mundo informático, más por su influencia que por sus ganancias, siendo en el mundo informático de hoy común encontrar cosas que salieron de esta empresa y de sus "cerebros" muy famosos allá por los 80.

Pero el problema no es ni Apple, ni su sistema operativo ni sus computadoras en fin, es el fanatismo, casi tan aborrecible como el más "GNUsero" o "Windowsero.net" que puedan encontrar, si, un fanático, pero que a diferencia de los otros dos, tiene otras características que lo hacen especial.



Resumamos un poco el "estereotipo" del macoso, siendo este solo un ejemplo y generalización y no necesariamente siempre sea así, pero si me los encontré siempre así, pero supongo que habrá alguno distinto:

1.- Es diseñador gráfico o trabaja en algún área que incluye edición gráfica o de video.
2.- Si el punto 1 no es correcto es porque está estudiando alguna carrera afín :D
3.- Escucha música que siempre está un paso más allá del resto, si se pone de moda el pop de los 80 el ya está en la etapa en que descarta a "Men Without Hats" por "Kraftwerk", tiene una estampita de Karate Kid o de Brigada A para hacerse el nostálico.
4.- Viste de dos formas posibles: moderno-ganso o alterno-cineasta-frustrado, las características sólo las pueden contemplar en persona pero son clásicas, ya los deben haber visto.
5.- Estudió tres o cuatro carreras y siempre anda de boliche en boliche, cuanto más extraños y minoritarios, mejor.
6.- Algún aparatito electrónico tiene, pero si no tiene celular se la pasa hablando mal de los mismos.


Eso nos define un rango más o menos acotado de personas potencialmente "Macosas", ahora viene el problema... discutir con un macoso...

El primer inconveniente es claro: uno estudió una carrera técnica, inició una carrera de ingeniería, estudió materias tales como Arquitectura de las Computadoras, Sistemas Operativos, etc. pero se encuentra con alguien que aprendió que color combina con cual y que proporción de formas saturan o no la vista y como se transmite el mensaje visual y garompas similares :D

Primer discusión: La Mac es más rápida que la PC.

Tal vez uno de los mitos más frecuentes heredados de otros tiempos donde, realmente, era así. La idea de que "La Mac G3 más vieja le rompe el culo a cualquier Pentium 4" (dixit, así me lo han dicho, lo juro) es tan falso como diente de madera, pero los macosos no lo entienden así, ojo! te lo demuestran! ¿como hacen? fácil:
Te invitan a mirar su flamante G3 "carreta colonial" y te dice "mirá como le hago un blur a esta foto, la levantó en un pedo" (25seg) "ninguna PC choronga lo puede hacer" (¿?) "mirá, lo hace perfecto" (igual que en cualquier otra plataforma) , "ves?, con ninguna PC podés hacer eso, un clic y ya está!"

Ahí cualquier "PCero" pisa el freno y dice "che, yo también tengo el Photoshop en mi PC"

ERROR!

Según el macoso, el Photoshop para Windows no es más que una "fantochada" portada como el traste para ganar mercado, la performance la vas a encontrar en una Mac, y eso que es una mac de 1998! no importa, hasta en esa anda mejor que en la mejor de las PCs.

Entonces uno, contrariado, se pregunta "¿que PC tocó este man?" y el te la muestra:
Pentium II 300Mhz, 64Mb, Windows98 con todos los virus posibles, disco roto de 3Gb, etc.

Pero eso no es comparable! ah, pero la G3 "corre" a 300Mhz (si, que me corro! jodé) y uno, luego de años de saber como funciona un microprocesador y tener que haber rendido exámenes no hace más que un "plop!".

Segunda discusión: La G5 es más rápida que todas todas todas las PCs, no viste los benchmarks en la página de Apple?

Claro, luego de nuestro "choque" comparativo del primer problema nos encontramos conque, como todo fanático, sigue al pie de la letra el dicho, "El problema de los fanáticos no es que no puedan cambiar de opinión, es que no pueden cambiar de tema", todavía no me acuerdo quien escribió esto :D pero era alguien famoso :D

Ahora nos enfrentamos ante la comparación "técnica" publicada SOLAMENTE en el sitio de Apple, ninguna otra es válida, nadie se preocupa en comparar, ningún Macoso haría jamás una comparación real con una "sucia" PC, no se ensuciaría las manos, para ello llegó al salvación de Steve Jobs, él nos da la data posta, el la tiene tan clara que el mundo se ilumina cuando nos aclara las grandes verdades:

La mejor PC es más lenta que la Mac. Esta le gana por un 125%, si si, palabra de Jobs.

Tan absurda era la comparación en el sitio que en Inglaterra prohibieron que se vendan Macs anunciándolas como las computadoras personales más rápidas del mundo... porque era mentira! Pero bueno, eso no les impidió convencer a sus "numerosos" (1%) fanáticos, pero ahí están, contentos con su G5 super-recontra-rápido.

¿Y el AMD Opteron? bueno, para un macoso, como no aparece en la comparación de su Apple querida, no existe, pero Jobs ningún boludo es, el AMD64 es un microprocesador que SI es comparable con el G5 en más aspectos que un Pentium4, y que, obviamente, en costo/beneficio supera ampliamente al chip de IBM. ¿IBM? si! es IBM el micro! no es fabricado por Apple! es un PPC970 acortado, nada más!!!

Tercer discusión: cuestiones técnicas

¿que es un bus de datos? conozco pocos macosos que lo sepan pero me he encontrado con: "el bus de datos de la Mac es mucho más avanzado que el de la PC" (sic) ¿lo qué?, entonces todos mis años de estudio y de hardware son para que un diseñador gráfico me "enseñe" que es un bus de datos????? acaso es capaz de entender, siquiera, como funcionan los registros internos de un G4???

¿que no calienta? alguien metió la mano adentro de un G5? necesitaron todo un diseño térmico especial y carísimo para no cocinarlas! cuaquier micro x86 con un buen cooler ya safa, nada de diseños extravagantes!


¿que es más linda? pero si yo no me la paso mirando el puto gabinete! lo tengo entre las piernas, abajo, escondida! la uso para trabajar!!!

Cuarta discusión: Un botón es más intuitivo y mejor que dos o tres

Aquí ya nos estamos por cagar encima de tanta pelotudez, pero vale, otra vez más, el único botón sigue siendo defendido por los más fanáticos y ciegos y , por suerte, algunos ya se hincharon las pelotas y se compraron un buen mouse como la gente. A esta altura insistir con eso... ya fue, es un fracaso, no insistan, navegar una web sin la "ruedita" es involución :D

Quinta discusión: El sistema operativo que tienen no se cuelga

La mayor falacia de todas, la primer mac que toqué estaba recién sacada de la caja y tardé 5 minutos en colgarla cuando sólo quería escuchar un CD de audio, ni siquiera un MP3 pedorro, no, lo más básico de todo!, así que no me la dibujen, el MacOSX es muy bonito, pero no deja de ser un sistema operativo programado por seres humanos, no lo hizo ningún extraterrestre, no jodan.

Sexta discusión: el MacOSX es fabuloso y hace de todo, el windows no hace nada de esto

Cuando uno se encuentra por primera vez con ese sistema operativo cree que es así, ve el "dock bar" abajo, tan animado, tan fluído, tan jugoso... tan consumidor de recursos! la realidad con la que nos encontramos es que en una Mac se necesita el doble de memoria para hacer lo mismo, todo redondito, todo con formita linda, pero cualquier WindowsXP puede tomar esa forma en pocos minutos si lo desea su dueño (sobran programitas para cambiarle el estilo y para hacer de una PC una Mac en 10 minutos).

¿Donde está la ventaja? para el usuario REAL de una computadora, el que trabaja con ella, que la mitad de la memoria y el micro se te vaya en una animación del culo en el dock bar es un despropósito aberrante, la mayoría de los que trabajan con sus equipos tienen escritorios vacíos, inclusive sin fondo de pantalla, con una barra de tareas ínfima, lo importante es trabajar, no mostrar el escritorio! :D

Séptima discusión: otros tecnicismos mal aplicados

Un problema latente entre la eterna discusión con un macoso es que le gusta comparar su equipo de 3000u$s contra uno de 500u$s y aún así pretender que están a la misma altura. Si yo tuviese una PC de 3000u$s sería un Dual Opteron 250 con 2Gb de RAM y alguna barbaridad semejante con la que difícilmente pueda sacarle el jugo por no saber que hacer con tanto equipo.
Esta falla en la comparación de Manzanas con Peras (jeje) hace que sea estúpida cualquier discusión, pero como dijimos más arriba, son fanáticos, insisten.

El MacOSX es un sistema operativo muy bueno, pero que funciona basado en OpenGL, este estandar gráfico permite al sistema manejarse como lo haría un juego para mostrar cualquier cosa en 3D, es decir, un poder total gráfico que bien saben utilizar los programadores de Apple.
Para ello se necesita un hardware apropiado, drivers adecuados y bien programados y soporte nativo en el sistema operativo para ello. En una PC, en cambio, que utilice Windows o Linux, el hardware es mucho más variado debido a la diferencia de políticas.

Apple no da licencias para nada, Intel, IBM y demás si. Por ende para Apple no hay más de 20 proveedores, para PC serán unos 30.000 o más, ya nadie lo puede saber. Es decir, uno tiene que lidiar con la misma placa de video siempre y el otro con 100 modelos o más que actualmente se usan.

Esto trae un problema: basar todo un windows en OpenGL hoy día es perder mercado, en cambio Apple no tiene problemas, hacen una computadora más cara, con interfaz OpenGL y listo, es lo hay y nadie tiene otra opción, es un monopolio de Apples, nada más.

Entonces comparar el rendimiento gráfico de una Mac con una Radeon 9600 de fábrica, con todos los componentes únicos y con su driver hecho por el mismo que hace el sistema operativo y compararlo con una PC comprada en una casa de baja calidad, con componentes de dudoso origen chino, con memorias de cuarta, con una placa de video SIS on Board... es una comparación lamentable.

Otro error clásico es comparar máquinas de propósitos distintos en áreas que no son de su incumbencia, una comparativa de servidores contra los XServe dio ese problema, se comparaba un IBM multipropósito para hacer cálculos numéricos para los cuales el XServe si estaba preparado, etc.

¿por qué razón se empeñan en estas comparaciones técnicas que no son compatibles?

Octava discusión: PC vs Mac, la Mac no es PC

Acabemos con esta farsa, la Mac ES una PC, PC = Personal Computer y no hay computadora más "personal" que una Mac, así que no jodan y asúmanlo!!! :D:D

Novena discusión: Vos me decís todo esto y TU windows está lleno de virus

Primero, y si uso Linux?, segundo... mi windows no tiene virus. Tercero, en tal caso tengo una computadora con un sistema operativo usado por más del 90% de los usuarios de computadoras personales... ¿para que hacer un virus para el 1% del mercado?

aaaaaaaaaaaah!

ERROR

¿como se te ocurre decirle a un macosos que "sólo" posee el 1% del mercado??? jamás aceptaría eso! como mínimo el 5% y eso que me quedo corto, el 8 o el 10%, porque acá no hay muchas, pero en otros lugares del mundo ni te cuento!!!... pero la triste realidad, para los macosos, es que ni en EEUU venden un carajo, comparativamente, con cualquier retailer de PCs, es así de simple, una PC de 500 dólares le sirve y le sobra al 90% de la población mundial. Apple para poder bajar hasta los 500 le tuvo que sacar memoria, monitor, teclado y mouse y te quedó una cajita que... sabés donde te la tenés que meter sin todo eso?

Décimo y último: No ves que la Mac es mucho mejor?

si si si, como vos digas, tenés razón y yo no se nada de procesadores, memorias, sistemas operativos, bus de datos, mejor me dedico a limpiar pisos porque tu título de Diseñador Gráfico de la Kennedy me supera ampliamente, es increíble todo lo que se aprende en esa carrera, me parece que la voy a cursar :D


Obviamente no hay nada contra los diseñadores gráficos!!! no lo tomen a mal (bueh, los de la Kennedy jódanse, es una terciaria de cuarta) es más, siempre estuve a punto de hacer esa carrera, pero lo que no soporto son los macosos fanáticos!

El punto es que no hay aplicación en una Mac que no esté en una PC-Windows, es así de simple. Ninguna empresa de software se va a condenar al 1% del mercado salvo Apple misma, y es por eso que tuvieron que dedicarse a hacer sus propios programas, pero todo el resto, lo que se mueve en el mercado, está en Windows, me guste o no, es así. Por ende si Adobe o Macromedia mantienen ports en MacOS no es porque sean precisamente la mayoría del mercado si no que ahí hay una veta de dinero, pero no son boludos y sus softwares están en PC antes que en Mac.

La Mac es una grandiosa plataforma, pero sus fanáticos no.

Es como decir que EEUU es un país hermoso pero que tiene una dirigencia fanática que rompe las pelotas.

Y obvio que me espero a los fanáticos atacando en los comments! ya me imagino y los cito antes de que me escriban , porque hay varios "estilos" de "crítica moderna":

Yo opino que sos un forro de mierda, un cerrado y que si me dicen algo en mi contra es que ustedes no aceptan las críticas constructivas, váyanse a la mierda.

o las del tipo

Creo que deberías ser menos egocéntrico y pedante, tu forma de expresarte es odiosa y lamentable, por todo lo demás el sitio está muy bueno.

o, porqué no...

ME NCNTARON LS HUEBOS POETASSSS WIIIII EL SITIO ETA MUY CHIDO

ah, no ,esos no

En fin, por el bien de su salud mental... no discutan con un Macoso! su computadora es bellísima! su sistema operativo es un lujo! su velocidad es impresionante!, su estilo inigualabe! y por sobre todas las cosas! NO DISCUTAN! LA PC ES MIERDA, NO LA NOMBREN (pero úsenla, jaja)

Categoría: Informática Etiquetas:  
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Macarena    

    Muy bueno el post che, tan realista que da pena...
    Y una pregunta... esos comentarios del final los opinaron de verdad??

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    ajja no exactamente pero si un 90% seguro :D me he encontrado con muchos comentarios de ese tipo en el blog, es increíble pero real :D si revolvés un poco los posts más polémicos, es tal cual

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GWIB    

    MAC siempre fue para un mercado reducido. Y es como todo: un diseñador gráfico, vaya uno a saber por que, prefiere MAC; a un administrador le encanta linux y despotrica contra windows; un tipo que quiere jugar jueguitos como idiota todo el dia y escucha mp3 le gusta windows, bah, es lo unico q conoce... siempre fue y siempre va a ser así. Cuestión de gustos! O a alguien se le ocurrió alguna vez instalar la garcha andante de Windows ME??? eh!?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • polg    

    alguna vez tuviste una mac?
    yo no conozco a persona que se haya convertido que no quiera volver a usar pcs.
    y si... yo soy un mac user.
    Personalmente prefiero las macs ya que nunca me pasaron cosas como, desinstalar un programa y tener que reinstalar windows porque el ´uninstall´ me cago todo. O arrancar la maquina y que me diga que la registry esta ´corrupta´ y tener que reinstalar windows. O pasar HORAS quitando spyware de maquinas amigos y familiares. Ademas esto te lo dice alguien de IT.
    Las mac son muy plug n play, mucho mas de lo que windows nunca sera. Yo queria una maquina que la prendiese y me sirviese para mis quehaceres tecnologicos diarios sin tener que andar configurando, instalando o modificando nada. Ojo nadie dice que no son caras.
    Ademas, alguna vez viste a Bill Gates en una conferencia? Da pena :D Steve Jobs rules.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • FerC    

    La primer MAC que probé estaba en una EXPO en Buenos Aires.... hice un par de clics sin mucha idea de lo que queria hacer y se colgó... vino el tipo del stand y tocó un par de teclas sin respuesta... hasta que decidió desenchufarla !!!

    ja ja.... Aguante mi PC !!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • FrancoG    

    Bueno... en casa tengo mi pc (Pentium 4 con varios chiches) y una iMac DV 500, que es de mi señora (es diseñadora grafica :P).

    Realmente la Mac no ha logrado conquistarme... y en muchos aspectos resulta complicado entender por que no se comporta de la manera que deberia ser (bien!)

    Lo que si he notado es que tiene una performance muy alta en lo que refiere a procesamiento de gráficos, y esto queramos o no... a la pc le falta tomar mucha sopa.

    Creo que si Mac hubiera sido el standard, hoy estariamos mucho mas evolucionados... pero le toco a la PC, asi que... NO JODAN MACOSOS!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • JEL    

    <a href="http://placebo.f2o.org/archivos/2004/11/16/think_different/">Think Different 1</a>
    <a href="http://placebo.f2o.org/archivos/2004/08/12/apple_innovation/">Think Different 2</a> :D
    <a href="http://placebo.f2o.org/archivos/2003/10/04/evolution/">E-volution</a>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Zurdito    

    Fabio, ya se que va en contra del titulo del post pero no me puedo quedar callado
    polg: Nunca me paso de correr un Uninstaller y que me borre cosas del sistema operativo... la unica vez que tuve un problema de registro fue cuando meti mano yo :D. El tema del Spyware depende que tan pelotudo seas para navegar y si tenes la maquina protegida con algún anti-spyware residente en memoria o algun firewall que te avisa cuando se quiera conectar a algún lado. Lo que dijiste de configurar ("Yo queria una maquina que la prendiese y me sirviese para mis quehaceres tecnologicos diarios sin tener que andar configurando, instalando o modificando nada.") es una clara falta de personalidad... si vos no configurás algo a tu manera, de la forma que a vos te gusta significa que un boludo tiene que crear un standar que sacie las necesidades de los que no les gusta (o no saben ) configurar una PC.
    Saludos y más que Bill Gates o Steve Jobs rulez, El loco de la taza de cafe de fondo RULEZ

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • MaxD    

    Muy divertido!! :D

    Lo qué más me gusta de las Mac es que son re-pisteras. Son mucho más facheras que las PCs!! Guiño

    El relativo mejor funcionamiento de las Mac parece estar bien fundamentado cuando decís que se trata de una política cerrada de fabricación de sus componentes. Con eso podés controlar mucho mejor la implementación del hardware.

    De todas formas, creo que si no la mantenés, se te hace bolsa igual que una PC. Es decir, si sos un Macoso le vas a dedicar esfuerzo en mantenerla y seguro que va a andar lindo. Ahora si se la das a alguien que solo quiere usarla y no la mantiene, me parece que se te va para abajo como cualquier PC.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Hace unos años compré una PC que vino con WinME. Seis meses después tiré el disco, le puse otro y le instalé Win2000. Desde entonces no he tenido virus, no tengo spyware, no se cuelga, proceso TIFFs de 200 Mb con Photoshop 5 (sí, 5), cuando la apago cierra todo en 3 segundos, tengo abiertas 30 ventanas al mismo tiempo y ninguna se cuelga y la máquina no lo resiente, etcétera, etcétera, etcétera.
    ¿La máquina? Un Athlon 1.2 GHz con 512 de RAM y 40 Gb de disco. Ninguna cosa del otro mundo. Y yo con eso proceso imágenes satelitales y fotografía aérea. ¿Puede una Mac hacer eso? No, no existen programas geográficos para Mac. Es imposible que un macoso pueda competir conmigo. Vivo tranquilo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • polg    

    uff...
    no se porque siempre termine metiendome en estas discusiones.
    Es como SEGA vs Nintendo en los 90´s... o Pepsi vs Coca o... DS vs PSP...
    Sobre lo del unistaller... podrias venir a mi consultora a reinstalar las maquinas que se cagaron al desinstalar Crystal...
    Cuando decis configurar... que le haces a tu maquina? le queres poner un shell? a una mac se lo podes hacer... pero para que?
    Again... vivo de IT... tengo una laptop DELL para el trabajo que la doy vuelta para lo que tenga que hacer... pero nunca tendria una PC para casa... a menos que quiera jugar a algo Guiño pero para que? si para eso estan las consolas...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Zurdito    

    La PC no es una consola :S
    El windows es muy configurable, el tema es saber meter mano, como meter mano y en donde meter mano Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Desde 1980 a la fecha he transitado por varias plataformas, inclusive algunas que estan en extincion como la Amiga. Use durante un par de años una mac "Elisa" (1986) y realmente era excelente comparado con la pc de ese entonces. Al tiempo, (2000) tuve otra por unos meses de un amigo que se fue a España y ya no me gusto. Creo que el diseño grafico en las mac es un mito, porque en cualquier pc pedorra corres programas profesionales de adobe (illlustrador, pagemaker) Quarkxpress etc sin dramas apreciables (mas que la memoria que necesites o la desfragmentacion del disco y su estandart ATA o superATA contra el scsi de las mac) Tambien es un mito que sea mas avanzada; LO FUE, de hecho Billy The Gates les saco bastantes conceptos que adapto al win. Creo que las mac es una cuestion de gustos, mas que de otra cosa y la gran diferencia esta que con una PC vos elegis el sistema operativo que mejor te plazca (win o Linux, y dentro de este las distribuciones que son miles y de todos los colores) Con mac estas muy agarrado de lo que ellos te provean o de ultima intentar correr algun linux osado Yellow dog) sobre esa plataforma.
    ¿Porque entonces gusta tanto las mac a sus usuarios? Por el sentido de pertenencia a algo cerrado y exclusivo que da, pues en el mundo de las pc estas son comunes salvo raras excepciones de configuraciones. Lo que Jobs ha hecho con mucho acierto es explotar ese concepto en sus seguidores. Hay que felicitarlo, pues eso mismo a Billy no le salio. Respeto a sus fans pero no dejo de pensar que son un poco snobs Guiño Otro mito era el diseño de video digital, hace mucho que las "quadra 800"( que costaba varios miles de dolares) dejaron de reinar como maquinas de edicion no lineal, ya que cualquier pc chota con una placa de u$s 200 lo hace hoy en dia, inclusive a nivel profesional con discos scsi y en formatos digitales complejos como el betacam, dv etc.
    Pero, como dice la publicidad de American Experess "pertenecer tiene sus privilegios" (y tu bolsillo sabe la consecuencia) :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Melina :D    

    Ehm... Yo tengo Windows 98, 4 Gb de disco, Pentium II y memoria Ram de 32 Mb
    Sí, podría decirse que es un Falcon, pero anda! :D

    (Así que mejor no comparo... Esta se portó bastante bien)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Ups, yo tengo Win98 en una P1 con 32 Mb de RAM y 2 Gb de disco. Es más parecido a un Citro con GNC, pero sigue siendo más cómodo que una bicicleta.

    Consejo gratis: nunca instalen Crystal Reports. Vivirán felices (como yo).
    El día que salga Erdas Imagine para Linux (Esri ArcGis está anunciado) abandono Windows y me hago linuxero. He dicho.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Yo soporto a Dreamcast, PC, Windows NT/2000/XP/2003 y un poco del 98SE ah y al sprite, Seven Up, mmm también al OpenBSD y NetBSD. New Order, Portishead.

    ¿ MacOSX ? No tengo idea, salvo algún emulador para PC. Lo que si sé, es que son una comunidad cerrada y se protegen entre ellos, quiero decir con esto que literalmente si no sos amigo sos enemigo. Si sos amigo te abren la puerta de su casa y si no te miran de reojo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • <em>*AmidÄmarU, usuario de MAC y PC, no pretende discutir con el autor de este post</em>

    PD: Si, tenés razon en el 90% de las cosas.. jisjis

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cocodrilo    

    A que no podes hacerle tuning a tu Mac... :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Anónimo    

    Aguante mi AMD!!!!:D la verdad que las Mac son hermosas, pero es muy simple, basta con solo entrar a <a href="http://www.alienware.com">Alienware</a>y les puedo asegurar que cuando salgan de ese sitio diran: "Appl.. que?? y eso?? con que se come...":D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danyweb    

    Me encantó el "informe", si bien tiene algunas agresiones gratuitas contra los macosos, acuerdo en un 100% con todo lo que dice. Si entraramos en el terreno de equipos para server es como comparar la "estabilidad" de un AS400 contra una PC (aunque sea la mejor), claro, no es lo mismo un equipo de 250.000 US que uno de 500? 1000? 2000 quiza? Macosos, digan que les gusta, que les anda bien, que es buena (es cierto, es muy buena) pero no comparen... porque en el fondo, saben que no pueden. Grande Fabio, me ancanto el blog

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    bue yo ni se lo que tengo pero funciona, sé que Windows 98 y otro par de cosas. Al final ni me preocupa a mí porque cualquier cosa pregunto a Fabio y punto. Andar anda y si no la acompaño con un pié.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    Yo me estoy armando mi propio sistema operativo basado en linux... a ver quien puede hacer eso con windows o macos y que siga siendo legal ...

    :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Billy por supuesto :D :D :D
    Ironias afuera ¿estas armando una distro en serio? Basada en que y con que, me interesa

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    basada en knoppix... la ley del menor esfuerzo... je...
    el objetivo es realizar algo bien simple... vamos a ver como sigue todo esto...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fer    

    Y como se les llama a los fanaticos del mozilla firefox.....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    Morcilleros... :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    ajajajaajjaj como se enfrascan solos :D:D:D objetivo alcanzado: 100% :D:D:D:D

    me había olvidado del punto de que Steve Jobs es más "cool" en las exposiciones, man... se olvidan que Richard Stallman les pasa el trapo a todos lejos, jajajajajjajajajaj :D

    Fer, somos <em>Firefoxeros</em>, pero la mayoría admitimos que:

    Lynx es lejos el mejor navegador :D
    Opera está bueno
    Usamos alguna vez Netscape 3 y creímos que era la gloria, jajaja

    FrancoG, en la parte gráfica deja que desear una PC? mmmmh... en que sentido?

    OpenGL? DirectX9? SDL? o nos referimos a programas específicos con algorítmos específicos. Como bien dijo Danbat, el levanta imagenes de 200Mb en una Athlon 1200 (como la mía) con 512Mb (como la mía) la suya vuela, la mía anda a dos por hora por todo lo que le pongo, pero igual proceso imagenes de 50Mb en un pedito y no se mosquea.

    Una cosa es lo mal o bien codeada que esté una aplicación, yo tengo 20 para elegir, no una sola, esa ventaja... ni hablar, me da opciones.

    Además... no tengo el problema Windowsero! la mitad del tiempo estoy en Ubuntu Linux (Debian based), no hay problemas de rendimiento, anda bien, se ve lindo, puedo transformarlo en un MacOSX en dos segundos (pero no lo hago por respeto al muchacho de la última foto del post, jejeje) :D

    El aspecto está más cuidado el del MacOSX, está más cuidado el gabinete ,sin dudas tiene un estilo que muchos envidian, pero no es ese el tema en discusión... son los macosos!! :D:D: que no se puede discutir con ellos, tengan o no razón, hasta cuando les das la razón siguen defendiendo no se qué :D:D me pasó hace poco.

    Obviamente estaba discutiendo con un diseñador gráfico que hace paginitas HTML y que todavía no usa bien CSS, dense una idea, para que me enfrasqué en esa discusión! si ya me había pasado antes!

    el man me empezó a dibujar que el bus de datos de la G4 y G5 era mucho más avanzado (cero planteo técnico, obviamente), que en rendimiento le pasaban el trapo a cualquiera (¿por que no se usa entonces en todos lados? uh! cometí el error de decirlo! jaja) y cosas así.

    Eso si, el tipo no podría explicarme la diferencia entre DDR y DDR2, pero bueno... para ser fanático no es necesario eso :D

    Zurdito, no se si es falto de personalidad o simplemente que quería una PC que haga dos o tres cosas solamente. En ese sentido una Mac es una buena elección, para ese uso es ideal, hasta la recomendaría. Pero es muy cara y por el mismo dinero le armo una PC con Ubuntu o Mandrake y se ahorra los mismos problemas que con la Mac y puede seguir haciendo todo lo que quiere.

    La cuestión está en... ¿se puede discutir con un macoso? yo les recomiendo no hacerlo y decir que si a todo :D Guiño

    Danbat, si querés corromper totalmente un Windows, instalale Visio, si querés corromper una Mac, instalale Virtual PC 7 + Windows XP :D:D:D
    Si querés corromper un Linux, dejámelo a mi, en cinco minutos no arranca más, jajaja , te recompilo el kernel y a la mierda :D (soy muy malo haciendo eso todavía)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cocodrilo    

    De los macosos te falto decir que son muuuuy predecibles. Bata con leer los comentarios de Polg, para comprobar que se ajusta a tu descripcion.

    Jeje. Que poder de conviccion que tenes, nunca toque una Mac y ya las odio. Y ni hablar de los macosos, se me llega a cruzar un diseñador que se vista como alterno cineasta frustrado y lo re cago a trompadas...

    :D:D:D Es en joda, no te asustes Polg.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    ardeeee el tema, nunca te metas con un mocoso :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pedro    

    En este preciso momento me acabo de ofender... no termine si quiera de leer una nota y ya me calenté? como me vas a bardear a mi querida Eugenia (lease Pentium II 500 Mhz con 64 Mb de Ram y un disco de 2 1/2 Giga), te puedo asegurar que no es ninguna carreta (ahora acabamos de ofendernos), y te puedo asegurar que mas de un ciber le gustaría tener esa máquina... no se como ostias pero corre bocha mejor que las maquinas que estan en el ciber donde laburo (Athlon de 1300 con 256 de Ram), te lo juro por mi knoppix (y para que veas que tan en serio es) que sea en modo texto pq no lo puedo correr en modo gráfico.
    Saludetes (sin aportes generalmente pero siempre leyendo la página)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pablito    

    Yo en casa tengo un AthlonXP de 2500, con 512 megas, y le rompe el tejeo a la G4 de mi fotocromista lejos...
    Muy buen post fabio, quedó medio flojo el asunto de que son una elite "si no usás mac & illusatrator, sos un arrastrado", pero fue extendido en un comment
    Laburo en Preimpresion de una gráfica, uso AI y quark, pero mi chiche favorito es el corel, que te deja hacer lo mismo que la gilada de mac en muuuucho menos tiempo.
    Aparte tenés el hecho de que te limitan tecnológicamente en pos de lo visual. ¿Sabían que la nueva mac mini, por problemas de espacio, y térmicos, traen discos de 5400 rpm (se vieron algunas con discos de 4200 rpm!!!)
    Acá tenemos una G3 con 256 megas, que se caga colgando cada 2 minutos (MacOS 9.6), a la que se le cagó la placa de red y la tenemos castigada porque una nic para mac sale un huevo.(ahora se usa solo para escuchar mp3 :-)Puteennos si quieren).
    AMD x86 / 64 rlz

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ricky    

    Ya se como se soluciona esto, tengo una Imac 1.8 con 512 RAm y disco de 80 Gb que anda joya y una PC Pentium 4 2.8 con 1GB de RAM y 120 de disco... asi que las pongo a las dos juntas y que se den como Alien vs Predator.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    se, el problema es que será como una pelea entre una babosa y un bicho bolita :D

    la FATALITY es instalarle Debian Linux a las dos!! !:D:D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hernan    

    Muy buen post Fabio, lamentablemente en la blogosfera está lleno de gente... y eso que no mencionás el tema iPod... con el Shuffle se fueron a la mierda... pusieron de moda no saber que mierda estás escuchando!!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hernan    

    Perdón, quería decir lleno de ESTA gente, maqueros que se creen que por usar computadoras de Apple se creen que están un escalón mas arriba del resto... ejemplo: www.minid.net

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Hay que ser comprensivos con la gente de Mac, solo tienen su orgullo. Ademas el gabinete sigue siendo bonito (tambien el sarcofago de Tuthankhamon) :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    jajjajaja Hernan, ya he comentado en minid cosas al respecto , ajajajaj , como para que se enoje su dueño, Diego, pero es tan macoso que vive en la macósfera de pedo que tanto disfruta. No problem, ese es un ejemplo donde se aplica mi teoría "no discutas con macosos", entrar a minid a discutirle o refutarle algún mandamiento de Steve Jobs y cagaste! :D

    Edwin, me quedo con el sarcófago Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Sí, al menos el sarcófago tiene valor cultural y de reventa.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • thuker    

    Ehhh!!! Fabio me parece que vos tb sos fanático, pero de linux, en un par de año estarás igual o peor que el mas fanático de los macosos...Guiño

    Creo que nunca se podrá comparar una PC con una MAC, porque están pensadas para target distinto...

    Un usuario de MAC capaz no tenga las ganas o el tiempo (o la capacidad) para dedicarse a configurar su MAC. En cambio el usuario de WINDOWS, si tiene la capacidad (sino la adquiere) para liarse con su WINDOWS; esta sería la mayor ventaja de las MAC sobre las PC. Ni hablar del tiempo y las ganas, un usuario de WINDOWS que no tenga tiempo, ganas y capacidad seguro va gastar mucho más dinero en reparaciones técnicas que cualquier otra persona con su MAC.

    Y mejor no hablemos de los programas nativos de los sistemas operativos, de más está decir que los de APPLE son mejores.

    Si, si Linux es mas "fiable" no es ilegal y mas rápido, pero quien quiere perder el tiempo configurando hasta el mínimo bit un sistema operativo, si claro, sólo los programadores que entienden todos esos números y ecuaciones.

    El usuario común, le sirve y le basta con Windows, pero pobrecito, es WINDOWS.

    Al usuario avanzado, tal vez tenga un PC pero la usará con Linux, o en su defecto configurará WINDOWS para "protegerlo".

    Las MACs están ahí para quien las quiera (y pueda pagarlas) son otra cosa, no se pueden comparar... comparen si quieren entre WINDOWS y LINUX corriendo sobre una PC. Entiendan, no pueden, NO PUEDEN, comparar una MAC con una PC... seria como comparar un Camion Remolque con un Jaguar. Saludos :D:P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Thuker, no creo que llegue al fanatismo, cuando me encuentro rodeado de otros fanáticos me asqueo rápido :D

    Igualmente comentás la falacia más común "en linux necesito configurar de todo", ¿cuando fue la última vez que probaste una buena distro? si lo último que tocaste fue RedHat 7.0 esas perdido :D:D

    Si no podés comparar Windows con MacOSX entonces tampoco podés compararlo con Linux. Porque la diferencia de PC vs MAC no le hace nada a Linux porque... funciona en ambas! tanto en x86 como PPC tenés Linux, así que si vas a comparar podés hacerlo entre los tres... o mejor ni lo hagas :D pero ... ¿por que no compararlos? son sistemas operativos los tres, se manejan en plataformas similares (no vale el argumento técnico sin pruebas contundentes, el G5 vs x86-64 es comparable), y los tres están, dentro de todo, buscando lo mismo.

    Decir que windows es para el que quiere perder el tiempo configurando todo es otra falacia, mi viejo lo usa y no sabe configurar nada, enchufó una impresora nueva y en cinco minutos ya estaba imprimiendo, tiene 58 años y se maneja "normal" con su PC, a él la Mac lo desencajaría totalmente, no sabría que hacer, menos el tema de un solo botón, con eso la tira a la basura y punto.

    Para mi son totalmente comparables, pero... ¿para que perder el tiempo? :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Thuker: soy usuario de varios sistemas operativos, pero en mi casa, en mi lan mi maquina corre w98 y Mandrake. Y que yo sepa la distro de Mandrake no es precisamente para<em> "quien quiere perder el tiempo configurando hasta el mínimo bit un sistema operativo, si claro, sólo los programadores que entienden todos esos números y ecuaciones."</em> (aunque confieso que lo soy en parte) pero cuando enciendo la computadora en casa lo unico que me calienta es que ande todo sin tener que meter mano. Y linux tambien lo hace. ¿Y porque uso W98? Porque tambien me conviene en otras cosas. Moraleja: hay que usar lo mejor de ambos mundos. Mac es otra cosa, no es mejor y quizas sea un poco peor, pero no por los algoritmos de su programacion sino por la incapacidad de pensar que tienen los macqueros de ver que solo es UN sistema mas, no EL sistema. Todo lo que se hace en la mac, la pc en su variante linux o win; o inclusive Beos, BSD, QNX y otros sistemas aun mas desconocidos lo hacen igual de bien o quizas en lagun caso mejor. Mac no tiene problemas de hardware porque .... no tiene hardware. Es como estar en una isla desierta, no tenes compatibilidad y terminas cerrado como me paso a mi con AMIGA, que era un excelnte prospecto pero murio porque era un entorno cerrado. Si hubiera sido mas abierto, hoy seria seria competencia de MAC en diseño audiovisual por ejemplo.
    Pero para no seguir al pedo con esta bizantina discusion, sencillamente cuando hice la ironia del sarcofago del rey Thut señalaba eso: SOLO LE SIRVE A SU POSEEDOR, a lso demas es solo un bello objeto (y que ciertamente codiciamos, pero no por su utilidad, sino porque nos gustan los fierros)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Repito:
    Hay que ser comprensivos con la gente de Mac, solo tienen su orgullo. Ademas el gabinete sigue siendo bonito (tambien el sarcofago de Tuthankhamon) :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • fit    

    qué post tan prejuicioso. horrible.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • fit    

    opino que para mi los linuxeros o gnuseros, etc, suelen ser personas perfeccionistas sumamente rompe pelotas y se la pasan juzgando a los demás o a las obras de los demás, criticando todo el tiempo... cosa por demás molesta. son como moscas del intelecto que no dejan en paz a la gente que no hace las cosas con la exigencia que a estos *criticos* les gustaria..



    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • mini-d    

    Zurdito: "y si tenes la maquina protegida con algún anti-spyware"

    Ahí tenés un problema, tenés que tener anti-virus, esto y aquello corriendo para poder respirar con un wintendo. Yo tengo un fedora 2 en el PC, realmente no lo cambio por nada pero yendo al cuento del post, me encantó por que en cierta forma apunta donde más se puede joder: en los usuarios, los usuarios son los que arruinan los macs.

    El resto no zafa tampoco, pero creo que así como fabio bien argumenta cosas sobre el PC creo que los argumentos de esta nota se pueden tomar más a modo de fantasía porque muchos de los casos que nombra o son situaciones (véase que se nombra G3) en donde era cómico todo, sobre todo porque en el mundo G3 los macs corrían bajo un excelente pero incompleto OS, versión 9, nada comparable al ahora X.

    No nos engañemos. Los macs son PC, pero a la vez no son un montón de cosas que los PCros tenemos metida en la cabeza, no todo el mundo sabe lo que es una placa de vídeo, como funciona etc, por eso pagan los clones como los pagan.

    Sólo unos pocos como fabio se podrán armar una computadora decente, sabiendo como comprar y por supuesto a quien reclamarle cuando pete algo.

    Viva la diversidad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Un cacho de cultura:

    Parece que Tom Clancy suele firmar sus mails con la siguiente frase:

    "Nunca preguntes a un hombre el ordenador que utiliza. Si es un Mac, la persona te lo dirá, y si es un PC, para qué humillarlo?".

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Jajajajaja!! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    vamos vamos, que se arma el agite :D:D

    Diego (minid) el post era para revolver el avispero, claro, ya veo varios que se irritaron y me divierte, jajaja.

    Las comparaciones de G3 vs PC me las hacen macosos, lo juro, ni hablar de la G4, pareciera que es un maquinón, las que probé eran lamentables, no quiere decir eso que no hay buenas, sólo que me las vendían como la panacea de la computadora personal y jamás me encontré con eso.

    ¿querés PCs bien armadas? entonces no pidas que la arme yo!!! ajajaj , en cualquier local de Buenos Aires medianamente decente (y hay varios) te venden equipos bien armados con componentes de calidad, la cuestión siempre está, al igual que al comprar una Mac, en si el que lo hace quiere una PC (sea x86 o PPC) que funcione bien o va a pijotear por unos mangos y sufrir dolor de cabeza luego.

    Es como comprarse una MacMini que viene con 256Mb de RAM y pretender de ella editar fotos de 512Mb, listo, incoherencia. Pero el comprador pijotero es así, incoherente, ni por más MacOS o Windows Lonhorno o Solaris que le pongas... cagaste, el usuario apesta por lo general, más cuando pijotea.

    ¿Una x86 sin problemas? es fácil conseguir un clon de 500 dolares que esté bien armado, ¿sistema operativo? puede ser Windows si querés arruinarte la vida, no lo recomiendo, pero si lo van a usar. Joderse. Si no están dispuestos a instalar cosas tienen dos opciones:

    1.- Mac
    2.- Una distro moderna de Linux.

    punto final. Tampoco es el tema en discusión, la cuestión es... ¿ se puede discutir con un macoso?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cocodrilo    

    No se.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    sí con un macoso cuerdo y análítico. No fanático y rayado

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    Fabio, asi que te asqueas de nosotros??? ojo que te agarramos con "el" sebas y todo LANUX EH!!!!

    jaja:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    jajja muertos los de Lanux :D:D jajjaja (sigo buscando roña, ajajaj)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    no, no, no, no, noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
    no se pede discutir con un macquero :D :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    sería como discutir con edwin.. imagínense :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    seguramente, Fabito. Como si me vieras en los debates, les gano por aburrimiento y tres millones de argumentaciones tecnicas, filosoficas y rompepelotas.
    Lord Crown: te deje un mensaje en el tag preguntandote si sos familiar del Emerito Profesor Neurus (por la risa "muejejeje") O un nostalgico de los Garcia Ferre Anime....?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Matias    

    Ed, yo te dejé uno en el tag preguntandote otra cosa :D.
    La "n" de Lord CrowN, es por equivocación, o a propósito?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Matias    

    <a href="http://www.zonageek.com/blog/archivos/2005/02/03-093034.php#comments"></a>
    En este link, un tipo posteó un review de una lucha entre (creo) una mini mac y una PC, con tono irónico...
    Por supuesto, saltaron todos los macosos, sin captar dicho tono XD.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Matias    

    Por supuesto, leyendo con claridad el link que puse, veo los nombres de la gente que firma... y no puede faltar:
    Fabio

    jaajjaaj como les cabió el owned! :D:D

    igual, admítanlo... 500 por esa garchita? me compro una PC full, le mando Ubuntu Linux y ya me olvido de los problemas Guiño y si, con mi puerto serial y la disketera :D

    Estás en todas!!!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Matias: es a proposito, Crown es corona y ademas l amarca de las tapas de las botellas "tipo corona", obviamente en tono de respetuosa broma.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    edwin, ya te respondi

    Fabio: segui asi que te voy a revolear una copia del BLUX 0.1-Beta2 !!! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • thuker    

    Basta con linux, cuando hagan una interface decente hablaremos... no pienso perder mi tiempo con linux. Ok

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Che Edwin ya estás con los diminutivos ????? digo por lo de FABITO

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    jajajaja thuker, otro que se calienta al pedo :D:D:D uso KDE 3.3 todos los días, ya se lo que es una interfaz decente, sin lujos, pero decente, pero en MacOSX no tengo Quanta + Cervisia + Kompare, así que no me sirve :D:D Tampoco en Win, aunque hay cosas parecidas.

    che, voy a tener que implementar el quote no más, así pueden citar lo que otro dice Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • CyberEvil    

    Che, yo tengo Mac, tengo PC (y hasta tengo una SGI con Solaris! :P) Pero les tengo que decir la verdad, la Mac NOOOOOO le pasa el trapo a NINGUNA PC en la misma cadena de producción. Por ejemplo, tengo una Powerbook G4 1GHz 17´ y trabajo todo el día sobre élla (sí, soy diseñador y programador, pero ante todo diseñador como bien dicta el artículo :P) pero la tengo que utilizar solamente para tareas gráficas. Por qué? Explico: Toda Mac (en especial las que traen OSX) tiene su Kernel optimizado para imágenes. Cuando realizás Benchmarks de Photoshop, es cierto que Mac pasa el trapo. Incluso en el trabajo diario, he visto que (por dar un ejemplo tonto, pero conciso para el que no conoce mucho del tema) el MagicWand en Mac capta los píxeles de manera más smooth y armónica. La velocidad de pasada de gráficas es impresionante, esto se ve simplemente al arrancarla y dejar que corra el screensaver que pasa imágenes con fade automáticamente. Es impresionante de verdad. Es así como he intentado correr benchmarks en plataformas PC/Mac y siempre (pero siempre) Mac gana (contra tremendas máquinas PC que la rodean, así que la competencia es jodida). Con decirles que intenté imitar el Exposé (es una función que trae OSX para separar las ventanas en un solo plano) en la PC con diversos softs, y que no importaba la aplicación, andaba cuadro por cuadro cuando en la Mac podés tener 20 aplicaciones con docus pesados y lo hace inmediatamente!...
    Pero no todo lo que brilla es oro, y solo te lo puede decir quien utiliza ambas plataformas a diario: La MAC es inútil, una maceta, un pisapapeles, a la hora de realizar otras tareas que no sean gráficas (y gráficas me refiero solamente a tareas 2D, planares). Por ejemplo, conectáte con CUALQUIEEEERRRRR aplicación de Mac a un FTP. Cuánto tarda? Hacé lo mismo desde una PC bosta; cuánto tarda?. Renderizá imágenes de Maya por ejemplo, en PC (probé en varias máquinas que tengo, desde las monstruosas hasta las más humildes) y la más humilde finalizó a la mitad del tiempo, con la mitad de memoria que posee y mientras la mac tiene una Radeon Mobility, esta traía una Geforce con memoria shareada). Jugá al Unreal en la Mac, con gráficas en low y jugá en la PC con gráficas a Full... ni una G5 le alcanza a los pies a un P4HT común (no prescott, así que hablamos de un P4 común de 2.4)... la Mac en low flickea mientras la PC a full se muere de la risa. Utilizá FireFox de Mac y luego FireFox de PC con los mismos settings... cuál es más rápido? Compilá aplicaciones...!!!! Compilá por Dios!!!! Qué pasó en la Mac??? Aún sigue compilando y nosotros acá tipeando desde la PC pasando el mismo archivo... en fin, la lista es interminable y me quedo sin tiempo para los mortales, así que me despido dejándoles la verdad de la milanesa en mente: la Mac SOLO sirve para utilizar Photoshop, Quark, Illustrator, InDesign y afines. Ni un Flash puede usar!!!! (sabían que el reproductor de Flash de Mac es un 85% más lento que el de PC?) Saludos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    Hola... yo no soy usuario de mac... pero confieso ke me gustaria serlo...

    Tengo un AMD Athlon Xp 2600, con 512 de Ram y bla bla todo el cuento. Y he probado computadoras Mac la G5, una Ibook G4 de 1.25ghz con 512 de ram.... y para graficas... (si soy estudiante de diseño y ya tube mis primeros trabajos....) si.. me kedo con mac... pero no es cierto ke no funcione bien para Flash por ejemplo... todo el Macromedia Studio anda perfecto, y por ejemplo a la hora de exportar un archivo de flash a otro formato lo ha hecho mas rapido ke mi makina...
    Para Photoshop, Illustrator, bla bla bla no me cabe ninguna duda ke funciona mucho mejor, por eso todas las graficas del pais (como la gente... no esas ke hacen facturas de la dgi en la galeria jardin....) poseen Macs.

    Otra cosa... notaron ke los musicos tambien las usan? en ke usar un Pro Tool? en Mac o en PC ? respuesta obvia... en MAC. Todos los musicos ke vi tocar en vivo con "laptops" lo hacen con Ibooks o powerbooks. Por ejemplo... Cerati al hacer un concierto toca con 2 Macs (en realidad el no... sino Leandro Fresco con una... y Flavius Etcheto con otra...), despues a la hora de salir a "tocar" con su trio de "Laptop Music" usan 4 macs... (el usa 2 y los antetormente nombrados Leandro y Flavius usan las suyas), Rudie Martinez de Adicta (juzguen como kieran la musica de adicta, no estamos hablando de eso...) usa una Ibook para lanzar la pila de samples en los recitales. El sr. Tweety Gonzalez (se.. el ex-tecladista de soda stereo) con su banda "acida" usa 3 o 4 macs.... Y ni hablar del monton de artistas musicales ke usan Mac como por ejemplo Moby (aunke tambien usa muchos sintes y samplers analogicos)

    Asi ke bueno... yo me dedico a esto, "las artes" por llamarlo de alguna manera.... y la Mac es para eso... Multimedia. No es funcional para otras cosas... y bueno... ke lastima.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • JEL    

    <img src="http://photos4.flickr.com/4565171_e71fb4688f.jpg">

    :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Latente!    

    mirá, no soy fanatico de Mac, lo fuí en un tiempo, pero para hablar de algo hay que hablar con objetivismo, y ecreo, por todo lo que leí, que no lo estás haciendo. Yo puedo hablar de las Mac y darles con un caño si quiero porque soy usuario de hace tiempo, no al pedo me echaron de una lista de usuarios Mac por criticarle las cosas no tan buenas, pero para hablar, hay que saber, e insito, creo que no sabes mucho.

    Tu opinión de los virus es la tipica de quien le importa un joraca lo que hace y que sabe que NO puede corregir eso en la pu** vida. Los virus es un problemon tremendo que la gente de Richmond no ha podido arreglar, tienenque tener SI o SI un antivirus en la Windows PC cosa que en una MAC no es necesario, es mas, jamas tuve uno instalado y jamas he tenido un virus. Algo que a la hora de trabajar tranquilo es IMPAGABLE.

    Una PC es mas rapida que una Mac promedio. Mmm es verdad. hasta que llgó al mes de uso intensivo. Le bajaste 4 programas importante, se llenó de librerías y cagaste.La PC se te puso lenta. ni hablar si queres abrir los 4 programas ala vez como Photoshop, Illustrator, Flsh y Dreamweaver. Fuiste. A menos qu etengas una muuuuy buea PC y eso no es la mayoria de los usuarios Windows.

    la Mac no necesita ser actualizada con taaaaanta frecuencia como la PC. Tengo una iMac 400 con 512 y dios mio! te invito a vos y los lectores a jmi casa a comer pizza y ver como tengo Photoshop, illustrator, entourage, safari, itunes, adium, Newsreader, Torrent y el Finder abiertos y trabajando a full y no me estoy mandando la parte, por eso te invito para que veas. Lo que si, en la Mac, el arranque de un programa es mas lerdo que en una PC. O sea, demoran un poco mas en abrir por ejemplo. Mi mac no es necesaria actyualizarla, puedo trabajar con comodidad, y mas bien que me gustaria, son mas caras, ES VERDAD, peeeero, cuantas veces la tengoq ue actualizar? cuantas veces tengo que pagar aun tecnico para qe vea que le sucede? y que le saquen los virus? y que le fomateen el disco? mmmmm ese es un valor IMPAGABLE mi buen amigocuando vivis de lo que generas con tu maquina.

    Se te colgó una Mac? Y???? cual es el problema? eso quiere decir que TOOOODAS las Mac se cuelgan? NO, como toooodas las PC no son Malas. Pero si el 99% contra el 1% de las Mac que se cuelgan. O sea.

    Por otro lado no podes compra jamas, menos en estos tiempos que corren una maquina que fué diseñada para Ofimática - Excel y Word y como mucho Access - copn maquinas que fueron diseñadas para una entorno digital acorde a los tiempos que vivimos. Ni hablemos de aplicaciones. De eso no podemos hablar.

    Aca hay que ser objetivo. Cual es tu punto? a donde queres llegar? que si las PC son mejores que las Mac? Y si. O NO. depnde quein las use y depende para que. Como cita Franco,a el no lo han conquistado las Mac, porque se siente comodo con una PC y eso es genial, a mí no me conquista una PC, ero veo una en cualquier lugar y lo primero que hago es usarla, porque disfruto de todos los sistemas. Solo vemos mejor lo que nosotros aceptamos. Nada mas. Pero no es así.

    Saludos! que comentario! el mas largo de mi vida. Guiño Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    ven a lo que me refería? no, no intenten discutirles :D:D

    CyberEvil, lo tuyo es uso y recontra uso de equipos informáticos, bien ahí Guiño para mi también es así, pero hay algo que falta aclarar: la configuración de la PC contra la config de una Mac, como desde un principio digo, el comparar un equipo con drivers únicos y hardware único contra uno de multiples variables y drivers, motherboard, video, memoria, micro y todo a elección es bastante errado.

    Si la PC la arma Alienware no dudo que supera a la mayoría de las Mac y PCs que dan vueltas porque es una empresa dedicada a armar equipos de alto rendimiento y eligen bien los componentes y los driivers. Eso mismo hacen en Mac, pero obviamente ,tanto las Alienware como las Mac, son mucho más caras que una PC-clon armada con un cuarto del dinero.

    Todo depende el fin.

    Latente: no da para contestarte si ni siquiera leíste el post ni entendiste para que era. Es más , cometiste el mismo error que critico de los macosos al sacar a relucir tus "400Mhz" para compararlos con los 400 de un procesador x86. Si no saben de argumentos técnicos no se basen en el numerito!!!! un Athlon64 3000+ va a menos de 3000 (2Ghz) pero tiene el rendimiento de un Pentium 4 de 3Ghz. Demostración clara que el "numerito" es puro verso y estamos hablando de dos procesadores x86.

    So, STFU

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    yo diria ke la mac es una necesidad cuando trabajas con multimedia, no es para el uso comun de la gente, al igual ke linux... ke como ya le dije a un linuxero (ke para mi son peores ke los macosos Guiño ) voy a usarlo cuando este el pakete entero de adobe y de macromedia (no kiero sustitutos, ni programas igual de poderosos, kiero esos ke son un standard)

    otra cosa.... La Ibook 1.25 ghz le pasa el trapo a mi Athlon 2600 (de 1975 mhz) con la misma cantidad de memoria ram.... (mi athon solo tiene progs de diseño y de sonido).

    Y me parece al pedo esta "discusion" (incluso este post ke escribo) porke ninguno va dar brazo a torcer

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Lo de Ciberevil me mató de risa. Muy bueno. Latente es claro ejemplo del motivo del post y Ciberemo está a medio camino.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Aunque sumando puntos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • CyberEvil    

    Hola ISee :D
    Comparé la Powerbook G4 1Ghz 512 Ram vs. una Toshiba P25 S609 P4 HT 3.0 Geforce FXGo5200 512 Ram y vs. una P4 Prescott 3.0 Ati X800 XT PE 1GB RAM DDR 500. La Mac gana ampliamente (contra ambas PCs) en carácter gráfico de aplicaciones 2D, pero contra procesamiento, la más chiquita, la P25, le gana por gran diferencia. Un procesador PowerPC de 1GHz y un procesador P4HT común son comparables en evolución y tecnología.
    Saludos,

    Cyber

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • CyberEvil    

    Addon:
    Un procesador PowerPC de 1GHz y un procesador P4HT <strong>3.0</strong> común son comparables en evolución y tecnología.
    Saludos,

    Cyber

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    el caracter gráfico en 2D depende de:
    1.- drivers
    2.- hardware y combinación del mismo
    3.- programa que estés hablando
    4.- compilador del programa
    5.- sistema operativo

    pero en ambas máquinas, PC o Mac, el bus de video es exactamente igual, usan las mismas placas y el rendimiento REAL es el mismo, el APARENTE está dado por todos esos "defectos" que tiene el armar una PC con lo que hay dando vueltas. Dell es una empresa que lo hace... profesionalmente, pero lo hace :D:D
    Dudo mucho que una Radeon X800 tire menos en 2D que una Radeon 9200/9600 de una Mac G4, lo que si es más eficiente es el Cocoa (y no hagan chistes, así se llama) de Apple que la API de Windows, por ejemplo, no sólo más eficiente, si no que maneja gráficos a 3D en el GUI como NO HACE WinXP (aunque quieren copiarlo para su Longhorn) pfffffff... para eso son expertos en Apple, nunca lo dudaría.

    Pero el addon... ¿esa comparación... de donde la sacás? dame un link, tan solo uno y que no sea de apple.com ni de sitios afines :D:D:D jaja chiste chiste.
    Como dije antes, no podés comparar por los ciclos en Hz a un procesador con otro, comparalo con un Alpha de otras épocas, eran lentos en Hz, pero destrozaban a cualquier Mac o PC en su tiempo, etc. No es el patrón de medición correcto.

    Cyberdemo.. ¿standard? de quien? mío no, no son un estandar declarado ni aprobado por nadie, se puso de moda y punto, podés lanzar algo mejor y no lo vas a usar por quedarte con los de moda? ¿?

    la computadora no se usa sólo para diseñar folletos, y ni siquiera para eso se necesita una Mac! no hay programa de Macromedia o Adobe que no esté para Windows, así que volvemos a la eterna discusión: precio alto / estilo vs precio bajo / grasa en ambos casos con el mismo rendimiento.

    Es cuestión del uso que quieras darle, si lo acotás tanto a Adobe y Macromedia, entonces vos no hacés uso de la computadora como medio general si no como algo específico. Es como que quieras sacarle la Silicon Graphics a un tipo que modela edificios...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    Yo soy linuxero y no soy igual de cabeza dura que un macoso... la gran(y cuando digo gran, me refiero a GRAN) diferencia que hay entre un macoso y un linuxero, es que un macoso tiene la cabeza cerrada a su mac, como el software y hardware que ella lleva, en cambio, un linuxero tiene la cabeza abierta a nuevas cosas, como el soft que usa :D
    Yo te puedo asegurar de que conmigo podes hablar de windows tranquilamente, y que si no estoy de acuerdo te voy a argumentar el porque, y si me contradecis en algo en donde tenes razon, no te lo voy a negar, yo te voy a decir "aahhhh, tenes razon, no sabia eso", en cambio, un macoso no hace esas cosas...
    Asi que los linuxeros no somos peores... o por lo menos yo no soy asi...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    Perdon, me olvide... queria agregar de que si alguien me quiere regalar una G5 para probarla, no tengo ningun drama :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • polg    

    les dejo un comic :D
    http://www.applegeeks.com/comic_archive/viewcomic.php?issue=112

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    Adobe Photoshop no es ninguna moda... es le MEJOR programa de edicion de imagenes Fabio... y eso te lo puede decir cualkier persona ke este en diseño (estudiante, graduado, profesor de la uba o la unlp o simple ladri).
    Y flash... con ke voy a hacer una animacion flash (o un menu, o una web entera en este sistema)... ke mejor ke el editor de la empresa ke kreo esa "tecnologia"
    Y si.. yo no hago un uso gral de mi PC, si el uso es usar office, bajar mp3, navegar en internet, cargarle cantidad de juegos, programar, diseñar, editar sonido y/o video. Muchos de los ke lei ahi arriba tampoco lo hacen.
    Lo admito... en mi makina tambien escucho mp3 y tengo programas de P2P.

    Para lo ke me dedico prefiero una mac, para usar de pc de familia y si una pc... es menos especifico (no trato de tirarla abajo) se puede decir ke es mas "ductil", con funciones menos especificas.

    Y yo he usado como te dije MACs y creeme (y sigo sin defenderlas) Photoshop, progs de diseño y progs de Audio y/o Musica son mas estables y veloces en MAC, no lo digo pro contradecirte sino porke lo he probado y ahora cada vez ke me siento a mi makina me dan ganas de tener una Mac

    Otro post mas al pedo, tal vez nunca lleguen a un acuerdo los 2 o 3 bandos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    Meolvide... Lord Crow... vos seras abierto... en la UNLP (universisdad nacional de la plata) no hay UN linuxero abierto, lo unico ke tienen abierto es el soft ke usan.

    Me pase 2 horas explicandole a un par porke una secretaria no usa Linux, y no entendia ke por mas ke sea solo un poco mas complicado la secretaria no lo iba a poder con el. Cuando le explike ke les eneseñan a tocar iconos y usar word (y jugar al solitario....) me salieron con lo de pero yo uso "no se ke programa" (no me acuerdo perdon...) y lo exporto a rtf ke es un archivo de texto ke puede abrir word....

    En fin... este fue un post sin animos de ofender a nadie (ni secretarias ni linuxeros)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    cyberemo, habras hablado con dos frustrados....
    yo te puedo asegurar que SI entiendo porque una secretaria no usa linux y SI se con que programas puedo exportar a rtf (sin mencionar que el openoffice.org exporta directamente a .doc de cualquier version del word)

    no se, sere yo, pero siempre me relacione con linuxeros bastante abiertos...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    ....... y vamos por mas!! no entiendo UN POMO perome gusta leer.....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    puta madre, había escrito una respuesta y se me borró a la mierda bah , da igual

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Lord Crow: buen punto el tuyo, es cierto, salvo excepciones el ambiente linux es receptivo e incluso no tan antiWin como se supone. Comparto tu idea y agrego: tambien uso win98 en cosas que aun no puedo dejar de hacer por el momento. Simplemente hay que tomar lo mejor de cada lado.
    Jhony ¿cual es el punto que no entendes?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    explicarle algo a una persona qe no qiere entender es, a mi parecer, una perdida de tiempo, algun dia se despertaran y se daran cuenta qe lo mejor no siempre es lo qe uno tiene...siempre hay peores y mejores, y esta no es la excepcion.

    Lo de qe una tecnologia es mas "rapida" qe la otra es tan simple como ponerlas en las mismas caracteristicas, sino es como hacerce el fangio, obviamente vas a ir mas rapido qe yo qe estoy con un rejunte de placas sin uso..
    pero vuelvo al principio de mi post, el qe no qiere entender.....no entiende...y sino intenten hacer entender algo a un nene caprichoso qe no entra en razon...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    perdon me olvidaba, fabio congrats este "sitio/lugar" es una muy buena idea

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • francamente solo dos veces en mi vida he visto las mac y no se que modelo ni caracteristicas tenian, más en las pc´s he usaso 8086, 8088, 286, 386, 486 pentium, pentium mmx, pentium II, pentium III, etc etc etc, solo me falta usar el el xtreme edition y el semprom de AMD... más sin embargo se que la diferencia simplemente son diferentes, asi pudiesen tener el mismo sistema operativo y caracteristicas de hardware...

    porque ??? simplemente por la arquitectura que manejan sus procesadores, que esta dada en que las MAC usan RISC y las pc CISC, basado el uso de instrucciones que utiliza el procesador para realizar su labor... ahora el desempeño de los programas dependera de para que tipo de arquitectura fueron diseñados, lo cual hara muy diferente el desempeño de las pcs o macs

    aqui algo interesante al respecto
    http://www.monografias.com/trabajos5/teccisc/teccisc.shtml

    post data la que te sirva usala sino cambiala :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marc    

    Bue...Fabio..menos mal que el mundo perdio un Diseñador Grafico
    con tanto prejuicio y falta de talento y creatividad como tu...
    sinceramente un post olvidable de un weblog mas olvidable aun...
    algunos Pcros deberian ir a el psicologo para que les saquen el
    complejo de Macuser frustrado....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Jua jua jua jua :D :D :D "Blog olvidable" .... Si es cierto, es muy olvidable ¿com puede ser que personas capaces, sensibles e inteligentes se dejen dominar por un estupido prejuicio de una MARCA COMERCIAL? A mi si me putean el linux o la pc me importa tres bledos porque soy una persona y no un objeto con isotipo pegado en el recto anal :D y de ultima mi opinion es la que cuenta en mi computadora, no si procesa 3,78 putillones por herzio o hace mas plooof los pixeles de la izquierda a derecha. Pobre gentecilla :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • HighToro    

    Jojo, si que armaste el bardo, Fabio. Muy lindo artículo, me gustó. No voy a opinar p´q´ una sola vez en mi vida toqué una Mac-algo en una exposición... solo puedo decir que el mouse redondito me pareció super-incómodo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    no les digo....? el qe no qiere entender...no entiende muchachos...
    saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Marc = el motivo del post :D:D:D:D:D:D jajajajjaajajajja

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Ahora halle una nueva diversion: provocar macqueros, es barata, divertida y abundante, jajajaja :D :D :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ariel...    

    Fabio...es muy triste ser pobre no ??? deja mucho resentimiento....GuiñoGuiñoGuiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Kistun    

    Fabio...este post es algo impresentable...igual que el weblog...
    te puedo refutar uno y cada uno de las boludeces sin ton ni son que escribistes...
    pero es gastar polvora en chimangos...no hay pero ciego que el que no quiere
    ver...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Yo tambien se un montón de frases locas, las puedo poner???

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Kistun, pobre es el que no tiene para comer por ejm. pero tb hay otros tipos de pobres , por ejm, aquellos que como vos son pobres mediocres que encima con semejante ego quedan chatos en refutaciones vagas.........
    Mas humildad no te vendría mal.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    epa epa epaaa llego el calorr a fabio.com.ar !!!!!
    jajajaj che yo qiero ser rico para tener una mac (:@) y ser re pr0 por qe sino no soy pr0, soy pobre y por eso qiero una mac...si tendra cosas malas, pero no me importa, yo se qe si tengo una mac soy rico y soy pr0...
    puaj! leanse por dios!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    jajajjaj buenísimo! ya aparecen dos macosos y lo único que pueden refutar es el grosor de mi billetera!! :D:D:D jajajajajajjajaajjajajaj.

    lo siento por ellos, no gasto en una Mac aunque tengo el dinero, no lo hago, no tengo el interés, esa es mi ventaja, esa visión única y corta de "si tenés dinero te tenés que comprar una mac" no me gobierna, pero a uds. si parece...

    (Marc, ale y kistun se conectan, curiosamente, desde la misma subred... )

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Kistun    

    Fabio, man..nuca viste un mac de cerca...porque las pelotudeces que escribis lo
    avalan...

    te contar mi experiencia...
    Yo tengo una G5..dual y un AMD 64-3000+ con XP porque para web
    necesito tener una PC para que el bendito IE que usa todo el
    boludo que se compro una PC pueda ver mis desarrollos...
    te cuento que la G5 lo pasa el trapo MAL a "Frankie" ( asi la llamo )
    si tengo que elegir entre una y otra por capacidad, funcionalidad
    y facilidad de uso me quedo un millon de veces con la Mac...
    no solo esta muchisimo mejor construida sino que es muchisimo
    mas facil de configurar y de usar y no tengo tantos dolores de
    cabeza como con la PC...Ah..y es muchisimo mas rapida...
    BTW...uso mucho FCP...porque no tengo que comprarme un
    AVID para video...El OS es Unix..y es realmente muy robusto...
    y no tengo que crearme 5 usuarios diferentes como con XP
    para poder navegar tranquilo...Ah !! y lamentablemente
    Linux no voy a usar hasta qeu tenga algo que me sirva a mis propositos...
    xq no soy una secretaria que usa el buscaminas ni un nerd estupid compilando
    kernels para montar un floppy...mis maquinas solo son herramientas...
    en fin..hablas solo estupideces...

    una G5 dual de 2.5 sale LO MISMO que un AMD64+ dual y tiene
    el mismo rendimiento...es muchisimo mas estable que le XP y todos
    sus "servicios basura", esta muchisimo mejor construida...y si sabes algo
    de Unix te haces un festin... ni hablar de la gestion de color y otras cosas
    qeu nerds como vos ni les interesa...si total con un hercules uds estan bien...
    man es realmente patetico este post ( como el blog ) porque demostras no solo no
    saber nada de Mac sino que ni siquiera buscastes info fidedigna...
    todavia seguis hablando de las G4 ...y de las G5 no hablas...te crees
    que alli terminaron las Mac en el G4..bue hablemos de PIII o los primeros IV entonces...


    Si queres hacerte el "banana" con la gilada bien...pero si queres discutimos
    en serio las 10 pelotudeces que escribistes llevas las de perder porque soy usuario
    de las dos plataformas y las conozco muy bien a las dos...

    BTW la sub-red es un ejemplo comun en los que usamos Mac en cuanto
    al ip address que le ponemos a la red interna... porque esta como "ejemplo" en vs sites..
    a ver si te despabilas un rato...nerd...

    en cuanto al weblog..si man..es una porqueria mal...evidentemente no tenes talento para el diseño....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Kistun    

    Ah !! me olvidaba...que patetico que es este site hermano...y vos en Brasil
    haciendote el "banana"...das pena man....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Mmm, yo no quiero pre-juzgar, pero este tiene un poco pinta de "Macoso"...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    yo sostengo que este tipuelo es vendedor de mac, seguro!!!! postea así para vender y ganar su comisión del producto
    Kistun qué pasa está dura la calle para las ventas? se te nota alterado y nervioso

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • pepesoda    

    <strong></strong>
    HOLA SEGURO EL QUE ESCRIBIO ESTO ES DE LOS QUE SE PASAN TODO EL TIEMPO CON LA PC DESARMADA QUE YA SE DESCONFIGURO ESTO QUE YA SE DESCONFIGURO AQUELLO ALGO QUE NO LES QUEDA MUY CLARO A LOS PCEROS ES QUE NOSOTROS O AL MENOS LA MAYORIA DE USARIO DE MAC (CONOSCO MUCHA GENTE) LA USAMOS PARA TRABAJAR NO PARA JUGARLE AL INVENTOR Y ESTAR CONFIGURANDO TODO EL TIEMPO AMIGO TENGO AL REDEDOR DE 10 AÑOS TRABAJANDO CON MAC Y ESTOY TAN AGUSTO COMO LA PRIMERA VES QUE USE UNA MM YO ME PREGUNTO PORQUE WINDOWS USA EL ITUNES PORQUE WINDOWS USA QUICK TIME LA MORALEJA ES LA PC Y LA MAC TE LLEVAN A CUALQUIER LUGAR SI ERES DISEÑADOR MUSICO LO QUE SEA PERO EN QUE PREFIERES LLEGAR EN UN ROLL ROYCE O UN DATSUN 69? SEGURO LLEGAS LA COSA ES COMO SALUDOS A TODOS SEAN FELICES

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Que temperatura desarrollo el Mac User Kinstun; asi que voy a decirte algo:
    Como creo que no todos los que usan MAC son idiotas sinteticos new age que diseñan para el diablo (porque eso seria generalizar) y creo que la MAC sirve para diseñadores serios y no fanaticos, de la misma manera el linux no es solopara nerd y hack como pretendes. Que estes ofuscado es logico, porque se ve que no deseas ver las opiniones ajenas, pero la verdad que MAC es una plataforma cerrada y eso es conflictivo. Que es la octava maravilla del mundo no es asi, como tampoco lo es la pc ni los s.o en general pues todos poseen un talon de aquiles. Asi que dejate de ventilar broncas y criticar el blog, porque si no te gusta mudate a la comunidad que mas te agrade. A mi no me gusta la comunidad mac pero no voy a joder a sus blogs y menos a tirar palidas al pedo. Madura nene intolerante, que este blog es una larga broma a expensas de los irreflexivos sometidos de Jobs.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    che kristun, IGNORANTEE!! de onda te lo digo, no tenes unix adentro de tu ppc, tenes BSD SALAME!! ponete a leer qe es BSD y despues contanos ricachon! Qe parece qe cuando la comprate te dijeron qe era un UNIX y es un clon de unix, no un unix en si mismo, sino averigua cuanto sale una licencia UNIX (20mil verdes te lo ahorro por qe de tan vago seguro no buscas)

    Dale segui perdiendo plata, qe la prox van a sacar una mac con una palangana de monitor diciendo qe pueden chatear con aliens y seguro se la compran!!!

    fabio, no te conosco y ya sos un amigo..jajaja la subred es fibertel

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    "pero la verdad que MAC es una plataforma cerrada y eso es conflictivo"

    porke es conflictivo? porke enchufas la makina y sale andando?

    si te referis a ke es cerrada porke no hay 50.000 fabricantes de piezas para mac... tenes razon.. es cerrada y eso para mi la hace buena.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    jau jajuajauajauajajauj me estoy meando de la risa del boludo este por favor!!! :D:D jajajaajajj JAJJAJJAJJAJJAJAJAJAJ

    lo mejor del caso es que está cumpliendo el 90% de los "preceptos" del macoso con el que mejor no es discutir "le pasa el trapo", listo, no more , no es necesario, sabés que kitsun? todos aquí sabemos que tenés la total razón en abosultamente TODAS tus palabras y nadie se atreverá discutirlo :D:D

    Ah, me olvidaba, no hables de sub-redes no tenés ni puta idea de TCP-IP, ni sabés con que IP los veo yo acá, so, STFU Guiño

    Pero bueno, vamos a contestarle lo que no leyó porque no quiso:
    1.- si he tocado Macs, más de las que necesité, me divertí mucho, también en otra época toqué una NeXT y tengo la seguridad que el 99% de los macosos nunca tocó una, si es que sabés de que estoy hablando. (y estaba buena el NextStep era una masa, pero se quedó en el tiempo)
    2.- No he compilado nunca un Kernel, nunca tuve un virus, no tengo spywhare, no me la paso configurando todo para que funcione, ¿y?
    3.- Si vas a comparar, que sea peras con peras o manzanas con manzanas, tu supuesto "pasar el trapo" no lo comparás en nada, encima querés comparar WinXP? que es una mierda por donde lo veas! jajaj
    4.- El OS no es Unix, es BSD, pero para que explicarte que es el BSD! si es CASI un Unix, pero no, no es Unix, :D Linux es "como" BSD y es "como" Unix, pero en realidad todos son compatibles con "Posix" pero ... ¿que le importa eso a nadie?
    5.- me divierte muchísimo ver como, como buen pelotudo, caés en este post a defender lo que no está, precisamente , en tela de juicio: El problema no son las Mac, si no los pelotudos como vos que salen a defenderlas como si fuese su madre aunque nadie las ataque. Si las miramos muy fuerte, ya estás acusando a "PCeros" de ser los parias del mundo, claro, tu 1% elitista jamás pretendría ser "invadido" :D:D
    6.- Si diseñas tan mal que necesitás un Athlon64 para que se vean tus diseños, man, estás de la gorra, eso es de mal diseñador, porque el usuario promedio no tiene un Athlon 64. Es más, yo tendría una PC con Linux + VMWare y me instalaría 3 o 4 sistemas operativos para testeo completo de páginas web/animaciones/sistemas, etc. es más práctico, pero no... vos no sabés ni para que sirve eso :D:D
    7.- vos y los fanáticos, de cualquier tipo, me la chupan.

    El otro, el pepesoda, ya con escribir en mayúsculas la completa, no es necesario decirle nada, pobre


    estos comments... ME DAN UNA RISA!!! :D

    Bien Edwin, sos demasiado educado, no como yo, jajajaja

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Macarena    

    Fabio, francamente, el punto 7 es el mejor y creo que bastaría solo para ser buena respuesta a críticas pelotudas y sin sentido, aún estando sin los otros seis... Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    me olvidaba:

    <a href="http://www.atag11.dsl.pipex.com/stfupoint1cr.gif">Mi mensaje de paz y amor</a>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    cyberdemo, el mito de la PC "mala calidad" y la Mac "Excelente Calidad" funcionaba hace 10 años. En este momento te doy un ejemplo de lo que tienen en común ambas plataformas:

    Discos Rígidos IDE (Las nuevas vienen con ATA 100 y S-ATA creo que la G5 ya lo incluía, es común en cualquier motherboard de PC)
    CD-Rom o DVD-rom/ram y sus variantes
    Placas de video NVidia o ATI (el mismo chipset para ambos)
    Memorias DDR (inclusive las PCs usan memorias más rápidas, DDR400-533-667, etc.)
    Monitores (si bien las mac tienen modelos propios, el monitor siempre fue igual en ambos casos, cambia el modelo, cambia el precio)

    La única diferencia actual la centraría en:
    Motherboard
    Micro
    Sistema operativo

    Después la "variable" de calidad es relativa al que lo ensamble, hay ensambladores excelentes, buenos y pésimos en PC (Dell, HP, IBM, el negro de la otra esquina, yo), hay uno solo muy bueno en Mac (Apple).

    Lo de "abierto" permitió abaratar costos, es así de sencillo el porqué Apple terminó usando un 70% los componentes de la PC, no, no se copiaron los diseñadores de PC, fue Apple que, para no fundirse, tuvo que optar entre TODO PROPIO o mezclar un poquito.

    Si la PC no hubiese sido "abierta" gracias a un error estratégico de IBM en su comienzo, serían tan caras como las Mac, y lo más probable es que todos hubiésemos terminado usando Mac :D:D CHAN!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    kristen...leete y te vas a "morir" de la risa ignorante...si el blog te parece una cagada, para qe estas perdiendo el tiempo? volA ricachon/pr0/progre-snob, sino mostra algo de la GENIALIDAD qe hiciste con tu super maqina re contra pr0...
    ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...ALGO...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    <em>Lo de "abierto" permitió abaratar costos, es así de sencillo el porqué Apple terminó usando un 70% los componentes de la PC, no, no se copiaron los diseñadores de PC, fue Apple que, para no fundirse, tuvo que optar entre TODO PROPIO o mezclar un poquito

    Si la PC no hubiese sido "abierta" gracias a un error estratégico de IBM en su comienzo, serían tan caras como las Mac, y lo más probable es que todos hubiésemos terminado usando Mac CHAN!.</em>

    Eso ya lo sabia fabio, es mas la desicion la tubieron ke tomar en 1990 cuando el mercado se copo con computadoras clones y el sr. gates lanzo el Windows 3.0 ke segun dicen (tanta memoria no tengo) andaba en todas las makinas y dicese ke ese el error de mac.

    El tema es ke no las arman a la vuelta de tu casa las Macs ni a la vuelta de la mia. Como se dijo mas arriba es al "estilo alienware" se usan productos como la gente.

    Y ale, fabio, y el resto de los usuarios de PC (yo soy usario de pc y no tengo mac, solo tube en trabajos y en proyectos musicales) no se dan cuenta ke lo ke por lo menos yo defiendo es el uso de una Mac como HERRAMIENTA, si?

    porke por mas ke sepas usar el photoshop como un experto, no lo podes usar en una PIII 900 porke es una carreta para semejante programa, si lo vas a usar para una imagen pedorra ke no pasa los 5 megas bueno... usala... pero cuando le tenes ke aplicar un filtro a una imagen de 70 u 80 megas la cosa se complica... mas si la imagen original ke pesaba 70 u 80 megas le agregaste 3 o 4 capas y la imagen nueva pesa 240 megas...
    Y cuando tenes una makina como la mia se complica menos (ya lo dije 3 veces... athlon 2600 512 de ram) pero sigue habiendo diferencia con Mac.

    Alguno de ustedes trabajo alguna vez en pc con archivos RAW? alguno trabajo con archivos RAW en MAC? mm... no creo ke ninguno de los dos casos.

    Y por ultimo, el fanatismo es malo, no soy fanatico de mac, la veo como la herramienta optima para lo ke me dedico y la defiendo como herramienta porke para eso sirbe y lo se por haberlo probado, sino vayan a la exposicion de este año de industria grafica en capital federal y fijense cuantas makinas offset, impresoras de carro ancho (no me refiero a A3 sino a impresoras de 2 metros de carro), plotters funcionan bajo Mac y cuantas bajo PC. Y si van... pregunten porke.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    cyberemo, yo estoy totalmente de acuerdo con la idea de usar lo que te sirve para lo que sirva, la Mac es muy buena en un área específica y para que usar otra cosa ahí?

    Leé el comentario de Danbat sobre las imágenes satelitales que el maneja en un Athlon de 1200 antes de suponer que no se puede usar en una PC!!! :D:D te aseguro que no necesita una Mac para manejar esas bestialidades, tampoco Arkhos (hace días que está de vacaciones) que también manejaba satelitales en PC en la CONAE y no necesitaba gastar tanta plata en plataforma, sólo memoria RAM y listo. Estamos hablando de imagenes de 250Mb mínimo.

    La Mac es una excelente herramienta

    Los Macosos son unos insufribles

    son dos cuestiones separadas y distintas, por eso me di el gusto de aplicar la única premisa para postear en este blog:
    <em>(comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador sin previo aviso)</em>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    "orke es conflictivo? porke enchufas la makina y sale andando?" No Cyberdemo, porque a la larga te pasa lo que sucedio con la Amiga, por favor, leete los coment anteriorres. Que lo enchufes y salga andando es meritorio pero no excluyente, porque AMIGA tenia el mismo sistema, pero una lectora de cd de amiga salia en el 2000 u$s 300 lo cual para un usuario comun era excesivo. Lo mismo que el software, el famoso SCALA (que despues migro a PC) y que era la aplicacion predilecta junto al BROADCAST TITLER en el mundillo de la television y video edicion era CARISIMO, mientras que las versiones migradas a pc se consiguen por casi nada. Vois ponete en el pellejo de un canal del interior del pais que deba gastar en tecnologia exclusiva y me vas a entender. Por eso abandone la AMIGA,porque un sistema cerrado es siempre problematico, mas alla de su calidad. No tengo en mal concepto a las MAC (me encantaria poseer una) pero para el trabajo que hago NO ME ES UTIL, si la PC, WIN y LINUX; y te aseguro que mi trabajo es de alta especializacion, tanto como los que diseñan con MAC.
    Que la IBM cometio errores al diseñar la plataforma de pc,seguro, pero garantiza la universalidad, l cual permite a su vez bajar los costos. Una pc comun no es mas que una maquina standart, pero podes mejorarla hasta limites altisimos y super especializados ¿O como explicas que las Quadra que eran punta en la edicion betracam digital ya no existen y fueron reempĺazadas por las pc a un decimo de costo? Y funcan bien.
    Comparto tu idea de que es util en algunas areas, como una herramienta, lo mismo ocurre con TODAS las plataformas, ya que NINGUNA es 100% eficaz en todo,para eso estan las especializaciones, si lees en los coment anteriores, excluyendo algunas bromas, leeras mis opiniones en ese sentido. Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    "vois"; caramba, me salio medio siglo XVII, lease "vos"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    Yo tenia una Amiga 500 justamente para el scala pero bueno... si son caras, pero para ser las herramientas ke son es otra cosa.
    Y si fabio por ejemplo mi viejo treabaja en un departamento de mineria de la provincia.... trabajan con imagenes satelitales, y con makinas ke son PIII 600 y trabajan, y tienen mucha memoria ram, porke no hacen lun gran manejo, marcan parcelas arriba de las imagenes y cosas asi. Es otro tipo de manejo de imagenes.
    Y bueno... copado ke cohincidamos con el pensamiento como herramienta.

    PD: en realidad... me conformo con un monitor de 19

    :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    obviamente coincidomos cyberemo! el post se llama "nunca discutas con un macoso" jajaj ,no "nunca uses una mac" eso si que sería un error Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    che pobre amiga, seguro qe esta cerrada? estuve leyendo un poco (no conosco nada de amiga) y la estan utilizando c/ linux si mal no recuerdo..

    www.amiga.com check it

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    sep... y yo estube leyendo por ahi ke hay una distro para las mac mini y las g5 (ver <a href="http://www.vivalinux.com.ar/article-yellowdog-macmini-g5.html">link</a>Guiño
    y ke las mac mini tienen php y apache (ver <a href="http://www.vivaphp.com.ar/article-mac-mini-osx.html">link</a>Guiño

    saludos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Cyberemo, eso es hacer GIS, que no es lo mismo que <em>procesar</em> imágenes satelitales. Yo hago procesos radiométricos con archivos de 800 Mb. También armé posters satelitales en raw en CMYK de 540 Mb (editado con Photoshop 5) para ploteo en imprenta y allá los levantaban con una PC con XP.

    De todas maneras, este post es para postular que los macosos saltan como leche hervida y eso ha quedado definitivamente demostrado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Distros para PPC hay unas cuantas:

    Debian PPC
    UbuntuLinux PPC
    Yelow Dog
    Gentoo
    y alguna que otra no tan importante

    Danbat, es mentira, vos tenés una PC, entonces por ley de Jobs no podés levantar fotos más grandes que 50Mb sin que se te cuelgue! mentiroso :D Pcero windosero mentiroso! jajaj

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Esteban    

    Siempre tuve comutadoras No Macs (no se dice pcs)
    Tuve una P386, Una P100, Una PIII 750Mhz y ahora un AMD Atlon XP.....desde la p100 uso windows 95, 98 y Xp y el ams estable es XP...con el 98 sufri que da calamnre...no te voy a mentir......pero un amigo se fue de viaje y me presto su notebook Mac....la tuve 10 dias y solo la use 3....no pude soportarlo...si sos diseñador y te gusta todo bien....pero para mi no va.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    si, Ale, la amiga ya no se desarrolla mas, lo cual no quita que les metas linux, pero en realidad el worbench (SO de la amiga) era muy especial, tanto que Fabio hizo un post de aquello.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Entonces el multilayer de 200 Mb que edité para hacer el poster de Argentina fue una ilusión óptica. Qué decepción. Y pensar que con mi P200 con 32 Mb (y Win95) armé un poster en Corel que pesaba 84 Mb. ¿O eso también fue una ilusión óptica? ¿Será acaso que en realidad estoy en un manicomio y todo esto es mi imaginación?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Bueno, Danbat, vos sabes que la Argentina tiene algo de virtual....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • codex    

    kistun..."buscastes" se escribe sin "s", antes de estudiar diseño tendrías que haber estudiado gramática, agarrá un libro que no muerde...dejá las compus que igual de eso mucho se ve que no sabés...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    Todo bien Danbat, el tema no es ke no lo puedas hacer... sino como... o me vas a decir ke con un athlon xp o una mac g4/g5 usando photoshop en los dos casos no lo harias mas rapido?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    cyberemo, tu mayor error está en tu propia frase: photoshop :D
    ¿que versión de photoshop estamos hablando?

    con el 6 ya mi máquina sufre, para mi es una poronga ese programa, si quiero manejar imagenes grandes hasta puedo usar el Gimp. Me permite abrir imagenes hasta 800Mb más o menos (depende cuanto swap le deje al Linuxete, pero nunca tengo tanta necesidad). Es uno de esos programas que mientras le dejes hacen lo que quieras :D

    Pero el photoshop 5, como usa Danbat, es bien livianito Guiño en relación al nuevo que ni se que versión era pero que era una carreta de tantas porquerías que carga.

    Luego... AthlonXP? pobre, es un poco injusto compararlo con una G5, uno de 32 bits, el otro 64bits, uno cuesta 100u$s el micro, el otro está por los 400-500 u$s, comparalo con un Athlon FX-53 y, sinceramente, a diferencia del muchacho este el ricachón, yo me quedo con el Atlhon, A MI (y resalto el a -mí) me dá más ventajas. El abrir o no una imagen de esos tamaños tiene que ver con un par de cosas: Memoria disponible - velocidad de la memoria - bus de datos. Ambos micros usan casi todo igual, apenas hay diferencias y en ambos casos pueden manejarlo. El Sistema Operativo es el que mete púa en esta situación. Windows nunca ha manejado la memoria decentemente. Para este tipo de trabajos me quedo con Linux y MacOSX, pero en Windows no quiere decir que lo haga mal, para nada , abrirá la imagen, podrás hacerle de todo, etc.

    El problema, como decimos algunos nardos, es de "capa 8", del teclado para arriba Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cyberemo    

    me referia a makinas potentes fabio, igual no me vas a decir ke no es preferible trabajar con makinas mas rapidas...
    osea... ta bien.. no es impresindible... tampoco te voy a decir de laburar con un Athlon de 64 (si puede ke haya exagerado con el G5 pero keria dar la idea de potencia), pero es mas comodo trabajar con makinas mas rapidas, no imprecindible, pero si mas comodo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    desde ya, yo para fin de año pienso pasar a los 64 bits, sin dudas, pero no a los de IBM :D a los de AMD prefiero , jeeje igual para fin de año estarán los dual core y toda esa bosta

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Lo que yo hago no lo puede hacer ninguna Mac. Eso es categórico. Imposible hacer una comparación de velocidad, ya que no existe ni Erdas ni ArcView para MacOS. Tampoco hay para Linux, así que estoy condenado a Win2000, que me resulta muy estable porque no le ando cargando porquerías.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rapa    

    A veces pienso que la envidia puede hacer que nos veamos
    como unos idiotas... gastar taaantas palabras
    para desmerecer a los usuarios de una plataforma
    de la cual no conocen nada es sencillamente
    la muestra mas grande de la envidia PCra...

    Porque no se dedican a hacer algo como l agente
    ( especialmente vos Fabio...man..te diste cuenta
    lo que es el diseñõ del blog...PATETICO !!! )
    y dejar que cada uno haga con su dinero lo que le parece..
    y sea feliz como le gusta...

    No puede dejar de llamarme la atencion de que los
    Pcusers ( usen el OS que sea ) tienden solo a
    tener dos variantes a la hora de elegir su maquina
    el dinero y el dinero.. Jajaja..y si tengo plata y
    me puedo comprar una compu superbienconstruida
    que no me trae dolores de cabeza y anda igual o mejor
    que la Pc mas pulente ..quien me lo impide ??? Uds ???

    Por otra parte..dejemonos de hunchar las pelotas y de
    ser necios ( Photoshop 6 ?? de que hablan...CS MINIMO !!! )
    para tratar de ser el mas banana de la cuadra...

    Las G5 son terribles bestias solocomparables a un dualAMD64
    ( yo tengo las dos..y el AMD64 es single y hay mucha diferencias )
    Que la seamos minoria, o lo que sea me tiene sin cuidado...
    de las mayorias NUNCA salio algo bueno...

    En fin..chicos..dejense de pavadas ( especialmente vos Fabio
    man, sos realmente patetico...sos como esos nenes que creen
    saber todo y no se dan cuenta que los que saben te ven como
    un idiota...Ah ! y de paso leeete unos libros de historia..por lo del
    gobierno Chino Pre1924...se nota que no sabes nada )

    Post idiotas como este pocas veces vi... dignos de pendejitos
    que creen tenerla mas larga que los otros...si es asi vayan a un
    baño publico y midansela...pero dejen de escribir pelotudeces
    sin el mas minimo sentido y dato tecnico...

    Bye !!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    muy enriquecedor el comment :D:D

    bla bla bla y más bla, pero la calenchu no se les vá, jajajajajajaajaj

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Che Rapa ¿ sabías que actualmente hay tratamientos para un nuevo CRECIMIENTO CELULAR para cerebros dañados o viejos ?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rapa    

    Calenchu ?? Man, crees que algo de esto me calienta ???
    yp se bien que me compro..tanto en PC como en Mac...
    me calienta la boludez de creese mejor o mas vivo que
    el otro...y hablar al dope..si queres inunadmos el blog de datos tecnicos
    de uno y otro lado...y listo..mucha de las pavadas que escribistes
    te la vas a tener que guardar...vas a ver que un G5 dual es mas
    rapido que un AMD64-3000+ single..esta mejor construido, tiene un OS
    mas intuitivo... mas robusto que el XP...y listo...

    a otra cosa...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    CHIZITO de punta alfiler .jejeje .

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    cito para reírme: ".vas a ver que un G5 dual es mas
    rapido que un AMD64-3000+ single..esta mejor construido, tiene un OS
    mas intuitivo... mas robusto que el XP"

    quien dudaría que con un dual podés tener más rendimiento que con un single? :D:D jaja obvio! sea el micro que sea, si tenés dos tenés una ventaja, no te parece absurdo? por ahí quisiste decir que con un G5 single le "ganabas" a un AMD64 dual, pero... eso depende de la aplicación, si la misma está hecha para trabajar con threads o no, si hace buen uso de esa funcionalidad, si maneja dual o simplemente se queda en un solo micro, y un largo etcétera de argumentos técnicos en los que concluís que el problema no está ni en el micro ni en el sistema operativo si no en el programa y en el usuario.

    "mas intuitivo" JAJAJAJAJA, más "redondito" lo llamo yo, pero por lo visto no leíste una verga del post, el problema no son las Mac, que son excelentes equipos y herramientas, el problema son los usuarios como vos con los que es imposible discutir. Leé lo que pusiste. Es todo insulto y cháchara, nada realmente útil, se puede resumir en el título del post "nunca discutas con un macoso", sos exactamente el objeto de estudio, el típico usuario de mac que apenas ve un post en un weblog hablando de su amada salta virulentamente a violentar al que se le oponga.

    y lo cómico del caso es que de vos nos estamos riéndo, de tu reacción, de ese palabrerío vacío que tienen para reaccionar cuando les tocan el culo... y sin embargo nadie les tocó el culo, la mac es una buena computadora, lástima los usuarios que tiene. Es como el IPod es un lindo reproductor, pero que pelotudo se comporta cada uno que lo tiene, queirendo sentirse superior y toda esa gilada. No necesito estar a la moda para ser feliz ,tan consumista no soy, por suerte.

    "y te las vas a tener que guardar" no me guardo nada, me paso por el culo a los comentaristas pajeros como vos, y menos me vengas a amenazar en mi blog, ridículo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rapa    

    El ridiculo sos vos, que posteas boludeces grandes como una casa...
    Man, yo tengo PC y Mac...y ??? si prefiero las Macs...porque son
    netamente superiores... y si hablo de duales..por supuesto que ciertas
    aplicaciones que uso(ba) no las puedo comparar mas..porque no
    toco ni en pedo Premiere teniendo Final Cut...etcs.
    Yo me rio de tus boludeces, de que te crees mas vivo que los
    demas y terminas ( para los que saben ) pareciendo un gil que habla
    al pedo...
    Y salto no por las Mac..sino por todo aquel gilun que se la quiere dar
    de "vivo" o "canchero" y no tiene con que... me dan risa y pena...
    usuarios pelotudos hay en Mac, Pc o en lo que sea...
    es mas..podria dedicarte un post entero a "gasterte" con lo pesimo
    de este blog, lo ridiculo que me parecen ciertos aspectos de Windows..etc..
    pero no tiene "gracia"... hacerse el canchero con los que no saben es
    de gil...y yo que vos levanto un poco el nivel del blog en general porque sino
    no tendrias que quejarte...vos sos el que nivela para abajo...bancatela...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rapa    

    Ah ! y me pareces un necio...evidentemente englobas a TODOS
    en lo mismo...amn..eso hacen los ignorantes...
    Yo podria decir que TODO aquel que use PC es un idiota
    que usa Windows y busca cosas es el C:
    Entendes ??? no generalices man... es de ignorantes...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    cuando te referís a "los que saben" estás hablando de vos y tu grandiosa capacidad de conocimiento??? :D:D:D

    no somos dignos

    la próxima vez que entres a un weblog y quieras comentar sobre un post de un autor te recomiendo leerlo, especialmente si te "llega tan profundo", por ejemplo, no hay que pasar del 4° párrafo y ya aclaro:

    Resumamos un poco el "estereotipo" del macoso, siendo este solo un ejemplo y generalización y no necesariamente siempre sea así, pero si me los encontré siempre así, pero supongo que habrá alguno distinto:

    es decir, si no leíste eso y todavía andás pensando que lo que decís es coherente, andá hacerte cojer por un obrero en celo. Ah, y olvidate de Windows, estoy escribiendo esto desde Debian, que , entre otras cosas, también funciona en PPC Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rapa    

    Man, uso Yellow Dog en mi iBook...pero te repito, usar ´estereotipos"
    es tipicos de ignorantes...si queres hacerte el cheronca y gastar a
    un monton de usuarios felices con sus Macs que no te pidieron la plata
    a vos para comprarla con las estupideces que escribistes en el primer post
    me parece no solo una bajeza digna de un ignorante sino una reverenda pelotudez..
    de que te quejas despues que te bardeen ??? man...lo tuyo es de ultima...
    el blog en general termina siendo de ultima..y vos quedas como el ´estereotipo"
    de Linux user nabo y creido y nerd.... me voy a construir un blog feo para "gastarte"
    Jajajaajaj !!!! espero que postees...Guiño

    Al final terminas puteando como cualquier gil....triste...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    si andá a construir tu blog amarillo . Quién te crees que sos para insultarnos ?
    Nabo histérico !

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    NUNNCA DISCUTAS CON UN MACOSO!!!! SI HAY ALGUIEN MAS CABEZA DURA QE UN MACOSO SON LOS QE DISCUTEN CON ELLOS!!!! jajajajaj saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    ajjaj que tipo inutil que es, tristísimo, bueno, por suerte ningún mac user decente cae en la bobada

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rapa    

    Inutil ?? jajaja!! Man... mira tu blog...y me llamas inutil a mi ???
    Por favor !!! demasiado LOTR tenes vos..crece un poco..
    lee algo un toque mas elevado...
    Triste es ver como alguien se queda sin argumentos, como
    alguien se hace el "cancherito"... y como sigue defendiendo
    una pocision ridicula a capa y espada...
    Hacete ver....mira un poco como sos, las cosas que haces...
    y si podes y te da el cerebro hace un poco de autocritica..
    no te va a venir mal..y vas a empezar a mejorar...

    Saludos !!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Man, de q galletita de la fortuna saliste?? Quien te crees q sos? Tampoco seras tan picante, sabio, como para venir a basurear aca... Hacete un weblog y escribi todas tus giladas ahi...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    fá loco todavía la seguís ! vos si que navegás al pedo y encima en una página que no te gusta ! jejejej hay que ser boludo !
    No tenés algo con que entretenerte? date una vuelta por el baño y meditelo !
    ( si podés )

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    ya viendo como boquea solo en cada comment no da ni para contestarle, pobre pibe y bueno, ahí tienen un buen ejemplar, exactamente el tema tratado y discutido en el post, así que ya saben como NO ser!! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Jajajajaja :D ¿Sera novio de Julieta? Es curioso Rapa lo que decis ("No puede dejar de llamarme la atencion de que los Pcusers ( usen el OS que sea ) tienden solo a tener dos variantes a la hora de elegir su maquina el dinero y el dinero.. Jajaja..") porque ese es el problema de los macqueros.... que tienen que ponerle mucho dinero a sus maquinas, pero de todas maneras leete los coment desde el inicio y veras que la cosa es con los fanaticos, no con las mac o su sistema. Si tenes algunos años en esto sabras que no existe lo absoluto. Yo una vez me compre la supercosa ultramoderna -no importa qué- y apenas la desembale ya era obsoleta y tenia cien bugs. Asi es la informatica.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    La frase del dia " Man, de q galletita de la fortuna saliste?? "(Sony)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Para    

    Jajajajajajaj !!! que imbecil hay que ser para bardear y despues no
    bancarsela no ??? Man...me das lastima...jajajajaja !!!!!
    En fin...segui haciendote el canchero..capaz un dia alguien se apiade
    y te compre lo que tanto queres...o cpaz conseguis alguna minita...

    LOSER !!!!! sos lo mas loser que hay !!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Melina :D    

    ¿Acá están volando platos o me parece a mí?
    (no hace falta que me contesten).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    loser y patetico, esto me suena a no hay 2 sin 3, pachu? pablo? ya se..sos la prandi por eso te gusta la mac por qe es re fashion...!!! jajajaja qe bueno qe bueno...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nono, ta todo bien (creo). Solo es un perdedor q se la da de guitudo y casa nova, pero no es mas q un simple LOSER (aguante Petinato) Entra a la Inet a proyectar una falsa imagen de el (con mucha guita, sabio y ganador) para q todos pensemos "soy un tonto, quiero ser como ese tipo". El tipico "wannabe" q tiene muchas ganas de ser otra persona, pero sus condiciones no se lo permiten.
    PD: "Wannabe" = "Want to be" (querer ser) o sea, alguien q quiere ser lo q no es.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    es el mísmo único de siempre, encima necesita cambiarse de nicks y de ips para seguir escribiendo, lamentable el pibe, eso si, no demuestra mucha edad mental tampoco :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marinita    

    Sony; no era necesario el estudio psiquiátrico del individuo. O.o

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Tampoco necesitas escarbar el fondo de su subconciente, giles como esos ahi "para hacer dulce", mas q nada en internet. (Gracias Edwin por elegir mi comentario como la Frase del Dia, me siento muy orgulloso de ser reconocido en este site :P) Bueno, creo q a todos nos quedo muy claro q no es recomendable discutir con un MACoso...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Estoy completamente de acuerdo en que "el problema no es ni Apple (...), es el fanatismo, casi tan aborrecible como el más "GNUsero" o "Windowsero.net" que puedan encontrar".

    Pero ¿cuáles son las "otras características que lo hacen especial"? Una de ellas es que el "macoso", en la mayoría de los casos, no tiene conocimientos técnicos para defender la plataforma que utiliza. Y por ende, queda como un pelotudo en toda discusión.

    La orientación que se le dio en Argentina a las carreras de diseño, está alineada principalmente con criterios publicitarios o "creativos", sin conceptos "duros". Los pocos diseñadores que conocen modelos cuantificados en los campos de information design, usabilidad o marketing, no los aprendieron en la facultad.

    Entonces el "macoso" es un tipo al que le gusta mucho lo que usa, pero no sabe explicar por qué. Lo único que tiene a mano es el marketing de Apple, tan inflado, impreciso e inexacto como cualquier otro, y que además no tiene relación alguna con las verdaderas razones de por qué le gusta usar una Mac.


    Un caso de cuantificación en diseño de interfases es la "Ley de Fitts", que establece que el tiempo necesario (T) para llevar el cursor a un elemento de la interfase, es una función de la distancia al blanco sobre su tamaño. Una de las expresiones matemáticas empleadas de esta ley es:

    T = a+b log2 (D / S + 1)
    T = tiempo (en milisegundos)
    a y b: factores estadísticos, 50 y 150 ms. respectivamente
    D y S = distancia al centro del blanco y tamaño de éste, en una sola dimensión.

    Es en base a esa ley -descubierta por la psicología conductista en la década del cincuenta- que los menúes de la Mac se ubicaron en el borde superior de la pantalla. Dado que el mouse no puede seguir de largo, cualquier cosa ubicada en los bordes o esquinas de la pantalla, resulta infinitamente alta o ancha. En la práctica, el tamaño máximo es el equivalente al del mousepad - o sea, al del monitor.

    En Windows, en cambio, se decidió que era más lógico vincular a la barra de menú con la ventana de la aplicación, poniéndolo debajo de una barra que nos dice qué aplicación estamos usando. El resultado es que la barra de menú de Windows mide unos 20 px o poco más, dependiendo de cómo se hayan configurado las ventanas.

    Para hacer una comparación, supongamos para que la barra superior y la de menúes miden ambas 24px en una aplicación maximizada en Windows. Las cuentas dan, suponiendo un monitor de 1024x768, y que el mouse se encuentre ubicado en la mitad de la pantalla en el momento de ir a acceder el menú:

    Windows: 50 + 150 log2( (768/2 - 24 - 12) /24 + 1) = 643.12
    Macintosh: 50 + 150 log2( (768/2) / 768 + 1 ) = 137.7

    Esto es, el empleo de los menúes en la Mac es casi cinco veces más rápido o eficiente que en Windows - suponiendo desde luego alguien que está usando la interfase, en lugar de empezando a entenderla. Hay diversas maneras de formular las ecuaciones, pero el resultado es similar en todos los casos, así como la evidencia experimental.

    La ley de Fitts tiene su base en el sistema nervioso humano, que no sigue la "ley de Moore". Sólo en casos cálculo intensivo (render, filtros de Photoshop, corridas de elementos finitos, etc) es donde el procesador -uno de los elementos sobre lo que se monta típicamente la hipérbole del marketing- es el protagonista. La mayor parte del tiempo que está encendida, es la computadora quien espera al usuario, y es éste último el cuello de botella.

    Esa es una de las razones por las cuales quienes usan Macintosh suelen preferirla. Es algo que "sienten", porque no poseen los conocimientos para explicarlo. Una Mac vieja puede ser, en tareas que no impliquen cálculo intensivo, más productiva que una PC con el último AMD, porque el punto en ese caso es la productividad del usuario y no la fuerza bruta del procesador. Claro que un usuario de Mac exponiendo ese punto, sin los conocimientos básicos sobre el tema, queda irremediablemente pintado como un pelotudo de cuerpo completo.


    La interfase de la Mac es una obra de ingeniería, no el producto de un rapto de creatividad o inspiración, a diferencia de lo que considera la mayoría de los usuarios de Windows y de los propios "diseñadores macosos" que perpetúan esa visión, producto de su probre formación profesional. La cual no es culpa de ellos, sino de quienes la imparten impunemente en universidades tanto públicas como privadas: no conozco un solo diseñador que haya leído un libro sobre usabilidad o information design en su formación académica.

    Es un caso triste, porque creer que el diseño de una interfase es una "cuestión de gusto" es aceptable para el caso de un usuario medio, pero absolutamente inadmisible para alguien que se dedica a diseñar páginas web o aplicaciones. La realidad es que la mayoría de los diseñadores gráficos apenas recuerdan lo que es un logaritmo -en caso de que lo hayan estudiado- a la vez que la mayoría de los programadores ignora las bases fundamentales de la usabilidad establecidas hace más de 50 años.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Santiago Bustelo , lo tuyo fue una clase magistral de diseño de interfaces, un aplauso por favor!!!

    da gusto leer comments así, me encanta eso Guiño

    ya que estoy da para una pregunta, el nuevo MacOSX tiene un enorme dock abajo (ya todos lo conocen) tendrá unos 80px de alto aprox, pero está ubicada... abajo... según la ecuación debería ser:

    Dock: 50 + 150 log2( (768/2 - 80) /80 + 1) = 250 aprox

    ¿sería un retroceso?

    más hablando que las resoluciones actuales son un poco más grandes, 1200x960 por ej nos daría algo así como 300... ¿puede ser?

    en tal caso, tanto Gnome como KDE también implementaron la barra superior para el menú pero yo sigo prefiriendo la de abajo, es que tengo una reacción natural a la barra de aplicaciones estando abajo y no me acostumbro a llenar mucho arriba. Tal vez con una mayor resolución solucione eso Guiño pero mi monitor no es el más indicado, jejeej.

    igual, un aplauso para tu comment, un lujo leer este tipo de información. Tengo un problema similar con los programadores con los que trabajo, yo acostumbro dedicar suficiente tiempo al diseño de interfaz, pero la mayoría desconoce de que se trata, lo peor es que mi jefe ni sabe que es una interfaz :D más o menos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    para para.... cual es nuestro jefe ? si lo decis por el que me quiere mandar al hospital, tiene pinta de no saber siquiera lo que es la organizacion(del proyecto)....

    y si, hago un mea culpa porque yo he descuidado mucho la parte de interfaz, pero no porque no sepa, sino porque cuando llegue ya estaba armado asi, y, obviamente, en algun momento se me iba a ocurrir el cambiar eso.... pero si no empezamos a organizarnos, vistes...

    ah perdon, clap clap clap clap clap Santiago :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Excelente Santiago, da gusto leer a alguien informado. Y en cuanto a lso criterios que expones sobre el quid del desarrollo de interfaz, es una lastima que no se los expliquen a sus usuarios porque es sencillamente genial. Ahora despues de haber leido me entro la curiosidad sobre el diseño de las KDE y como lo han hecho... Si sabes algo me agradaria que lo comentaras. :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Santaigo    

    SOS IGUAL DE FANATICO QUE UN MACOSO ! TE SALTO LA FICHA MAL !
    CONTRADICCION 100 X 100% !!!!!!
    METETE TUS CALCULOS EN EL ORTO ! Y YO MI MANZANA MORDIDA...
    LA VERDAD CHE ! PARA QUE MIERDA ESTUDIAS SI UN PELOTUDO QUE SABE COMO HACER "PEGAR" LOS COLORES TE CALLA LA BOCA ?

    JAJAJAJ IRONIAS UNA TRAZ OTRA....

    ESTO NO TIENE FIN, PUEDE DURAR ANOS (SIN ñ uso mac) te falto esa !

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Santiago    

    te hago una pregunta ! puedo ? Tan roto te dejo el orto un MACOSO que tenes que hacer este post ?
    un abrazo y suerte ! (tenes razon) el sitio esta bueno... muy bueno ! hasta hoy...

    Ahora no entiendo? si sabes que una mac es diferente a una pc, para que buscas en la clasica pelea MAC PC?
    Es simple, vos tenes un fiat 128 y yo un audi, el audi en diseño es mejor al fiat, es exclusivo, solo 1% del mercado, fiat el 40% del mercado. que te hace pensar que es mejor por que tiene mas mercado? los dos tienen 4 ruedas, puertas y ventanillas.. ahora ? te pregunto, es lo mismo un AUDI y un Fiat 128 ? NO no es lo mismo, pero los dos te llevan, los dos van a 150 km y con los dos podes irte de vacaciones, correr picadas, escuchar musica, y hasta disfrutar del viaje ! pero son diferentes....

    el que tiene un 128 dice por dentro (ehh con mi cagadita de 4 lukas le corro a un A3) ta bien..... ! pero pelotudos como vos hay 1.300.000, pelotudos como yo hay solo 50 !
    Bombon muy bueno tu blog !

    (no te calentes, algun dia vas a a poder tener una mac y darte cuenta que una habla al pedo muchas veces, yo tambien defendia a Windows, la PC y demas) Mac y pc tengo muchas y te puedo decir que no hay nada ! nada ! mas lindo que ser EXCLISIVO....
    y no vivir lidiando con los kilombos de la plebe (virus, spyware, troyanos y villanos)

    SALUDOS !

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Muy bueno ese informe. Clarificador. Igual, creo que quien me precede no lo ha leído (o comprendido) ya que justamente el informe explica por qué se puede ser más rápido en una Mac.

    Lo del usuario cuello de botella es algo que padezco todos los días. En el laburo todos se maravillan de lo rápido que hago las cosas (moverme entre los menúes), mientras que me exasperan cuando otros van buscando los comandos a velocidad de caracol (y sabiendo dónde están y todo). Pero algo que realmente detesto son los malditos menús de despliegue animado del XP. ¡Abrir cada uno me hace perder tiempo!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jajaja, este es otro WANNABE q se la da de guitudo... Yo no tengo mucha idea de lo q es una computadora, ya sea Mac o PC, pero por lo visto menos idea tiene este tarado, q usa autos para compararlas... Che, Santiago, si vas a comentar sobre el tema, utiliza datos reales, como hiso Santiago Bustelo, q nos dio una pequeña clase a todos. Vos, sos un nabo, lo q decis, fundamentalo...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    <a href="http://www.venezolano.web.ve/archives/263-General-Motors-responde-a-Microsoft.html">General Motors responde a Microsoft</a>Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • En mi comment me referia a Santiago, del post 163

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arkhos    

    Ehh... Santiago... tomaste la pastilla??

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Anónimo    

    TARADO ?
    vos sos el que habla de que no sabes de mac o pc ! y me decis tarado a mi ! Boludo ! andate a IAC con mi abuela !

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Anónimo    

    Segundo, sabes que ! me da pena como tenes que recurrir a la PUTEADA barata para hablar de nada ! SI este muchacho sabe lo que sabe por que se dedica a eso, yo te puedo eplicar horas como son las reacciones quimicas para que el papel salga impreso de una maquina que funciona con litros de agua, tinta y grasa (como vos) si lo admiras anda a chuparle la pija y pedile que te explique como funciona una puta computadora....
    Esta (como dije antes) es una pelea que no tiene fin, es una pelea interminable entre dos fanaticos ! todo ser humano defiende lo que le gusta ! Ahora si a vos no te gusta nada por que no sabes de nada ! que carajo estas hablando !

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Icedany    

    porque sera que cuando la gene no tiene nada inteligente que decir se suelta diciendo estupideces e insultando a los demas? (Anonimo, post 170) supongo que todos tenemos nuestro ramo de especialidad y podemos darle lecciones a los otros, pero no por eso es onda echarselo en cara a los demas... pero ya que estamos en eso... ¿a quien demonios le importa como sale el papel de una maquina?... si quieres puedo explicarte como se hace una campaña politica de opinion publica... o como la opinion publica es mi ramo de especialidad... podria hacerte una investigaciona para ver cuanta gente en el mundo (o al menos en este weblog) piensa que eres un mamon de merda y un soberano pendejo... ¿te gustaria eso?... por cierto, yo sigano dinero con lo que se hacer, y me imagino seguro que los programadores tambien... espero que no sea cierto eso de que todos los argentinos son presumidos, pero tu... tu si brother

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Pussshh, este Santiago otro alborotado histérico que rompe los kinotos en una tarde apacible. Ni bola! Lavarle la cabeza a un burro se pierde el tiempo y el jabón.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    noooooooo Icedany nooooooo.Stop! meduele la cabeza! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Me alegra que a algunos les haya interesado o resultado útil mi post. Muchísimas gracias por sus comentarios!

    Fabio: El dock del MacOS X está apoyado contra el borde de la pantalla y acepta los clics hechos allí, por lo que aprovecha la ley de Fitts al igual que la barra de menúes. Sin embargo, tiene una serie de problemas bastante importantes, señalados por Bruce Tognazzi (referencia sobre el tema, y diseñador de la interfase original de la Mac):
    http://www.asktog.com/columns/044top10docksucks.html
    El principal problema es que en su diseño primó el "look & feel" sobre la usabilidad, al punto que el Dock reemplazó una serie de elementos de versiones anteriores del MacOS que eran funcionalmente superiores.

    En otro artículo, Tognazzi evalúa otros elementos de la interfase del MacOS X. Coincido con él en que, en algunos casos, se dieron pasos hacia atrás o al costado. Pero no coincido totalmente con las propuestas que hace, que no llegan a revisar -como no lo hace Apple- temas de fondo, y que en la mayoría de los casos son "déjenlo como estaba antes, que estaba bien".

    Por ejemplo, la "papelera" que apareció en la Mac en 1984 y posteriormente en Windows95, no es la mejor solución para la función de eliminar archivos y poder recuperarlos posteriormente, dado que plantea un solo nivel de "undo". Las utilidades de "undelete" son un parche sobre el tema, y por ende no siempre logran su objetivo.
    Sería mucho mejor si el borrado de archivos fuera siempre reversible, lo cual requeriría en primer lugar replantear el file system, de manera que el borrado sea un "atributo" y no un verdadero "delete". El file system, al necesitar el espacio ocupado por items marcados como "eliminados", debería tomarlo de forma transparente sobre los que fueron eliminados hace más tiempo, permitiendo así recuperar siempre los más nuevos. Eso requeriría resolver también otros aspectos, como los procesos necesarios para evitar la fragmentación. Pero técnicamente es posible, sólo requiere plantear el problema desde la raíz, en lugar de preguntarse "cuál es el mejor lugar en donde ubicar el tacho?".


    Este tipo de planteos de fondo son los que hace Jef Raskin en su muy recomendable libro "The Humane Interface". Raskin inició el proyecto Macintosh en 1979, y fue desplazado un par de años después por Steve Jobs (que cambió bastante el enfoque de muchas cosas con el despotismo que le es conocido). La Mac que conocemos hoy tiene más que ver con la "visión" de Jobs que con el análisis de Raskin (que ya en 1968 tenía un paper sobre el tema), por lo que a diferencia del caso de Tognazzi, su visión está bastante alejada de las GUIs que conocemos.
    De hecho, después de leer su libro y estudiar los planteos que hace, uno mira Windows o el MacOS hoy, y tiene la misma sensación que cuando uno miraba al DOS después de haber conocido ya sea una CLI en serio como UNIX o una GUI moderna: la de encontrarse frente a algo que se puede usar, pero se podría haber hecho muchísimo mejor.

    . . .

    Edwin: En el desarrollo de interfases OpenSource hay gente con conocimientos sistematizados sobre el tema, pero no aún genuinos equipos de investigación y desarrollo, o mejor dicho "laboratorios", porque esa es la estructura que se requiere en el campo.

    Por eso, el panorama es a lo sumo el de tomar lo mejor de lo existente, o incluso darle una vuelta de tuerca, pero no existe de momento la perspectiva de un salto cualitativo como fue la Mac en su momento. Y ese salto es necesario porque varias de las bases sobre las que fueron diseñadas las GUIs que conocemos, corresponden a una realidad de 20 años atrás, y hoy se muestran desfasadas.

    Menos factible es que ese salto cualitativo venga de parte de Apple, que no se puede arriesgar a tirar su sistema por la borda. Menos aún en el caso de Microsoft porque quien domina el mercado no *necesita* innovar (lo cual siempre es riesgoso), sino defender sus productos y usarlos como base para irrumpir en nuevos mercados. Así fue como impulsaron a Windows sobre la base instalada del DOS ("guerra sucia" contra el DR-DOS mediante), y posteriormente Explorer sobre la base instalada de Windows.

    Sí puede darse, en el caso de MS o Apple, el caso de pequeños pasos hacia adelante, pero sin revolver el fondo de la cuestión. El "spotlight" que viene anunciando Apple es un ejemplo: implementa uno de los conceptos que explica Raskin (la "búsqueda" no como función modal, sino como manera de acceso directo a la información), pero sin tocar los conceptos de "archivo" y "aplicación", que en el planteo de Raskin dejan paso a un "espacio de usuaro". Como muchos otros planteos que hace Raskin, es realmente difícil de transmitir en su profundidad en pocas líneas; a él le llevó un capítulo entero, por lo que les interesa el tema creo que lo mejor es remitirse al libro que escribió.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Icedany: creo que la razón por la que en espacios públicos como éste, hay gente que insulta a los demás, puede tener algo que ver con el hecho de no tener al otro en frente... Es notable el cambio de conducta que muestran personas que participan de un foro o lista de correo, después de conocerse personalmente!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Santiago, otro excelente comment Guiño si querés hacer una nota sobre este tema y enviármela la posteo a tu nombre, siempre es muy útil tener esta información accesible ya que mucha gente confunde "estilo" con la verdadera utilidad de las cosas.

    Es como la famosa "ley" de la aviación, si un avión es "lindo" vuela bien. No necesariamente se cumple y hasta el más bonito terminó estrellado.

    En el caso de GUIs vi avances en KDE, retrocesos en Gnome (cada día más MacOS9 y Win95 que OSX y WinXP), y lo de la papelera es un cago de risa, el otro día leí algo similar donde la discusión era si tenía que ir en la barra de tareas o en el escritorio, en KDE 3.4 la hicieron fácil, tenés un applet para ubicarla donde quieras y no jodas más :D

    Pero también noto una gran falta de evolución y se da en dos áreas: sistema de archivos, que todavía no contempla otras formas, y la forma en la que uno se desenvuelve en pantalla.

    Parece que el modelo está gastado y, como decís, hace 20 años que no hay reales invenciones en el tema... o nadie se anima..

    Temas como los escritorios 3D tampoco solucionan nada, más bien complican la visión (el que tenga probado ese que era para XP me entendería )

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Santiago    

    No soy una persona presumida, pero no me gusta que hablen de la gente con una altura no apta para inteligentes, me revienta que hablen de la gente (este post) generalizando. Icedany: si no queres recibir insultos no insultes... es simple. Aca parece que la idea es joder a los que elijen un tipo de computadoras y catalogarlos de "estupidos" por que no estudian ingenieria en no se que poronga... Todos pueden hablar de su rubo con total liberta y autoridad (es su rubro), pero de ahi a hablar o catalogas a las personas por como se visten como hablan o que sistema operativo usa, me parece estupido, muy estupido, mas estupido me parece perder el tiempo en eso, quien tenga que estudiar calculos, diseño, politica o medicina, que lo haga, pero sin faltarle el respeto al otro. Si hablamos de que no se puede discuir con un MACOS (ese no mbre suena despectivo) y se arman estos revuelos sin dar lugar a la replicas a esas personas que se nombran en la nota no solo me parece de pendejo, si no tambien de autoritario. Nadie tiene fundamentos reales para esta nota de mierda ! una nota en donde un FABIO habla creyendo que tiene el derecho a hablrar mal de la gente por que tiene un blog, yo tambien tengo un blog y tambien eh jodido con mac pc, pero nunca deje que nadie pero nadie le falte el respeto a otro. El arma de todo pedante es ser autoritario, de esa forma nos estamos encontrando en un lugar en donde 10 estupidos y solo 3 que piensan ! y esos 10 estupidos hacen responder pavadas (reconosco que de calento escribi pavadas) pero tengo los huevos para hacerme cargo de mis errores, y se leer mas alla de lo tonto y encontrarle que hay de fondo, y no quedarme con que MAC ES PARA RICOS o los PECEROS hablan por envidia, no ! hablo desde mi punto de vista ! si le falte el respeto a alguien sepa disculparme no fue mi intencion, pero es muy facil 10 contra uno ! y de esos 10 colgar de la gloria de uno (el otro santiago) ! eso es de mediocre....
    Si no son capaces de aceptar y hablar como una persona adulta (y no tildarlo de PENDEJO o de Artista de saco y zapatillas) no deja mas que olvidar con el pensamiento de lastima.
    El autoritarismo es lo que se esta tratando en esta nota, perdon el fanatismo, hay alguna diferencia ? en los dos se trata de imponer un pensamiento, un gusto, creer que soy superior, lean los comentarios y miren como se convirtieron en lo que critican !

    Un saludo para todos, y metan la PC en el lavaropa !!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    cierto, no empezaste con el pie derecho :D

    <em> te hago una pregunta ! puedo ? Tan roto te dejo el orto un MACOSO que tenes que hacer este post ?</em>

    jajajjajajaja, la nota está encarada hacia el macoso fanático, podés hacer la misma para un windowsero lameculosdeGates, o una pajero Linuxero cabeza de tecla, en todos aplica.

    Pero de los tres me he chocado con los macosos, los windowseros los manejo bien, los linuxeros son más fáciles de obviar :D pero los macosos no, así que este post no se trata de generalizar, hay usuarios de mac... y macosos, que son bien distintos!

    ¿tener derecho a hablar mal de la gente? yo me divierto, y mucho, con mi blog, si te sentiste identificado con la figura del macoso es problema tuyo y de tu autoestima, y eso no lo pongo en discusión, no soy psicólogo, el post comienza aclarando la generalización con motivo de diversión, si eso te afecta... bueno... no me hago cargo ni lo haría jamás, es mi blog y tengo derecho a postear lo que se me antoje y bastante respetuoso puedo ser cuando quiero, pero aquí tampoco insulté a ninguno, por lo menos no hablé de las fellatios que le hacen a Steve Jobs, no, no es mi intención insultarlos, es más bien advertir y alertar a todo el resto del peligro de discutir con un macoso :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Santiago Bustelo: relei tus dos coment porque requieren una lectura sobria (despues de leer algunos tiroteos) y debo confesar que manejas muy bien el concepto que expones, tanto que tambien visite la Albondiga y la Verdad de la Milanesa de tu link y me pase parte de esta tarde leyendo tus muy bien articulados editoriales donde hay informacion que solo puede venir de alguien realmente informado. La verdad te felicito ! Lo unico que no entiendo es si escribis uno solo por año o es parte del calendario de Lago Logan (?)
    Fabio: te recomiendo leer el material es muy bueno. Y ademas da permiso de reproduccion Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Santiago    

    este es el ejemplo de como los humonos podemos pelearnos por pavadas y hacer una trillada discucion........ esto es al pedo ! Fabio, si vos sos feliz con la PC ! disfrutala ! y si otro lo es con una mac o con una poronga..dejalo que disfrute !

    Lo unico que quiero dejar en claro es que no podes comparar lo que estas comparando, no tenes la menor idea como se puede setear una mac, nueva vieja, como sea.....
    Esto ya es al pedo ! solo quiero dejar una cosa en claro ! (si quieren despues me voy a la mierda) SOS LO MISMO QUE CRITICAS EN LA NOTA !

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • thuker    

    La proxima nota deberia ser "no discutas con un linuxero"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    santiago, insisto, no es la mac el problema, es más, repito e insisto, son computadoras super eficientes ,poderosísimas y recomendables desde lo técnico a más no poder, ¿quien no quisiera tener tanta eficiencia para usar? ningún nerd podría resistirse a semejante poder comptuacional.

    no es eso lo que está en discusión! el que diga que una mac es una mierda, directamente no sabe un carajo de nada, no, no es ese el tema en cuestión, por eso me cago de risa porque saltan como locos por el tema, creo que el señor Bustelo dejó en claro con excelentes palabras el problema Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    ya aburre quienes desean discutir porque sí. En cambio reivindico la mesura de Bustelo que -insisto- posee informacion mas valiosa que los egos ofendidos de los macquros o los que sean.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Es verdad Edwin .

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ale    

    Justo iba a decir lo qe puso Santiago Bustelo pero me gano de mano...jajajjaa
    ya no se me ocurre qe poner asi qe saludo a la monada

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Santiago    

    Me da igual !

    Solo doy gracias a la tecnologia !!! y saludos para todos !!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • (Ja Ja Ja... como me he reido!) En lo personal ya ni discuto con ellos (por lo general ellas, lo que convierte la discusion en una batalla campal!) Simplemente me remito a mirar la "maquinita" y decir "Si... esta bonita... bonito diseño...ummm si bonita maquina".
    Saludos !

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Fá que cantidad de SALUDOS que han enviado ! se dieron cuenta?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lord Crow    

    El titulo de la proxima nota deberia ser "nunca discutas con NADIE" jejeje :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio, te agradezco tu propuesta. Estos días vienen justo medio complicados, por lo que no podría hacer lo que proponés; sos libre de todas maneras de tomar los post y hacer con ellos lo que quieras. La autoría puede ser mía -en todo caso, lo que hice fue más que nada exponer cosas que conozco, más allá de un par de observaciones propias-, pero la "propiedad" de los bytes publicados en este sitio es tuya...

    Lamentablemente, que esté medio apretado viene siendo más la regla que la excepción últimamente, y a eso se debe la progresiva dilación que nota Edwin en los artículos publicados en "La Verdad de la Milanesa". Hace unos meses planteamos con un amigo periodista de la posibilidad de encarar el futuro de esa sección como columna en algún medio, de forma de quitarlo de la categoría "pasatiempos" que es la que me resulta difícil de mantener, pero hasta el momento no pudimos redondear y darle forma (y destinatario) a esa propuesta. Si alguien conoce a algún editor interesado, me avisa... ;-)

    PD: Un saludo a jhony! ;-)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Santiago Bustelo es un honor para mi recibir sus SALUDOS !! Guiño:P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • mini-d    

    Ostia que largooo... ahí voy...

    Fabio, tenés razón cuando decís: se compran un mac mini con 256 ram y abren archivos de 512 MB. Por eso te digo, el mismo fanatismo jode a mac.

    El tema de los virus, realmente nunca tuve uno en Mac. En pc no puedo decir lo mismo pero he tomado decisiones del palo nunca abrir un attachment, cambiarme de programas para zafar de esto y aquello. Mañana si mac fuera la plataforma de 90% de los usuarios del planeta (dios lo quiera así :D) habrían centenares de virus, lastima que el sistema de usuarios sea muy distinto al de wintendo.

    El titulo de la proxima nota deberia ser "nunca discutas con NADIE del sentido opuesto" jejeje -- Lord Crow.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    na, si no discutimos, nos aburrimos!! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marinita    

    "...sobre todo si tenés tendencias gays reprimidas." (Caso Fabio).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cristian    

    Te la hago clara, consisa, y breve, el macoso (y soy orgulloso de serlo) es fanatico, empedernido y a veces hasta ciego, asi es y que le vamos a hacer yo la manzana la llevo en el corazon, y creo que todos los macosos experimentan esto, me podes explicar vos con detalles tecnicos como se logra esto, yo si, porque para el "macoso" su mac no es una computadora, una personal computer o una pc como quieras llamarlo (y es lo que es ) sino que te gana el corazon, parece cursi, pero es asi uno se enamora de su mac, y me podes venir con todas las especificaciones tecnicas y que estudiaste sistemas y todo lo que quieras, pero es asi, el amor es ciego sordo y mudo, deci lo que te guste, mi mac y las macs son las mejores para mi y para todos los macosos. O a caso tu novia no es la mas linda para vos...:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cocodrilo    

    Eso se llama fetichismo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fer    

    o estupidez....:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Santiago    

    Las PCs son muy buenas, cuando le instalas un Linux, pero como yo trabajo con edicion de video, en este momento lo mejor y mas barato, es una G5 con doble procesador, y Final Cut. Averiguen precios y se van a dar cuenta que es mas economico que AVID.

    Saludos

    Mac Rulez

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • el gato    

    mira me parece un poco bastante ofensivo tu post, digiste que ibas a ser imparcial pero veo que no, primero no sabes nada de makinas, tonces para que hablas, minimo mira piratas de silicon valley. por otro lado tengo un amd 2 ghz con 256 de ram y gforce 2 de 64 y win xp; al lado tengo una g3 350mhz con 196 de ram y mac osx y 9.2, prueba: abri y reproduci 16 pistas con protools, despues decime.
    mac os, kernel unix? mmm por que no te dedicas a leer en vez de hablar sin saber, hoy mi pc se me colgo 10 veces por apretar el boton derecho del mouse sobre la papelera y a mi nunca se me colgo el osx escuchando mp3, sabes reproducir musica?. hoy jugue a la ultima version de xplane en mac funco maso tiene placa de 8 megas, puse la version de xplane en pc, lo siguiente que vi fue el cartel de guindows si queria enviar el problema a mocosoft.
    otro tema tengo una notebook amd k6 3dnow con 256 de ram y win 2003, las intente conectar en red... ahi mori, compre la mac (hace poco tiempo) le enchufe la red... y ya navegaba en internet, magia? no, entre windows ni se entienden, ah si tienen el modem usb de speedy nunca lo desenchufen de sus pc, se apaga la pc!!!!.
    asi que anetes de opinar, lee, por el amor de dios, lee! o mira la tele, mac se copio de xerox en el entorno grafico y bill le hizo una mala copia.
    y por ultimo si se fijan bien cuando instalan win xp, luego de que inicie le tienen que empezar a meter los drivers de todo: video, sonido, modems, etc etc etc, yo instale el sistema 10 de mac, encendio y ya estaba todo configurado, mas facil imposible, ademas nunca se me colgo la mac.
    ah trata de instalar el sistema 10 en una pc, pearpc, cherry os, y despues hablamos...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    La verdad que como " profesor" entendido confundís .

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    blah blah y más blah de un macoso con el cual mejor no discutir porque el tiene a San G3 que edita 20000 pistas de moco con yogur y tu bicicleta con cambios shimano seguro que no.

    me encantan porque "responden" a cuestionamientos nunca hechos, nunca se preocupan por leer nada de lo que supuestamente están refutando, sólo que el unvierso nació gracias a una Mac :D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Gato, no te voy a permitir que entres a mi sitio a insultarme, así que por eso borro tus comentarios de corto mental.

    1.- no soy fan de Bill Gates ni de Windows, no estoy escribiendo esto desde Windows ni desde una Mac
    2.- leé el resto del post y los comentarios antes de abrir la boca como un retrasado mental
    3.- si tanto amás a tu mac, casate con ella, no me interesa ni a mi ni a nadie tu amor
    4.- el post habla de la gente idiota como vos que hace ese tipo de comentarios, no de la mac en sí, si no de lo idiota que puede llegar a ser un fanático.

    volvés a comentar idioteces y borraré todo, no me interesa que postees idioteces, y si me vas a discutir desde el punto técnico o de arquitectura del procesador, bus de datos, sistema operativo, BSD, Posix o lo que fuere, informate vos primero y dejá de comparar PCs de hace 5 años

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Javad    

    <em>un cpu cuadrado color crema no dice mucho, una mac con sus colores y sus formas le dan como estilo</em>
    uhhhhh, flash boló, mirá los colorcitos de la maaac!!
    que profundo, dice que le gustan las macs por la forma!!! :

    si querés dedicar a mirarlos, vienen los gabinetes ¨tuneados¨, con lucecitas, transparentes, peceras, ventiladores por todos lados, lo que se te ocurra.

    <em>nueva mac mini 16cm x 16 cm x 5 cm! </em>
    gente!!! llegó la primera pc - gragea!!!! (vienen en paks de 5 unidades, sabores... ejem, colores surtidos!!!! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    yo avisé, si seguía en ese tono, borraba todo, así que gato, si querés discutimos sobre temas técnicos, pero eso no tiene sentido a esta altura, releé el posts y sus comments y volvé a postear.

    todavía no entendiste el punto, las macs son excelentes computadoras con excelentes sistemas operativos y un sinnúmero de usuarios pelotudos.

    esa es la pena, no la computadora, si no que su cuota de usuarios (el 1% de los usuarios de computadoras) sean tan nabos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • el gato    

    eh disculpame nene yo no vovi a bardear, pero vos si, lo unico que veo es que borras los post de gente que habla en serio, o sea que no queres aceptar la realidad, queres hablar de temas tecnicos dale habla en serio pero yo no lei que hallas dicho algo tecnico, primero veo que nunca en tu vida te sentaste en frente a una mac y si te sentaste diste el brazo a torcer, yo tambien las re putie a las mac en sus momento pero las empece a usar lei sobre el tema y me di cuentan de que funcan mejor, es una pena que hallas borrado los post anterior por que daba mi experiencia frente a una mac, si queres te la resumo, laburo en un estudio de grabacion y entodos, absolutamente en todos los que fui habia mac, y si te pones a navegar vas a ver que todos los estudios de grabacion las usan, por que?, entra a la pagina de digidesign el mejor programa de grabacion multipista y el mas usado, no aceptan al xp, por que?, da bronca que insultes y que borres asi por que si los post de los que hablan bien de mac, te repito no se que edad tenes ni desde cuanto manejas pc yo desde los 6 años y ahora tengo 23, calcula la cantidad de pcs que pasaron frente a mi, ahora hace 1 mes me compre una mac y dije mierda como anda esto, por que no me compre una antes, ademas por lo que se el sistema 10 tiene kernel de unix y vos con tu tux de abatar decis que el sistema 10 se cuelga anda mal, etc..., no se, fijate, y trata de no borrar los post de gente que quiere hablar, si no para que armas un foro abierto? arma uno con clave y dejar entrar nada mas a tus amigos y decidi lo que esta bien para vos, aca cada uno pone lo que uno ve y rpueba.
    si queres hablar de la parte tecnica dale, hablemos, hoy te nombre a mi athlon xp de 2 ghz y me dijiste que no compare maaquinas de hace 5 años, me parece que te equivocaste por que este micro no tiene mas de 1 año y medio de salido a la calle aproximadamente, ahora si tenes una apple a mano hace lo que hice yo para comparar, instala win xp en una mac y el mac os x en una pc, y compara, te va a tomar un par de dias pero saca tus propias conclusiones yo ya lo probe las di y vos me las borrastes pero bue si asi lo queres hermano, yo vine a ver opiniones de otros usuarios y a dar las mias pero vos lo unico que haces es insultar y decir que win es lo mejor, y lo decis con el abatar de tux, no te estoy bardeando pero fijate

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • el gato    

    que te pasa fabio, estas callado, realmente me cansaste flaco o flaquito, cuantos años tenes? entre al foro con toda la onda, te di mi opinion y mi experiencia en las cuales yo uso las computadoras, que es audio digital, te hice un comentario y vos me contestaste: blah blah y más blah de un macoso con el cual mejor no discutir porque el tiene a San G3 que edita 20000 pistas de moco con yogur y tu bicicleta con cambios shimano seguro que no. eso no es bardear?, fijate vos primero quien es el que empezo a insultar primero sin nada, vengo te digo lo que veo y me respondes eso, algun dia te sentaste a mezclar audio? te sentaste en una mac alguna vez?, mira me parece que sos irrespetuoso, no me podes llamar macoso! hace 1 mes que la tengo y creo que todavia no alcanzo en mi ningun grado de fanatmismo, todavia no tanto como la tengo con las pcs normales.
    ah viste que lindo el suplemento informatica de clarin de hoy? te lo dedico!, ahora si queres seguir borrandome los mensajes de tu "supuesto foro abierto" por que decis que yo te "insulto", y vos? nunca me insultaste?, nos vemos, yo nunca te falte el respeto gratis, si te sentiste insultado es por que vos empezaste

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    flaco, me hinchaste las pelotas y mal, sos un enfermo mental o que?

    olvidate de esto como un foro abierto a que me acuses de windowsero, pcero, que nunca usé una PC, que no se lo que es una computadora o que nunca toqué una mac. En vez de entrar con los tapones de punta a decirme a mi que se y que no fijate bien los comments de este post. Tengo una computadora delante mío desde los 9 años y no soy ningún bebé, programo desde esa edad y se bien como funciona una computadora, sea x86, PPC, etc. no me vas a dar "instrucciones" sobre cómo funciona una Mac porque no sólo las he usado si no que se como funcionan, no necesito que me expliques nada... pero para colmo... tampoco has dicho nada!

    MacOSX no tiene el kernel de unix, ¿que es unix? podrías explicarlo? tiene un kernel llamado Darwin basado en FreeBSD QUE NO ES UNIX. Como ese "detalle" puedo contarte más y sin embargo no hiciste más que repetir la propaganda de Apple.

    no, no me caso con las PCs, pero tampoco con ninguna otra, no amo a ningun sistema operativo, el MacOSX lo colgué en los primeros cinco minutos de testeo, el Windows XP se cuelga en la instalación, Linux es tan colgable como cualquier otro, pero por lo menos podés "sobrevivir" y rescatar todo, igual para OpenBSD, FreeBSD y Solaris. Tengo conocimiento en todos esos sistemas operativos como para cerrarme y creer que porque una computadora tiene un "entrono logrado" sea realmente la mejor!!!

    así que , te pido, si no tenés nada interesante para decir (en ninguno de los posts que te borré decías nada nuevo, siempre el mismo discurso grabado) ni postees. Si en cambio te interesa comentar tal o cual cosa, perfecto, pero hacelo, no des más vueltas en querer ponerte por encima mío y de cualquier otro que usa otra cosa y encima acusarlos de "amantes de Bill" más o menos :s

    Antes de juzgar como te respondí yo recordá tus primeras palabras aquí:

    <em>mira me parece un poco bastante ofensivo tu post, digiste que ibas a ser imparcial pero veo que no, primero no sabes nada de makinas, tonces para que hablas, minimo mira piratas de silicon valley</em>

    arrancaste acusándome de desconocer de hardware, de no saber de que hablo, de VER PIRATAS DE SILICON VALLEY??? esa es tu recomendación? en tu último post me dedicás el Informática de Clarín, que es el PEOR suplemento informático que jamás se editó en la faz de la tierra y esa es tu fuente de información????

    te dejo algunos sitios para ir conociendo el mundo informático, no todo es el clarín informática:

    www.anandtech.com
    www.xbitlabs.com
    www.tomshardware.com
    www.theinquirer.net
    www.slashdot.org

    y miles más

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • el gato    

    uuuu el sabio de fabio me borro los post, por que queres tener la verdad absoluta, sabes que es verdad lo que digo y me revienta, realmente, por que no me contestas de verdad en ves de repetir todo el tiempo lo mismo y borrar post de gente que quiere postear?, mira por que no pones pass a tu pagina y listo? ya que decis que no es un foro abierto y yo digo que lo es

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    para contestarte deberías hacer una buena pregunta, no te parece? hoy por ejemplo estuve con un mac user posta, talibán también, pero de los que REALMENTE le sacan el gusto a su mac (edición de películas) con su G5, su monitor de 23" HDTV y todos los chiches. Ese era un verdadero mac user, asumía el título de esta nota "nunca discutas con un macoso", es una ley hasta para él mismo Guiño :D

    seguí así gato, me estás diviertiendo muchísimo!!! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • PdM    

    Estoy deacuerdo Fabio! esto queria encontrar.
    Yo prefiero PC, hay mucho mas softwares para PC que los que hay para Mac, hay muchas mas marcas de partes que las que hay para Mac. Uno mismo se puede armar su propia PC.
    Yo creo que PC es mas rapido proporcionalmente es deciar con el dinero de una mac te podria comprar una PC con 4 procesadores AMD Opteron(CPU de server XD).
    alguien sabe porque Microsoft no hace softwares para Linux y si los hace para Mac????????

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Victor    

    Hola!! Estuve leyendo los mensajes y se tiran con todo. En mi caso utilizo pc, mac y sgi. Cada una especializada en lo suyo. Alguien decía que Mac no tiene suficientes programas (todo depende del rubro en el que trabajes) o que Windows es mejor porque si se conoce se puede "tocar a gusto". En realidad, si conoces bien todos estos equipos, le podes hacer cosas.Lo que no hay que hacer es generalizar diciendo "la mac es mas rà pìda" o "la pc es mas rapida"..para comparar las maquinas tienen que ser similares en rendimiento, el que compara una g3 a una P4 es un imbècil. Alguien tambien decía que con una pc de 800 mangos y una tarjeta de 200 hacia video profesional...hmm todo depende de por donde va a salir ese video. Pero armar una buena maquina para video profesional te va a costar muchisimo mas. Tengo 10 años dedicandome a esto y te aseguro que esas soluciones simples no resultan.
    Nuestra Sgi sin los componentes de video pro costó 25.000 fob...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    ese era el punto Victor, inclusive si yo hoy en día quiero editar video me compraría una G5 con un monitor de HDTV y editaría todo en el final cut pro, pero no por eso diría que esa máquina es mejor para un motor de bases de datos por ejemplo! otra aplicación, otro uso, peras con manzanas, la eterna discusión que no lleva a nada Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • piru    

    Este es el tercer "foro", por llamarlo de alguna manera, en donde veo que un usuario y o fanático de Bill Gates se esfuerza por hablar mal de las mac (usuario, es lo mismo).
    Por que será?
    No tendrá nada que hacer?
    O simplemente estará frustrado?
    La verdad es que no se, alguien que me conteste por favor!!

    PD: soy diseñadora grafica y uso ambas plataformas, en mi trabajo manejo un AMD 2.0 y en mi casa una G5, y la verdad es que no cambio el rendimiento ni la estabilidad de mi G5 por una garcha como Windows.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Devilcrow    

    discutir de computadoras es como hacerlo de mujeres....:D:D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    jua jua

    y esta es la enésima vez que entra un macoso, me acusa de windowsero,o peor, de fanático de gates!!! :D y cree que esto es una crítica a las mac y no se da cuenta que es él mismo el problema Guiño, es una crítica a los macosos Guiño

    che ,creo que ya da para cerrar este post

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • caito    

    yo quiero ver que pasa con intel con los nuevos procesadores.

    yo estoy a guarda de lo siguiente, si con lo que trabajas te da guita no creo que es para putearse entre todos. para que matarse hoy en dia que es mejor una cosa con el otro, si sirve bien, yo ni me caliento, estoy esperando al 2006 para los nuevos micros de inte.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Sí Fabio hacé lo que creas conveniente, pero antes dejame decir esto: parace un clásico de Boca vs. River.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chumito    

    viva pc (win)
    las dos son buenas pero por el precio de un g5 me hago 2 pc iguales que la g5
    y si sale algo nuevo no tengo que comprar toda una nueva computador si solo hago unos up grades
    viva pc

    • Responder
    • Citar
    • Comentado: