Verificación de edad en sistemas operativos, y la función que no le sirve a nadie

06/04/2026 - 09:00:00 por Fabio Baccaglioni - 286 - 2 - En Informática

Imaginen esto: un legislador en medio de estado de conmoción violenta luego de un enorme saque de merca decide que, para ganar a su electorado en la próxima elección, debe montarse en un huevo a todos los developers del mundo con una medida que no resuelve ningún problema y que sólo molestará.

La sobreactuación política "por los niños" no es algo local, es universal a todo occidente, es una mentira, un acto de mera hipocresía, una concesión a lo más estúpido del electorado, mientras niños son abandonados, violados, cagados de hambre, lo único que estarán dispuestos a hacer es sobreactuar sobre un tema que no resuelva absolutamente ninguno de los problemas.

Para ello qué mejor que tirarle el problema a otro, en este caso: la edad de quien instale un sistema operativo.

Es por los niños

Ya sabemos que no, tampoco es que sea un gran problema todavía, una pregunta más entre tantas que debes responder cuando instalas un Sistema Operativo y para que las aplicaciones puedan saber si sos un niño desprotegido por el sistema o un adulto ya listo para visualizar las peores atrocidades de la humanidad.

Como todos ya sabemos, el cerebro humano tiene una conversión cataclísmica cuando alcanza los 18 años, con 17 años y 364 días uno es un estúpido terrible, inocente palomita y débil mental incapaz de sobrevivir a cualquier cosa del mundo real.

A los 18 años y cero días ya sos todo un hombre, un Übermensch, te sale pelo en todo lugar donde faltaba, te crece el bigote, los pantalones se alargan y la pija emana esperma en perfecto estado de reproducción, la niñez ha terminado, ahora podés ver porno, ir preso y morir en una inútil guerra sin cargo de culpa para ningún político que te envíe a una muerte segura en las tricheras.

Y también podés, ahora, recibir publicidad, mucha publicidad, es más... toda la publicidad, de eso se trata.

No, nada de esto es por los niños, ya lo sabíamos, es un recurso muy viejo y conocido para inyectar en un lugar completamente liberal una medida de control absolutamente conservadora y dictatorial, como bien le gusta a quien tenga el poder en el momento dado y, de paso, quiera ganar su próxima elección gracias a "los niños".

Verificación de edad

El primer paso en la verificación de edad es preguntarle al usuario cuántos años tiene o cuándo nació, es algo muy común de ver en sitios de promoción o venta de alcohol hasta sitios pornográficos y, obviamente, algo muy fácil de superar: simplemente hay que mentir en la edad (si uno es menor) y nada más corroborará si es cierto o no lo respondido. 

De hecho, casi la totalidad de los filtros de edad te permite cargar que tenés tanta edad como Vlad Lepes ya convertido en vampiro.

Esta es la primera fase, luego las legislaciones se ponen más estrictas requiriendo el uso de un sitio de validación estatal o privado, el caso de UK con la restricción a la pornografía es un ejemplo ya muy disctutido, el vuelco de los usuarios a las VPN para no tener que dar consentimiento al estado por el entretenimiento sexual que quieran consumir es común en esos pocos países.

Pero ¿Qué se exige para los sistemas operativos? Por el momento estamos en la etapa de la fecha de nacimiento, y esto, cabe destacar, es tan sólo en la instalación o creación del usuario, no es algo que se valide luego de ingresado al S.O.

Varios estados de EEUU, algunos países europeos y Brasil son los primeros en llevar estas restricciones a la altura del sistema operativo, algo que responsabiliza al creador del S.O. por lo que haga su usuario, bastante extraño desde el punto de vista de la responsabilidad legal, la ética y, especialmente, la libertad de cada uno de hacer con sus pertenencias lo que quisiera.

El software libre entra en conflicto con estos requerimientos.

Observarlos a todos, especialmente esos locos libertarios

El software libre, por el momento, queda en un gris legal ante estos requerimientos estatales, especialmente porque la mayoría ya ha previsto algo lógico: limitar la regulación por cantidad de usuarios.

Es decir, Microsoft y Apple serían los que están en la mira directa, dueños del 95% del mercado de Desktop y Google y Apple en móviles, en su caso es fácil de implementar.

Una misma pantalla de configuración que sume un sólo dato más es suficiente, ya existe la pantalla, es agregar un campo, un selector de fecha y listo.

En el caso de los sistemas libres no es que tengan un problema técnico, es filosófico. Esas preguntas entran en el ¿Qué cuernos te importa? Es mi PC, no tuya, no te voy a pedir permiso para usarla! Totalmente razonable desde el punto de vista más liberal de los objetos inanimados.

Algunas compañías como RedHat o Canonical seguramente implementarán algo así en la instalación, aunque no se use o no se haga nada, el problema no es en el ahora, es después, cuando se abre la puerta a este tipo de control invasivo sin un objetivo claro ni una utilidad, pero cuando luego se quiere responsabilizar a alguien.

Ejemplo práctico: mañana un niño accede a pornografía en un país donde está prohibido, primer responsable será el padre/madre, éstos dirán que ellos no tienen control de dónde entra su hijo, el sitio web estará en otro país donde no llega la ley del estado controlador, el siguiente responsable será el browser, pero el fabricante dirá "Nuestro software constató que el usuario del SO era mayor de edad", luego irán hacia el que creó el SO y le reclamarán un sistema más "seguro", es decir, más restrictivo. 

Y así en iteración constante hasta trasnformar tu sofware en el software del estado. Para eso no den tantas vueltas e instalen el Linux de Corea del Norte que era una risa 😁

Hoy por hoy es un poco exagerado, lo sé, pero uno tiene que tener un poco de visión a futuro.

Hoy no molesta, mañana...

Hace unas semanas Google y Meta fueron condenadas por permitir que sus algoritmos alimentasen, intencionalmente, los peores comportamientos posibles, adictivos  y antisociales, sólo porque eran más rentables. 

Nada cambió en sus redes, simplemente promesas vagas de las empresas, para ellos no hay costo alguno, implementar otro filtro de edad les da igual y tampoco solucionará ningún problema. Lo saben.

Son los legisladores los que deslindan responsabilidad con este tipo de regulaciones, le dan control excesivo al estado o empresas, dictaminan qué se puede ver y qué no, y poco tienen que ver los supuestos objetivos buscados.

De todas las responsabilidades que hay, especialmente en el manejo algorítmico de búsquedas y redes sociales, a los legisladores se les ocurre que lo mejor es transladarla fuera de los actores principales y pasarlas a los sistemas operativos, algo así como dejar de obtener el registro de conducir porque ya no sea "necesario" y pasarle la carga al fabricante del auto, que se haga cargo de los accidentes (?), algo que no tendría sentido alguno.

No hay forma de que los filtros de edad preserven la identidad, argumento muy usado por los defensores de estos sistemas basura. Agregan fricción e inseguridad.

Las plataformas más pequeñas, cuando se obliga a sitios web o sistemas enteros, son los únicos que van a sufrir, de hecho, es altamente probable que blogs como éste sean cancelados en un futuro si no implementan un control estricto de edad, porque ¿Es que acaso nadie piensa en los niños? Lo que un blog pueda decir, es terrible ¿No?

Ya en su momento con el "Pajaporte" hubo revuelo y recule gubernamental, pero cada vez que se baja la guardia vuelven con alguna nueva idea, algo que aprendieron los políticos es a insistir con lo rechazado para que, tarde o temprano, se acepte.

Y van a ver que sucederá lo mismo que con las ventanitas de aceptación de Cookies, todos los sitios con un filtro de edad que todos pasarán hasta con una extensión de browser, algo innecesario, absolutamente estúpido, pero que seguirá ahí adelante de lo que querés ver como lo hace la notificación de cookies que jamás ayudó a nadie.