EEUU desaprueba OXML
El otro día MS nos juntó para charlar sobre su formato abierto-propietario (uds. elijan cual) OXML, ahora quien les da la espalda es su propia "casa matriz", es decir, EEUU.
Curioso, no? digo, el país donde lograron transar y negociar cuando se les venía la noche por el gran juicio antimonopolio (recuerden que quedó bien en la nada) es quien ahora les da la espalda en el proceso de aprobación de la ISO. A mi me llama mucho la atención, me parece que MS en algún punto va a tener que empezar por adoptar ODF y de ahí modificarlo vía ISO, y no imponer su propio formato a favor de Office... curioso si se llega a dar de esa forma.
Al parecer la comisión de EEUU no consideró suficientes los más de 800 cambios que tuvo el proyecto de OXML y tomó en cuenta los reclamos de Google, Sun y la Linux Foundation como más relevantes.
Igualmente esto todavía no ha terminado, lo que puede llegar a suceder es que el voto de EEUU provoque algún efecto avalancha en algunas de las organizaciones que también votan de distintos países. ¿Tendrá algún efecto en los planes de Microsoft? Todavía no está todo dicho y es posible que se llegue a un concenso, pero esto deja abierta la puerta a una adopción de ODF más que de OXML y eso me resulta MUY interesante 
Stardust
Por recomendación de uno de los mejores blogs de cine en español, Tu Blog de Cine, me puse a ver una película de la cual tenía muy poca idea, de hecho, creo que la mayoría la dejó pasar y no le dio la importancia que merecía. Stardust. No se bien cómo la doblaron en nuestro país, creo que fue "El Misterio de la Estrella", horrible nombre, pero más allá de eso creo que el peor problema fue que sólo la pasaron doblada al español y no en idioma original.
Como dice Hugo Zapata de Cines Argentinos: "Estrenar esta película doblada fue una decisión sumamente ridícula e inoportuna de la distribuidora del film (UIP) que arruinó el placer de disfrutar esta historia en su verdadera esencia.". Es que claro, no es un film para niños, eso habrán entendido los de la distribuidora porque es apta para todo público, pero eso no la convierte automáticamente en "infantil", grave error.
Y no tiene nada que ver que se hayan conseguido un par de "nombres" para actuar, todos los actores en esta película hacen su trabajo impecable, comenzando por Charlie Cox que lleva a su personaje, Tristan Thorn, hasta Robert De Niro con su capitán Shakespeare (genial, capitán de un barco-zeppelin que atrapa rayos y los vende en el puerto, WTF!?
) y Michelle Pfeiffer haciendo de la bruja malvada Lamia, todos los personajes son geniales, la bella Yvaine, interpretada por Claire Danes (tal vez la tengan de Terminator 3 y Romeo y Julieta, si, es Julieta) quien es una estrella caída del cielo (les dije que era un cuento de hadas practicamente, ¿no?), hasta la voz en off es de Ian McKellen y aparece Peter O`Toole haciendo del rey moribundo de Stormhold.
La historia está bien contada y llevada y hay que tener en cuenta otra curiosidad, el director Matthew Vaughn apenas había dirigido una sola película, pero fue el productor de Lock, Stock and Two Smoking Barrels y Snatch (dos películas excelentes pero dirigidas por Guy Ritchie), y su película anterior, Layer Cake, en la misma onda que estas dos, es decir, nada más alejado de la fantasía, el romance y este tipo de aventuras, acá no hay gangsters ingleses/irlandeses precisamente, aunque también todo transcurra en inglaterra, es una fantasía en pleno siglo XIX.
Tiene todos los condimentos, el romance, la aventura, el drama, la comedia (da para reírse en muchos momentos), el suspenso, la acción, tiene todo y cada cosa en su justa medida, eso me sorprendió mucho ya que los cuentos de hadas tienden a ser insulsos o edulcorados, luego de La historia sin fin y Laberinto creo que no tenía otra película en esta onda que atrape a nadie, y eso que esos dos clásicos son de plástico para los ojos de las generaciones de los 90, pero bueno, soy un ochentoso que cuando ve a Harry Potter sólo ve copias y choreos de recursos de otros cuentos, sin embargo, en Stardust, eso no pasa.
El libro original de Neil Gaiman y Charles Vess ha sido "retocado" demasiado tal vez, así que los puristas se podrán enojar un poco, pero a veces el tomar la historia como idea y hacer una excelente película como esta, es totalmente perdonable, el resultado fue tan bueno que no podría haber queja sin parecer capricho
El mismo autor colaboró completamente con la película al punto que al notar que Vaughn no sabía mucho de romance y drama lo contactó con Jane Goldman para que escriban el guión en conjunto y se nota esto, cada condimento quedó perfectamente armado.
esta vale cada minuto.
Otra curiosidad es que esta película pasó sin pena ni gloria en muchos lugares (incluyendo nuestro país, estrenada en Octubre del año pasado) y el año pasado había recaudado sólo 38.3 millones en EEUU y, la rareza, en el resto del mundo 90 millones. Es decir, en EEUU se fundió mal, fue un batacazo horrible, sin embargo, me parece a mí, es de esas que en DVD venderá millones. El cósto fue cercano a los 80 millones, a nivel global no dio pérdida, pero se nota que una promoción inadecuada puede hacer fracasar una película excelente, esta, por suerte, sobrevivió con la recaudación mundial, pero es muy raro, más bien... mal maneajado parece.
La recomiendo totalmente, para disfrutar plenamente, van al local de alquiler más cercano y la consiguen por su módico precio o, como esta lo vale, la compran y la guardan
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?" Pointless, really...”Do the stars gaze back?" Now *that's* a question.
Pueden leer una crítica más "chic" aquí, When Stars (Celestial) Fall, and Stars (Hollywood) Fly, yo soy medio grasa para esto
igualmente me quedo con la de TuBlogDeCine
PS: adivinen que sitio aparece si escriben stardust.com.ar... cuac... y eso que lo registré hace mucho...
Copada.net, el Digg-Menéame argentino
Hacía falta, hasta hace un tiempo queríamos hacer uno con varios otros bloggers, pero los costos y el riesgo de que todo se caiga el primer día de visitas era grande, ahora se puso Mariano junto a un par de socios, esperemos que funcione 
yo ya tengo mi cuenta y lo bueno de tener un sitio de estos aquí es que no se llena de tanta gallegada basta de Zapatero y Rajoy!
Links de Viernes - #7
Así que comencemos por levantar la temperatura pajerística con uno de esos textos de Craiglist donde una usuaria pide que lo hagan, fuerte, bien, just fuck me :O, muy instructivo por cierto
Ni hablar de como ser una puta cara gracias a la web, facilidades del mundo globalizado
Pero bajemos el nivel erótico y veamos cómo serían las películas de Hitchcock con actores actuales o una que me divirtió bastante por friki que es la tienda que vende cosas del pasado, del recontra pasado. ¿a Pablo lo estafan?
Ni hablar de las fotos en Taringa de la localidad de... Taringa!!! Australia tiene un lugar llamado así, genial
y una vieja teoría confirma que los gatos son demócratas y los perros republicanos, es vieja, pero ya que estan por tener elecciones, sigue vigente.
Por el lado techie me interesó OGLE, el extractor de modelos Open GL, porque al final parece hasta una herramienta de cheating mezclada con utilidad de modelado 3D, interesante y otro copado, For The Love, juego hecho por un solo programador pero con una estética fantástica. Esperemos que se pueda ver funcionando algún día, esa estética me encantó.
Una recomendación, tirá la cadena antes de hacerte la sexy
Trailer recomendado, The Happening:
Primer Alpha de Kubuntu 8.04
Novedades linuxeras.
Ya está la primera alpha de Kubuntu 8.04 para probar, vendrá en dos "sabores", la comercial soportada por Canonical (LTS = Long Term Support) con KDE 3.5 y la Community con KDE 4, si les interesa lo último de lo último, esta será su elección sin dudas Más info y Screenshots, vía OSNews
También está la Alpha 5 de Ubuntu 8.04 que vendrá con Wubi, una aplicación que permite instalar Ubuntu en Windows y poder arrancar con uno u otro, tengo entendido que graba todo en un gran directorio , nada de una partición, lo deja dentro de la de Windows. A mi, en particular, esto no me gusta, muy a lo BeOS, pero bueno, si sirve para los usuarios nuevos... que se yo...
veo veo [ciclo de video]
Leca me avisa de un ciclo de video que hay los sábados en Le Bar, así que a quienes le interese tomar unos tragos y ver videos de artistas (cortos y esas cosas) o simplemente para hacer algo distinto, este sábado, 22 horas, Le Bar, Tucumán 422 y no se suspende por lluvia.
Por ahí me doy una vuelta, más info aquí
[Trailer] Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
En mis vacaciones no había podido postearlo, ahora lo tienen, un par de semanas tarde, pero creo que sirve , hay en alta definición aquí
Microsoft y el OXML
La cuestión fue ODF vs OXML y el porqué de un nuevo formato, obviamente como no podía ser de otra manera yo me puse del lado de ODF, pero no tanto por fanatismo si no porque faltaba, justamente, alguien que sepa de ODF para defenderlo adecuadamente ante la exposición de la empresa. En dicha reunión no había uno si no varios empleados de la firma, algunos más famosos que otros, y en su totalidad grandes personas, varios ya los conocía. Muy agradable discusión y charla, pero me faltó la pata "ODF" ahí
También se prendieron, y mucho, en la discusión Ricardo Goldberger y Mariano Amartino.
Por ende me quedaron varias cosas por conocer, es decir, me habían explicado que ODF no servía para hacer lo que hace OXML, si ese fuese el punto de vista técnico y fuese correcto, no habría mucho para discutir. Pero el enfoque principal no es lo técnico, aquí el problema es otro y es el interés de negocios a futuro y en qué se basa cada idea.
Me puse a analizar un poco más, con mejor info y a algunas conclusiones llego, más bien, creo...
El problema de jugar al WOW
Jugar al World of Warcraft tiene un problemita, es que de ahora en más entrás en un estereotipo no muy agradable...
La Maestra con cariño
, ahora bien, está claro que si quien "viola" es una mujer a un chico, todos dicen "pero si al pibe le habrá gustado" y todo eso.
Ahora bien, si la relación es a la inversa, el profesor es un violador hijo de puta, hay que cortarle las bolas, quemarlo en la hoguera, meterle elementos contundentes por ciertos orificios y un largo etc. , Si el abusador es, en cambio, mujer "está perturbada" , "necesita atención psicológica", etc.
Me acuerdo de un capítulo de southpark donde una maestra se escapaba con el hermano de uno de los chicos y cuando la detenía la policía todos decían "pero... está buena" jajaja. ¿hipocresía y machismo social? o ¿si el profesor abusador es Brad Pitt también se lo perdona la sociedad?