Los Espósito, la casa de los niños expósitos
En otras de esas historias de la vida real que me trae @peluz me entero de algo que todas nuestras madres seguramente saben pero que yo ni idea, los Espósito.
¿Conocen a alguien con este apellido? ¿vos lector tenés este apellido? probablemente algunos no sepan de su origen y para ellos, a desburrarnos.
Resulta que el 7 de agosto de 1779 el Virrey Vertíz fundó una Casa de Niños Expósitos en lo que hoy sería Perú y Alsina (Manzana de las Luces, Buenos Aires). Con una Buenos Aires con 28 mil habitantes y 9000 soldados era común que los navegantes y tropas españolas dejasen hijos bastardos por todos lados sumado a las violaciones de mujeres nativas había una creciente población de niños huérfanos o no deseados.

La casa funcionó durante el siglo XVIII en la Manzana de las Luces, con pocos fondos, algo que parece que en la historia no cambió mucho para este tipo de entidades y sobreviviendo gracias a alquileres de 9 locales que tenían, una imprenta, funciones a beneficio en el Teatro de La Ranchería, venta de Bulas para poder comer carne en la cuaresma (genial esto que me entero
Luego de un tiempo le dejan la administración a cargo de los jesuítas y luego se mudan a lo que hoy sería Moreno y Balcarce.

Luego de 1810 el nuevo gobierno empieza a inspeccionar el lugar más seguido, para 1817 se forma un cuerpo médico, en 1818 el ahora famoso Dr. Cosme Argerich se hace cargo, para 1821 Rivadavia disolvió varias órdenes religiosas y pasó a manos de la Sociedad de Beneficiencia (la de las viejas chetas). Luego pasó a financiar el estado y cambiaron las reglas, cuatro años y luego como criados.
Es decir, si bien la esclavitud no era legal los "criados" cumplían una función parecida pero un poco "menos peor", y el que no terminaba de criado luego de emanciparse terminaba trabajando en la misma casa.
Para el gobierno de Rosas se quita la financiación por las guerras de aquel momento y para 1852 se regulariza bajo el gobierno de Urquiza, en 1873 cambia de nombre bajo el control de Juan Argerich y pasa a llamarse Casa Cuna, lo que luego sería el Hospital Elizalde.
Todo este preámbulo histórico para aclarar que el apellido Espósito proviene de Expósito, del latín ex-positus, puesto afuera, los expuestos.
Como me decía Gime, en una escena de la película El Secreto de sus Ojos, el protagonista de apellido Espósito charlando con el comisario éste le dice "ella es Menéndez Hastings, vos quien sos, Espósito? No sos nadie" y ahí el significado de la discusión, era algo más que un nombre común, lo estaba despreciando por el origen.
Por suerte no es el origen de tus antepasados el que te define así que si te llamás Espósito a esta altura no es un problema social, de hecho, son pocos los que pensarían en esto, pero es una curiosidad histórica pequeña
Fuentes: Hospital Elizalde , El ojo que arde, Wikipedia
Backstage del calendario Pirelli
Gracias a Gauyo que tiene la capacidad y el gusto de encontrar estas cosas
Como dice él, el peor trabajo del mundo, ser fotógrafo del calendario Pirelli, OMFG, ideal para ver un domingo, no lo reproduzcan en la semana en la oficina porque si bien es reeee artístico ¬¬ obviamente estan las minas en tetas por aquí y por allá como en el mismísimo calendario
Estereotipos en pareja
Genial composición de fotos con una pareja vestida como distintos estereotipos de moda y cultura, click y entren a ver, muy bien caracterizados.
Links de Viernes - #93

Links de Viernes nuevamente, el clásico del blog, alimentado por sus propios lectores, cada día más links compartidos!! Al que quiera participar de esta selección se puede registrar en el site de Links de Viernes.com y compartir esos links raros que encontraron en la semana.
Esta fue una semana agitadita para quien escribe, esto de empezar a hacer radio es algo que no sólo no esperaba si no que me gustó como idea desde un principio.
En el programa de ayer me sentí muy cómodo realmente, junto a Dani, el conductor y Pablo el productor, un equipo genial.
El lunes nuevamente en el aire por la Rock & Pop en Ultimo Bondi donde poco a poco mejoraremos el blog y toda la comunicación con los oyentes aprovechando tantos años de blogs y nerdismo
Ahora si, lo que vinieron a buscar... links!
Video en HTML5, otro problema que no debería ser
Si todos creían que en HTML5 encontraríamos la panacea y solución a los problemas de la web creo que nos estamos ilusionando inútilmente. No es un problema el video en HTML5, es un problema que las empresas grandes metan su dedito en las especificaciones de estandares que deberían ser libres y sólo por intereses comerciales, por consiguiente afectan al funcionamiento de la web.
La cuestión está muy bien explicada en una nota de Mozilla Hispano que envió el amigo Sechole en el tagboard y un tema que venía siguiendo hace rato.
La cuestión es simple, al tanto romper los quinotos Apple con que no se especifique el codec de los videos en el estandar HTML5, no lo agregaron y ahora cualquiera está usando su codec. ¿que razón había para presionar por esto?
El problema es que la especificación original hablaba de OGG-Theora para mantener un formato de video libre y gratuito que no hiciese depender a la gente de pagar un codec en particular como lo es H.264 de MPEG-LA.
Ahora los que estan cometiendo el "error" (podría llamarse traición) son los que ofrecen contenido al que le vendría muy bien Theora: Youtube y Vimeo. Una pena por Vimeo principalmente porque me encanta como servicio, pero no me extraña tanto de Google que siempre hace mitad y mitad, una mitad para el software libre y la otra para el propietario y nunca se sabe para que equipo juegan del todo.
Según el artículo de Mozilla Hispano los browsers pueden con lo siguiente:
- Presto/Opera: HTML5 mediante GStreamer (incluye sólo Ogg/Theora).
- WebKit/Chrome: HTML5 mediante ffmpeg (Ogg/Theora y H.264/MP4).
- Gecko/Firefox: HTML5 con Ogg/Theora.
- WebKit/Epiphany: HTML5 mediante GStreamer (Ogg/Theora garantizado).
- WebKit/Safari: HTML5 mediante QuickTime (H.264/MOV/M4V, puede reproducir Ogg/Theora con XiphQT components)
Es hora de reclamar a Google y las demás lo que realmente debería usarse, un formato que le permita a todos acceder al contenido sin tener que depender de algo propietario como Flash Player o H.264
Pero ¿por qué H.264?
Google aloja todo el contenido de Youtube en este formato, pero podría tranquilamente recodificarlo a Theora, la razón es simple: DRM.
Tanto H.264 como Flash y otros formatos propietarios permiten controlar que haría uno con lo que recibe en su PC sin intervención del usuario. Sistemas como Hulu podrían tener control sobre lo que uno hace si se usa H.264 pero con Theora no, cualquiera podría descargarse el stream de video a su PC y usarlo cuando quiera (como creo yo que corresponde).
Ahí es donde la gente de Mozilla no se quiere jugar el cuello, no sólo por el hecho de pagar por un codec como el que le pertenece a MPEG-LA , si no por la pérdida absoluta de libertad en un oscuro codec con cientos de patentes involucradas de distintos dueños.
Hay algo peor por aquí, el 31 de Diciembre de 2010 finaliza el licenciamiento de H.264 para los usuarios de internet, se especula que MPEG-LA podría alterar las condiciones y empezar a ponerse más estricto, desde reclamar más dinero hasta otro tipo de condiciones draconianas con el modo de uso.
Actualmente si uno codifica un video con este formato con un codec pago puede reproducirlo libremente (ejem, gratuitamente) en la web sin que los que lo consuman tengan que pagar por un codec de reproducción. Y esto sólo se aplica para contenidos que uno distribuya gratuitamente, si uno quiere cobrar por transmitir contenidos, deberá pagar un extra por cada reproducción.
MPEG-LA acaba de aclarar que no cambiará esto, peeeero, en 2016, luego de 5 años de licencia podrán imponer las condiciones que quieran ¿que sucede si todo el mundo viene usando H.264 como un estandar de facto? si, eso que se imaginan, podrán cobrar por lo que quieran.
Como dice Christopher Blizzard, hay que aprender de la experiencia con el formato GIF cuando en 1999 Unisys empezó a ponerse dura con las patentes y quería cobrar por cada gif existente
Desde Mozilla dan sus razones para NO incluír H.264, no sólo el costo, si no la pérdida del compromiso con los usuarios, recordemos que para muchos este browser ronda el 30-40% de los usuarios de la web, no es para despreciar.
Más aun, dicen que no se puede depender del codec que ya esté instalado en el sistema operativo ya que muchos usuarios ni siquiera tienen una versión de H.264 pero lo peor, es aceptar y acatar a la idea de que el video en la web le deba pertenecer a un holding de patentes y que nunca más sea libre. Hoy no lo es, pero la oportunidad de pasar a HTML5 es que lo sea ¿por qué condenarlo?
Y como bien dice Robert O’Callahan no es cuestión de esperar a que la licencia expire por el 2017 o más allá, porque mañana harían lo mismo con otro codec y otro indefinidamente.
Mike Shaver también tiene un excelente artículo sobre este tema que vale la pena leer, dice una frase para entender la extensión del problema que es genial:
I want to make sure that when a child in India or Brazil or Kenya discovers the internet, there isn’t a big piece of it (video) that they can’t afford to participate in.
OGG/Theora es el único camino para avanzar, Google y Apple deberían entender que al final del camino serán ellos los beneficiados, pero los holdings de patentes, discográficas y distribuidoras de cine no quieren que la web crezca, quieren poseerla y controlarla
Ruleta Rusa - #29
No me iba a olvidar de ustedes, mis queridos B/tards, tengo una ruleta rusa, ya se que el jueves pasado no publiqué ninguna, pero no quería saturar.
Eso si, ahora hay unas cuantas balas, algunas mojadas, otras con pólvora explosiva y tal vez alguna de salva.
De paso les aviso (más tarde hago un minipost al respecto) que hoy también estaré en Ultimo Bondi como todos los lunes, martes y jueves de 23 a 1Hs en la Rock & Pop, 95.9
Rainy Cat
Estabamos reunidos los amigotes de toda la vida, con Cattel y Arkhos, nos agarró la lluvia, volví a casa como este gatuno que me pasó Marina
Hace cuanto no me mojaba tanto con la lluvia! Baldes caían del cielo, soretes de punta! Los gatos a veces se mojan con la lluvia
iEco a la caza de lectores estúpidos
Una vez más los medios masivos recojen una noticia falsa de CAPIF y mienten a la hora de dar motivos por las bajas, pero vale leer entre líneas para encontrar la demostración al hecho de por qué las ventas de música en nuestro país caen, un pequeño análisis sobre una nota de iEco, porque la causano terminó, NO AL CANON!
Desafío Gillette Prestobarba3

Estimados, se viene el Mundial Sudáfrica 2010 y Gillette tiene algo especial para los lectores del blog: Si, hay concurso como a ustedes les gusta, y lo mejor es que hay doble chances de premio.
¿cómo es esto? bueno, hay un sitio que espera de ustedes el mayor esfuerzo futbolero, en Seducí a Tu Rival pueden ganarle a unas garotas y lograr que se cambien de camiseta, para ello deberán responder preguntas relacionadas a la histórica rivalidad de nuestra selección con el país carioca y sobre el mundial.
Logrando responder las preguntas participás por sorteos de dos viajes a Sudáfrica, Kits de la Selección Nacional y Gillette Prestobarba3 Edición Fútbol.
Como es característico en este blog te vamos a redoblar las posibilidades, y si lograste convertir a la garota en cuestión, sacate una foto con tu monitor (o al menos una foto DEL monitor y el resultado evidente) al momento de conseguir cambiarle la camiseta, la subís y tenés doble chances, ya que vamos a estar sorteando aquí Kits Selección: Pelota original Adidas de la selección!!! + Kits Gillette de regalo (Prestobarba3 + espuma de afeitar).
Es fácil, una foto del resultado, la subís, la comentás y ya participás.
El miércoles 17 de febrero hacemos el sorteo y anunciaremos los ganadores de cinco kits.
A continuación les dejo las instrucciones para participar

Ultimo Bondi en vivo
Estamos en vivo de 23 a 1 !!!!
