Evitando el bloqueo del papel sin papel
A veces hay que mirar el bosque porque con un sólo árbol no alcanza. Si te impiden comprar el suficiente papel ¿que hacés? ¿inventás más papel? una idea revolucionaria sería suprimir el papel.
Una idea que me sugirió Gime por el tema de Papel Prensa, sin meternos en política, era muy interesante y sencilla: distribuír e-readers bajo suscripción. Olvídense de seguir con el viejo y poco ecológico papel que requiere pulpa de madera y que poco se recicla.
Piensen en esto (más bien, La Nación y Clarín deberían haberlo pensado antes
), ya que la "producción nacional" está tan en boga y el papel pasa a control del estado con el Sr. Moreno como controlador de todo lo que se imprime ¿cual es el eslabón más débil de la cadena? exactamente el papel y su distribución.
Pues bien, imaginen producir toneladas de e-readers en Tierra del Fuego, distribuír los lectores bajo suscripción, onda "te suscribís por un año al diario X y te llevás el lector" y desde el mismo distribuír (y cobrar) no sólo esa suscripción si no de otros diarios, revistas, semanarios, etc. Todo un sistema alrededor del lector.
No son caros, si Amazon puede vender uno a u$s79 esto implica que por $300 se podría hacer uno local a ganancia cero, para cubrir los costos solamente, una suscripción a un diario lo pagaría en un año, el diario gana con la publicidad, formato que no se perdería gracias a mantener el esquema de páginas de diario, se quitaría del medio el trabajo de imprenta, perderían los canillitas, pero... se evitaría el control del papel.
Está claro que luego de esa "avivada" el gobierno impondría un impuesto ridículo sobre los lectores de libros digitales y se iría todo a la mierda, pero una vez que distibuíste varios millones de estos ya no te lo puede quitar nadie. Porque, además, lo podés hacer multiplataforma no quedando atado a un sólo dispositivo si no asociándolo a una plataforma de software, como lo hace Amazon con sus versiones para Android por ejemplo.
Nadie podrá sacarte el "papel" porque éste no existe, aquellos que no leen el diario por Internet porque prefieren algo más cómodo podrán seguir leyéndolo, jamás habrá un día en que no les llegue el diario, etc.
Obviamente esto no elimina el papel, que seguirá existiendo durante unos cuantos años más aquí, pero la decadencia del papel es inevitable porque no es rentable ni para quien lo imprime ni para quien lo consume. En cambio el lector quedará en todo hogar, se podrá usar y reutilizar, se podrá leer un PDF como el diario o ver cualquier cosa.
Es una cuestión de logística e implementación, el negocio seguirá siendo el mismo, y si por 300 pesos pudieses comprarte uno de estos que, para colmo, te sirva para leer diarios, libros y revistas, ¿quien se resistiría a la tentación? piensen que a $2,50 por día en tres meses pagaste el diario digital, el precio de tapa de un diario chiquito es ese, imaginate poder tenerlo por menos costo (la suscripción debería ser menor que el precio de tapa, sin imprenta no hay excusa) y el suscribirse anualmente debería alcanzar para pagar el dispositivo.
Es una relación win-win entre lector y medio, dándole la posibilidad de entrar en un sistema de distribución a medios más chicos que actualmente les cuesta imprimir demasiado o a medios grandes que el gobierno quiere condicionar, libera el acceso a los medios completamente por lo que cualquiera con una conexión a internet podría bajarse todos los diarios del día en un instante, si quieren democratización, el e-reader es la respuesta.
Los perdedores: el gobierno controlador (ya no podría decidir qué llega y qué no a la gente, sería el pueblo el que decida qué leer), el gremio de los canillitas (caería la demanda por el diario en papel del cual obtienen gran parte de sus ingresos, la mayor parte del precio de tapa va para ellos), los distribuidores (en muchos lugares por la baja demanda directamente no se necesitarían). Todas las partes intervinientes no desaparecerán de un día para el otro porque no aparecerán de la nada ereaders por todos lados, pero si se puede hacer gradualmente.
Obviamente esta utopía tecnócrata nunca sucederá, pero, no estaría nada mal.
PS: le regalo la idea de Gime a quien quiera implementarla, les cobro después con un e-reader con suscripción eterna como mucho
Un diploma para el gato
Una vez una amiga abogada me dijo "en la facultad siempre se dice, si dejás una vaca atada a la puerta de la facultad en cinco años tiene un diploma" y más allá del chiste EXISTEN animales con diploma.
Hay varios gatos que ostentan título, en 2004 Colby Nolan era el gato del fiscal general de Pennsylvania que quiso exponer el fraude de la Trinity Southern University que entregaba títulos terciarios de administración de empresas a tan sólo U$s299, como en el formulario de aplicación el dueño puso que el gato había tomado clases en el colegio, trabajado en un restaurant de comida rápida, cuidado niños y mantenido una ruta de periódicos, bueno, le ofrecieron que además, por u$s 100 más podía lograr un MBA
Obviamente terminaron demandando a esta pseudo-universidad privada que por tan poco lograba sacarte un promedio genial y tener un título tan válido como un billete de tres pesos,
Basándose en la misma idea de denunciar en 2009 el presentador de un show de BBC, Inside Out, inscribió a su gato George en tres instituciones que supuestamente daban títulos para gente que hace hipnosis, resultó ser un gato con título académico de hipnoterapeuta y demostrando como las regulaciones al respecto de esta pseudo-ciencia berreta son absolutamente nulas.
No es la única área donde las regulaciones no existen, los nutricionistas también tienen pocos controles, así fue que Henrietta, la gata de un doctor y periodista de ciencias inglés, Ben Goldacre, logró el título en la American Association of Nutritional Consultants, y aun con la gata muerta conserva el título en el baño
El título había costado u$s 60 Lo hizo para demostrar lo fraudulento del currículum de una pseudo doctora, Gillian McKeith.
Kitty O'Malley con ese nombre evidente logró un título de bachiller y que investiguen al colegio que se lo otorgó fraudulentamente, era parte de una investigación del diario de Florida, The Ledger, y en 1973 el la "Washington High Academy" se lo otorgó sin problemas,
En 1967 fue el turno de Oliver Greenhalgh, el gato del camarógrafo Michael Greenhalgh que trabajando para The Times logró que le den título de martillero, las dos referencias que había escrito en el papeleo no fueron verificadas, simplemente pagó y obtuvo el título fraudulento.
Con un nombre tan curioso como Oreo Collins el gato (obviamente blanco y negro por ese nombre
) recibió un diploma de la
Jefferson High School Online en 2009 y para colmo mintiendo su edad porque apenas tenía dos años, doble falta ahí. Otra investigación legal a partir de ello.
Tobias F. Schaeffer, con F de Felino, logró en 1986 también otro título de martillero de la National Association of Real Estate Appraisers por tan sólo 75 dólares, otro con el título en el baño, literalmente en la cajita para cagar del gato, dos años de juicio, 70.000 de pagos legales y un juez que concluyó que no hubo fraude después de todo, nah, si tan sólo un gato logró un título!
Y también tenemos a Zoe D. Katze de su dueño el profesor Steve K. D. Eichel logrando en 2001 un glorioso título de hipnoterapia para su gatito terminando en varios libros que hablan sobre el tema como ejemplo y el Dr. Eichel ayudó a la BBC en el caso de George que nombré antes
Por lo visto el otorgar títulos sin mirar es muy común para algunas falsas "universidades" online, y eso que hay muchas muy buenas y honestas! conozco varias que no otorgan ciegamente si no que uno debe ir a rendir presencialmente pero el día a día se hace online, no es mala idea el estudio a distancia, pero el titulito por dos mangos...
Una cosa genial, estos gatitos sin saberlo aporaron para desenmascarar varios fraudes!
Y no sólo los gatos reciben este beneficio, hay varios perros en esta lista bizarra de Wikipedia de donde saqué los casos, List of animals with fraudulent diplomas
Links de Viernes - #195
Compartir entre amigos siempre es bueno, por eso... Links de Viernes!
Se termina la semana pero no por eso se acaba la joda, no señores, comienzan los Links de Viernes y se acaban las penurias.
No habrá megaupload, sopa seguirá ahí, pero los LDV seguirán hasta que el FBI nos saque el dominio
mientras tanto apreciemos lo que tenemos, súmense a los LDV, compartan todo, voten, clasifiquen, sean parte de la red que nos quieren robar, porque participando hacemos 
Buen fin de semana para todos, creo que con todo lo que escribí en la semana descansaré un poco
¡tienen de todo para leer! ahora si, LDV!
Posters de películas de una realidad diferente
A Peter Stults le encanta imaginar películas si hubiese una realidad paralela ¿que tal si los grandes actores y directores clásicos hubiesen tenido varios guiones actuales?
Varios más a continuación, algunos simplemente geniales
La muerte de Megaupload, algo que debía suceder
La coincidencia con la protesta contra SOPA y el allanamiento y confiscación de todos los servidores de Megaupload parece hasta forzado pero eran cosas que iban por caminos distintos, eso quiero creer...
No sólo se confiscó todo, también terminaron presos unos 7 individuos relacionados con la empresa. Todo el "team" de Mega terminó tras las rejas en una redada que implicó no sólo servidores en EEUU si no en Canadá, Nueva Zelanda, Alemania y Holanda.
Kim "Dotcom", el fundador, también preso, había hecho méritos para ser odiable y estar en la mira de la RIAA y la MPAA, Megaupload permitía el subir archivos y que cualquiera los descargue, hasta ahí nada raro salvo que empezó a utilizarse como medio para intercambiar archivos. Hasta ahí sigue sin sonar especial, el tema es que esto SI generaba dinero.
Y ahí está siempre el punto de inflexión, a la RIAA y la MPAA y el FBI les importa más cuando hay dinero de por medio, ya el atacar al P2P no lucrante los hizo quedar muy mal, pero pocos se opondrían a una movida como esta ¿no?
Analicemos un poco qué pasó
Argentina: potencia colonial
Ayer una de las noticias más curiosas, y hasta diría tragicómicas, era la del primer ministro británico, David Cameron, acusando a la Argentina de "Colonialista". Lejos, lejos, el mejor chiste de la historia con respecto al tema.
Los nacionalismos son una de las herramientas para controlar a las masas, está la bandera, la religión, el dinero y la represión, esas cuatro funcionan siempre y si no fíjense en la historia pasada. La bandera puede ser hasta con tinte político, la religión puede ser la propia o la de otro, el dinero ya sabemos como funciona, nadie votó al turco por segunda vez ¿no?
y la represion la sufrimos hace tan pero tan poco tiempo que me llama la atención que algunos se olviden de ello.
El Reino Unido tiene una versión más, el imperio. Esa idealización de lo que alguna vez fueron pero nunca más lograron sostener, ¿no es cómico que el país con mayor colonias vea a otro con ninguna como "colonialista"? pero hay razones para que nos acusen de eso: el control de la opinión popular.
Ruleta Rusa - #130
Triple de Ruleta ¿por qué? a modo de protesta contra #SOPA y #PIPA salen tres filas de balas hoy, me enojé, mierda carajo.
Una semana extraña con semajante interrupción en el medio, pero era necesario, es la forma de poder seguir teniendo estas ruletas ¿sabían que en caso de leyes como SOPA o Sinde debería eliminarla? sí, así de raro como suena.
Tampoco podría habilitar los comentarios en el blog o los Links de Viernes. Así que mantengamos la red como nos gusta y para ello una sobredosis de ruleta! fuck yeah!
Hello
Básicamente esto no se podría hacer luego de #SOPA así que disfrutemos mientras podamos, Hello, Lionel Ritchi versión cinematográfica remixada
Via usuario Coco en Links de Viernes
Los medios y la protesta contra SOPA
Es interesante ver como los medios masivos, máximos interesados en bloquear internet, se comportan ante la protesta contra la ley SOPA ¿máximos interesados? así es o ¿acaso se creían que eran las discográficas o los estudios?
Pues no, tanto discográficas como estudios de cine son apenas la punta del iceberg de quienes apoyan las leyes restrictivas con Internet, la cuestión va más allá, desde Farmacéuticas que estarían muy contentas con leyes que impidan que se las denuncie por las barbaridades que hacen hasta laboratorios que no quieren que sus fórmulas, que podrían salvar o matar a la humanidad, se difundan, cualquier noticia que las afecte podría ser bloqueada gracias a esta ley.
Los medios masivos son parte del establishment, pero veamos las curiosidades de la cobertura del Blackout de hoy...
STOP SOPA
Como no había estado escribiendo sobre este tema porque a veces me canso de la saturación, pero como al mismo tiempo es algo que me involucra directamente, necesito explayarme y explicar por qué el blog se ve hoy tan distinto.
Hace casi 10 años cuando empecé a escribir no existían límites más allá del servidor que uno podía pagar. Aun así siempre fui cauteloso sobre qué incluyo en este blog y qué no. Como que el sistema me tenía adoctrinado ¿quien soy yo para utilizar tal o cual cosa? con el tiempo empecé a perder cuidado y aprender un poco sobre el "remix" que significaba la web.
En esos primeros posts el utilizar una imagen de otro era casi el terror, temía que una gran corporación viniese a demandarme miles de dólares por utilizar una foto para la cual no tenía permiso de utilizar. No existía en mi mente el concepto de "fair use" que existe en los EEUU. Es más, al día de hoy tampoco existe en nuestro país.
Con el tiempo me involucré más y más, así surgieron cuestiones como el Canon Digital y el Impuestazo, el deber llama y el deber es el que todo ciudadano tiene: defender sus derechos. Aprendí la importancia de ser, estar y hacer, de remixar el mundo, de utilizarlo y dárselo a ustedes libremente, no cobrarles por lo que ven, regalárselos.
Internet no es un derecho en sí, a no confundir, es tan sólo uno de los medios por los cuales podemos ejercer nuestros derechos. El expresarnos, el crear, el reutilizar, el ser creativos, hablar, decir, pensar, opinar, todo eso no sólo debe ser protegido en Internet si no en todo espacio que el hombre utilice, hoy será la web, mañana no lo sabemos.
Leyes como SOPA o PIPA nacen en los EEUU pero nos afectan a todos. Este blog necesita de leyes norteamericanas por más ridículo que parezca. Está todo más conectado que nunca. Si el día de mañana aprueban leyes restrictivas de este tipo una empresa, una corporación poderosa puede decidir si vos seguís online o no.
Sin juicio previo, sin derechos, al igual que se aniquila a un disidente en un país totalitario, empresas y no gobiernos, no estados de derecho, son quienes quieren gobernar y decidir.
Quieren destruir la web tal cual la conocemos e implementar por la fuerza la que no pudieron. No quieren competencia, no quieren oportunidades, quieren control absoluto y total de sus negocios y entre ellos se arreglan.
Con una web semejante no existiría la posibilidad siquiera de un blog, por cada línea que escriba se me podría acusar de criminal, de haber robado una idea, con la mera posibilidad de hacerlo darían de baja el blog y YO DEBERÍA DEMOSTRAR MI INOCENCIA para seguir online, mientras tanto todos ustedes verían un cartel en la portada diciendo que por mis actos criminales no van a leer más el blog.
¿eso quieren? estimo que algunos sí, pero el resto, los que entran a diario aquí a participar ¿quieren que un empresario les diga qué deben leer, escuchar, entender, pensar?
Wikipedia no existiría porque de la misma forma podrían censurar artículos y cerrarle servidores, no existiría ni Google ni Facebook, olvídense de Twitter y de Linux, ¿Android? imposible, SCO hubiese ganado la batalla ilegal de licencias contra Linux porque ningún foro se podría haber expresado, nadie sabría de los crímenes en países totalitarios, no existiría la red TOR ni lugares donde distribuír software.
Estaría todo perfectamente regulado y sólo podrían hacer uso de la web aquellas empresas que tienen el poder y el dinero para sostener un sistema legal propio, esa sanguijuela en que se ha transformado el derecho en muchos países. Países que le han dado a las empresas mayor valor que a las personas.
Tenemos que evitar eso, hay miles de lugares donde pueden leer sobre SOPA o PIPA o la Ley Sinde o el Canon, no necesito ni linkearlo, es hora de que ustedes se preocupen por el futuro de esto que estan viendo todos los días, Internet, porque USTEDES son los dueños de la red, no ellos.
Y no, no sirve la excusa "eso no me toca, no es en mi país", comentario típico de patético cobarde, después llorarás el no poder expresarte o encontrar lo que buscabas, no se trata de Piratería como quieren decirte en las noticias, los grandes medios de comunicación están a favor de SOPA y dirán que esta protesta del 18 de Enero es "a favor de la piratería" como han hecho durante toda la semana.
Dejen de ser partícipes de la mentira y empiecen a ser partícipes de su propia vida.
9632 Noticias (964 páginas, 10 por página)