Sin reservas
Necesito una ayudita para hacer unas cuentas y creo que algún estudiante de economía o un experto o alguien con más luces que yo podría darme una mano.
Resulta que me puse a ver en la web del Banco Central cuanta guita hay, y si, me preocupa, porque algo no me cierra y cuando veo los números publicados en notas de hace un tiempo no se cómo se llega a cierta conclusión o tal otra idea, realmente, soy ignorante al respecto.
Primero me fijé cuanta guita anda dando vueltas, el circulante en nuestro país es de 302.214 millones de pesos, una linda cantidad, pero un año atrás era de 213.831, es decir, un aumento de emisión de moneda del 40% aproximadamente, en un año un montón de billetes más que, según tengo entendido, todos los "expertos" dicen que sólo provoca inflación.
Ahora bien, las reservas internacionales rondan los 40.446 millones de dólares, 207.175 millones de pesos según el cálculo del BCRA (dólar a $5.12, claro, el oficial).
Pero hay un interesante item, "Adelantos transitorios al Gobierno Nacional", de $127.730 millones. Tenía entendido que esto era dinero que el BCRA le presta al gobierno nacional pero que el banco lo considera como que nunca se fue, es decir, que no sólo hay menos guita, si no que MUCHA menos guita de la que se cree.
Otra cosa que oí, y que no sé cómo se podría confirmar (aquí también haría falta una ayudita) es que ese "adelanto transitorio" fue de la caja en dólares, no de la de pesos, ¿se puede corroborar de alguna forma semejante afirmación? con esto quedaría que los dólares disponibles son la diferencia, $79445 y a un dólar de 5.12 darían apenas 15.516 millones de dólares de caja REAl.
Dos cosas aquí, hace un año ese "transitorio" era de tan sólo 65.680 millones, la mitad, un 100% de aumento en tan sólo 12 meses de guita prestada de forma "transitoria" pero ¿qué capacidad tiene el estado de devolverle al BCRA ese dinero?
Ahora vamos al dólar, el valor de mercado, esos 5.12 no parecen muy serios, se supone que esos dólares ahorrados son el sustento del tipo de cambio (corríjanme si me equivoco), si tomamos los 302.214 millones de pesos contra esos supuestos 40.446 millones de dólares nos da un dólar de $7,47 (si fuese fiel al respaldo, claro).
Si tomamos en cambio la otra cifra, la dudosa, nos lleva a un increíble dólar de $19,40 , que claro, nos ubicaría bien en el horno, a fuego al máximo y con la puerta con candado.
El dólar Blue se ubica alrededor de los $8,35 en estos días, así que me cierra más la cifra del 7,47 pero ahí necesito un experto que me cante el número real y las cuentas que hizo.
Mientras tanto el dólar "oficial" es de $5,12 y ahí nacen varios problemas, ese desbalance que hace que los productores agropecuarios no quieran liquidar su grano a ese dólar que, menos impuestos que les corresponden, baja a 3,50 o menos, nadie quiere perderse el negocio con un dólar a 7,47 obviamente.
¿Alguno de uds. sabe hacer las cuentas correctamente? ¿me pueden dar una mano? dejé por fuera cajas más chicas que hay porque son irrelevantes cuando estan tres órdenes de magnitud por debajo de lo principal, sabrán entender, la precisión no es lo relevante aquí si no el entenderlo.
Datos: BCRA (este PDF cambia semana a semana y se actualiza)
Notas relacionadas: BBC, Cronista, Espectador
Ataquen el Al Mansur, el barquito de Saddam
Hay historias ridículas de presupuestos enormes dedicados a las acciones más estúpidas posibles, por lo general las llaman "simbólicas" pero su verdadero nombre es estúpidas.
Un ejemplo de esto es el ataque al crucero privado de Saddam Hussein en 2003, si, toda una misión militar para destruír un barco que no tenía ni un sólo cañoncito, era un bestial crucero de lujo, el Al Mansur.
Nadie en su sano juicio podría justificar gastar un sólo cohete en algo así, no había razón alguna y ningún iraquí iba a ver amplificada su "libertad" y "democracia" a fuerza de hundir un barco recreativo, pero así de ridícula es la historia y se las cuento a continuación
¿Gobernar desde la red?
El otro día recibí una "sugerencia" por Facebook para darle un "like" a la "fanpage" de una idea política de un grupo de personas locales, un partido "de la Red", y basta, me pudrí de poner comillas innecesarias.
La propuesta no es que sea nueva, es tal vez nueva a nivel local, pero ha dado vueltas por la cabeza de mucha gente, el poder ejercer una verdadera democracia directa a partir de la tecnología, algo que es bastante utópico pero no imposible en el largo plazo.
Como siempre sucede con las propuestas inocentes es normal que muchos desconfíen o, a partir del sarcasmo, se burlen de la idea, pero dejando la idiotez de lado me dieron ganas de analizar un poco la idea y expresar mis dudas de una forma consistente, no sólo por lo emocional como la mayoría de las críticas infundadas son aunque a veces es medio complicado no hacerlo...
Links de Viernes - #258
En bote, el nuevo medio de transporte que usaremos por aquí
Al fin llega le viernes! al menos para los argentinos es como un alivio extraño, la semana fue corta con dos feriados pero larga por los sucesos el martes, así que hay un momento ideal para cerrar todo y volver a empezar la semana que viene... los links de viernes!
Hoy les cuento que el RSS Reader de los LDV sigue creciendo, ya pude pulir la captura de feeds aunque todavía le falte trabajo, pero ya esa parte está funcionando gracias a que muchos empezaron a utilizarlo. La semana que viene ya subiré las opciones de configuración que faltan (crear y/o modificar categorías para tus feeds) y seguiré modificándolo para que cubra las necesidades de sus usuarios, obviamente si los que lo usaron me dan su feedback, mucho mejor
Ahora sí, pasen y disfruten de los Links de Viernes
Ya podés comprar o descargar gratis el libro de Fabio.com.ar
Así como reza el título, ya está disponible tanto para pedir el libro (con envío) como para descargarlo online libremente.
Estos últimos días estoy terminando las entregas (me faltan 4 libros solamente!) personales y comenzaré con la venta online, esos llegarán por Correo Argentino.
También dispuse la descarga online en formatos EPub, MOBI y PDF para aquellos que quieran tenerlo en su lector de ebooks, no hay un precio, simplemente un botoncito para pagar "a la gorra" por si les interesa ayudar a cubrir los gastos.
El 12 de Abril, en una semana, haré un evento privado de presentación, no puedo pagarle los tragos a todo el mundo pero luego del evento el local donde se realizará el evento abre sus puertas al público en general, así que tipo 21 horas podrá ir el que quiera y llevarse su ejemplar. La semana que viene armo un post con horario y lugar.
Así que aquí tienen, 10 años de posts selectos, con varios autores, mucho material para lectura y un libraco que me quedó en unas 380 páginas, bien "gordito".
¿Vos ya tenés el tuyo? ¿ya te llegó? posteá en los comentarios la foto de tu libro
como para fanfarronear con permiso ¿querés descargarlo o pedirlo? Entrá Aquí
Ruleta Rusa #192
Linda vista eh!
Que semana trágica che! no es semana de jolgorio pero tal vez sirva para distender un poco la Ruleta Rusa así que, como siempre, ante la adversidad, unas sonrisas.
No hay mucho más para decir al respecto, sólo pasen y disfruten de este momento de boludez
Nos tapó el agua, mea culpa
Anuncian 8 muertos en CABA, luego 25 en Provincia, una masacre, ¿el arma homicida? monóxido de dihidrógeno, el letal veneno para pulmones, conductor eléctrico, fluído asesino, el agua. ¿El culpable? todos.
Todos porque cuando pasa algo así y empiezan a tirarse mierda desde todos los rincones ya sabés como viene la mano, es más importante la siguiente elección que los muertos en sí, es más importante acomodarse y ubicarse cómodamente en algún conveniente lugar que solucionar los problemas.
Es llamativo como todos toman parte en putearse y deslindar responsabilidades, pero que a la vez todos sean parte del problema y se esten cagando en nosotros, al final de cuentas seguimos siendo los últimos responsables, por el voto.
Las causas, mas no los culpables, son también muchas, que una lluvia imposible de drenar sumado a una zona metropolitana completamente sellada a las napas, más cemento, más calentamiento global, más cambio climático, más falta de cuencas por donde descargar... la naturaleza y la vileza del H2O (hache dos cero según nuestros líderes) completan el cuadro.
¡Que mala es el agua! después de todo, cuando se la necesita en épocas de sequía nunca aparece y cuando lo hace nos mata y nos ahoga, eso sí, la culpa es de otro, seguro!
Ayer proponía irónicamente la solución más confiable, demoler una franja de unos 500 metros de ancho donde antes estaban los aroyos que llegaban al río y reconstruírlos, pero claro, es económicamente inviable me parece
creo que no me van a aprobar la idea, bueno... múdense! ah, no, cierto que el 80% de la actividad económica de un país está concentrada en un ridículo e ínfimo punto, no vaya a ser que un plan a futuro ¿un plan? ah ¿un modelo? nah, esas cosas ni escritas estan ¿quien quiere un plan? los culpables no necesitan planes, sólo sobrevivir una instancia más para seguir acomodándose.
Maaaaacriii, Criiistiiiiinaaa, Beeeeerniii, De viiiiiido, Sciooooliii, Candeeeeelaaa, La mooootooo. Mientras tanto, preguntate vos, si, vos!, qué estuviste haciendo para que esto suceda, mea culpa.
Doble Moral otra vez
El titular dice: Denuncian que una profesora de 34 años sedujo y abusó de un alumno de 14
Siempre que leo estas noticias pienso exactamente en lo mismo, en la doble moral de la sociedad y bastaba con ver los comentarios del público de ese diario y las cosas que dicen al respecto de la nota.
Que son unos boludos, que el amor no tiene edad, que el pibe es un traidor, que es un "hijo e tigre", o "por qué no me pasó a mí" y esas cosas.
Ahora bien, si en vez de una maestra de 34 fuese un "MAESTRO" de 34 con una "nena" de 14 ¿nuestra opinión sería la misma? ¿seríamos tan condescendientes? No, claro, estaríamos acusándolo todos al unísono de violador, de cómo es que se mete con una niña, que el hijo de puta le arruinó la vida, que, bla bla bla.
No, en ese caso el amor SI tiene edad, cuando ella tenga 18 ¿No? no, ni eso, si tiene 34 y ella 18 igual es un viejo verde que se mete con una pendeja, no es ella una "hija e tigre" si se mete con uno mayor, es en tal caso una putita o una reventada, porque si el tipo no es violador es la nena la que será acusada de "lo provocó" o "era muy putita ella" o cosas así que se usan para minimizar el delito y acusar a la víctima.
Sea niño o niña, porque a los 14 podrás tener un desarrollo sexual completo pero seguís siendo menor, es delito, pero no sólo eso, un profesor es una figura de autoridad para un niño, se está ejerciendo un abuso doble, no sólo el sexual, también el de poder, la nota cierra con algo llamativo que demuestra la caca mental que tiene la gente:
"te voy a mandar al frente... voy a decir que me violaste", pero la mujer no se amedrentó y le contestó: "Yo tengo una camarita en mi casa...yo no te violé...se ve todo, y ahí no aparece que yo te obligué".
Claro, como no lo obligó no importa el delito de comerse un pibe de 14, total, es "la maestrita", así no es abuso seguramente ¿No?
PS: nada de esto que digo implica que a los 14 no le tuvimos ganas de dar hasta a las paredes, el problema aquí no es el pendejo cebado de 14, es la enferma de 34.
Un Feed Reader para los Links de Viernes
El lunes pasado llegué de vacaciones y me puse a programar cual adolescente con ideas, si, esas ideas que seguro ya tuvieron todos antes que vos, pero lo que estaba buscando era, como siempre pasa cuando programo, una solución a un problema mío que, por extensión, seguramente iba a beneficiar a otros.
Aun existiendo ofertas por todos lados como Feedly para reemplazar Google Reader (próximo a cerrar) quería tener mi propia solución dentro del site de Links de Viernes porque es el lugar lógico donde la gente pueda intercambiar enlaces interesantes. La cuestión es sencilla, yo siempre puedo disponer de mi propio código y no tengo que depender de la decisión caprichosa de un tercero, a la vez, por razones obvias, quien use mi sistema se encontrará igualmente desprotegido que si usase el de google, pero bueno, no puedo con todo tampoco
En mi caso tal vez pueda liberar el código algún día, primero tengo que hacerlo funcionar bien. A continuación les cuento qué hice, qué funciona y qué queda por delante (mucho).
Drones y Asimov, la robótica descuidada
Leyes de la Robótica de Isaac Asimov:
- Un robot no puede hacer daño a un humano.
- Un robot obedecerá las órdenes humanas, a menos que estas contradigan la primera ley
- Un robot protegerá su propia existencia excepto si esto entra en conflicto con la primera o segunda ley
Hoy leía un artículo (el original aquí por Antonio Orbe) que hablaba de los drones y las leyes de la robótica de Asimov y justo venía pensando en ese tema hace rato, lo que me resultó interesante es que consideran en el artículo ingenuo a Asimov por lo siguiente
Resulta curioso lo visionario y a la vez ingenuo que resultaba Asimov. En un sentido, ya prevé robots autónomos, cosa que ahora empezamos a ver. Es ingenuo porque los robots que estamos empezando a fabricar están en buena medida diseñados para matar.
Y no puedo estar más en desacuerdo, Isaac Asimov redactó dichas leyes porque sabía perfectamente que el primer uso que se le iban a dar a los robots era matar gente, no era ingenuo, tenía miedo y con razón.
Años separan estos principios de Asimov de los actuales robots asesinos, llamados inocentemente "drones" pero que deberían llamarse por su verdadero nombre, porque no estan para vigilar, ese fue el primer uso que se les dio, no, estan para matar y es el uso que tendrán durante los próximos cientos de años (si es que llegamos a tanto).
Toda la literatura de Robots de Asimov está escrita pensando en las consecuencias de las tres leyes, el planteo es curioso siempre, son todas las ocurrentes situaciones que pueden poner en manifiesto el uso de las mismas, demostrando cuando son necesarias y cuando, por más ley que tengas, también todo puede fallar ante las circunstancias humanas.
Básicamente es un manual de por donde deberíamos ir con el uso de los robots. En el universo de Asimov los autómatas operan individualmente con suficiente inteligencia para interpretar las tres leyes y reaccionar rápidamente para cumplirlas, hoy todavía no son tan autónomos pero si lo suficiente como para identificar un blanco y eliminarlo.
Con "eliminar" no nos referimos a un videojuego, hablamos de matar a una persona, no a otro robot, algo que atenta con la primera ley de Asimov, ahí es donde remarco que él sabía perfectamente que el primer uso que se le iba a dar a la robótica era el homicidio.
Ahora bien, algo que nunca resolvió Asimov es esa etapa entre un CPU básico con programación limitada y los cerebros positrónicos fantásticos que suponía en sus cuentos y le permitían a estas inteligencias artificiales un nivel de abstracción tal como para entender las tres leyes. En todo ese camino tal vez un siglo de matanzas nos desvíen demasiado del objetivo del viejo Isaac, pero bueh, al menos nos avisó! Estamos fabricando robots sin moral.
Y vos ¿Cómo te sentís con la idea de que hay en este momento un avioncito a control remoto vigilando cada uno de tus actos sin que vos puedas notarlo?
9775 Noticias (978 páginas, 10 por página)