Telegram y -no te apures a creer la promesa de privacidad-
como dirían en TV, pero claro, salió una nueva aplicación que te asegura una comunicación segura y ya todos le creen semejante afirmación, hasta hay "fanáticos" de la primera hora insultando a cualquiera que ponga en duda su supuesta "seguridad".
En épocas de la NSA espiándote hasta el café con leche la promesa de una aplicación de comunicación que sea realmente privada, encriptada y segura es ideal, ni hablar si ya está lista para celulares y con un click podemos instalarla. Ahora bien ¿Es Telegram más segura que Hangouts o BBM? No tan rápido...
¿Porqué tanto hype? porque así funciona internet... Claramente, Telegram usa un protocolo propio para conectar cliente-servidor-cliente, sí, depende de servidores y no utiliza TLS porque es lento, utiliza un método simplificado. Pero en vez de haber optado por claves públicas, como otros sistemas, optaron por un esquema el cual, según algunos, es extremadamente suceptible a ataques del tipo Man in the Middle, ni hablar que la "nube" siempre es un regalo para cualquier agencia que quiera intervenir en tus mensajes. Pero la gente de Telegram asegura que los mensajes no llegan sin encriptar al servidor, sino que pasan directamente al receptor.
¿Es seguro?, aquí pueden leer un excelente análisis de todos los huecos que tiene el protocolo, de hecho, participan en los comentarios los developers desmintiendo algunas cosas y aclarando otras, lo que es bueno para entenderlo y muy interesante como discusión.
Para venderse sus creadores se autodefinen como gente con conocimientos de matemática, okey, pero no de criptografía. Cuando alguien aparacer con un nuevo protocolo para algo que ya está bien definido y especificado ¿Por qué razón está duplicando esfuerzo? Nunca es eficiente y siempre tiende a requerir toda una serie de chequeos desde cero, este esfuerzo duplicado se puede realizar por una buena razón, por ejemplo que no exista lo que ellos proponen, pero justo en este caso no sólo existen protocolos seguros sino que son más seguros que el propuesto.
Por otra parte los creadores de Telegram estan lo suficientemente seguros de su propio software como para ofrecer dinero para aquel que rompa su encripción, ¿Ofrecer una recompensa te hace seguro? en realidad no, pero te permite adquirir la información de tus propios bugs y arreglarlos a tiempo. En este caso vale aclarar que ofrecen recompensa por romper la encripción pero no necesariamente ese es el ataque que realizaría un hacker, pero si podés lograrlo, USD 200.000 serían tuyos. En la web pueden encontrar un mensaje cifrado, el que lo pueda descifrar verá un e-mail al cual escribir reclamando su premio.
Ya antes les comenté aquí herramientas como CryptoCat bastante seguras pero muy poco usadas, aun así hasta esa extensión tuvo un pequeño hueco detectado hace poco. Lo bueno de Telegram es que sea de código abierto, aun así ¿por qué usar un protocolo nuevo para algo que YA existe y YA se puede hacer de forma totalmente segura? existe Jabber con OTR y Jabber es un protocolo totalmente libre y fácil de implementar, mejor, YA implementado en múltiples plataformas y en código abierto y libre.
Prometer una aplicación super segura con nombres bonitos y explicaciones "para todo el mundo" a mi siempre me plantea dudas, aun si son de código abierto, y viendo los análisis de gente que sabe sobre el tema está claro que Telegram no es más seguro que cualquier otra opción, pero es bueno que la gente empiece a considerar la protección que brinde su aplicación de mensajería preferida. BBM sigue siendo muy seguro, salvo que justo seas un terrorista y se te ocurra planear un atentado con una aplicación semejante, genera desconfianza el hecho de que sea una empresa y de código cerrado el software. Hasta Hangouts es relativamente seguro y ni hablar, hasta un mail encriptado con GPG/PGP es mil veces más seguro, el tema aquí pasa por la confianza parece.
Ahora bien, lo bueno de Internet es que impone cosas a un ritmo acelerado, hoy la moda es Telegram, no podemos asegurar que cumpla con su promesa, puede que sea seguro, puede que no, estan reinventando la rueda en algunas cosas pero a la vez ofrecen dinero a quien pueda romperlo. Si te sentís seguro utilizándolo, está todo más que bien, eso sí, nada te asegura que tu iPhone o tu Android no esten detectando lo que escribís en pantalla y enviándole eso a la NSA, la seguridad de un sistema siempre tiene un eslabón extremadamente fino y es ahí donde se rompe todo.
¿Cómo le explicarías Argentina a un extranjero?
Es un desafío entre amigos típico, tratar de explicarle a alguien de afuera cómo es esto aquí adentro. Pero es muy difícil por una simple razón: no tenemos ni idea cómo es afuera.
Saquemos a ese pequeño porcentaje de argentinos que vive actualmente en otro país o que conoce otra cultura tan bien como la propia, son una escasa minoría, la mayoría que vive en un mismo lugar toda su vida y como mucho sale de vacaciones no puede entender qué es vivir en dos lugares, pero puede intentarlo (cometiendo errores, pero eso es lo divertido, claro).
Así como cuando uno vive en otra ciudad y se muda a Buenos Aires, como mi caso, la perspectiva te cambia totalmente, entendés mucho más muchas cosas, pero luego de un tiempo te olvidás las de tu lugar de origen. Olvidemos todo eso e imaginemos que viajamos por trabajo o turismo, vamos a una fiesta y hay alguien bastante culto que te pregunta por tu país, pero no te entiende, entonces le querés explicar...
Eso te pasa por no ser famoso
Si te drogás hasta matarte serás recordado como un vicioso, una lacra de la sociedad, salvo que seas famoso, en ese caso vas a ser recordado como un ídolo que no pudo ganar la batalla contra su adicción.
Es simple, sos un boludo, elegiste drogarte sin ser famoso! es un dilema pero es hora que lo sepas, si querés disfrutar de destruír tu organismo y encima ser vanagloriado por ello, necesitás ser famoso primero.
Por ejemplo, un día te equivocaste con la prescripción médica, te terminaste muriendo tomando demasiados calmantes, el bobo paró, quedaste escupiendo espuma por la boca, si sos famoso te van a dar un Oscar póstumo, pero si sos un don nadie sos un pelotudazo que no sabe seguir las instrucciones del médico.
Vale, que no estoy criticando a aquellos famosos que han sido grandes figuras y no supieron drogarse adecuadamente, te critico a vos que no tenés derecho alguno a drogarte, pero ellos sí, son famosos, es la regla.
¿Te pasaste de rosca y terminaste ahogado en tu vómito? o sos un sucio asqueroso y vulgar o sos rockanroll puro, pero no se te ocurra hacerlo sin haber llegado a la cima al menos.
Superaste una adicción, pero que groso que sos, ni un sólo estigma, ahora sos el Downey Jr. que todos queríamos, eso sí, si sos un ex adicto no-famoso la sombra de la sospecha y la reincidencia siempre estará sobre tí.
¿Quedaste gagá de tanto nariguetazo? y bueno, si tenés certificado de fama te vamos a colgar carteles en recuerdo a tu memoria, si sos un drogón de cuarta te tiramos en una fosa común como mucho. Es la maldita regla!
Para ser border, para ir por la banquina, para jugar en los extremos, tenés que hacerte de fama y reconocimiento primero, sino serás un paria, lanzarte en paracaídas desde un edificio es un gran logro cuando te paga una bebida energizante y lo grabás todo con una GoPro, pero si te partís la crisma y lo hacías por tu cuenta, sos un pelotudo importante, te lo merecías.
Así funciona la regla, eso te pasa por no ser famoso, y nadie, nadie te va a recordar
PS: y no, no me mal interpreten, que no tengo nada contra los que se pasan de rosca con sus vidas privadas, sean famosos o no, es más una crítica a nuestra percepción sobre el bien y el mal en base a la "fama" aparente de las personas, cuan permisivos o cuan represores somos dependiendo la imagen pública del muerto. Somos nosotros el problema!
¿De qué género es tu país?
Para los de habla inglesa mencionar el género en el nombre de un país tal vez no tenga mucho sentido, pero una lengua romance por lo general le asigna a cada cosa un género, la manzana, el durazno, ella y él, aprendemos esto desde chicos pero para idiomas de otras culturas simplemente no tiene sentido.
Recuerdo hablar con un chino y cómo se volvía loco al tratar de aprender español por esta razón, no le encontraba sentido alguno, la banana, el plátano, mierda, ¡que son la misma cosa! Así también sucede con el nombre de los países.
Hace unos días dí con un artículo genial explicándolo desde dos idiomas con una complejidad enorme a este respecto: el francés y el ruso. El francés sirve de embajador de todas las lenguas romances y hasta es un poquito más jodido en su puntuación, el ruso aplica para las lenguas eslavas.
Mark Twain decía del alemán "el árbol es macho, sus brotes son mujeres y sus hojas son neutros", el tema es que en muchas ocasiones no tiene que terminar en una "a" o una "e/o" para decirnos el género, a veces simplemente tiene que ver con la posición de la palabra en una oración o costumbres.
La palabra "Carta" es masculina en alemán, femenina en francés y neutra en ruso. "Libro" es masculino en francés, femenino en ruso y neutral en alemán. "Sol" es masculino en francés, neutral en ruso y femenino en alemán. ¡Pero que desmadre! no podemos ni seguir un patrón entre idiomas!
Argentina, "La" Argentina, todos concordamos que es ella, "arshentáin" o como lo pronuncies, pero algunos no son tan fáciles de definir. Pero para entenderlo mejor veamos este mapa desde el punto de vista francés:
Se acuerdan cuando surgió la discusión de si los talibanes llevaban o no artículo? pues bien, yo esas reglas creo que ya me las pasé por el trasero por ridíulas (y por lo poco que respeto a los talibanes, claro), pero recuerdo el caso.
Ahora bien, pasemos a los rusos, ellos también difieren bastante aunque en algunos casos se encimen con el francés:
Los dos casos plurales interesantes son Soedinënnye Štaty y Filippiny que son plurales, los Estados Unidos y las Filipinas, en nuestro caso creo que la pluralidad no les quita el género. En el caso del ruso la mayoría de los plurales son masculinos pero pueden considerarse neutros o da igual, porque no es relevante.
Para entender todo esto en un detalle increíble los invito a leer What Gender is your Country del genial blog GeoCurrents
Buran, el otro transbordador
Allá por los años 80 los soviéticos entraban en su etapa final, la URSS se desmoronaba pero al mismo tiempo la tecnología había llevado la Guerra Fría a extremos, el espacio era el nuevo campo de batalla y el transbordador espacial de los EEUU era la mayor amenaza.
En 1972 los norteamericanos habían comenzado el programa Shuttle para su transbordador, buscando un método de lanzar al espacio satélites de forma reutilizable, los soviéticos comenzaron su propio programa en 1974 y fue, por lejos, el más costoso que llegaron a financiar.
La historia del Buran termina junto a la URSS, en 1993 se dio oficialmente por terminado el programa, había tenido un vuelo inaugural exitoso y totalmente automático, nunca llegó a operar con cosmonautas, la falta de presupuesto al desmoronarse la Unión Soviética le puso fin a uno de los programas espaciales más interesantes de la historia, aquí les cuento un poco sobre el Buran a poco más de 25 años de su único vuelo.
Resumen Semana 5 del 2014
Otra semana llega a su fin y con ella el resumen que te muestra todo lo interesante que por ahí viste o por ahí te perdiste, lo que probablemente no pasaron en el noticiero aunque por ahí alguno se coló ya que la programación de verano parece que la rellenan de "el video más visto en internet", bueno, esos creo que no estan acá pero por ahí alguno.
Espero que les guste el laburito, vamos, veanlo y suscríbanse, que me lleva como hora y media armarlo 
Dentro del post la lista de los videos usados
Links de Viernes - #299
No me hagas esperar los LDV
Y así como si nada llegamos a los 299 LDV, falta uno y estamos en el redondeado número 300, esto implica al menos unos cinco años y medio de curación de contenido y selección de enlaces para se diviertan un rato todas las semanas ¿realmente lo disfrutan? ¿les gusta la idea?
De ahí salió la idea de armar LinksDV.com y ya se formó una pequeña comunidad de "compartidores", así que un abrazo para ellos, los LDV 300 estarán dedicados a la comunidad de LinksDV
Ahora sí, pasen y vean
Ruleta Rusa #235
Sexy como un chancho
Damn Jueves! otra vez en una semana que va del calor, la humedad, la lluvia, basta loco, nací para vivir a 25°C y clima templado o dame nieve y que se vaya todo al carajo
bueno, admito que el verano en la playa está bueno, pero estoy en una ciudad agobiante así que tengo la necesidad natural, y hasta cultura, de quejarme ¿o acaso no nacimos para eso?
Pues bien, como se que muchos también deben estar puteando, preparé una Ruleta Rusa de alta eficiencia para quitarles el disgusto amargo de trabajar y puedan disfrutar del sabor dulce del telegrama de despido, a disparar!
CatchWeather, discutamos del clima
No es ninguna novedad un sitio con datos del clima pero durante diciembre y enero estuve creando mi propio sitio con un simple fin, aprender a hacerlo, usando APIs y fuentes de distintos lados ¿Por qué el clima? bueno, es que es de lo que nos pasamos hablando día a día, es la charla típica de ascensor, es la que nos sirve para salir del paso y es de lo que hablamos siempre en redes sociales cuando sucede.
Así que decidí no sólo hacer un sitio con datos del clima sino involucrar más información y la posibilidad de comentar el estado del tiempo, algo que no encontré en ningún sitio semejante. Bueno, no es que sea muy original mi idea pero realmente, no vi mucha interacción social en estos sitios.
El sitio busca entonces brindar información de cada lugar, tratar de geolocalizar al usuario lo mejor posible, algo muy difícil ya que no todos los browsers informan la posición de forma correcta y los servicios de localización por IP apestan, pero se hace el esfuerzo!
Luego utilizo los datos de clima de Yahoo, una de las fuentes más abiertas al respecto con una API accesible, también fotografías de Flickr, mapas de Google, información de Wikipedia, logueo de usuarios por Facebook y todo lo que se pueda accecer desde una API.
Para los pocos días que llevó programarlo está funcionando bien pero necesita más trabajo entre ustedes, los usuarios potenciales, así que acepto feedback. Lamentablemente las APIs brindan una información intencionalmente limitada, para peor, si uno usa los datos de clima de una y los compara con otra, difieren notablemente. Probé usar OpenWeatherMap pero el clima del momento era totalmente distinto a la previsión y al hora por hora, tuve que descartarlo.
Utilizo mucho cacheo pero falta un poco más de trabajo en ese sentido, como el tráfico es mínimo todavía no afecta el funcionamiento, pero la idea es que pueda sostenerse sin demasiadas caídas del servicio. También sucede que a veces no localiza bien, así que necesita un buen trabajo de perfeccionamiento, cuantos más de ustedes lo prueben mejor porque puedo mejorar cada detalle.
El sitio está en inglés porque no sé que público puede interesarse, uno puede dejar comentarios para cada ubicación, hasta subir fotografías del clima en ese lugar y así tratar de generar una interacción. Obviamente no hay mucho detalle al respecto porque ¡faltan usuarios! pero se puede mejorar muchísimo en ese sentido y me estaría faltando, por ejemplo, un botón para compartir localidades en las redes sociales, ese lo iré implementando en estos días.
¿Otro proyecto más? ah, es que soy así, necesito crear cosas que funcionen para la gente, uno va probando, pero actualmente estoy "estabilizado" con mis blogs (este y Tecnogeek), LinksDV.com y ahora CatchWeather.com, los invito a conocerlo
Quisling de político a insulto
Probablemente lo encuentren mencionado en algún texto en inglés, donde se usa más seguido, el otro día me lo encontré a Dr.House nombrándolo, lo gracioso de la escena es que se quejaba porque "tenía que explicar cosas como esta"
y es que realmente, ya nadie se acuerda del origen de la palabra Quisling. Y como al verlo en la tele recordé que yo sí sabía quien era, pues bien, al menos no hubiese quedado tan mal con House pero ¡es hora de contárselo al resto!
Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling era un político noruego con muy poca suerte, no había logrado ni ganar un escaño pero en 1940 los nazis invadieron Noruega y Quisling aprovechó el momento para hacer un golpe de estado pro-nazi y hacerse del poder.
Lo tuvo, de hecho, de 1942 a 1945 fue el "Ministro Presidente" de Noruega en un gobierno totalmente colaboracionista y anti-patriota, era el traidor número uno de toda Noruega y eso no le hizo cosechar muchos amigos que digamos. También aportó a la "solución final" del gobierno de la Alemania Nazi, así que tenía todo para que en 1945, al ser juzgado, no le fuese muy bien.
Y no, no le fue, acusado de asesinato y alta traición fue ejecutado el 24 de Octubre de 1945 en la fortaleza Akershus de Oslo por un pelotón de fusilamiento, de ahí en más su nombre fue sinónimo de traición.
Desde ese momento cuando alguien te dice que sos un Quisling te está diciendo, claramente, que sos un vendido y un traidor, que por un poquito de poder cagaste a tus amigos o socios, eso es ser un Quisling.
Cuando en Argentina inventamos el "Borocotazo" en realidad Borocotó también era un Quisling, ya había una palabra para definirlo, bueno, no en nuestro idioma, pero si hubiese sido en un país de habla inglesa o escandinava, seguro lo llamaban así.
En los EEUU tienen otro caso, el de Benedict Arnold, un americano que cambió bando de los ejércitos revolucionarios a los británicos porque lo estaban acusando de varios casos de corrupción y algunas cagadas menores. El mismo Benjamin Franklin escribió sobre él "Judas sólo vendió un hombre, Arnold tres millones" y cosas así, su nombre fue sinónimo de traición durante muchos años en ese país.
¿Cuantos otros Quisling conocemos?
9109 Noticias (911 páginas, 10 por página)