Categoría: General
Felices Pascuas
Felices Pascuas les desean @pablosanchez,@ignacioricci, @ngonik, @sapochat, @peluz, @fabiomb, @conz, @estebanbianchi, @cecisaia, @argen y @juanrossi quien saco la foto. Última Cena
Houston, Nic nos trae un nuevo problema
Ayer me puse a averiguar un problemita que tenemos muchos con los registros de nombres de dominio en Argentina. Resulta que nuestro país es el único que tiene un sistema libre y gratuito para el registro de dominios, esto contrasta con la complejidad, en ocasiones, de algunos de los trámites, pero es gratis.
De esta forma se llenó de domainers. Hace poco pusieron un cupo de 200 dominios por entidad registrante, pero la complejidad de Nic.ar permitió varios huecos.
Como el sistema requiere de una entidad, una persona responsable y recién después del dominio, se podían crear entidades falsas y así seguir registrando N dominios a gusto.
Ahora bien, la medida de Nic.ar es obligar a que cada "entidad" sea una persona física. Hasta ahí no hay problema, yo tenía registrada mi empresita de fantasía desde 1998, época en la que estas normativas no existían, porque realmente quería tener una SRL con ese nombre pero por los bajos ingresos que tenía me convenía monotributar.
Como tal puse los datos correctos, hasta el CUIT, salvo el nombre que sigue siendo el de fantasía. He aquí que desde los trámites web ese nombre no se puede cambiar.
El problema es que ahora hasta el 30 de mayo tenemos tiempo para regularizar eso, el problema es que no existe un trámite vía web, tiene que ser por correo o en persona.
Pero el problema es doble, se pide expresamente:
"acredite ante escribano público que los datos ingresados bajo "Entidad Registrante" (domicilio, teléfono, fax, y actividad principal) corresponden a la persona física o jurídica que dice ser la titular, mediante boletas de servicios, CUIT, DNI, etc. de donde surja precisamente que esos datos le pertenecen o la han pertenecido en el pasado." (punto 39 del FAQ)
Es decir, pasamos de un simple trámite web a tener que ir a buscar a un escribano que ceritifique más de lo que mi DNI o afiliación a la AFIP certifica, ignoro la razón, pero es lo que ahora dictamina Nic.ar
Hasta aquí parece un trámite sencillo restando el hecho de que pagar el escribano y primero que este entienda que carajo está firmando ya es medio un problema para una gran cantidad de registrantes.
¿que pasa con los que ya registraron una entidad con el nombre de una persona real? por sugerido visto nada, estan en "regla" por más que hayan usado los datos del vecino.
¿que pasa con el que no regulariza? el 1° de Junio te borrarán todos los dominios y la entidad y a llorar a la iglesia.
¿es legal? no lo sé, pero supongo que eliminar un dominio de una empresa que trabaja en internet y generarle un perjuicio por ello al no haber comunicado correctamente este nuevo requerimiento y trámite puede terminar en un bolonqui legal el cual preferiría evitar.
¿es censura? no lo creo, no hasta que suceda, no podemos hablar de algo así aunque los sistemas automatizados tienden a ser demasiado salomónicos y bajan de un golpe a todos sin medir quien usa realmente los dominios y quien no.
¿esto va a solucionar el problema de los domainers? no lo creo, es fácilmente fraguable cualquier dato de entidad registrante si se posee un padrón, con usar los nombres de personas de bajos recursos de otras provincias sin tanto acceso a la web ya se puede saltear este control, los domainers estan todo el tiempo pensando en alternativas, esto me parece que afecta principalmente al ignorante y al que no sabe mucho de la web que, probablemente, pierda su dominio sin saber por qué.
No se cuantos dominios hay registrados en nuestro país y que estan en uso pero tengo la firme convicción que el 1° de Junio si hacen realmente lo que tienen planeado hacer habrá un gran "apagón" de websites locales y la desaparición de muchas webs muy visitadas pero que dejaron su registro de dominio en manos de un tercero por ignorar ciertas complejidades adminstrativas y burocráticas.
Este mismo blog, si no logro hacer el trámite, puede terminar en la misma situación, simplemente desapareciendo por el plumazo digital de una decisión que puede parecer válida desde lo burocrático pero no desde lo práctico, los trámites de Nic.ar necesitan agilizarse y no volver una y otra vez al Fax o a la carta escrita ¿no estamos en el año 2010? parece que no.
En ningún país, salvo en China, hay tanta complejidad pero en ninguno es gratis, igual... no me quedo con esa relación costo-beneficio porque este tipo de trámites y los cambios de reglas son, al fin y al cabo, un costo. Además, todavía no encuentro una razón lógica para este cambio, mi empresa tiene nombre de fantasia, los datos de mi persona estan asociados al CUIT.
Tampoco estoy seguro de como constatarán que un nombre-apellido-dni realmente coincide ya que ni los padrones son perfectos (mi nombre en el padrón electoral está mal escrito) ni hay una base realmente fiable (¿AFIP?) como para tener certeza y... ¿para que sirve?
Es la gran pregunta de todo esto ¿sirve de algo? para mi no, es meramente un trámite más, hace 12 años no tenía este requerimiento, pero ahora me la han complicado.
¿Hay algún escribano a mano que quiera tomar unos cuantos casos y hacernos precio?
¿Hay algún lector que trabaje en Nic.ar y nos ayude a entender el trámite con más detalle? así no nos mandamos cagadas, claro...
PS: si, hay otra forma que es crear una nueva entidad con una persona física real, transferirle todos los dominios y esperar al 1° de junio a ver que pasa, ignoro si el trámite de transferencia logrará llegar en dos meses a completarse o si habrá un salto gigante de solicitudes que frenarían el sistema, es otra opción.
El hacking nuestro de cada día
Cortito, ayer hackearon la web de Geelbe, nada del otro mundo, leak de usuarios y passwords, un lammer posteándolo en un site, pánico, día feriado, baja del site, up rápido.
Para tranquilidad de los usuarios de este sitio no hubo compromiso en las tarjetas de crédito, sólo en los passwords de los usuarios del site. Las tarjetas pasan por un conducto de pago externo y seguro.
Como creador de este blog y otros tantos es normal que cada tanto nos jodan un password o logren una inyección de SQL o algo por el estilo. Si tenían cuenta en Geelbe y usaban el mismo password para otras cosas, cambien primero el de otras cosas y luego entran a cambiar el de ahí, listo, rapidito.
Más info en lo de Mariano
Actualización del Cake Rank
En Cake Division actualizamos el ranking una vez más. Trato de tener actualizado mes a mes y mejorar el script de captura de datos y el de cálculo mes a mes.
Esta vez introduje cambios en el algoritmo de cálculo para frenar algunos valores no tan precisos, principalmente con Yahoo. Es que el motor de búsqueda de Yahoo tiene la tendencia de sobre-indexar algunos blogs y el resultado es inconsistente.
Un blog con 1000 entradas y un tráfico moderado (no más de 2000 visitas diarias) puede tener o 20 o 200.000 links en yahoo, rarísimo pero así funciona. Le puse un techo a ese valor porque ya luego de cierto límite es irrelevante si tenés más o menos resultados.
Curiosamente esto afectó para mal a algunos blogs y para bien a otros, fue rara la reacción, seguro alguno me puteará pero como el ranking se modifica mes a mes y mejoro el algoritmo todo lo que puedo no es un problema, siempre se pueden agregar variables y modificar el cálculo, al fin y al cabo DEBE mutar constantemente.
Los puntajes se ajustaron muchísimo y se acercaron, eso es bueno, hay poca diferencia entre algunos, eso me gusta porque me da la pauta que se va refinando el resultado desde mi óptica. Subieron varios blogs que no sabía si el nuevo algoritmo los iba a beneficiar o molestar, pero ahí estan, son fuertes.
Lo interesante que noté, también, es que algunos subieron bastante por la actividad reciente en sus blogs, es decir, el mes que viene por ahí bajan y está bueno poder medir eso. Ojalá pudiese ejecutar el script más seguido, pero como es muy "crudo" mejor lo dejo una o dos veces al mes
Bueno, el Cake Rank aquí, se aceptan sugerencias de blogs faltantes y si alguno conoce alguna API para consultar Google vía XML/RPC o lo que fuere por fuera de Javascript, mejor
PS: si, ya se, todavía no tenemos el site de Cake terminado, en casa de herrero...
El azar no es democrático

Estaba leyendo una discusión por lo del infame soreteo * de un masivo evento, que tuvo el "problema" de recibir más suscripciones que plazas, donde surgió una falacia en la discusión.
Como el otro tema me resulta irrelevante (ya está resuelto, ¿te usaron como un forro? jodete, como yo
) me quedó el más entretenido que es de lógica y para discutir con amigos entre salamines y quesos ¿es el azar el método más democrático? como pregonan los defensores de ese método. Si es esa la verdadera democracia creo que desde los griegos a hoy nos venimos equivocando todos
En dicho evento se registraron 5000 personas (gracias al hype generado y por estar inflando el evento hasta el día del sorteo) y había 1300 plazas, es decir, hay que dejar afuera a cuatro de cada cinco más o menos. No voy a discutir demasiado sobre qué hubiese pasado si no le hubiesen dado manija a la registración hasta último momento, es obvio que las chances de este azar hubiesen sido más favorables para los participantes de la lotería.
Pero hay un problema. El azar no es democrático porque no implica voluntad del pueblo, no es el suscripto el que decide quien va, democrático sería que los suscriptos voten quienes van a ir y tengan, por ejemplo, 20 votos para dar discrecionalmente.
Le das 20 votos a 5000 personas y que voten anónimamente quienes irán, los primeros 1300 ganan. Te puedo asegurar que no se si quedarán todos contentos pero al menos sería muy divertido y me encantaría ver el resultado de eso.
Imagínense que grandes empresarios marketineros se verán a la misma altura de un nardogeek con granos y aparato en los dientes, es una verdadera democracia! todos a la misma altura!
Obviamente no hablé en ningún momento de "justicia", eso es ya otro tema ¿que es más justo? el azar tiene una cuestión, no se si es justo o no, la justicia no le importa al azar, es totalmente anárquico. En cambio la democracia o la meritocracia y hasta la aristrocracia creen tener un sistema más justo y valorado, digo "creen" porque parten de esa premisa según sus principios pero son fácilmente discutibles.
Igualmente me quedo con la idea de una masacre de votos para ver quien queda adentro y quien afuera de un evento tan masivo, sería divertido de ver
ahí si que tendrían motivo de discusión por un buen rato, y, al menos, le daría algo a los que se quedan a fuera
jejeje.
Ahora la idea seguro me la chorea otro y hace un sistema de eventos con módulo de "votación asesina discrecional" y me jode la idea, bien por él, no tengo tiempo de programarlo pero ¿les parece más democrático esto que propongo? no creo que sea la solución pero está a mitad de camino entre el barro y el aceite virtual y el azar
* no hubo un error, dice eso ![]()
El sembrado de Spam
Dada una circunstancia en un post me decidí a escribir al respecto. Resulta que cada cierto tiempo alguna agencia de publicidad cree saber como es esto de los blogs, la web 2.0 y la publicidad en los mismos.
Alguien escribe un blog, trabaja para que esté bien posicionado, escribe todos los días los posts más originales que puede, revisa comentarios, los contesta, genera una relación de confianza con sus lectores y lo único que le falta es empezar a ganar dinero con esto y encima lo hace por amor al arte y no al billete porque no le resulta imprescindible, aunque mal no le vendría, claro está.
La agencia X tiene a un cliente y le prometió todo "vamos a llegar al público haciendo seeding y viralizando la herramienta (que les vendimos a una cifra absurda)". Cómo lo hacen? bueno, en vez de pautar con los blogs y armar una campaña coherente, original y pensada ad-hoc desde los mismos, pretenden ROBAR esa confianza lograda entre blogger-lector y dejar comentarios falsos promocionando un producto de una forma... estúpida? básica? infantil?
Aquí la agencia y el cliente (no es inocente, él compró ese "seeding") estan cometiendo muchos errores todos juntos.
Primero que nada le estan faltando el respeto al blogger. Podrían haberlo contratado para la campaña, negociado, cerrar algo, desde un banner a un post, un concurso, un desafío, algo, una idea! (no se les cae ni una sola?). Le han faltado el respeto y lo han tratado como idiota creyendo que no se daría cuenta de la acción tan trístemente simple y lamentable que han hecho.
Segundo también le estan faltando el respeto al lector, se lo está subestimando y tratando de tonto, simulando una participación cuya redacción es intencionalmente defectuosa (curiosamente en este blog repleto de Grammmar-Nazis
Tercero, la marca queda sucia, no hay como recuperar la imagen en un blog spammeado, porque el sembrado ES spam, y el spam es mala palabra, no hay otra forma de interpretarlo, la marca queda asociada al spam y desde ese momento en adelante la relación potencial con los clientes es quebrada y manchada.
Cuarto, la agencia misma queda como una caterva de burros e ignorantes, no entendieron ni saben nada de Internet, la web 2.0 y el marketing online: son un completo desastre y tal parece que su ignorancia les divierte. Luego de hacer un sembrado y ser descubierto por el blogger quedan como los peores publicitarios del mercado.
Es básicamente uno de los grandes NO de la publicidad online, el sembrado es el spam publicitario de peor calaña que hay. Esos comentarios falsos no conducen a nada, no logran tráfico, no logran posicionamiento y sólo consiguen ensuciar el negocio pubicitario en la web.
A las empresas que compran esta práctica de niños de salita de 3, creyendo que hacen un negocio les recomiendo cambiar de agencia, les estan mintiendo y convenciendo de una de las peores prácticas y más dañinas para su producto y marca que hay en la web después del spam por correo.
Desde que creamos Cake Division nos encontramos con varias agencias grandes queriendo comprarnos Seeding, y les explicamos, tal cual, todo esto que aquí menciono. Varias de ellas nos escucharon y compartieron este criterio. Prefirieron hacer campañas pensadas, creativas, honestas y divertidas, donde el público, es decir, ustedes lectores, deciden si participan o no.
Creo que los ejemplos del concurso de Fotos con un Famoso, la campaña de Gillette, la de Heineken, la de Hoyts, son todos buenos ejemplos de cómo se pueden hacer cosas más entretenidas, donde ustedes aceptan el juego o no, y son respetados como personas inteligentes, no burracos que hacen click y registran sus datos en cualquier mentira.
Aquí les dejo como ejemplo la idiotez posteada por un empleado de la agencia, el cliente fue Farmacity, tratando de promover otro de sus concursos que al parecer sólo sirven para coleccionar información de personas, enviarles spam y que improbablemente ganen algo.
cheee. vieron lo de xxxxxxx.com/?wp ???? yo ya me registre y conte una histria copada de mi vida muy graciosa, y las tengo a mis amigas votandome, si la histria q publican es la mas votada, regalan un pasaje a roma para 2 personas!!!! ojala lo gane y tengo una buena escusa pa invitar a alguien
suerte, no dejen de registrarse!!!
Detalles a tener en cuenta:
1.- ni siquiera ponen la url que deberían promocionar, se les pasó el /?wp
2.- hay varios errores como "histria" para que parezca escrito por una mina medio boluda, es decir, el target de la promoción
3.- a nadie le gusta contar una "historia de mi vida muy graciosa" sin tener una consigna o un punto de partida para contarla, ya que el riesgo de quedar en ridículo es alto
4.- habla de sus "amigas" con tal de reforzar que es para mujeres, las mismas mujeres que la marca considera, si la que contó la historia es medio boluda, las amigas serán boludas totales.
5.- nos invita a registrarnos, cosa que ningún participante real de un concurso hace jamás porque no se acuerda de eso.
6.- lo escribieron en un post que realza la figura de la mujer como persona inteligente y capaz de nuestra sociedad, resaltando los valores y virtudes de la misma, es decir, ni siquiera fueron lo suficientemente inteligente para respetar al género y lo desmerecen categóricamente con una barbaridad como esta.
A modo de recomendación para los bloggers: este tipo de prácticas hay que atacarlas activamente y filtrarlas, ya que desmerecen su trabajo y son insultantes para los lectores del mismo, es hora de ponerle fin a estas estupideces de agencia novata y trasnochada, y borrarles todos los comentarios.
En mi caso no sólo borro el comentario, lo edito, dejo una constancia del spam, guardo el numero de IP, baneo el dominio de la empresa y los paso a la lista negra de los que no volverán a publicar nada en este blog ni en adsense (los agrego a a banlist de adsense). Si quieren publicidad, diseñen una campaña y paguen por ella decentemente, así como en vía pública pagan un cartel y no envían a alguien con un aerosol a pintar paredes, no lo hagan en los blogs porque es un gran error.
A los de marketing de Farmacity, y principalmente su agencia web, porque una marca puede desconocer el medio y eso no es ningún pecado, tan sólo les digo que han dado vergüenza propia y ajena con esta notable demostración de falta de ideas, ignorancia y berretismo absoluto, no estan a la altura de las circunstancias y si alguno se enoja, antes de decirme algo, fíjense en el mamarracho que hicieron, piénsenlo de nuevo y luego, si les da la cara y el piné, los invito a criticar este post, siempre y cuando no sea de ustedes la ip del comentario tucho banneada, cosa que es muy posible.
Es una práctica ineficaz y burlona que debemos erradicar como bloggers y, en mi caso, también como agencia. En Cake Division no hacemos esto, hay muchísimas mejores ideas para trabajar y lograr muy buena publicidad.
Para otro día dejo el post de filtrados en adsense de campañas que deberían invertir su dinero de pauta en blogs y no tirarlo al tacho en adwords. Comming soon.
Lo siento pero...
... pero no los puedo atender...
Mientras algunos estan festejando el Oscar a la película extranjera de El Secreto de sus Ojos (bien ahí) , yo estoy algo despreocupado y dedicándome a otros menesteres. Sepan disculpar mi desatención al blog por unos días
Lo que la inundación se llevó, la memoria

Linda fotito eh? fue la lluvia del lunes 15
Podríamos hablar infinidad de cosas sobre las inundaciones de estos últimos días, para mi trajo consecuencias curiosas debido al comportamiento de la gente, cosas que me llamaron la atención.
Lo primero y principal es la memoria a corto plazo de la sociedad, una demostración más de cómo nos estamos olvidando de lo que pasó hace... una semana!
Si, un día llueve que se inunda todo y para el viernes siguiente vuelve a pasar y se le queda el auto a gente en el mismo lugar donde hace una semana era un río caudaloso.
Si la memoria a tan corto plazo se nos filtró ¿que pasa con la de mayor plazo? algo nos está afectando, el modo de vida moderno, las preocupaciones, el estrés, no lo sé, sólo veo que a los pocos meses de recibir una alerta ya nos olvidamos completamente de eso y volvemos a la rutinda de "sssssstá bieeeeeen".
Desde que soy chico la zona de Palermo y Belgrando se inunda, le pregunto a mis viejos y desde que ellos eran chicos también. Es decir, durante los últimos 50 años es algo que la memoria debería guardar, pero parece que no. Es curioso, los demás animales tienen esa memoria y aprenden donde pastar, cuando migrar, cuando escapar, todo de una forma instintiva e irracional.
Nosotros con la virtud de la razón y la memoria nos olvidamos de eso.
Votamos a gente que unos años atrás nos desvalijaron, nos olvidamos de sus desastres y hasta de sus logros.
Se expulsa a un técnico de fútbol a los tres partidos perdidos por más que el campeonato anterior hubiese ganado la copa. No, sólo valen esos últimos tres partidos, fueron malos, la crítica pesó en los cojones del director del club, la comisión directiva prefiere rajarlo a la mierda.
No falta la vieja pelotuda que diga "con los milicos..." y ahí ya te das cuenta que no aprendió nada, que la historia pasó y nos hizo mierda algo, la memoria.
¿habrá algún virus?
Es como vivir la vida sin historia alguna, como que más allá de los romanos o alejandro magno, que son historias bonitas para leer, no pasó nada. Sólo son cuentos perdidos en el tiempo, nuestra memoria no se acuerda de nada.
Vemos el mismo programa de televisión que dijimos no volver a ver nunca más por lo berreta que era, pero si de pronto te enterás que hay algo novedoso, vas, ves que es la misma mierda y te volvés a decir que no volverías a verlo ni que te amenacen con filetearte la piola. Sin embargo el tipo que hace el programa repite la fórmula hace... 20 años!
Nos chicanean siempre con lo mismo, nos enfrentan y vamos como boludos a pelearnos con un tipo igual que nosotros que no hace nada distinto a lo que hacemos siempre sólo que eligió un color o una bandera diferente. Y una sarta de hijos de su madre nos dicen quien es el enemigo y vamos y les tiramos ladrillazos en la cabeza.
¡pero son los mismos que nos mintieron antes! igual, vamos y rompemos todo, seguro que ese pobre infeliz delante nuestro "algo habrá hecho".
Yo creo que con algo nos hemos estado drogando que llega un agua un poco fuerte y la razón nos impide ver que por más que recemos se va a inundar todo, como siempre, pero la laguna que queda no es de agua, es una laguna mental.
Genial
Como habrán notado, no era este post muy intencionado para hablar sobre las inundaciones de la Ciudad de Buenos Aires (de hecho, lo publico cuando ya salió el sol), lugar donde, por desgracia natural, ahora llueve más de lo que puede drenar naturalmente y gracias al "progreso" hemos tapado todas las salidas de agua que quedaban.
Técnicamente nos corresponde un lindo y enorme "a comerla"
en un año y pico terminarán túneles para, antinaturalmente, drenar agua que, si sigue cambiando el clima, tal vez siga siendo insuficiente de aquí a 20 años, o por ahí nos viene una época de sequía y durante 20 años más se tapará el caño de basura hasta que vuelva una nueva mega-tormenta y nos haga acordar que ahí abajo habían construído un caño nuevo... pero... ¿quien se acordará que allí estaba?
Actualización del ranking
No hubo mucho post todavía en esta semana
pero no problem ya saldrá, mientras tanto les quería comentar que actualizamos el ranking de blogs de Cake Division
Entre las cosas que estoy pensando para modificarlo y mejorarlo está:
- Categorías
- Tags
- Paginación
- Buscador
- Formulario para agregar blogs
Obviamente me llevará tiempo, el script de spider para analizar los blogs anda relativamente bien, algunas cosas fallan en algunos RSS mal armados, pero en líneas generales se está manteniendo coherente.
Lo que seguramente cambiaré es la valoración de yahoo, hay muchos blogs muy referenciados en yahoo pero que cuando uno los conoce sabe que no sólo no son referentes de nada si no que ni visitas tienen. Es raro, pero las mañas SEO de otra época o el interlinkeo entre amigos ha hecho desastres en Yahoo y no han corregido eso.
Como siempre, se aceptan sugerencias, es un laburo que no termina
A que nunca...
Alguno se copa nominándome para los B.O.Bs? esos premios que seguro nunca ganará este blog
cierto que para ganárselos hay que hablar de alguna temática pedorra que quede bien con todo el mundo, si hablase de cambio climático o energías sustentables seguro que ganaría
