Categoría: Tecnología
Aclaración del post anterior, impuestos
Gracias a los lectores por desburrarme con respecto al tema del decreto del impuesto y el proyecto de ley para otros impuestos.
La cuestión queda así, por un lado hay un cambio en los impuestos aduaneros internos para lo producido en Tierra del Fuego, check, ese era el 38,53%
Por otra parte está el proyecto de ley para aumentar el IVA de 10.5% a 21% en los productos eléctricos y electrónicos y también aumentar la alícuota aduanera para los productos suntuarios, supongo que con estos se refieren a todos salvo lavarropas y heladeras
Así que gracias Marxs por explicarnos como era, igualmente parte de lo que digo en el post lo mantengo, me gustan las soluciones integrales y no las parciales, estaría bueno que exista un plan al que todos los partidos se sumen y que sea a largo plazo y no medidas sueltas.
La ley que busca gravar los productos electrónicos es a la que me debería haber referido en el post, no el decreto al que me refiero. A todo esto, el plazo no es el primero de julio entonces
pero si, habrá ley en el congreso.
38,53%

El decreto está ahí, no se si se puede hacer algo para incentivar la industria tecnológica nacional, porque a la vez que tratan de darle impulso ellos mismos por un lado lo revientan por el otro
Es como que por un lado está bien que se privilegie la producción local antes que la importación sobre items que podemos fabricar acá, pero el decreto 252/2009 no privilegia la fabricación si no el ensamblado.
Como hay muy pocas plantas sobrevivientes en Tierra del Fuego es poco probable que tengamos una oferta grande de productos y todo se centre en unos pocos. Otra vez la misma historia. Estaría bueno que sea todo parte de un conjunto de medidas, no cositas sueltas como esta que sólo harán más difícil adquirir una computadora pero no hará que nazca una industria nacional, careciente de crédito y fomento por parte del estado.
Además de esto ¿por qué sólo Tierra del Fuego? ¿y el resto de la patagonia? en las 4 provincias más sureñas no vive ni un millón de personas, sin embargo el único lugar con incentivo es la más lejana, no es que esté mal, pero tampoco parece ser una medida "para poblar el país".
A mi parecer el decreto va en contra de la propia agenda digital del gobierno y es una pena, entiendo su necesidad recaudadora en esta época y para mi también se debería controlar la importación de bienes fabricables en nuestro país. Pero si no va acompañado de un incentivo para fabricantes locales es al pedo, queda en la nada y es un impuesto recaudatorio más, sólo eso.
Me encantaría tener unas 20 empresas fabricando componentes y ensamblando equipos pero lo que siempre sucede es lo mismo, terminan siendo puro ensambladores de piezas prearmadas chinas y no hay mucho más. No se si ya es un destino final para nuestro país.
Por otra parte con este impuesto, obviamente, el consumo se ve afectado. Pero no me molesta si el que tiene plata tiene que pagar más, el tema es que basta con ir a la universidad y darse cuenta que no todos la tienen. En la UTN o la UBA la mayoría de los que cursa tiene que romperse el lomo para tener una PC ¿habrá descuentos reales o excención impositiva para estudiantes? no digo un grandote como yo, pero no era que hacían falta más estudiantes de sistemas para atender la demanda local e internacional? más ingenieros? ahora lograr esas metas les va a costar un 38,53% más caro
LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA DECRETA:
Artículo 1º — Establécese la alícuota correspondiente a Impuestos Internos para los productos eléctricos y/o electrónicos alcanzados por dicho gravamen y fabricados por empresas beneficiarias del régimen de la Ley Nº 19.640, siempre que acrediten origen en el Area Aduanera Especial creada por dicha ley, en el TREINTA Y OCHO CON CINCUENTA Y TRES CENTESIMOS POR CIENTO (38,53%) de la alícuota general. Para el caso de verificarse una reducción en la alícuota correspondiente al Impuesto al Valor Agregado aplicable a la venta de los productos referidos, la alícuota de Impuestos Internos establecida en el presente artículo sufrirá una reducción proporcional a la que se produzca en la alícuota del Impuesto al Valor Agregado. En ningún caso la reducción antes mencionada podrá generar saldos a favor del responsable del ingreso de Impuestos Internos.
Art. 2º — Queda expresamente establecido que la reducción de los Impuestos Internos, prevista en el Artículo 1º del presente decreto, forma parte de los beneficios y franquicias que correspondan a las empresas beneficiarias de acuerdo con el régimen de la Ley Nº 19.640 y los Decretos Nros. 1139 de fecha 1 de septiembre de 1988 y sus modificaciones y/o 479 de fecha 4 de abril de 1995 y/o 490 de fecha 5 de marzo de 2003 y sus normas complementarias, por el plazo establecido en el Artículo 1º del Decreto Nº 1234 de fecha 14 de septiembre de 2007.
Art. 3º — Las disposiciones del presente decreto, entrarán en vigor a partir de la fecha de su publicación en el Boletín Oficial y tendrán efectos para las operaciones que se verifiquen a partir del 1 de julio de 2009.
A comprar antes del 1° de Julio!!!
Review del N96 en Tecnogeek

Muy buen teléfono aunque yo quiero el N97
De paso voy a ver de hacer un review comparativo de teléfonos y sus cámaras de fotos, ya les avisaré, ahora los invito a pasar por Tecnogeek y leer la nota del N96 a ver que les parece.
Nokia N96 - Review
Dinosaurios televisivos

A Fede le cerraron la cuenta de Youtube por una denuncia de Artear S.A. , la empresa del grupo Clarín es la que maneja Canal 13 y, creo, también TN. Pero tienen un conocimiento extremadamente limitado y arcaico sobre qué es Internet y cómo los afecta.
No disponen de su contenido de forma cómoda y coherente a sus televidentes, no distribuyen su contenido generando viralidad, de hecho, no saben que significa eso. Si no lo pueden medir directamente no quieren que exista. Si no lo poseen es malo. Tienen un sentido muy particular de la propiedad de un contenido que fue transmitido abiertamente a toda una audiencia. La repetición la quieren para ellos solitos o algún colega del medio. Por ejemplo, el site del canal de aire principal te permite ver pequeños videos y extractos de contenido, pero en desorden y "popularidad" digitada, es inconexo, incoherente, poco útil y no se pueden incrustar esos videos en tu blog o site.
El problema que tienen con Internet es que la gente demuestra, vía este medio, el verdadero interés que tiene por algún tema. Así, como en este caso, cuando el video que muestra al político Aníbal Ibarra dando muestras de lo más lamentable y patético de la política local, justo cuando un video lo tomó pidiendo que no envíen más a los del partido para hablar bien de él
¿A que me refiero? es el famoso efecto Barbara Streisand donde un contenido censurado por un medio termina siendo replicado casi infinitamente en toda red social, sitio de descargas, emule, torrent, vimeo, muchas cuentas de youtube, etc. Como respuesta al abuso de los monopolios o la industria "jurásica".

Está mal? está bien? no voy a discutir eso porque no viene al caso y explico por qué, la razón por la que eso es irrelevante es que cuando surge una necesidad hay un nicho, hay una oportunidad y Artear se está perdiendo esa genial oportunidad.
Por ejemplo, el video de la nota que, justamente, TN me hizo por el tema Twitter fue grabado y subido a la web por un lector, es probable que ahora su cuenta de Youtube penda del fino hilo del escrutinio legal, pero ¿no notan ahí un faltante?
El contenido de los noticieros en general es interesante para la web, la gente quiere comentar y retransmitir dicho contenido en numerosas ocasiones ¿por qué no lo distribuyen libremente los mismos canales? Recuerdo que para poder agregar el video de la nota de Facebook (anterior a la de Twitter) tuve que hot-linkear el contenido de la web de TN, es decir, les consumí ancho de banda pero fue lo mismo que si estuviese subido a Youtube
Podrían agregarle publicidad, permitir incrustar el video en cualquier web, generar viralidad y transformarse en la fuente directa de noticias para toda una gran comunidad web local ¿¡para que subirlo a youtube si ya lo subió el canal!?
Pero no, nos quieren obligar a usar el peor sistema jamás creado de video en la web, VXV, que no funciona, que nadie usa y que nadie incluye en su sitio web salvo para evitar estos problemitas
Es tan pero tan simple hacer las cosas bien que a veces se confunde con erróneo, es que tienen miedo, mucho miedo de que su público se les desvíe y no puedan capitalizarlo ¡que mejor idea de ser vos mismo el que distribuye el contenido!
Supongamos que no quieren que la gente use Youtube porque la mayor parte de las ganancias de publicidad van a Google, ok, lo concedo, entonces ¡hacé un servicio como la gente! no sólo en lo técnico si no en la velocidad de promoción del contenido. Es decir, apenas terminó el noticiero cada nota debería estar disponible en la web del canal.
¿de que te sirve? elimina directamente al grabador-uploader, no hay necesidad de hacerlo, te permite viralizar inmediatamente, te permite llevar una estadística perfecta del interés del público, que busca, que republica, que viraliza, etc.
¿existe una mejor oportunidad que esto?

Pero la cuestión está clara, es el momento justo para aprovechar la oportunidad ¿se la van a dejar a otro? mi recomendación sería actuar ya para llevarle al público lo que este pide... ¿o acaso no se trataba de eso la televisión?
Espero que esto que sucedió sea más por razones de ignorancia, descontrol y acefalía de algún sector del canal y no que se transforme cada día en la política a emplear contra quienes hacen de su producto algo viral y trascendente, porque si nadie los ve, si nadie los reconocen, van a desaparecer y después ¿a quien le van a llorar?
No me molesta que por decir este tipo de cosas me quede afuera de una próxima nota en el canal
Me encantaría poder hacerles llegar esta idea y que no crean que por esto uno es un enemigo, es más, no sólo Artear, si no TeLeFe, Canal 9, Canal 7, America, todos los canales de aire deberían encarar este tipo de difusión web de una forma más coherente y pública, y no, la nueva ley de medios no incluye esto en ningún lado
Ah, y como cereza de este postre barato, vean el logo que tenía Tipete (el clon pro-piratería de Taringa! que maneja el Clarín.com) hace unos días, lo sacaron rápidamente y pasaron a crear un concurso para elegir el slogan, pero miren el que habían puesto ellos
El cable

"ultra premium Denon Link cable was designed for the audio enthusiast"
Desde cuando una conexión digital con validación de error necesita ser distinta a la estandard no se, pero que me digan que es para el usuario exigente de ... audio? OMFG!
1.5 metros de cable de cobre, preguntenle a cualquier instalador de redes cuanto cobraría por un UTP-6 y verán lo ridículo de cobrar este cablecito unos pocos... ¡u$s 500! si, 500 dólares por un cable de mierda! ¡ni bañándolo todo en oro podría costar tanto!
Denon es de hacer productos así caros al pedo, pero, por ejemplo, el cable HDMI más caro que venden está a u$s 200 porque mide 5 metros, tal vez mucho más justificable que un cable de red!
La razón para algunos es más o menos lógica, si tenés un equipo de audio de u$s10.000 más un LCD gigante otros tantos, más un no-se-que más de otros tantos, a la hora de elegir el cableado no escatimarías en gasto. El tema es comprender como funciona un cable de red y preguntarnos ¿cuanto cuesta un patch cord CAT6A (blindado) para 10Gbps? tan sólo u$s 16 por pie (30cm), es decir, el mismo cable pero eligiendo la categoría más alta, blindado y certificado para 10Gbps cuesta tan sólo u$s $36.16 por 3 metros
Ahora bien, estoy demasiado equivocado o comprarse un cable así ¿es razonable en algún escenario fuera del millonario o el pelotudo snob?
Como diseñar una herramienta novedosa para el iPhone
Simplemente copiate una vieja idea de la Palm, tomá una App vieja que cualquiera usaba en su Palm, armala con diseñito fashion y sale como piña, los usuarios de iPhone dirán que es única
que nunca vieron algo tan ocurrente y genial... ¿no?
Tecnología casera obsoleta
Lo que ven en esta foto son tres "gadgets" a la antigua que encontré vaciando cajas en el sótano de mi viejo.


El D/A lo hicimos allá por los 90, creo que fue por 1994 más o menos, y ya hice una nota al respecto de los MODs y los Trackers para hacer música.

Por otra parte el cable serial, el mismo es el más simple de todos, son tan sólo tres cables y con este cable que ven jugamos durante mucho tiempo al Doom 2 y el Duke Nukem, una gloria ese cable, al día de hoy seguro que podríamos conectar un par de Pentium I o 486 para matarnos al Duke

Toda esta tecnología ya fue
Tenebroso para IE

Internet Explorer 46.75%
Firefox 44.07%
Opera 3.37%
Chrome 3.21%
Safari 1.51%
La variedad de lectores es amplia, sin embargo Firefox está "ahí nomá" de alcanzar a Internet Explorer. Los lectores de blog estan Firefoxeados?
Algún otro blogger con cifras que llamen la atención? digo, en Tecnogeek es lógico que FF (49%) esté arriba de IE (39%) por la temática, pero aquí, donde la temática es general y el 60% ingresa vía Google, Yahoo o MSN es notable la cifra.
Películas en Red mueve más para el lado de IE (64.59% vs 29.73%) en Historiador un poco más (70.38% vs 25.64%), dependiendo el sitio IE conserva su diferencia tradicional, pero en otros como este blog no es así.
AMD Phenom II en Tecnogeek
Durante diciembre estuve testeando este procesador de AMD, el nuevo Phenom II, interesante lo que la presión y mucho trabajo obligó a esta empresa a hacer, un buen procesador y bastante competitivo! obviamente, hay mucho para hacer todavía, Intel sigue siendo el rey, pero esta vez AMD no perdió el tiempo y recuperó algo de terreno.
¿caerá Youtube?
La noticia está hace varios días en todos los blogs, Youtube enmudece los videos con música "protegida" (con amplias comillas) por el copyright de alguna discográfica necia. No voy a entrar en los detalles técnicos ni nada de eso, no es algo nuevo para hacer sólo que ahora lo implementaron y los videos más vistos, que tengan música, serán mudos ¡que divertido!
¿es este el camino a la caída de Youtube? ¿es un método de Youtube para presionar al mercado en la onda "vieron que es una porquería esto"? es lo mismo que el DRM que no sirve para nada y que al final hasta los últimos que quedaban vendiendo música con ese sistema se lo tuvieron que meter en el trasero, hasta en iTunes ya no se usará más.
¿Esto sería el DRM para videos? algo así parece, subís un video tuyo con música, un video de amigos, musicalizás con un tema conocido, logra cierto éxito en Youtube, pum, te borran el audio.
¿y si pagaste por los derechos de ese audio? ¿quien lo certifica? en fin, ese, creo, sería el último de los problemas, lo ridículo de esto es que deberían ser las mismas discográficas las que publicasen los videos de sus artistas, con buena calidad, en Youtube, no que tengan que ser los usuarios los que rescaten la música que estas empresas de mierda quieren esconder del público (y sigo sin entender la razón).
Con las posibilidades de facturación por publicidad y de promoción de sus artistas sinceramente no se entiende, esto de enmudecer, el filtrar contenido para ciertos países (man men man, el artista vende en todo el mundo y lo restringís al reino unido? que sentido tiene???) en fin, las discográficas en el formato actual de corporación negada que tienen, deberían dejar de existir y dar paso a un nuevo mercado con otra mentalidad ¿se renovarán algún día?
No se salvó ni el RickRollin'
(je, chiste, era para RickRollearlos un poco)