Me paso varias veces en los links de viernes que te llevan a esos cul de sac de diarios españoles o afines que te piden suscripción para ver la noticia!
Acepta mis cookies o vete al infierno
Hace un tiempo los sitios web europeos se encontraron con el problema de tener que avisarle a todo el mundo por las cookies, cumplieron con la ley con popups, modales, ventanitas molestas, pero vaya y pase, la gente se acostumbró.
Se acostumbró a rechazar todas las cookies 😁, pero esto tuvo una consecuencia extraña: los sitios que no te dejan leer nada si las rechazas.
Te quieren obligar a pagar una suscripción si rechazas las cookies; WTF???
Esto empecé a verlo en medios, no es que me muera por sus noticias, hago click en un enlace, me recibe una horrible pantalla amenazante donde si rechazo todo me quieren enviar a su suscripción paga. Cierro la ventana.
No tengo idea de si esto les resuelve algo, si realmente es redituable, ninguna de las noticias es tan exclusiva como para no encontrarla en otro medio, y no es un caso de AdBlock, lo que están buscando es satisfacer un coleccionador de datos en particular, acumular información de mi navegación para venderla.
Es extraño, entiendo el modelo de pago, hasta el nefasto modelo de paywall en sitios basura, algunos optan por X cantidad gratis y el resto creando un usuario, sin pagar ni nada (creo que los odio más que a los que piden dinero, al menos estos últimos son honestos).
Hoy por hoy considero a cualquier sitio que me exija un usuario y/o aceptación de cookies como paywall + spam/venta de datos.
Puede ser tu modelo de negocios pero cierro la ventana automáticamente y tu contenido desaparece para mí, una vista menos.
También detesto a sitios importantes que te dejan entrar al título de la nota, un pequeño extracto y luego a la suscripción, pero los banco más. Es su negocio. Lo que no banco es al que enlaza eso.
Internet es para compartir, no para ir de jardín vallado en jardín vallado.
¿Cómo vas a enlazar una nota que no puede ser leída? Muchos sitios de agregadores de noticias o noticias compuestas te llevan a paywalls de todo tipo. ¿El autor es pelotudo o es cómplice?
En fin, lo curioso de estos modelos es que bloquean tráfico en vez de atraerlo, y no es para contenido de calidad, donde se entiende perfectamente, es para contenido variado, general, casi clickbait.
Poco a poco, o más bien a ritmo acelerado, Internet se va cortando en dos mitades, una accesible y pobre (porque no hay un modelo de negocios y el publicitario está completamente muerto) cada vez más reducida, y la otra mitad paywall de paywall, suscripciones que encierran contenido basura, pero en cantidad.
Está claro que la fantasía de la primera década de esta red ha muerto, larga vida a Internet! la "superautopista de la información", LOL 😋😂
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Uso ventana privada estrictamente y acepto las cookies, la próxima vez que visito el lismo sitio me vuelve a pedir aceptar así que creo que no me identifica. Si tengo que crear usuario aunque sea gratis chau, salvo que realmente me interese.
-
Odio esos sitios! entro a la nota y una ventana gigante aparece y me obliga a suscribirme y o aceptar todas la cookies para poder la nota
MaC dijo:
Me paso varias veces en los links de viernes que te llevan a esos cul de sac de diarios españoles o afines que te piden suscripción para ver la noticia!
Es verdad, varias notas en links de viernes suelen ser a enlaces de esos, donde piden suscripción o aceptar todas las cookies
-
Me pasa lo mismo, cuando estoy buscando info de algo y entro en una pagina que a penas uso el scroll del mouse me pide suscripción o permitir las cookies para leer, en ese momento les deseo la mismísima muerte web. Lamentablemente los buscadores son complices ya que lo primero que te muestran son esas paginas basura, se extraña la internet de antes donde encontrabas lo que querias y nadie te fastidiaba tratando de hacer plata hasta con el aire virtual.
-
Pf, es un infierno, de verdad. Pero cuando aún así tengo muchas ganas de leer el contenido de ese artículo, tengo la extensión "Disable JS" de Firefox y puedo leer todo el artículo, sin modales de mierda ni restricciones de contenido si no estás suscrito.
También uso la extensión "I don´t care about cookies" para rechazar todas las cookies automáticamente, así que ni me aparece el fucking modal.
En fin, artimañas varias, pero te salvan.
Pero lo ideal sería ni entrar a esas publicaciones.
-
Si pones un bloqueador de scripts (como ser la extensión "noscript" de firefox) verás la cantidad de sitios "interconectados" a lo que estás queriendo ver.
En algunos sitios llegas, tranquilamente, a 20 o 30. Y casi todos son data collectors de alguna clase.
Lo mas triste es la cantidad de bytes innecesarios que consumis de la red (ya que cargar el sitio completo hace que se cargue, también, toda la serie de apps/complenentos/adds/etc) y, si estás en una conexión medida, pierdas guita.
Esto es así hace años,pero, últimamente, creció en cantidad.
Como todo, mal usado, nos termina perjudicando a todos. Es la historia de la humanidad misma... -
el 90% del tráfico es basura, trackers, bots, spambots, spiders, etc.
me reía el otro día con un artículo explicando cómo usaban las redes de publicidad para espiar desde el pentágono porque era más profunda, eficiente y acertada que cualquier otra cosa: poner un anuncio a un target específico funciona mejor
-
Lo que no entiendo... tan necesarias son las cookies?? Preferís atosigar a todo el mundo con el puto cartel?? Raro que aún no le encontraron otra vuelta.
Obviamente también dependés de que los demás sitios que enlazan hasta un gif piden cookies, no es tan fácil.
-
"la fantasía de la primera década de esta red ha muerto"
uy, que tiempos...
en fin, respecto al tema: paywall para un articulo de 3 parrafos con 4 publicidades y muy poca informacion o creatividad? NAH. Cerrar. Volver a Google a buscar lo mismo, que seguramente alguien me lo contará gratis.
despues de todo si es digital y tengo que pagar, se llama e-book/e-magazine