Una de las cosas que ellos argumentan es que la tierra plana esta rodeada por una pared de hielo, y que ninguna persona puede llegar ahi porque esta pared esta controlada por gente armada de la nasa, que si te acercas te matan. CUALQUIERAAAAAAAAA!! imaginense la dimencion de la pared que rodearia todo, y que cada pocos km hay un agente de la nasa armado impidiendo que la gente se acerque! jajajajajajaj que mierda se fuman.
Tengo una -troll- idea que quiero hacer con ustedes
Es sencillo, pero quiero hacerlos partícipes. La idea es armar una serie de videos pro-ciencia confrontando los argumentos de los tierraplanistas. Como notarán digo confrontar sus "argumentos", no a esa gente, eso no me interesa.
Empecé a leer alguna de las burradas que dicen y algunas son fácilmente atacables por lo flojo de su argumentación, otras estan mejor preparadas porque confunden mezclando términos y conceptos que no van juntos pero ellos los meten ahí a patadas.
La idea es hacer video-explicación de las típicas falacias de estos argumentos pero no permitirle al típico conspiranoico tener voz directa ¿Por qué? Porque los estafadores suelen usar la "ametralladora de argumentos", tiran concepto tras concepto sin responder el primero ¿La solución? No dejarles hacer el juego pero aun así quiero abrirlo para que me den más cosas para desbancar.
¿Cómo quiero hacerlos participar a ustedes? Justamente brindando las ideas de estos tipos y por qué está mal planteado su argumento y/o cómo se lo desbanca fácilmente. Me gustaría luego hacerlo con otras mentiras que los conspiranoicos tiran por la red, principalmente las que pueden afectar seriamente la vida de las personas o confundirlas por mucho tiempo, y como no pienso discutir directamente con ninguno de ellos prefiero discutir las ideas, así de paso no se ofenden de tanto ad hominem merecido, pero además porque estos energúmenos suelen utilizar el "escándalo" para promocionarse más y conseguir más adeptos.
Como pienso borrar todo comentario promocionante de sus fechorías y sólo dejar aquellos que tengan preguntas o cuestionamientos reales creo que nos vamos a divertir mucho ¿Alguien se suma? Vamos, que siempre me piden que escriba/produzca estas cosas... son rápidas, fáciles de editar...
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Excelente propuesta Fabio. Yo lo que he notado, es que cuando hablan de sus teorias se afirman en el "metodo cientifico" y en la observacion. A lo que me hace pensar que lo que utilizan es el metodo de investigacion inductivista observan --> crean teorias; no ven la curvatura --> la tierra es plana.
Este metodo, promovido por positivistas, fue bien refutado por el gran Karl Popper y su problema de la induccion, en la que mas o menos dice que las teorias ya existe, no se crean con la observacion, sino que la misma va a cambiar a medida que se descubre realidad; a partir de eso, crea que metodo hipotetico-deductivo que es el que se usa hoy en dia y que nos permite la cantidad de avances que hemos tenido.
Puede que le haya errado en algunos conceptos y explicaciones, no soy un experto en el tema, pero me parece que una forma de atacarlos es atacar su forma de investigar: obsoleta como su teoria.
-
Conta conmigo, la cantidad de conspiranoicos que tengo en facebook compartiendo argumentos ultrafalaces ahora tiene un motivo de bien.
-
Mariano dijo:
Conta conmigo, la cantidad de conspiranoicos que tengo en facebook compartiendo argumentos ultrafalaces ahora tiene un motivo de bien.
Una que postearon hace poquito.
-
Sylar dijo:
Una de las cosas que ellos argumentan es que la tierra plana esta rodeada por una pared de hielo, y que ninguna persona puede llegar ahi porque esta pared esta controlada por gente armada de la nasa, que si te acercas te matan. CUALQUIERAAAAAAAAA!! imaginense la dimencion de la pared que rodearia todo, y que cada pocos km hay un agente de la nasa armado impidiendo que la gente se acerque! jajajajajajaj que mierda se fuman.
mucho Game of Thrones ahí
Cesar dijo:
Excelente propuesta Fabio. Yo lo que he notado, es que cuando hablan de sus teorias se afirman en el "metodo cientifico" y en la observacion. A lo que me hace pensar que lo que utilizan es el metodo de investigacion inductivista observan --> crean teorias; no ven la curvatura --> la tierra es plana.
Este metodo, promovido por positivistas, fue bien refutado por el gran Karl Popper y su problema de la induccion, en la que mas o menos dice que las teorias ya existe, no se crean con la observacion, sino que la misma va a cambiar a medida que se descubre realidad; a partir de eso, crea que metodo hipotetico-deductivo que es el que se usa hoy en dia y que nos permite la cantidad de avances que hemos tenido.
Puede que le haya errado en algunos conceptos y explicaciones, no soy un experto en el tema, pero me parece que una forma de atacarlos es atacar su forma de investigar: obsoleta como su teoria.
si, los vi mucho usando esa argumentación anticuada pero la usan para tratar de, forzosamente, falsear las hipótesis que mejor funcionan con la ciencia diciendo que ellos hacen ciencia.
Mariano dijo:
Conta conmigo, la cantidad de conspiranoicos que tengo en facebook compartiendo argumentos ultrafalaces ahora tiene un motivo de bien.
ja con esos se puede sacar buena info
-
Otra que dicen es que la gravedad no existe, y que los objetos caen hacia abajo porque la tierra plana se mueve hacia arriba. y la tierra plana esta rodeada de una cupula, y afuera de la cupula solo hay agua.
-
Estoy en un grupo de "Tierra Plana" solo para divertirme. Que es lo que necesitas?
Uno de los últimos post que pusieron los descerebrados:
"Si el rotor de un helicóptero puede mantenerlo durante varias horas exactamente sobre el mismo lugar. ¿Cómo es posible esto si la tierra esta girando?"
Otra de las cosas con que insisten mucho, es que las rutas aéreas tienen mas sentido en una tierra plana, que en una esférica....
-
Justo después de leer esta idea me metí en instagram al último post de Neil D. Tyson y me puse a ver los comentarios. Varios tierraplanistas que lo "desafían" a debatir con un tal Eric Dubay. En youtube este muchacho presenta sus pruebas de que la tierra es plana. Claramente no me gasté en mirarlos, realmente creo que mucha de esa gente lo hace para ganar fama de la forma que sea.
Sí me metí en cambio en el perfil de uno de los que lo desafiaba. https://www.instagram.com/flatearth999/
No se lo pierdan, es increíble lo que pueden creer estas personas porque no es solamente una, son miles de conspiraciones combinadas.
-
En el planteo tierraplanista de moda (polo Norte al centro, polo Sur como barrera de hielo) falla en las distancias marítimas porque agarrás cualquier barco que navegue Este-Oeste y las distancias no les dan. Se me hace que esta gente no conoce muchos marinos del hemisferio Sur.
Kissero14 dijo:
Otra de las cosas con que insisten mucho, es que las rutas aéreas tienen mas sentido en una tierra plana, que en una esférica....
Que me expliquen entonces porqué el vuelo Auckland-Buenos Aires pasa sobre Bariloche y no sobre el Polo Norte.
-
"Nunca discutas con un idiota, te rebajará a su nivel y te ganará por su experiencia".
Atribuido a Mark Twain
"Nunca discutas con un idiota. La gente podría no notar la diferencia".
Atribuido a Emmanuel Kant
https://es.wikiquote.org/wiki/Idiotez
-
Pero Fabio, si vos le das lugar al otro y te tomás el trabajo de discutir sus afirmaciones, lo unico que lográs, no es rebajarte vos, sino subirlo al mismo nivel a aquél, cuando eso es absurdo.
Olvidate de la tierra plana, que parece la moda de hoy.
Si yo aparezco y digo que Trump es un T-1000 de Terminator o que el agua no existe porque es transparente o que las manzanas contienen una galaxia hecha de materia oscura y bosones de Higgs dentro de sus semillas.
Si vos te ponés a refutar y argumentar semejantes cosas, lsolo lográs otorgarle la publicidad y elevación a "competidor" del interlocutor. Eso es precisamente lo que quiere. Parecer una alternativa cuando no es nada.
Para citar a Homero. Existen 3 formas de hacer las cosas, la correcta, la incorrecta y al estilo de Max Power.
Bien, estos tipos son los Max Power y su invento los "hechos alternativos".
Para cerrar, el practicante mas pulido y entrenado que hay de este tipo de estafa es la religión.
-
Desde que leí tu post hace un par de horas me puse a ver videos y algún que otro artículo. Al principio me descojonaba de risa de lo absurdo de los argumentos, que para poder justificarlos terminaban presentando otros argumentos todavía mas ridículos. Después de un rato ya me revolvió las tripas. Terminé con una sobredosis de idiotez
Alguna idea me brotará cuando se me pase el ataque
-
Gerez dijo:
Pero Fabio, si vos le das lugar al otro y te tomás el trabajo de discutir sus afirmaciones, lo unico que lográs, no es rebajarte vos, sino subirlo al mismo nivel a aquél, cuando eso es absurdo.
Nop, ahí es donde no voy a entrar. Es decir, no voy a tomar todo argumento delirante de gente insana, voy a tomar aquellos que sean discutibles y que podrían generar dudas a algún distraído. Es a ellos a quien va lo que quiero hacer.
Como no pienso tomar lo que esta gente me diga como una obligación, por ejemplo cuando citan a debates o te pasan links para qeu vos veas lo que ellos no pueden explicar en conceptos claros, sencillamente los dejo pasar. Hago eso todas las semanas en mi video de los estafadores del hidrógeno vehicular. Como está en moderación dejan cualquier barbaridad, borro el 95%, me odian más todavía Pero cuando un ignorante hace una pregunta de buena fe, voy y le contesto.
El error sería engranarse o mencionarlos con nombre (aman eso), nop, así como no lo hice con el idiota ese que decía que el hombre no llegó a la luna, el tipo quería que yo lo mencionara, no lo hice nunca, en cambio mis golpes principales fueron para los alumnos de la UNLP que le daban cabida.
Por eso quiero también hacerlo más acotado y no dar derecho a réplica en sí, es decir, acá o en mis videos sólo pondré lo que yo considere que esté a la altura de manifestarse, no importa cuanto chillen , sin escucharlos a ellos ya ustedes me dieron buen material
nunca, pero nunca discutas con ellos directamente
-
Voto por los chemtrails para un microvideo, están de moda en el verano patagónico porque con el frío atmosférico y los días despejados dejan unos hermosos rastros de nitrato de alumnio o lo que cuernos digan, en medio del lugar menos poblado del país para evitar que nos reproduzcamos.
-
Pensamientos terraplanistas....
"En serio creen a estas alturas que la tierra es redonda? Yo la veo plana, se siente plana y quieta, veo el sol moverse día a día, porque negar la realidad? Porque son creyentes en la tierra redonda? No insulten, díganme porque son creyentes en la tierra redonda"
-
Gerez dijo:
Pero Fabio, si vos le das lugar al otro y te tomás el trabajo de discutir sus afirmaciones, lo unico que lográs, no es rebajarte vos, sino subirlo al mismo nivel a aquél, cuando eso es absurdo.
Olvidate de la tierra plana, que parece la moda de hoy.
Si yo aparezco y digo que Trump es un T-1000 de Terminator o que el agua no existe porque es transparente o que las manzanas contienen una galaxia hecha de materia oscura y bosones de Higgs dentro de sus semillas.
Si vos te ponés a refutar y argumentar semejantes cosas, lsolo lográs otorgarle la publicidad y elevación a "competidor" del interlocutor. Eso es precisamente lo que quiere. Parecer una alternativa cuando no es nada.
Para citar a Homero. Existen 3 formas de hacer las cosas, la correcta, la incorrecta y al estilo de Max Power.
Bien, estos tipos son los Max Power y su invento los "hechos alternativos".
Para cerrar, el practicante mas pulido y entrenado que hay de este tipo de estafa es la religión.
Buscá en google "donald trump is john titor" y sorprendete.
-
wtf
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/591274/John-Titor-time-travel-predictions-Donald-Trump-lightning-tower-ibm-5100-machine-hoax
-
Hace poco más de un año, un amigo "casi" ingeniero me contó que estaba en este movimiento y allí fue que los conocí. Me parece absolutamente falaz y delirante cada uno de sus argumentos pero debo reconocer que me atrae y eso es porque me obliga a pensar y a repasar cada concepto aprendido a lo largo de la vida. Me parece que desde el momento en que descreen de la fuerza de gravedad, es muy difícil plantear cualquier argumento, ya que el último que les escuché fue "Cómo puede ser que el agua se quede pegada a la parte de abajo de una esfera?" Imposible de rebatir si no se cree en la gravedad. Pero ese, el del agua pegado a la parte de abajo de una esfera (en fin, la gravedad) me parece un lindo argumento. Sigo leyendo atento y sumando lo que se me ocurra!
-
Kissero14 dijo:
Estoy en un grupo de "Tierra Plana" solo para divertirme. Que es lo que necesitas?
Uno de los últimos post que pusieron los descerebrados:
"Si el rotor de un helicóptero puede mantenerlo durante varias horas exactamente sobre el mismo lugar. ¿Cómo es posible esto si la tierra esta girando?"
Otra de las cosas con que insisten mucho, es que las rutas aéreas tienen mas sentido en una tierra plana, que en una esférica....
y lo dicen tan solo porque estan acostumbrados a la proyeccion de mercator transversa para los planisferios no? .. siendo geografo.. no se.. no se si vale la pena/esfuerzo/tiempo razonar con estos terraplanistas.. yo les pasaria por encima con una aplanadora y los transformaria en humanoplanistas.. digo.. es asi.. no se puede razonar con la barbarie pura... porque es una cuestion de fe.. ellos creen en la tierra plana.. y a cualquier evidencia cientifica que les muestre que no es asi.. directamente meten otra conspiranoia o tratan de falsedad a la ciencia y entonces ..ni siquiera pueden reconocer que la gravedad existe.. esta dificil el asunto pero mientras sea para joderles la vida im ok with that!
-
MMmmmm......
Bien lo dicen otros comentaristas. es una cuestion de creencias, dogmas, etc...
Muy tibio lo tuyo Fabio. Si queres plantear "pensamiento critico vs creencias", debes apuntar en grande para que "troll-idea" sea mas divertida.
Pegarles a una minoria tan pequeña como los "tierraplanistas" es facil para el resto porque los ridiculizamos y nos burlamos de ellos.
Sinceramente no veo diferencias, con otras muchas minorias (mas numerosas algunas) que creen en "divinidades todas poderosas", "zombies que salen de cuevas", "fantasmas con alas y halos", "virgenes inmaculadas que dan a luz profetas" etc....
Ya con la definicion de "troll-idea" (molestar, enganar, mofar), estas planteando hacer bullying a estas personas (si ya se.... a travez de sus argumentos...)
Pero claro.... les vacilemos sus ideas, pero ni lugar a oir sus campanas....
Fabio, no sos neofito en la materia. Sabes que el 99,99% de esas "comunidades" son trolls .
Se te dio por el clickbait o queres meter visionados en Youtube con una batalla efimera de trolls?
Fabio sos vos?
PD: Pensaba que nosotros "las amebas", al igual que vos estabamos convertidos al "Pastafarismo".
PD actualizado: Nop... me dio paja y no lei mas alla del primer comentario... y el ultimo. Ahora veo tu parecer a cosas que te planteo. Igual mantengo lo dicho, ni necesidad que me respondas porque ya lo hiciste.
-
La mayoría de los argumentos de los terraplanistas y sus respectivas explicaciones científicas la hizo muy bien Quantum Fracture, en este video:
https://www.youtube.com/watch?v=YxELlBMP6W4
-
Alfredo Marti dijo:
MMmmmm......
Bien lo dicen otros comentaristas. es una cuestion de creencias, dogmas, etc...
Muy tibio lo tuyo Fabio. Si queres plantear "pensamiento critico vs creencias", debes apuntar en grande para que "troll-idea" sea mas divertida.
Pegarles a una minoria tan pequeña como los "tierraplanistas" es facil para el resto porque los ridiculizamos y nos burlamos de ellos.
Sinceramente no veo diferencias, con otras muchas minorias (mas numerosas algunas) que creen en "divinidades todas poderosas", "zombies que salen de cuevas", "fantasmas con alas y halos", "virgenes inmaculadas que dan a luz profetas" etc....
Ya con la definicion de "troll-idea" (molestar, enganar, mofar), estas planteando hacer bullying a estas personas (si ya se.... a travez de sus argumentos...)
Pero claro.... les vacilemos sus ideas, pero ni lugar a oir sus campanas....
Fabio, no sos neofito en la materia. Sabes que el 99,99% de esas "comunidades" son trolls .
Se te dio por el clickbait o queres meter visionados en Youtube con una batalla efimera de trolls?
Fabio sos vos?
PD: Pensaba que nosotros "las amebas", al igual que vos estabamos convertidos al "Pastafarismo".
PD actualizado: Nop... me dio paja y no lei mas alla del primer comentario... y el ultimo. Ahora veo tu parecer a cosas que te planteo. Igual mantengo lo dicho, ni necesidad que me respondas porque ya lo hiciste.
claramente ni leíste mi posteo, ni hacía falta la PD para aclararlo. Quiero justamente evitar el mofarme de una persona o grupo en particular y combatir argumentos falaces o ideas mal intencionadas. No me importan los tierraplanistas , muchos de esos NO SON trolls, no lo hacen por deporte, y quiero empezar con esto y seguir con otras cosas como los venden blanqueador industrial para "curar" todo hasta el cáncer y sólo les dan veneno, hay cientos de temas como este, por uno hay que empezar.
Yo los divido en cuatro, el troll que se divierte, el vendedor de aceite de serpiente (snake oil), es decir, el que está sacando rédito, el ignorante fácilmente dominable y el que sufre severo retardo madurativo
no tenés idea de la cantidad de gente en los segundos grupos, son la gran mayoría, una porción de ellos es salvable. Pude corroborarlo en carne propia con el video que hice del hidrógeno, todavía dejan comentarios.
Las religiones no son minoría, minoría somos nosotros acá marcando estas cosas, pegarle al Papa es fácil y lo hago, pero en otro tipo de posteos, al Islam siempre ya que tengo una posición muy formada al respecto y así. Pero no en este tipo de publicaciones
¿Por qué? Porque el destruir la ciencia es, a la larga, mucho más costoso como humanidad.
-
Hay tantos fenomenos naturales debidos a la naturaleza semiesferica de la tierra, tanto para observar pero tan tapados los ojos de los negadores.
A esos les tiene que pegar la evidencia como una cachetada innegable.
Para los curiosos:
- Se puede conocer done esta el este y oeste viendo las costas de los rios
- Como explican 6 meses de dia en los circulos polares
- 2 estaciones en el ecuador y 4 en los tropicos
- efecto coreolis por debajo o encima del ecuador
- pendulo de foucalt
- como explican tormentas y el clima en gral...
- como explican otros cuerpos celestes de forma esferica que se ven con un telescopio
- como explican los polos magneticos?
- como explican no ver un continente desde otro con telescopio
- como aceptan utilizar tecnologia que se apoya en dicha teoria? (Comunicacion via satelite o gps)
-
Kissero14 dijo:
Estoy en un grupo de "Tierra Plana" solo para divertirme. Que es lo que necesitas?
No todos los heroes usan capa.
-
Me da fiaca investugar.
Pero alguien sabe el argumento de los tierrasplanistas por el cual habria una conspiración internacional para demostrar que la tierra no es plana?
-
Eduardo dijo:
Me da fiaca investugar.
Pero alguien sabe el argumento de los tierrasplanistas por el cual habria una conspiración internacional para demostrar que la tierra no es plana?
Ese es un argumento que estaba pensando ayer, gracias por redondearlo.
¿Cual es el beneficio de ocultar una verdad? ¿Se pueden ocultar cosas tan obvias tanto tiempo?
Para mí no tiene sentido, es totalmente ridículo.
-
SergioDV dijo:
Eduardo dijo:
Me da fiaca investugar.
Pero alguien sabe el argumento de los tierrasplanistas por el cual habria una conspiración internacional para demostrar que la tierra no es plana?
Ese es un argumento que estaba pensando ayer, gracias por redondearlo.
¿Cual es el beneficio de ocultar una verdad? ¿Se pueden ocultar cosas tan obvias tanto tiempo?
Para mí no tiene sentido, es totalmente ridículo.
Pensá que son todos los gobiernos de todos los países del mundo (incluso los que se odian entre sí), desde las agencias espaciales hasta ejércitos, más las aerolíneas (pilotos, asistentes de vuelo, controladores aéreos, etc), marinos (desde los cargueros hasta los pesqueros y los que cruzan los océanos en solitario) y cualquiera que se le haya ocurrido la loca idea de "darle la vuelta al mundo" o, simplemente, viajando a otro continente. No son unos pocos cientos o miles de personas, es una conspiración de MILLONES, cientos de millones. Eso solo debería hacerlos recapacitar.
Pero no. Mi hipótesis más firme sobre esta "gente" es que no salen del patio de su casa.
-
Por mas que Trump decrete que los ángulos interiores de un triángulo NO suman 180º, el mundo no le daría bola, entiendo que en USA exista gente que pueda hacer plata con éstos "temas", y varios otros, pero acá vale la pena perder el tiempo escuchándolos?
¿Cual seria el objetivo de entrar en discusiones con consensos que no admiten opiniones?
¿Que cambien de opinión ellos?
-
Sylar dijo:
Otra que dicen es que la gravedad no existe, y que los objetos caen hacia abajo porque la tierra plana se mueve hacia arriba. y la tierra plana esta rodeada de una cupula, y afuera de la cupula solo hay agua.
Si, Esa la escuché bastante. El tema es que para que sea así y que la gravedad no existiera, la tierra tendria que estar en constante aceleración hacia arriba... jajajav
-
Si me hago Terraplanista y lo defiendo a capa y espada ¿puedo lograr que alguna entidad espacial me invite a viajar al espacio para "corroborar" mi error?
-
Bueno, yo me sumo en lo que sea.
Solo por respeto a verdaderos genios del pensamiento deductivo y las matemáticas. Solo voy a citar al Erastótenes, y su puto cálculo de la circunferencia de la tierra... Y cuando no se sabia casi nada de nada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Erat%C3%B3stenes
-
Hay un "famoso" libro terraplano llamado "200 pruebas que la tierra no es una bola giratoria".
Pertenece a un psicótico y perturbado mental llamado Eric Dubay que lo publicó hace más de 2 años.
El terraplanismo moderno, el peor que ha surgido en los últimos 2 años siguen y se han copiado todo del libro de ese impresentable, incluidos Iru Landucci y el español OIliver Ibañez.
En esas "200 pruebas" está el resumen de paranoias, delirios y mentiras que sostienen todos los terraplanos actuales.
Pues bien, un amigo argentino, Sergio Chifflet, se ha tomado el trabajo de reunir esas 200 pruebas y refutarlas una por una con la ayuda de muchos que estamos hace casi 2 años refutando a esos delirantes, neonazis, fundamentalistas religiosos y resto de fauna terraplana en redes sociales.
En esto tenés todos los argumentos que manejan y sus refutaciones.
El link acá:
http://refutandotp.blogspot.com/p/blog-page.html
-
danyelon dijo:
Por mas que Trump decrete que los ángulos interiores de un triángulo NO suman 180º, el mundo no le daría bola, entiendo que en USA exista gente que pueda hacer plata con éstos "temas", y varios otros, pero acá vale la pena perder el tiempo escuchándolos?
¿Cual seria el objetivo de entrar en discusiones con consensos que no admiten opiniones?
¿Que cambien de opinión ellos?
imaginate que de pronto alguien pueda armar un compendio para explicarte los delirios en los que cree mucha gente (triste pero cierto) sin los delirios y te ayude a poseer argumentos para que esa gente no siga pasando la infección de la ignorancia.
yo valoro mucho cuando alguien se toma el trabajo de destapar a un magufo y utiliza la ciencia y la razón para hacerlo, desde un hechizero, un religioso o un new age, destaparlos es... una cuestión de principios!
Matigro dijo:
Si me hago Terraplanista y lo defiendo a capa y espada ¿puedo lograr que alguna entidad espacial me invite a viajar al espacio para "corroborar" mi error?
bien jugado Matigro, pero no te vas a ligar un viaje gratuito
JavierInsitu dijo:
Bueno, yo me sumo en lo que sea.
Solo por respeto a verdaderos genios del pensamiento deductivo y las matemáticas. Solo voy a citar al Erastótenes, y su puto cálculo de la circunferencia de la tierra... Y cuando no se sabia casi nada de nada.
https://es.wikipedia.org/wiki/Erat%C3%B3stenes
tengo que averiguar qué argumento estaban utilizando para desechar a Erastótenes, alguien me dijo que usaban un verso y lo sacaban rápidamente de la ecuación (obvio, no les conviene que la lógica de un tipo de hace 2300 años los haga mierda )
CX-BOP dijo:
Hay un "famoso" libro terraplano llamado "200 pruebas que la tierra no es una bola giratoria".
Pertenece a un psicótico y perturbado mental llamado Eric Dubay que lo publicó hace más de 2 años.
El terraplanismo moderno, el peor que ha surgido en los últimos 2 años siguen y se han copiado todo del libro de ese impresentable, incluidos Iru Landucci y el español OIliver Ibañez.
En esas "200 pruebas" está el resumen de paranoias, delirios y mentiras que sostienen todos los terraplanos actuales.
Pues bien, un amigo argentino, Sergio Chifflet, se ha tomado el trabajo de reunir esas 200 pruebas y refutarlas una por una con la ayuda de muchos que estamos hace casi 2 años refutando a esos delirantes, neonazis, fundamentalistas religiosos y resto de fauna terraplana en redes sociales.
En esto tenés todos los argumentos que manejan y sus refutaciones.
El link acá:
http://refutandotp.blogspot.com/p/blog-page.html
excelente!
-
Tenés vista esta trilogía de QuantumFracture sobre los terraplanistas?
Su argumento definitivo que trata en el video 3 ha dejado sin palabras a todo terraplanista que se me ha cruzado en el camino (y que no sea infantil, obvio).
Puedo Convencerte de que la Tierra es Plana
https://www.youtube.com/watch?v=YxELlBMP6W4
5 Argumentos Terraplanistas Desmontados
https://www.youtube.com/watch?v=Q6PpUG9xxFU
Tierra Plana vs Tierra Esférica | La Batalla Definitiva
https://www.youtube.com/watch?v=iVNt1NuU0hE
-
No tomaría muy a la ligera esta moda de la Tierra Plana. Difunden una doctrina realmente nociva y peligrosa. Puede parecer una exageración de mi parte, pero les invito a considerar esto...
https://refutandotp.blogspot.com/2017/06/por-que-hacer-este-blog.html
Fabio, puedes usar libremente cualquier cosa que encuentres de utilidad, según tu propio criterio.
-
Respecto puntualmente de la afirmación terraplana de que el experimento de Eratóstenes no es válido porque también funciona en una tierra plana con el sol a baja altura, favor ver http://refutandotp.blogspot.com/2017/03/demostracion-xii-de-la-tierra-esferica.html
-
Y, si quieren ver el lado más divertido del asunto, no dejen de visitar la sección "Premios Eratóstenes"
https://premioseratostenes-refutandotp.blogspot.com.ar/
-
Tan sencillo como que argumente la rotacion de las estrellas en sentidos diferentes segun la ubicacion geografica (norte o sur)........
La idea es buena fabio, pero los salvables son aquellos que aunque les tome mas tiempo que a otros, terminan buscando alternativas a la doctrina formulada, en otras palabras que quieran aprender y busquen mas informacion al respecto, pero como nombraron muchos por ahi, en su mayoria con creyentes de esas falacias, no ingnorantes del metodo cientifico.....
abrazo.
-
Sergio Chifflet dijo:
Y, si quieren ver el lado más divertido del asunto, no dejen de visitar la sección "Premios Eratóstenes"
https://premioseratostenes-refutandotp.blogspot.com.ar/
me muero con los premiados
-
Sergio Chifflet dijo:
No tomaría muy a la ligera esta moda de la Tierra Plana. Difunden una doctrina realmente nociva y peligrosa. Puede parecer una exageración de mi parte, pero les invito a considerar esto...
https://refutandotp.blogspot.com/2017/06/por-que-hacer-este-blog.html
Fabio, puedes usar libremente cualquier cosa que encuentres de utilidad, según tu propio criterio.
gracias, me gustaría tomar un top 10 de los que más les retuerce, porque hay algunos que, he notado, ni ellos los entienden y por ende no dejan ni un comentario (los supera) entonces se enfocan en los más comunes o que ellos creen entender
-
Hay varias teorias.
La que leí es una que dice que la tierra plana no se trata de un disco flotando en el espacio.
Se trataría de un territorio muchisimo mas extenso, solo que el circulo que abarca la tierra donde vivimos esta dentro de un Domo.
A medida que te acercas a los extremos, la temperatura es cada vez mas fria, es decir, te acercarías a la Antartida.
Basicamente no hay vida, y solo hay instaladas bases militares.
A nosotros nos representarian la superfice como cerrada en los extremos, por eso seria una pelota.
La tierra y la luna giran en circulos. Todo lo demas no existe, es una simulacion. O sea somos un experimento dentro de un Domo.
-
Fabio Baccaglioni dijo:
Alfredo Marti dijo:
Pegarles a una minoria tan pequeña como los "tierraplanistas" es facil para el resto porque los ridiculizamos y nos burlamos de ellos.
Sinceramente no veo diferencias, con otras muchas minorias (mas numerosas algunas) que creen en "divinidades todas poderosas", "zombies que salen de cuevas", "fantasmas con alas y halos", "virgenes inmaculadas que dan a luz profetas" etc....
Fabio, no sos neofito en la materia. Sabes que el 99,99% de esas "comunidades" son trolls .
PD actualizado: Nop... me dio paja y no lei mas alla del primer comentario... y el ultimo. Ahora veo tu parecer a cosas que te planteo. Igual mantengo lo dicho, ni necesidad que me respondas porque ya lo hiciste.
claramente ni leíste mi posteo, ni hacía falta la PD para aclararlo. Quiero justamente evitar el mofarme de una persona o grupo en particular y combatir argumentos falaces o ideas mal intencionadas. No me importan los tierraplanistas , muchos de esos NO SON trolls, no lo hacen por deporte, y quiero empezar con esto y seguir con otras cosas como los venden blanqueador industrial para "curar" todo hasta el cáncer y sólo les dan veneno, hay cientos de temas como este, por uno hay que empezar.
Yo los divido en cuatro, el troll que se divierte, el vendedor de aceite de serpiente (snake oil), es decir, el que está sacando rédito, el ignorante fácilmente dominable y el que sufre severo retardo madurativo
no tenés idea de la cantidad de gente en los segundos grupos, son la gran mayoría, una porción de ellos es salvable. Pude corroborarlo en carne propia con el video que hice del hidrógeno, todavía dejan comentarios.
Las religiones no son minoría, minoría somos nosotros acá marcando estas cosas, pegarle al Papa es fácil y lo hago, pero en otro tipo de posteos, al Islam siempre ya que tengo una posición muy formada al respecto y así. Pero no en este tipo de publicaciones
¿Por qué? Porque el destruir la ciencia es, a la larga, mucho más costoso como humanidad.
Obvio lei tu posteo!
Fui claro. No habia leido todos los comentarios. Despues de leerlos, vi que contestaste a planteos similares a los mios. (De ahi que no pretendia que repitas lo ya dicho )
Sostengo que a pesar de no burlarte de una minoria con creencias magicas.... desacreditar sus creencias , repito, CREEN en eso... por mas buenas intenciones que tengas, termina en linchamiento a esas pobres mentes. Y terreno fertil para los trolls.
A ver si me explico:
Las personas "creemos" en cosas... y despues intentamos justificarlas. Si la justificacion es elaborada obviamente estamos ante una troleada. Porque cualquiera que utilice pensamiento critico, encuentra la verdad de cosas tan obvias. (no me podes negar que en este puntual caso el 99.99% son trolls)
En cuanto a los cientos que podes "avivar" para que no le estafen con determinado producto... ponele que no crean en vos, si no que entiendan lo que planteas y elaboren en su cabecita algun tipo de concepto... ponele .
Igual a la vuelta de la esquina escucharan a un nuevo mecenas que vaya a saber, si es un troll que los utiliza o un vendedor de cartilago de tiburon indico con ascendencia en virgo cruza con tigre asiatico......
Mi planteamiento, es que vayamos contra las creencias. Las religiones y/o organizaciones llámese Cristianos, Judios, islamistas, Hinduistas, Tierraplanistas, Chemtrailistas, lo que fuere.... que aglutinan a estas mentes dispuestas a creer.... son siempre minorias. (numerosas algunas SI. pero aun juntando los que piensan similiar... no hay mayorias ni consensos)
Parece que el humano completa lo que no entiende con ideas o imaginacion. Como es que terminamos creyendo e incorporando esas cosas?
Por que algunos, una vez dejamos la niñes nos replanteamos todos esos dogmas incorporados (papa noel, el cuco, la magia, etc...). A otros tantos. le produce reacciones violentas (en diferentes escalas) y negacion, cuando se les cuestiona o se autocuestionan un dogma o idea base como la creencias.
Como se ya dijo. No podes razonar con quien cree.
Sera la evolucion con la teoria del proximo adyacente?
Cual sera el mas apto para continuar reproduciendoce para dejar en su linaje su ADN anomalo?
Funciona como suponemos la teoria darwiniana cuando prejuicio mediante, no son los mas aptos justmente los que mas descendencia dejan en la tierra?
Fabio. Se de tu buena intencion, al final lo que queres es educar un poco. Pero por la naturaleza libre y salvaje de tu blog, merece ir por todo.
-
¿y cómo se vería un eclipse si la tierra fuera plana?
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2017/12/09/la-foto-del-eclipse-de-luna-que-ningun-terraplanista-vio/
-
Fabio, aca esta la prueba de que la tierra es plana!!!!!
Nah!!, es exactamente lo contrario, es la prueba definitiva, que cualquiera con paciencia, puede demostrar sin nada más que trigonometría básica, tiempo, y viajes, que la tierra es un geoide (Si, es una definición tautologica)
http://refutandotp.blogspot.com.ar/2017/12/a-que-altura-esta-el-sol-sobre-la.html
-
Te dejo este que me encontré en twt... y me parece q la justificación es que siempre fueron composiciones las fotos, si mal no recuerdo nunca se tomó una 1 foto así completa de la tierra, no hay satélites orbitando a una distancia razonable para que entre en encuadre toda la tierra (sin usar grandes angulares, lo cual deformaría y también podría explicar las distintas fotos)
-
tucho235 dijo:
Te dejo este que me encontré en twt... y me parece q la justificación es que siempre fueron composiciones las fotos, si mal no recuerdo nunca se tomó una 1 foto así completa de la tierra, no hay satélites orbitando a una distancia razonable para que entre en encuadre toda la tierra (sin usar grandes angulares, lo cual deformaría y también podría explicar las distintas fotos)
Aunque los conspiranoicos lo nieguen, los meteorológicos geoestacionarios cubren el disco de la Tierra desde distintos ángulos y desde hace tiempo. Para los que gustan de estas maravillas, disponibles a color están GOES-16 (https://www.star.nesdis.noaa.gov/GOES/index.php), Himawari 8 (http://www.jma.go.jp/en/gms/), y METEOSAT-10 (http://oiswww.eumetsat.org/IPPS/html/MSG/RGB/). Supongo que los indios y los chinos también deben tener sus satélites.
Y si geoestacionario es muy cerca, está EPIC (https://epic.gsfc.nasa.gov/), situado entre el Sol y nosotros a 1,5 millones de kilómetros de la Tierra, dándonos muchas fotos diarias en color verdadero sin deformaciones de gran angular ni nada de eso.
-
Fabio:
Aca te paso un enlace para un argumento muy bueno, y que según el autor no ha podido revatir ningún terraplanista:
https://www.youtube.com/watch?v=iVNt1NuU0hE
https://www.youtube.com/watch?v=iVNt1NuU0hE