El día que un asteroide nos lleve a todos



A partir de un titular algo "dudoso", de un "super asteroide" de 700 metros de diámetro me puse a pensar ¿Pero es ese uno que nos pueda llevar al infierno? Tenía entendido que eran mucho más grandes y me puse analizarlo.

Así es, un evento masivo como el de hace 66 millones de años entre el Cretáceo y el Terciario requirió un asteroide de unos 10 km de diámetro, bastante más grande que 700 metros. No fue el único tampoco, hay varios cráteres que dan cuenta del colador que somos.

Ahora bien ¿Cuan terrible sería un asteroide de 700 metros?





Un pequeño asteroide de 4 metros de diámetros cayendo a unos 17 kilómetros por segundo (la velocidad promedio), en un ángulo de 45º (promedio), y con una densidad de 2600 kg/m3 entra a la atmósfera con una energía cinética de 3 kilotones.

La explosión en el aire sería de unos 0.75 kilotones y esto sucede una vez cada año más o menos, es bastante común.

Como referencia, la explosión de la primer bomba atómica, Little Boy, lanzada sobre Hiroshima era de unos 16 kilotones de TNT.

Se usa esta medida como referencia, un kilotón es una tonelada de TNT y también equivalen a 4.184 tera Joules.

Para llegar a este tipo de explosiones hace falta un asteroide de 7 metros de diámetro que ya empieza a ser mucho menos común, uno cada cuatro años y medio.

Un asteroide potente como el que cayó en Tunguska en 1908 que detonó a unos 8.5 km de altura tenia unos 50 metros de diámeetro, a razón de 5.2Mt, se da un caso cada 750 años.

Como notarán, en la medida que aumentamos de tamaño, es menos común, pero 5 megatones es una explosión MUY grande, comparable con la mayoría de las cabezas nucleares potentes de los arsenales actuales, más grandes casi no se usan.

Un asteroide de 100 metros nos dará una energía de entre 38 y 48 megatones, la mayor bomba jamás lanzada, la Tsar, tenía una capacidad semejante. Por suerte se da uno de estos cada 5200 años solamente.

Ahora bien, ¿700 metros? Pues bien, equivale a 16.000 Mt, así es, MEGATONES, una barbaridad, como tirar mil bombas nucleares en un pequeño punto del planeta, pero se da un caso cada 190.000 años solamente.



Sus efectos pueden ser devastadores para un país entero, pero necesitamos otro equivalente para darles una proporción.

Dije 16.000 Mt, pues bien, la humanidad ha probado el sabor de apenas 540 Mt hasta la fecha, y todo el arsenal de más de 30.000 cabezas nucleares equivale a 7000 Mt. No llegamos ni a la mitad.

Pero si lo comparamos con lo que el Sol nos da de energía es ínfimo. Parece raro pero no lo es, en un minuto la tierra recibe 440 exajoules, equivalentes a 62.500 Mt, tan sólo de luz solar!

El terremoto de 2011 en Japón estuvo en los 9320 GIGATONES, 600 millones de veces más potente que aquella bomba de Hiroshima, como verán, cuando aumentamos la escala la cosa se deforma completamente.

El verdadero asesino global, hace 66 millones de años, fue equivalente a 100 TERATONES, se nos va de escala completamente, es un evento único cada muchos millones de años.

En los últimos 600 millones de años la Tierra, se estima, sufrió el impacto de al menos 60 objetos de un diámetro mayor a los 5 kilómetros, a partir de los 10 millones de megatones, dejando cráteres de más de 95km de diámetro.

También se estima que no habrá extinción con asteroides menores a 5 kilómetros de diámetro, por lo que el de 700 metros podrá destruir toda una nación pero no la especie.

No se si es reconfortante, pero al menos no nos vamos a morir todos ¿no? :D

PS: El sol emite, en todas las direcciones, unos 7.89×1015 megatones, una bombita :P

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Sylar     26/01/2015 - 16:27:28

    Igual como en las peliculas, seguro cae en USA. Mira si al asteroide se le va a ocurrir chocar contra argentina. Naa eso no vende!

  • Albert Murillo     26/01/2015 - 16:33:16

    Bueno y que tal si... <libreto bollywoodense> no morimos por el impacto necesariamente sino por sus consecuencias, si algo es tan grande como para acabar con un país imagino que tendría muchos efectos a nivel ambiental a su alrededor, como podría afectar el clima? </libreto bollywoodense> :D

  • Sylar     26/01/2015 - 16:35:15

    Otra cosa a tener en cuenta es que cuando ingresa se despedaza un poco, o sea que la masa que realmente impacta contra el suelo es menor al asteroide en el espacio.

  • Fabio Baccaglioni     26/01/2015 - 16:43:02

    Sylar dijo:

    Igual como en las peliculas, seguro cae en USA. Mira si al asteroide se le va a ocurrir chocar contra argentina. Naa eso no vende!


    el otro día vi una película australiana en la que el último país en perecer es, justamente, Australia, These Last Hours, estaba bastante bien la idea, spoiler: mueren todos.


    Albert Murillo dijo:
    Bueno y que tal si... &lt;libreto bollywoodense&gt; no morimos por el impacto necesariamente sino por sus consecuencias, si algo es tan grande como para acabar con un país imagino que tendría muchos efectos a nivel ambiental a su alrededor, como podría afectar el clima? &lt;/libreto bollywoodense&gt; :D


    sería devastador, aniquilaría fácil al 60% de la población humana y el restante 40% podría reponerse y con un control de natalidad natural bien efectivo le iría mejor :D


    Sylar dijo:
    Otra cosa a tener en cuenta es que cuando ingresa se despedaza un poco, o sea que la masa que realmente impacta contra el suelo es menor al asteroide en el espacio.


    habitualmente sí, los de 100 metros se desintegran todos y la mayoría menores a 1km también

  • Javier_C     26/01/2015 - 16:50:15

    Teniendo en cuenta la posibilidad de una extinción masiva, tenemos que replantearnos qué país queremos dejarle a Mirtha Legrand.

  • Guillermo     26/01/2015 - 17:02:15

    Igual hay que tener en cuenta que esos períodos son promedios estadísticos, es decir que también puede pasar la semana que viene.

  • Fabio Baccaglioni     26/01/2015 - 17:08:26

    Guillermo dijo:

    Igual hay que tener en cuenta que esos períodos son promedios estadísticos, es decir que también puede pasar la semana que viene.


    así es

  • Danbat     26/01/2015 - 17:11:03

    Acabo de tener un nerdgasmo con tantos megatones, gigatones y teratones. :D

    La cuestión es cuánto queda en la atmósfera, cuánto llega al suelo y si cae en tierra o agua. Tanto Tunguska como Chelyabinsk explotaron en el aire así que su energía fue solo la estampida. Pero si los restos caen en el agua generarían un maremoto que afectaría a las ciudades costeras pero no habría mucho impacto de clima (sería como el terremoto de Indonesia en 2004). Si cae en tierra, en cambio, afectaría un área más pequeña (aunque esto depende de si se rompe en atmósfera, a qué altura y en cuántos fragmentos), generaría un pequeño terremoto pero levantaría una nube de polvo similar al efecto de una erupción volcánica. Acá sí podría afectar el clima durante unos años, aunque no a niveles apocalípticos si se trata de un asteroide de 700 metros. Por ejemplo, el volcán Pinatubo en Filipinas que entró en erupción en 1991, expulsó 10 Km3 de material (55 veces más que este asteroide) y afectó el clima mundial en 0,5ºC.

    O sea, si llega a caer algo de este tamaño va a ser algo impresionante y matará a un montón de gente... tal vez, pero difícilmente llegue al nivel de a algunas de las pequeñas catástrofes que tenemos cada año.

  • Javier     26/01/2015 - 17:12:48

    Si apareciera un meteorito asi, y viniera directo a Argentina de seguro el INDEC diria que solo es 1 piedrita de 5 cm. Marmota diría que la Corpo con capitales extranjeros mandó a lanzar el bolido. Como hay crisis energetica Cris mandaria a Timer-Man a negociar con marcianos y convertir esos megatones en plata y de aqui le mandamos granos. Muchos de los aliens que, como dijo Fabio Zerpa, viven entre la gente se irian del pais y/o del planeta porque "no se sienten seguros y temen por su seguridad". Yo lo miraría por la tele. A todo esto miles de meteorologos en un arranque de no saber que hacer con los datos del tiempo se dedicarian a ser comicos a la gorra en las calles de Mardel. Ah, pero Ella, de seguro, sale bien parada como el chofer de la pelicula 2012.

  • Cattel     26/01/2015 - 18:34:11

    Fabio Baccaglioni dijo:

    Guillermo dijo:
    Igual hay que tener en cuenta que esos períodos son promedios estadísticos, es decir que también puede pasar la semana que viene.


    así es


    Maldita estadística.

  • guillox     26/01/2015 - 19:10:54

    Fabio Baccaglioni dijo:

    Guillermo dijo:
    Igual hay que tener en cuenta que esos períodos son promedios estadísticos, es decir que también puede pasar la semana que viene.


    así es

    Pero ya lo sabríamos, no?
    (Disculpen si es una burrada , pero...) A cuanto tiempo debería estaría uno de estos "bichitos" como para que le llame la atención a alguien y pegue el chiflido?

  • Sofocador     26/01/2015 - 19:26:52

    ¿Y que hay de la composición del objeto? ¿Es lo mismo un asteroide de hielo sucio que uno rocoso? ¿Y si tiene 700 m de díametro y es de Fe-Ni ?

  • Fabio Baccaglioni     27/01/2015 - 00:47:34

    Sofocador dijo:

    ¿Y que hay de la composición del objeto? ¿Es lo mismo un asteroide de hielo sucio que uno rocoso? ¿Y si tiene 700 m de díametro y es de Fe-Ni ?


    por eso puse el valor promedio de 2600 kg/m3


    cayendo a unos 17 kilómetros por segundo (la velocidad promedio), en un ángulo de 45º (promedio), y con una densidad de 2600 kg/m3


    que es la densidad promedio de todo lo que nos cae, el hielo por lo general se desintegra en la atmósfera antes de llegar

  • timosss     27/01/2015 - 01:34:31

    Puede ser que la mayoría de los meteoritos caiga en el norte del planeta?
    O era en la Antártida?

  • aquic     27/01/2015 - 04:38:20

    Fabio,
    Podrías poner alguna fuente? Al principio, no veo cómo algo de 3kt genera una explosión de 0.7kt. Sobre todo porque en el resto de tu post, con la regla del r^3, parece que estás más cerca de 3 que de 0.7.

    El ángulo que mencionas de 45°, con respecto a qué, y qué tiene que ver? Con los números que siguen?
    Desde la superficie de la tierra, el ángulo más probable es 90° (completamente rasante), y si lo integrás, el promedio te da más de 45 (tenés que integrar en esféricas, dos ángulos)

  • Nachox     27/01/2015 - 10:51:33

    Sería mucho pedir que cayera sobre la rosada?
    :|

  • chimango     27/01/2015 - 10:51:57

    Sylar dijo:

    Igual como en las peliculas, seguro cae en USA. Mira si al asteroide se le va a ocurrir chocar contra argentina. Naa eso no vende!

    ¿USA?
    I´m from Buenos Aires, and I say kill´em all!
    https://www.youtube.com/watch?v=3PbdyJ_ybSI

  • Ivan     27/01/2015 - 11:33:35

    Javier dijo:

    Si apareciera un meteorito asi, y viniera directo a Argentina de seguro el INDEC diria que solo es 1 piedrita de 5 cm. Marmota diría que la Corpo con capitales extranjeros mandó a lanzar el bolido. Como hay crisis energetica Cris mandaria a Timer-Man a negociar con marcianos y convertir esos megatones en plata y de aqui le mandamos granos. Muchos de los aliens que, como dijo Fabio Zerpa, viven entre la gente se irian del pais y/o del planeta porque "no se sienten seguros y temen por su seguridad". Yo lo miraría por la tele. A todo esto miles de meteorologos en un arranque de no saber que hacer con los datos del tiempo se dedicarian a ser comicos a la gorra en las calles de Mardel. Ah, pero Ella, de seguro, sale bien parada como el chofer de la pelicula 2012.


    Ya aburren este tipo de comentarios... es un post meramente nardo, no era necesario hacer un chiste amalgamado a esto...

  • chimango     27/01/2015 - 11:59:29

    Bueno, ahora hablando un poco mas en serio, un par de acotaciones:

    Eso de que "cae uno de tal tamaño cada X siglos", si bien no es del todo incorrecto, no nos tiene que hacer esperar un asteroide de 25mts en los próximos días (mas menos algunos sigmas) sólo porque "ya toca"; Cuando se terminó de formar el sistema solar (y hasta hace 3800 millones de años) los impactos eran mucho mas frecuentes que ahora, sin contar con que Júpiter fue "limpiando" el sistema solar bastante, y es posible que le debamos la existencia. La cantidad de asteroides y cascotes que andan dando vuelta va disminuyendo con el tiempo porque lo que "nos cae" son restos de nuestro propio sistema solar (a lo sumo provenientes de la nube de Oort) y no parece que haya una fuente constante de asteroides que vengan "de afuera" como para decir que de acá hasta que el sol se consuma, nos va a caer "un grande" de 700 metros de diámetro cada 200.000 años mas o menos.
    Con un poco de suerte los podríamos ver venir antes. Cualquier aficionado puede ponerse a buscar NEOs y registrarlos en la página del MPC: http://www.minorplanetcenter.net/
    O, si sólo quieren ver qué tamaño de cascote necesitan para eliminar Balvanera, pueden jugar con esto:
    http://www.purdue.edu/impactearth
    Que comenté alguna vez en un viejo post mío:
    http://animalderuta.com/2010/11/11/cosa-impactante/

  • Pablo     27/01/2015 - 12:28:14

    Albert Murillo dijo:

    Bueno y que tal si... &lt;libreto bollywoodense&gt; no morimos por el impacto necesariamente sino por sus consecuencias, si algo es tan grande como para acabar con un país imagino que tendría muchos efectos a nivel ambiental a su alrededor, como podría afectar el clima? &lt;/libreto bollywoodense&gt; :D


    mirate The Road

  • José Zanni     27/01/2015 - 12:32:55

    Lo que tienen las estadisticas es que igual pasan otros millones de años antes de que nos caiga otro o igual cae mañana mismo :P

  • Fabio Baccaglioni     27/01/2015 - 12:34:57

    aquic dijo:

    Fabio,
    Podrías poner alguna fuente? Al principio, no veo cómo algo de 3kt genera una explosión de 0.7kt. Sobre todo porque en el resto de tu post, con la regla del r^3, parece que estás más cerca de 3 que de 0.7.

    El ángulo que mencionas de 45°, con respecto a qué, y qué tiene que ver? Con los números que siguen?
    Desde la superficie de la tierra, el ángulo más probable es 90° (completamente rasante), y si lo integrás, el promedio te da más de 45 (tenés que integrar en esféricas, dos ángulos)


    Okey:

    Robert Marcus, H. Jay Melosh, and Gareth Collins
    http://impact.ese.ic.ac.uk/ImpactEffects/

    y le podés preguntar directamente a Gareth Collins en su cuenta de Twitter @DrGarethCollins

    también

    Clark R. Chapman & David Morrison (January 6, 1994), "Impacts on the Earth by asteroids and comets: assessing the hazard", Nature 367 (6458): 33–40
    http://adsabs.harvard.edu/abs/1994Natur.367...33C

    Y por ende Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Impact_event#Impacts_and_the_Earth


    Y no, el ángulo más probable no es 90° cuando tenés un planeta en rotación y en movimiento, debería ser un asteroide muy hábil para lograr impactar directo y no verse afectado por la gravedad del planeta que lo está capturando en su pozo

  • Fabio Baccaglioni     27/01/2015 - 12:35:46

    Pablo dijo:

    Albert Murillo dijo:
    Bueno y que tal si... &amp;lt;libreto bollywoodense&amp;gt; no morimos por el impacto necesariamente sino por sus consecuencias, si algo es tan grande como para acabar con un país imagino que tendría muchos efectos a nivel ambiental a su alrededor, como podría afectar el clima? &amp;lt;/libreto bollywoodense&amp;gt; :D


    mirate The Road


    The Road no explica cómo podría afectar el clima, de hecho, no explica una garcha , ni siquiera que se trate de un asteroide

  • asur     27/01/2015 - 13:05:30

    Somos una especie que lo unico que hace es arruinar la tierra. Que venga el asteroide y que haya un fresh start de nuevo. Yo lo espero tomando juguito en la terraza :D

  • Gustavo V     27/01/2015 - 13:34:27

    asur dijo:

    Somos una especie que lo unico que hace es arruinar la tierra. Que venga el asteroide y que haya un fresh start de nuevo. Yo lo espero tomando juguito en la terraza :D


    lindo la proxima especie que se encuentre sin materiales para empezar una civilizacion... no hay metales superficiales ya...

    asi que esa boludes de la auto-extincion y vuelta a empezar es una ganzada de los hippies veganos antivacunas



    timosss dijo:
    Puede ser que la mayoría de los meteoritos caiga en el norte del planeta?
    O era en la Antártida?


    La mayoria de los asteroides entran por la eliptica del sistema solar, es decir es mucho mas probable que caiga entre los tropicos que afuera de ellos.

    si te buscas el asteroide que cayo en rusia ves que entra casi horizontal y hace un monton de kilometros hasta que estalla en el aire.


    por otro lado la mayoria de los asteroides ingresa por sobre la linea de terminador (es la que divide el dia y la noche) porque? es medio larga la explicacion, pero en google aparece

    en los 80 lei un libro de Carl Sagan sobre los efectos del invierno nuclear, asi que un asteroide no cataclismico, si cae sobre la tierra, lo mas probable es que tengamos muchos años de efecto invernadero...

    no tanto por la materia que aporte el asteroide per-se sino por el material terrestre que levante.

    la principal consecuencia seria la perdida de la produccion de alimentos, se acabaria todo viaje en avion, perdida de produccion de energia y todo esto traeria consecuencias muy grandes y feas.

    eso si, muy lejos de lo que plantea The Road...

  • Mario     27/01/2015 - 14:17:51

    A colacion de este tema, vean si pueden el documental "El Color que cayo del Cielo" que cuenta la historia de Campo del cielo en Chaco lugar habitue de los meteoritos hace varios siglos atras y recuerda la historia de como un coleccionista yanqui se quiso robar el metorito "El Chaco".

  • Marcelo     28/01/2015 - 00:13:14

    Javier_C dijo:

    Teniendo en cuenta la posibilidad de una extinción masiva, tenemos que replantearnos qué país queremos dejarle a Mirtha Legrand.

    JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJ

  • Danbat     28/01/2015 - 13:21:46

    Gustavo V dijo:

    asur dijo:
    Somos una especie que lo unico que hace es arruinar la tierra. Que venga el asteroide y que haya un fresh start de nuevo. Yo lo espero tomando juguito en la terraza :D


    lindo la proxima especie que se encuentre sin materiales para empezar una civilizacion... no hay metales superficiales ya...

    asi que esa boludes de la auto-extincion y vuelta a empezar es una ganzada de los hippies veganos antivacunas

    ¿Cómo que no hay? ¿Y todo lo que construimos, qué? Se derrumba, erosiona y el metal queda bajo la pila de escombros. Por ejemplo, el cobre habrá que buscarlo donde estaban las ciudades, o encontrarán "vetas" de miles de kilómetros con hierro mezclado a intervalos regulares. Habrán concentraciones de hierro donde estaban los puertos. Será interesante ver el trabajo de los geólogos para explicar todo esto.

  • Rekufad     29/01/2015 - 10:24:43

    Ivan dijo:

    Javier dijo:
    Si apareciera un meteorito asi, y viniera directo a Argentina de seguro el INDEC diria que solo es 1 piedrita de 5 cm. Marmota diría que la Corpo con capitales extranjeros mandó a lanzar el bolido. Como hay crisis energetica Cris mandaria a Timer-Man a negociar con marcianos y convertir esos megatones en plata y de aqui le mandamos granos. Muchos de los aliens que, como dijo Fabio Zerpa, viven entre la gente se irian del pais y/o del planeta porque &quot;no se sienten seguros y temen por su seguridad&quot;. Yo lo miraría por la tele. A todo esto miles de meteorologos en un arranque de no saber que hacer con los datos del tiempo se dedicarian a ser comicos a la gorra en las calles de Mardel. Ah, pero Ella, de seguro, sale bien parada como el chofer de la pelicula 2012.


    Ya aburren este tipo de comentarios... es un post meramente nardo, no era necesario hacer un chiste amalgamado a esto...

    ¿Y que tiene de malo? Si justamente lo que esta falta es humor político (entre muchas otras cosas), ¿acaso sos ciberk o no tenes tan desarrollado tu sentido del humor?

    Gustavo V dijo:
    asur dijo:
    Somos una especie que lo unico que hace es arruinar la tierra. Que venga el asteroide y que haya un fresh start de nuevo. Yo lo espero tomando juguito en la terraza :D


    lindo la proxima especie que se encuentre sin materiales para empezar una civilizacion... no hay metales superficiales ya...

    asi que esa boludes de la auto-extincion y vuelta a empezar es una ganzada de los hippies veganos antivacunas

    Iba a decir mas o menos lo mismo que Danbat, solo que después de encontrar los metales queda el laburo fundir todo y emplearlo para construir otras cosas que sean mas prioritarias.
    Y lo de la auto extinción podrá ser cualquier cosa menos una grasada, al menos los del Movimiento por la Extinción Humana Voluntaria http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_la_Extinci%C3%B3n_Humana_Voluntaria (o VHEMT, por sus siglas en inglés) no se lo toman para la joda como ciertas personas ¬¬ (tampoco es muy loco lo que proponen, simplemente no tener hijitos que el planeta ya esta muy sobrepoblado).

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.