Spurious Correlations, porque los datos los podés pegar como quieras

Correlación no es causalidad, y todo eso, sí, ya lo sabíamos pero ¿Y si lo vemos más claro? así es, de eso se trata Spurious Correlations, un site de unos matemáticos que se divierten encontrando absurdas correlaciones entre distintas fuentes de datos estadísticos.

Es una genial demostración práctica de algo que muchos sabemos pero que a la vez se utiliza hasta el hartazgo en medios y prensa para "dibujar" una conclusión apresurada. Creo que ya más de una vez puse algunos gráficos similares, creo que el que había usado era el de la producción de petróleo vs. álbumes en el top 100 de la historia de la Rolling Stone, es decir, peras con manzanas en la enésima potencia.

Aquí por ejemplo:



Una genialidad como este:



O este:



Como verán, hay comparaciones imposibles geniales para usar de ejemplos de correlaciones que nada tienen que ver con las causas, esto es aplicable a mil cosas desde discusiones de cambio climático (donde para poder llegar a las actuales conclusiones se usa infinidad de fuentes de datos, no una sola) hasta los que quieren que vuelva la colimba :P

Vean más aquí

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • @bad_sky    

    Hola Fabio

    La segunda correlación yo creo que tiene una explicación sencilla, lo sospecho porque es una curva monotamente creciente. El aumento de gastos en comida de mascotas, es porque hay más mascotas y la cantidad de estas creció porque hay más gente. Si hay más gente, por desgracia, termina habiendo más abogados. Así no me extraña que el aumento vegetativo de la población sea la causa de ambos crecimientos.

    En el primer caso es más oscuro, pero yo sospecharía que si gastas más guita en ciencia (mucha más por los números) termina habiendo en las comisarías policías y técnicos mejor entrados y por lo tanto más casos de muerte no determinada termina resoviéndose y esta cantidad correlaciona con la gente que puede hacer ese trabajo. Habría que probar, que la guita invertida en ciencia anticorrelaciona con la muertes no determinadas.

    El último caso es desconcertante.....


    Una brazo,

    @Bad_Sky

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • @bad_sky dijo:

    Hola Fabio

    La segunda correlación yo creo que tiene una explicación sencilla, lo sospecho porque es una curva monotamente creciente. El aumento de gastos en comida de mascotas, es porque hay más mascotas y la cantidad de estas creció porque hay más gente. Si hay más gente, por desgracia, termina habiendo más abogados. Así no me extraña que el aumento vegetativo de la población sea la causa de ambos crecimientos.

    En el primer caso es más oscuro, pero yo sospecharía que si gastas más guita en ciencia (mucha más por los números) termina habiendo en las comisarías policías y técnicos mejor entrados y por lo tanto más casos de muerte no determinada termina resoviéndose y esta cantidad correlaciona con la gente que puede hacer ese trabajo. Habría que probar, que la guita invertida en ciencia anticorrelaciona con la muertes no determinadas.

    El último caso es desconcertante.....


    Una brazo,

    @Bad_Sky


    y en todos los casos jamás podrías correlacionar una cosa con la otra sin asistencia de otros datos que no tenés :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • @bad_sky    

    Fabio Baccaglioni dijo:

    @bad_sky dijo:
    Hola Fabio

    La segunda correlación yo creo que tiene una explicación sencilla, lo sospecho porque es una curva monotamente creciente. El aumento de gastos en comida de mascotas, es porque hay más mascotas y la cantidad de estas creció porque hay más gente. Si hay más gente, por desgracia, termina habiendo más abogados. Así no me extraña que el aumento vegetativo de la población sea la causa de ambos crecimientos.

    En el primer caso es más oscuro, pero yo sospecharía que si gastas más guita en ciencia (mucha más por los números) termina habiendo en las comisarías policías y técnicos mejor entrados y por lo tanto más casos de muerte no determinada termina resoviéndose y esta cantidad correlaciona con la gente que puede hacer ese trabajo. Habría que probar, que la guita invertida en ciencia anticorrelaciona con la muertes no determinadas.

    El último caso es desconcertante.....


    Una brazo,

    @Bad_Sky


    y en todos los casos jamás podrías correlacionar una cosa con la otra sin asistencia de otros datos que no tenés :D


    Fabio Baccaglioni dijo:
    @bad_sky dijo:
    Hola Fabio

    La segunda correlación yo creo que tiene una explicación sencilla, lo sospecho porque es una curva monotamente creciente. El aumento de gastos en comida de mascotas, es porque hay más mascotas y la cantidad de estas creció porque hay más gente. Si hay más gente, por desgracia, termina habiendo más abogados. Así no me extraña que el aumento vegetativo de la población sea la causa de ambos crecimientos.

    En el primer caso es más oscuro, pero yo sospecharía que si gastas más guita en ciencia (mucha más por los números) termina habiendo en las comisarías policías y técnicos mejor entrados y por lo tanto más casos de muerte no determinada termina resoviéndose y esta cantidad correlaciona con la gente que puede hacer ese trabajo. Habría que probar, que la guita invertida en ciencia anticorrelaciona con la muertes no determinadas.

    El último caso es desconcertante.....


    Una brazo,

    @Bad_Sky


    y en todos los casos jamás podrías correlacionar una cosa con la otra sin asistencia de otros datos que no tenés :D



    Si, ese es el asunto una causa y su consecuencia correlacionan, pero también pasa que una causa desconocida provoca dos consecuencias muy diferentes y estas dos correlacionan.
    Por ejemplo, la venta de gorros a pelados en Canadá correlaciona monotonamente con la gripe en China o con los accidentes en piletas de natación en Arg., pero son consecuencias de los cambios periódicos de estación invierno/verano en el planeta.

    @Bad_Sky

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Zizka    

    El viejo y queridisimo Post Hoc Ergo Propter Hoc. En criollo "luego de..., por lo tanto debido a..". En mas criollo todavia, ante dos eventos sucesivos, adjudicarle al primero la causa del segundo. Ejemplo, le prendo una velita a San guchito para que se divorcie Judith Polgar, y cuando ella se divorcia se lo adjudico a mi acto de fe.

    Excelente posteo, Fabio

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • matixslp    

    El uso de covariables destroza esas correlaciones :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • alberto    

    Tengo una critica a vos. tenes demasiados post con contenidos en inglés y no todos sabemos ese idioma. muchas veces comienzo a leer un post tuyo, luego leo algo en ingles y ya me pierdo y tengo que abandonar la lectura.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • alberto dijo:

    Tengo una critica a vos. tenes demasiados post con contenidos en inglés y no todos sabemos ese idioma. muchas veces comienzo a leer un post tuyo, luego leo algo en ingles y ya me pierdo y tengo que abandonar la lectura.


    y tengo una crítica para vos: si querés que te traduzca el contenido de un enlace usá Google Translate porque yo llego hasta mi nota.

    Admito que no sea posible que todo el mundo aprenda algo de inglés, pero las herramientas para facilitarlo estan ahí, okey, con mucho más tiempo para hacer notas podría traducir todo lo que veo, pero para ello necesitaría dejar mi trabajo actual y sólo dedicarme a bloguear, no creo que ningún alma altruísta me pague un sueldo para que yo bloguee Guiño

    Así que mientras tanto, si tanto les pesa, usen Google Translate que es gratuito, rápido y relativamente acierta con la mayoría de los textos, no todos, pero se entienden.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hugo    

    Me hiciste acordar a la correlación entre la cantidad de piratas y el calentamiento global que enuncia el pastafarismo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Así que este es el site que usan los pedorrísimos "diarios de Inglaterra" que citan nuestros medios locales cuando afirman pelotudeces estadísticas para meter relleno?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador