No hay mujeres en Internet (Tits or GTFO)


Tits or GTFO


Este título no significa lo que estás pensando, es otra cosa, hace un tiempo había leído un excelente comentario en 4chan al respecto, era la mejor definición de por qué las mujeres no estan en Internet y explicaba por qué la frase no significa lo que el común de la gente cree. Un concepto digno de la Universidad de Garchford, así que paso a comentarlo.

Es que está lleno de mujeres en Internet, no es una cuestión de género si no de atención.

En el mundo "real" donde el machismo animal impera, la gente gusta de vos porque sos una mujer, te quieren para "eso", su intención es llevarte a la cama.

Es por esta razón que la mayoría de los hombres te miran, le prestan atención a lo que decís, se ríen de tus chistes y tratan de adularte.

En Internet hay una triste realidad, nadie puede llevarte a la cama así de fácil (descartemos un chat donde ya es una relación P2P o sitios ad hoc), no hay posibilidad física, sólo un monitor y vos, esto implica que la ventaja de ser una dama se pierde instantáneamente si nadie sabe que lo sos, se pierde el bonus de la conversación tan sólo porque nadie te la puede meter (sic).

Esto significa que en Internet no hay mujeres. Cuando una dama postea algo en modalidad "minitah" está clamando por atención, está tratando indefectiblemente de recuperar la ventaja de ser mujer que tenía en el mundo real, ese que llama la atención, que hace que todos se den cuenta que entraste a un lugar y giren su cuello cual exorcismo para notarte. Te estás equivocando, la regla es que en Internet no hay mujeres, al hacer esto el error es tuyo, no los podés acusar de sexismo cuando lo que buscaste fue justamente provocarlo.


Minitah mode on


Porque la única excepción a la regla en la que efectivamente se puede recuperar la ventaja es publicando una foto de tus pechos, pero esto, claro está, te haría sentir degradada por admitir abiertamente que lo único interesante que tenés para dar es mostrar tu cuerpo. Y de ahí la regla: TITS OR GET THE FUCK OUT.

En conclusión, según el alumno 4chanero de la Universidad de Garchford, no es relevante tu género en Internet si no lo que tenés para decir, la ventaja reproductiva tiende a cero a medida que se aumenta la distancia, y cuando encontramos a alguien en "pose de género" es porque no tiene (o en ese momento no quiere) nada importante para decir y aceptó el TITS or GTFO.

Lo curioso es que esta regla también aplica para los caballeros, en este caso sería "ABS OR GTFO" porque podemos hacer un paralelo exacto con cualquier caballero mostrando sus abdominales o biceps, cuando lo hace busca ser reconocido como masculino, no ser valorado por su inteligencia o conocimiento.

¿Esto está bien? ¿Está mal? Ni una cosa ni la otra, pero sabemos bien que cuando mostramos una foto nuestra en pose no estamos buscando ser reconocidos por ninguna virtud intelectual, sino por una física, no nos ofendamos si porque mostramos nuestro cuerpo nos critiquen superficialmente porque es lo mismo que mostrarse en la calle, en la playa, en un boliche. O ¿acaso no criticamos abiertamente al que se muestra en un auto lujoso, el pelo teñido, la que tiene un escote exagerado o el que se bronceó de más para ser más llamativo?

Noten que detrás de un nick y un comentario bien escrito puede haber tanto un hombre como una mujer, pero es irrelevante, en Internet el género se diluye, salvo que muestres las tetas, claro Guiño




Así sí


Para nuestro próximo artículo de la Universidad de Garchford sobre sexismo e Internet: Las chicas con anteojos de marco y la pretensión de nerdismo, todo un estudio académico de aquellos :D

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Noelia Gabriela Alcalde     17/02/2013 - 17:49:55

    Si lo vemos desde el punto de vista que has reflejado... Si, es la mas pura verdad!!...

    Buen post!

  • CarneDeCanion     17/02/2013 - 19:28:04

    Estamos reciclando topics, mijo?

    En lo primero que pensé cuando leí el post fue:

    http://www.fabio.com.ar/2607

    De 2008! Nada cambia

  • Alejandro´     17/02/2013 - 19:29:44

    Excelente :D

  • Fabio Baccaglioni     17/02/2013 - 19:31:54

    CarneDeCanion dijo:

    Estamos reciclando topics, mijo?

    En lo primero que pensé cuando leí el post fue:

    http://www.fabio.com.ar/2607

    De 2008! Nada cambia


    nop, nada que ver el encare ni a donde apunta uno u otro, en aquella oportunidad me refería a los "ídolos inventados" y lo fácil que era crear la "reina de" si mostrabas las gomas.

    Es como una de las partes del tema, además, mirá si me voy a poner a fijar sobre qué escribí antes cuando tengo una idea!

  • BondiolaMan     17/02/2013 - 19:59:12

    CarneDeCanion dijo:

    Estamos reciclando topics, mijo?

    En lo primero que pensé cuando leí el post fue:

    http://www.fabio.com.ar/2607

    De 2008! Nada cambia


    El público de renueva.

    No, sí, no había leido el psot arriba citado.

    Realmente, lo de que no hay minas en la Internet no lo había pensado por ese lado, pero ahora que lo veo me parece obvio

  • Fetche     17/02/2013 - 20:12:37

    Que lo tiró!

  • SeniorD     17/02/2013 - 22:59:32

    me encantaria que se encare el tema del nerdismo de hoy en día, como algo de moda, cool, hipster o else

  • gorlok     18/02/2013 - 00:09:49

    Muy buen post Queremos más sabiduría de la Universidad de Garchford. Especialmente el ahora prometido \"las minitas con anteojos de marco y pretensión de nerdismo\" :D

    PD: Fabio, hay un pequeñisimo typo, generalmente ni lo mencionaría, pero como está justo en la frase clave del texto... bue, aquí va: salió un \"TITS OF...\" en lugar de \"TITS OR...\". Perdón por este nazi grammar

  • Vivorain     18/02/2013 - 00:17:32

    Suena lógico. Me gustó el post Guiño

    PD: besotes Fabio que hace mil no hablamos!

  • Ceci Saia     18/02/2013 - 10:10:16

    En dónde están los pezones de la chica de la foto?? Es Barbie!!

    Por el post ya sabés que opino como vos, y de hecho, creo tanto hombres como mujeres pueden tomar "pose de género" por momentos y por otros no, y tampoco tiene nada de malo si, como vos decís, aceptás al juego que estás encarando y las consecuencias que tiene, no como un castigo ni nada, simplemente como causa y efecto.

    beso!

  • fedexweb     18/02/2013 - 10:30:01

    Si, los hombres piensan siempre en el sexo, de no ser así se perdería el equilibrio natural que existe entre ambos sexos. Si es algo instintivo, y cuando me refiero a lo instintivo, me refiero a la inteligencia que tiene la naturaleza para resolver una cuestión de supervivencia. También partiendo de la base de que quienes somos nosotros que a veces no nos entendemos a nosotros mismos, como para poner en duda o criticar a la naturaleza que subsistió durante millones de años involucrando toda la evolución genética, social, mental y orgánica, materias aun inconclusas en cuanto a nuestro máximo conocimiento humano.
    Se rompería el principio fundamental de la vida que es de lo dinámico, que es el equilibrio de dos fuerzas o de dos pujas, que se remite tanto a lo mental interno, entre las contradicciones de la mente con el alma, en el comportamiento humano de imponer sus necesidades intelectuales, sociales y orgánicas, y a su vez las necesidades de las sociedades en disputa con otras. Obviando que siempre habrá una necesidad común en la cual halla un choque o algún tipo de competencia, de forma contraria la evolución se vería estancada y por ende todavía seriamos organismo simples.
    Si cada sexo tiene su función sobre el conjunto para llevar a cabo las necesidades de supervivencia y evolución de la especie que es el único objetivo de la "naturaleza, si no nos gusta la palabra dios". Si el hombre es el encargado de llevar a cabo la fertilización, como hace o quien le enseña que es fundamental para la supervivencia y evolución, cuando este ni siquiera sabe que existe evolución y supervivencia e ignora completamente todo?, esto se hace de forma organica-mental de forma tal que se le imponga de forma física la importancia básica de este hecho que es la fertilización. O como sabe cual es la mejor opción para tener la mejor descendencia y para que se garantice todo el desarrollo mas optimo para la gestación de otro ser?, con el instinto, mirando un re-culo en realidad es una cadera ancha para el mejor alojamiento del feto, una cola redonda, significa una persona activa, con los músculos desarrollados lo que implicaría que correría muy bien en caso de peligro, el tener una buena figura denota una buena salud, al igual que el pelo, los olores, la piel, su color, tersura, son indicativos para seleccionar a través de los sentidos la mejor y mas perfecta pareja para crear la mejor descendencia posible y enfrentar mejor las adversidades del escenario en que se desarrollen. Si la mujer tiene la misión fundamental de gestar y de desarrollar adentro de su cuerpo , teniendo en cuenta toda la complejidad que esto acarrea en cuanto química e infinidades de equilibrios orgánicos que suceden adentro de este cuerpo, como no va ser importante la salud de esta persona, como no va ser importante el físico de la mujer. Si hoy en día esta demostrado que la fealdad física no relativa(o sea que es fea para todos) es sinónimo de alguna anomalía genética o de algún defecto orgánico. Por eso el hombre es encargado de seleccionar a través del físico.
    Así como la mujer selecciona al hombre que le va a garantizar seguridad y alimento, que en una sociedad primitiva, el hombre fuerte seria atractivo, por que seria mas capaz de conseguir alimento y de defender mejor ante alguna amenaza, o en una sociedad moderna capitalista un hombre atractivo seria rico, por que garantiza la protección y la mejor educación para sus descendientes. Es por eso que a la mujer le importa mas el poder en los hombres y a los hombres se interesan mas por el sexo y haciendo mucho hincapié en el físico.

  • Richard     18/02/2013 - 11:04:48

    Amen por fedexweb !

  • Gustavo     18/02/2013 - 12:39:59

    Estoy leyendo El Juego de Ender (escrito entre 1977/1986), y un par de los personajes niños de 10/11 años, acceden a redes (sociales) mediante consolas, para "implantar" ciertos pensamientos en la sociedad, obviamente se preocupan por ponerse nicks y hablar como adultos, para que les den bola, o sea podríamos agregar no hay género, ni edad.

  • Vekade     18/02/2013 - 12:52:44

    Espero con ansias el proximo articulo de la magnanima Universidad de Garchford. :D

  • Ram0     18/02/2013 - 14:09:09

    Genial! Escueto y genial. Me gustaría asistir a alguna clase en la Universidad de Garchford, aunque sea de oyente, lástima que vivo lejos.

  • elnegror     18/02/2013 - 15:08:32

    Ceci Saia dijo:

    En dónde están los pezones de la chica de la foto?? Es Barbie!!


    Claro WTF!!! no terminan nunca las tetas esas xD

  • Lola     18/02/2013 - 18:24:39

    Fedexweb: (no lo voy a citar con tamaño artículo)
    Con mi pareja (desde hace 14 años), decidimos, antes de conocernos que no tendríamos hijos.
    Nos conocimos y Oh! estabamos de acuerdo en eso, somos dos personas normales, comunes.
    Creo que la teoría de la reproducción no aplica para todos.

  • fedexweb     18/02/2013 - 20:15:46

    Lola dijo:

    Fedexweb: (no lo voy a citar con tamaño artículo)
    Con mi pareja (desde hace 14 años), decidimos, antes de conocernos que no tendríamos hijos.
    Nos conocimos y Oh! estabamos de acuerdo en eso, somos dos personas normales, comunes.
    Creo que la teoría de la reproducción no aplica para todos.


    Me parece bien, por eso nos diferenciamos de los animales, el tema es que el acto sexual tiene como fin la reproducción, si tan predominante tienen el lóbubo frontal, tampoco tengan sexo.
    Los quiero ver en una semana, seguramente a tu pareja le sale la leche por la nariz y vos te queres sentar en cualquier objeto contundente de la casa como una gata en celo.

  • Lola     18/02/2013 - 23:00:49

    Estimado Fedexweb, vos ya cumpliste los 20 o te faltan unos añitos todavía?

  • Fabio Baccaglioni     19/02/2013 - 00:22:13

    fedexweb dijo:

    Lola dijo:
    Fedexweb: (no lo voy a citar con tamaño artículo)
    Con mi pareja (desde hace 14 años), decidimos, antes de conocernos que no tendríamos hijos.
    Nos conocimos y Oh! estabamos de acuerdo en eso, somos dos personas normales, comunes.
    Creo que la teoría de la reproducción no aplica para todos.


    Me parece bien, por eso nos diferenciamos de los animales, el tema es que el acto sexual tiene como fin la reproducción, si tan predominante tienen el lóbubo frontal, tampoco tengan sexo.
    Los quiero ver en una semana, seguramente a tu pareja le sale la leche por la nariz y vos te queres sentar en cualquier objeto contundente de la casa como una gata en celo.


    se deliraron bastante con respecto al objetivo del post :D que no era más que el sano humor sexista :P

    yo tampoco tengo hijos ni apuro por tenerlos, si se da, que se de, pero no veo al vida como un acto sexual con el fin de reproducirme, somos 7.000 millones en este mundo, no necesitan que los ayude, pueden encargarse sin mí de saturar el planeta de hambrientos e infelices humanitos :D

    fedex, tu visión animal del humano dista mucho de la realidad por sobradas razones, la principal de ellas el casi-libre albedrío natural del hombre, una ventaja evolutiva que le permite superar el instinto con decisiones propias aunque le cuesten, algo que ningún animal podría hacer porque... no tiene juicio propio al respecto.

    cada vez que nos ubicamos en una discusión en el mismo nivel que una polilla no esperemos llegar a un acuerdo más inteligente que ésta Guiño

  • fedexweb     19/02/2013 - 10:27:56

    Lola dijo:

    Estimado Fedexweb, vos ya cumpliste los 20 o te faltan unos añitos todavía?


    Si, ya pase 20, y tambíen los 30, y vos?

  • fedexweb     19/02/2013 - 10:49:13

    Fabio Baccaglioni dijo:

    fedex, tu visión animal del humano dista mucho de la realidad por sobradas razones, la principal de ellas el casi-libre albedrío natural del hombre, una ventaja evolutiva que le permite superar el instinto con decisiones propias aunque le cuesten, algo que ningún animal podría hacer porque... no tiene juicio propio al respecto.

    cada vez que nos ubicamos en una discusión en el mismo nivel que una polilla no esperemos llegar a un acuerdo más inteligente que ésta Guiño


    Yo no creo que diste mucho de la realidad, no estoy seguro del libre albedrío de estos tiempos que corren, hay mucho producto artificial que uno puede consumir que lo anula, pero tambien hay que decir que cada persona es diferente y que puede reaccionar de múltiples formas, tampoco creo que haya mucha más tela que cortar sobre esto, creo haber sido lo suficiente claro.

    Esa es mi opiñión.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.