Municiones -tocadas- en Siria



Un método poco convencional pero efectivo de joder al enemigo es "tocarle" las municiones, simplemente con agregar algunas municiones falsas que explotarán en el arma entre las provisiones de una tropa hace que las mismas siempre tengan dudas de qué estan disparando.

El efecto es devastador, en una tropa rebelde como el del conflicto de Siria, en plena guerra civil, los disidentes necesitan comprar en el mercado negro material de guerra, también proveerse de lo capturado al gobierno, pero si de una caja de municiones tan sólo una bala te va a explotar en el rostro ¿usarías esa caja?

El New York Times muestra en un video el caso de este conflicto, pero no es ni el único ni el primero en utilizar "Spiked Ammo", es bastante más común y perverso de lo que se cree...



La historia del sabotaje de armas es bien antigua, tal vez uno de los primeros casos en que la idea pasó de "sabotear para no poder usar" a "sabotear para que crean que pueden usar" fue en la segunda guerra contra los Matabeles en África cuando los Ingleses de la Compañía Británica de África del Sur masacraron a la tribu Matabele, entre 1896 y 1897, para darles una idea, los ingleses perdieron a 400 hombres, los Matabele a 50.000, un genocidio.

En esa guerra empezaron a cambiar las municiones que se le vendían a los locales por algunas "retocadas" con explosivos más fuertes, así les explotaban en la cara y nunca iban a poder estar seguros de cual iba a funcionar.

Los Británicos volvieron a probar el método en la insurrección de los Fakires de Ipi, en Waziristan , en la India, entre 1936 y 1939 y fue realmente muy efectiva ya que los rebeldes dependían exclusivamente de la provisión de municiones desde el exterior.

Está claro que el método es muy útil cuando no existe producción local de municiones, así pues en la guerra de Vietnam nació el proyecto Eldest Son con la misma idea, agregar a las provisiones de armas vietnamitas munciones falsas con fallas notables.

El SOG, Studies and Observation Group ensambló 11565 cartuchos de 7.62x39mm (para AK-47) que no corrían riesgo de mezclarse con la munición del M-16 (5.56mm), unos 556 cartuchos de 12.7x108mm para ametralladoras pesadas y 1968 municiones de 82mm para morteros Tipo 67.

Todas armas muy comunes en el bloque comunista, sólo hacía falta infiltrar las municiones en los depósitos o campamentos vietnamitas y que las armas exploten en la cara de los combatientes.

Más recientemente lo empezaron a hacer en secreto en Irak y Afganistán, está de más decir que este tipo de municiones son absolutamente ilegales, pero a los gobiernos en guerra poco les importa

El problema con este tipo de guerra es que requiere infiltración, el riesgo es alto para el combatiente porque al introducir un explosivo mucho más violento en el cartucho éste sobrepasa la presión de la recámara del arma y ¿a donde irá a terminar el mecanismo? directo al rostro de quien dispara. Si tus municiones no son confiables ¿con qué arma dispararás?

Ni hablar un mortero, el truco en el mortero es hacer que directamente explote en el momento de lanzar la ronda, no sólo volaría en pedazos quien dispara si no todos alrededor, un riesgo insostenible.

Ahora es el gobierno Sirio el que infiltra estas municiones "marcadas" en el mercado negro que le vende armas a los rebeldes, los cartuchos no sólo no se pueden diferenciar, tampoco se los puede rastrear, una vez introducidos en el circuito no hay forma de reemplazarlos, entre millones de balas que una esté tocada es un riesgo que tendrá que optar cada combatiente, un riesgo demasiado alto.

En el video del New York Times podemos ver un par de ejemplos de estas municiones fallando, una con un AK-47 y la otra con un mortero, la primera dentro de todo no es grave, la segunda es una explosión completa. No hay gore, quédense tranquilos.

Los casos más simples son de sal en las municiones para oxidar las armas y arruinarlas rápidamente, pero los de explosivos de alto poder son los más peligrosos. Aquí el video:

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Gustavo V    

    The war never change.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gustavo    

    Que ingenio para perjudicar al otro que desarrollo el ser humano.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • EPDS    

    Gustavo dijo:

    Que ingenio para perjudicar al otro que desarrollo el ser humano.


    Tal cual. Impactante el video, el que disparaba la AK la zafó de casualidad.

    Saludos,
    El Pibe de Sistemas

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Cruel, si si. Y la convención de Ginebra?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Luis    

    Cruel si, pero tienen que darse cuenta que en una guerra todo se vale. Al gobierno no le importa cuantos combatientes enemigos mueran, si no librarse de ese problema y por que no, aprovecharse de los recursos economicos y naturales de la region, un ejempo de ello, es la guerra entre USA en Irak. Este tipo de estrategias son simplemente eso, estrategias para lograr la victoria sin importar nada mas. Aunque hay que reconocer que son ingeniosas, en especial la municion de cohete.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lelale    

    Cattel dijo:

    Cruel, si si. Y la convención de Ginebra?

    Deciles de la convención de ginebra a cada uno de los bandos, donde hay un capturado lo torturan y lo matan sin piedad, encima lo filman y lo suben a Internet (LiveLeak está lleno de esos videos)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Todo muy lindo, pero la voz en el video del periodista de TNYT te hace dormitar hasta que escuchás la AK-47! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • mARiote    

    Lo que nunca entendí son las convenciones para la guerra. Dos tipos reunidos diciendo: "Ok, podemos usar minas que te vuelen hasta la rodilla, más arriba no" y el otro le dice "Bárbaro, pero al menos dejame torturar prisioneros media hora por día".

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timfonzz    

    Uh vi un fal ahi.
    Espero que no haya salido de donde pienso (Argentina).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • alfonso    

    Gustavo dijo:

    Que ingenio para perjudicar al otro que desarrollo el ser humano.


    Los ingleses son unos SUJETOS muy eficientes. No por nada fueron los mayores piratas de todos los siglos.

    Me asombra la capacidad de destrucción que tienen estas personas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • diegote    

    Vi un fal, y vi un fail

    Me voy solo, creo que traía un sombrero!! (?)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timfonzz dijo:

    Uh vi un fal ahi.
    Espero que no haya salido de donde pienso (Argentina).


    el FN FAL es un arma muy común, es BELGA, no Argentino su diseño http://en.wikipedia.org/wiki/FN_FAL y FAL significa "Fusil Automatique Léger" que da perfecto con "Fusil Automático Ligero" , la versión austríaca es el Sturmgewehr 58, es un diseño de 1954, en el país se fabrica desde 1960.


    Lelale dijo:
    Cattel dijo:
    Cruel, si si. Y la convención de Ginebra?

    Deciles de la convención de ginebra a cada uno de los bandos, donde hay un capturado lo torturan y lo matan sin piedad, encima lo filman y lo suben a Internet (LiveLeak está lleno de esos videos)


    creo que actualmente EEUU no suscribe a ningún tratado de esos :P el de Ginebra menos, la tortura está totalmente aceptada por sus militares y hasta civiles, véase Guantánamo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Che Fabio de esta movida durante la guerra de malvinas zafamos no?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Los ingleses siempre pioneros en sabotaje, engaño y trampas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador