Los sitios de descarga y la publicidad engañosa



Los que me conocen saben que soy promotor de BitTorrent a la hora de descargas y P2P, simplemente me parece el sistema más "puro" a la hora de hacerlo, tosco, lento en algunos casos, pero es realmente P2P.

La nueva camada de "cuevanas" no me gusta y ya lo he hecho saber, hasta comparé ridículamente distintos servicios de video online.

Pero lo que quiero citar ahora es otra característica por la cual entran en la lista negra personal esos sitios que te permiten ver online algo.

No me preocupan los "derechos de autor", porque la realidad que el problema allí es para corporaciones grandes cuyo problema no es la autoría si no la comercialización, en tal caso es un "derecho de comercialización" que deberán resolver por otras vías. No, el problema para mí se da por otro lado, el abuso hacia el usuario, la publicidad engañosa y hasta el secuestro de "ads" ¿no conocían estos trucos? seguro que alguna vez los vieron, a continuación los detallo...



Por una parte el usuario ya es de por sí una persona que está queriendo obtener algo gratuitamente. Podemos decir que lo hace porque es un inmoral, pero prefiero asumir que es porque está acostumbrado.

Uno no enciende el TV y paga por cada película que ve, en tal caso si paga cable paga una cuota mensual por 100 canales y si ve TV abierta no paga nada. En ambos casos las cadenas de distribución le arruinan un poco la experiencia sumándole minutos de publicidad, pero dicho intercambio se asocia con el costo necesario y uno lo asume como normal.

Ahora bien, el auge de la banda ancha provoca inevitablemente que una camada nueva de usuarios entre a las patadas a la web, no tienen tiempo de aprender (o asumen que no lo tienen) pero quieren todo YA, rápido y sin excusas. El desinterés en aprender y más aun, en mantener un equilibrio, me recuerda a cualquier especie introducida en un ecosistema virgen: Depredan todo hasta suicidarse.

El P2P fue decayendo en pos de estos sites que no funcionan en base al intercambio, es un servidor proveyendo contendios, el método más básico y tradicional pero en países donde las legislaciones todavía no los afecten, enlazar en vez de contener y los que contienen en nebulosas.

Entonces se fue tornando natural que uno NO pague por un contenido y que lo reciba ya mísmo, sin esperar. Una mezcla de inmoralidad con costumbre e ignorancia, para los que preferimos el P2P, al cual NO considero inmoral para nada, es mucho mejor porque la gran masa era un problema, ahora al no ser masivo, BitTorrent funciona bien, hay buen contenido y no hay tanta persecución para quienes comparten (aunque la hay)

Volviendo al tema, el truco que han encontrado los dueños de estos sites es rentabilizar a partir de la mentira y el exceso de Ads. algo que en las redes P2P no existe simplemente porque dentro de utorrent no podés tirar un ad de casino online, no se puede, punto.

Pero estos sites lo hacen.

Hoy leía un caso (recomiendo leerlo), el de Series Yonkis, comentando sobre el modelo de negocio de la confusión. Al igual que los sites porno, los de descarga y todos los de phishing, la idea es que no puedas descargar el contenido ofrecido si no que hagas click en un banner falso.

Esta técnica no es nueva, la mayoría de las redes serias de publicidad lo prohiben, pero estos sites no pueden entrar en esas redes por su naturaleza.

La mayoría de los servicios ofrecidos en los banners inducen a ingresar el teléfono celular y así meterlos en sistemas que les cobran una fortuna: Scam, Phishing, da igual, es todo mentira y te roban.

Otro método interesante es que aplicó hasta hace no mucho la gente de MonsterDivX , en el caso de ellos, clon de Cuevana, también con su plugin, el truco era genialmente perverso. El plugin reemplazaba los banners de otras redes y ponía los propios.

Es decir, cada vez que entrabas a este mismo blog, por dar un ejemplo, el banner que se impirmía en vez de ser el mío, era el de ellos, por ende si hacías un click en vez de ser yo quien recibe ese ínfimo centavo, eran ellos.

¡Secuestraban los ads de tu navegador!

No creo que exista figura legal para esto pero es lo genial del caso, jugando con tu falta de ética al ver películas o series de manera no del todo santa se escudaban para secuestrar el comportamiento del navegador y cambiarte los anuncios.

Esto de por sí es aberrante, pero es una consecuencia creada a partir de la falta de acceso a contenidos que la gente SI quiere consumir, por ejemplo, no hay un sólo sistema de videos online que se soporte con la publicidad como hacen los canales de TV

Y no me refiero a banners, me refiero a los cortes comerciales de siempre. No digo que yo prefiera eso, pero veo TV todos los días ¡no me molestaría! es el mismo esquema, TV de cable pero online.

Cero engaños, cero trampas, calidad asegurada y todos contentos. Es la codicia lo que tergiversa todo. En el caso del post es la codicia de los dueños de esos sitios que jugando en un gris legal le suman las ganas de hacer dinero fácil. Bueno, la existencia de ellos es pura y exclusiva responsabilidad de los dueños de esos contenidos que de tanta codicia y por no querer largar un poquito del control que tienen, terminan dejádole el lugar a los otros.

Y por más que existan ofertas buenas como Netflix, Hulu y otros, es la disparidad geográfica la que seguirá abriendo esas puertas.

Después uno se encuentra con que algún que otro idiota se queja si uno en un blog honestamente vende un espacio de publicidad, lo aclara, se toma el trabajito de diferenciarlo del resto de sus posts o poner un cartel indicador, contra los blogs es todo mierda, pero contra estos sites que prácticamente se mofan de sus visitantes... que son los mismos... claro, para ellos está todo bien ¿no? :D

También estan los que dicen que sólo los blogs deben vivir de los Ads como Adsense, pero para poder hacerlo las prácticas necesarias son más cercanas a las de SeriesYonkis que a las de un sitio decente y de calidad, puro SEO, pura codicia y masacrar la calidad en pos de una masa de posts imposibles de sostener.

Creo que existen otros modelos de negocios más equilibrados, ni ser un sitio basura ni un sitio cerrado que cobre por sus contenidos. En la medida que hasta el público mísmo nos quiera ir empujando a esto, es decir, negándole el peso al pequeño, no criticando al grande sucio e ignorando las consecuencias, las puertas de los contenidos de calidad se irán cerrando.

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Fabio, no creo q haya mucha gente q no haya caido en la trampa de hacer click en un ads fraudulento, ahora la pregunta es.. Hay alguna forma de arreglar el explorador para volver al estado anterior?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 19/10/2011 - 11:53:48
  • Fabio    

    nicolas garcia dijo:

    Fabio, no creo q haya mucha gente q no haya caido en la trampa de hacer click en un ads fraudulento, ahora la pregunta es.. Hay alguna forma de arreglar la situacion para volver al estado anterior?


    vos decir, mejorar el mercado de manera tal que la publicidad no sea absolutamente intrusiva, violatoria y un puro engaño?

    pues bien, si los medios tradicionales te meten, sin exagerar, 7 banners en una misma noticia, véase La Nación Online o Clarín, con banners gigantes que cubren la pantalla, que impiden que llegues a una puta noticia, con obstrucción y botones de "cerrar" tan pequeños que terminás haciendo click en la publicidad y se te abre otra página que no querías...

    es decir, los únicos "decentes" terminan siendo los sitios pequeños que saben que si llenás todo de publicidad el público bueno se te va.

    Imaginate este blog que en vez de tener los 3 espacios de publicidad que tiene, un banner 300x250, una línea de texto y otro viejo de 468x60 que ya nadie ve ni clickea, imaginate que te lo lleno de publicidad por todos lados.

    dos cajas 300x250 en la cara del post, uno de 700 arriba de todo tirando el header para abajo, en medio de la nota enlaces falsos que te lleven a anunciantes, etc.


    simplemente me abandonarías como lector ¿no?

    ahora bien, pregunto yo ¿por qué los blogs que llenan sus sitios de publicidad y mini-notas para SEO son los más visitados y recurridos por la gente?

    porque esos sites no sólo suman público paracaidista desde google, no, la gente vuelve.


    así que no se si se puede "corregir" pero creo que sí se puede "diferenciar". Vas a tener una web llena de sitios basura, tu elección entrar en esos, y otra con una cantidad respetable de sitios que privilegian la calidad no abandonando la fuente de ingresos, pero al menos tratando de buscar alternativas más divertidas y no tan violentas para la publicidad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ironic    

    Yo hice un script para poder descargar de cuevana... me base en el plugin de firefox...
    y la verdad que el de cuevana al menos en su momento, no tenia nada raro...

    Por las dudas lo voy a volver a revisar

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio dijo:

    nicolas garcia dijo:
    Fabio, no creo q haya mucha gente q no haya caido en la trampa de hacer click en un ads fraudulento, ahora la pregunta es.. Hay alguna forma de arreglar la situacion para volver al estado anterior?


    vos decir, mejorar el mercado de manera tal que la publicidad no sea absolutamente intrusiva, violatoria y un puro engaño?

    pues bien, si los medios tradicionales te meten, sin exagerar, 7 banners en una misma noticia, véase La Nación Online o Clarín, con banners gigantes que cubren la pantalla, que impiden que llegues a una puta noticia, con obstrucción y botones de "cerrar" tan pequeños que terminás haciendo click en la publicidad y se te abre otra página que no querías...

    es decir, los únicos "decentes" terminan siendo los sitios pequeños que saben que si llenás todo de publicidad el público bueno se te va.

    Imaginate este blog que en vez de tener los 3 espacios de publicidad que tiene, un banner 300x250, una línea de texto y otro viejo de 468x60 que ya nadie ve ni clickea, imaginate que te lo lleno de publicidad por todos lados.

    dos cajas 300x250 en la cara del post, uno de 700 arriba de todo tirando el header para abajo, en medio de la nota enlaces falsos que te lleven a anunciantes, etc.


    simplemente me abandonarías como lector ¿no?

    ahora bien, pregunto yo ¿por qué los blogs que llenan sus sitios de publicidad y mini-notas para SEO son los más visitados y recurridos por la gente?

    porque esos sites no sólo suman público paracaidista desde google, no, la gente vuelve.


    así que no se si se puede "corregir" pero creo que sí se puede "diferenciar". Vas a tener una web llena de sitios basura, tu elección entrar en esos, y otra con una cantidad respetable de sitios que privilegian la calidad no abandonando la fuente de ingresos, pero al menos tratando de buscar alternativas más divertidas y no tan violentas para la publicidad.



    nono.. no me entendiste..(o nome explique bien :P)

    vos hablabas en la nota que los ads fraudulentos secuestraban los ads de un site o q generaban algun tipo de robo de informacion al que les haga click. Entonces.. si yo hice click.. como hago para revertir eso? con algun soft cualquiera de spyware? borrando la chache del explorardor?

    Espero haber sido claro esta vez..
    Gracias x responder

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gustavo    

    Por experiencia de haber desarrollado toolbars para los browsers, he llegado a la conclusion de que ni en pedo instalo una toolbar en mis browsers (si, uso mas de uno)

    no solo por la inseguridad que pueden ocasionarte las mismas, (imaginate que si te cambian un AD, con la misma facilidad pueden leer tu usuario y contraseña) (*)

    Sino porque las toolbars agregan tiempo de ejecucion, dado que ejecutan codigo propio en cada refresco de pagina que hace el browser, capaz que no te parece un problema, pero en las paginas 2.0 esto SI es un problema puesto que por atras el navegador tiene mas trafico que a proposito.


    (*) Internet explorer es un asco la poca proteccion que le da al usuario, solo las ultimas versiones de FF y Chrome impiden que lean los campos de password de las paginas...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    nicolas garcia dijo:



    nono.. no me entendiste..(o nome explique bien :P)

    vos hablabas en la nota que los ads fraudulentos secuestraban los ads de un site o q generaban algun tipo de robo de informacion al que les haga click. Entonces.. si yo hice click.. como hago para revertir eso? con algun soft cualquiera de spyware? borrando la chache del explorardor?

    Espero haber sido claro esta vez..
    Gracias x responder



    si, en el caso de esos plugins hay que desinstalarlos y listo, pero si nadie te avisa vos seguís por tu vida viendo banners que no son del dueño del site que visitás

    como mucho no te afectan no te das cuenta, es como un parásito

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ulises    

    Ahora que hablas de la publicidad y tu blog
    Como es el tema de la publicidad que \"aparece por única vez salvo que... :P\"? Me refiero a las razones.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • roger    

    Les dejo una aplicación libre para ver cuevana desde el desktop, sin instalar plugins/scripts, tanto en linux como en windows https://github.com/j0hn/guicavane

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Ulises dijo:

    Ahora que hablas de la publicidad y tu blog
    Como es el tema de la publicidad que \"aparece por única vez salvo que... :P\"? Me refiero a las razones.


    tenés dos, una por google, otra por usar IE6, esa última ya es de bronca :D jajaja

    pero conociendo como es el público googlero, ponés un 300x250 en la nota y listo, es el público de mayor rebote, es una de las pocas formas de contenerlo, dale al menos un ad que sirva ya que, en ese caso, los ads son contextuales porque vienen de la búsqueda.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • G    

    Adblock plus :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jMdZ    

    Del tema del post te cuento que hice lo mismo que el compañero de más arriba, me arme un scriptcito para descargar desde Cuevana y desde Nnooo :D

    Hablando de tu publicidad (y aprovechando que arreglaste el bugcito que hacia que consideraras a GReader como un buscador) varias veces me intereso el aviso (ese de arriba de la sidebar) pero por no estar seguro si se abría en la misma ventana/pestaña o en otra no clickee diciendo \"lo hago cuando termine de leer\", obvio que cuando terminas de leer el post estas abajo de todo y estas más interesado en la señorita del footer que en volver arriba y ver el aviso (suponiendo que no te hallas olvidado ya). Sería agradable que aclares al lado, abajo, donde_sea_pero_cerca del aviso que se abre en otra ventana/pestaña.

    Y ya que me puse a escribir quiero que conste una enfática queja de mi parte por el cambio de la señorita del footer :D

    Saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ironic    

    jMdZ dijo:

    Y ya que me puse a escribir quiero que conste una enfática queja de mi parte por el cambio de la señorita del footer :D

    Y agrego una queja de que no tiene linke a ningun lado :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ruben    

    Yo leo con el Reader, ¿el banner que aparece al pié de cada nota lo pone Google?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • FranAren    

    Buen post y excelente comparación:

    El desinterés en aprender y más aun, en mantener un equilibrio, me recuerda a cualquier especie introducida en un ecosistema virgen: Depredan todo hasta suicidarse.


    G dijo:
    Adblock plus :D

    Llegara el momento en que todos usen eso y los webmasters no quieran hacer mas webs.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio se está stallmanizando. Que cada quien use lo que mas le guste y sean felices

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jajajaja me rei mucho con ese falso enlace que pusieron para descargar el plugin de Flash. En la nota que mostraste.

    Justo hoy pensaba un poco lo que comentas. Porque cada vez son mas ingeniosos esos Ad.

    Me hiciste recordar cuando usaba emule. Que épocas aquellas. Ahora no es lo de antes. Si bien no era torrent era fabuloso.

    Muy buen post.

    Un cordial saludo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    pedro plomero dijo:

    Fabio se está stallmanizando. Que cada quien use lo que mas le guste y sean felices


    comentario boludo si los hay cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra saltan idiotas así...


    FranAren dijo:
    Buen post y excelente comparación:
    El desinterés en aprender y más aun, en mantener un equilibrio, me recuerda a cualquier especie introducida en un ecosistema virgen: Depredan todo hasta suicidarse.


    G dijo:
    Adblock plus :D

    Llegara el momento en que todos usen eso y los webmasters no quieran hacer mas webs.


    adblock plus mata a los sitios honestos y a los que no lo son les importa un bledo.

    es simple, si el 50% de mis visitantes son instruídos y usan adblock, en el caso de estos sitios basura no debe llegar al 1%

    por ende, jodés más a un site honesto que a uno basura.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • sine metu    

    la publicidad paga internet. si te gusta el durazno bancate la pelusa

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ICeman    

    Los peores son los sitios tipo softonic, uptodown, etc. que para bajarte un programa freeware o incluso un programa libre, te piden que mandes un SMS que te cuesta nosecuanto+IVA y ahi te pasan el codigo de la descarga. Si pudieran cobrarte por el aire lo harían.
    Obvio, si usás Windows tenés que bajar del sitio oficial (decíselo al usuario n00b que piensa que lo primero que aparece en google es la posta) y si usás Linux usá tu repositorio... pero hay tantos que caen...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fernando    

    jMdZ dijo:

    ...Hablando de tu publicidad (y aprovechando que arreglaste el bugcito que hacia que consideraras a GReader como un buscador)...


    Yo vengo desde el GReader y me sigue apareciendo la publicidad como si viniera de un buscador.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    

    FranAren dijo:

    Buen post y excelente comparación:
    El desinterés en aprender y más aun, en mantener un equilibrio, me recuerda a cualquier especie introducida en un ecosistema virgen: Depredan todo hasta suicidarse.


    G dijo:
    Adblock plus :D

    Llegara el momento en que todos usen eso y los webmasters no quieran hacer mas webs.



    O se den cuenta de que los usuarios SÍ toleramos publicidades, en tanto no te ocupen toda la pantalla o griten cada dos segundos "SAY SOMETHING!" y "WHAAAT?".

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fetman    

    Yo por mi parte Desactivo el ABP en los blogs que no tienen fines comerciales, como por ejemplo el tuyo y un par más (Incluso clickeo un par de publicidades, como forma de "agradecer" el entretenimiento). Pero si tengo bloqueados sitios como Taringa!, TODOS los diarios, toda la red de "betazeta" (FayerWayer, etc).

    De hecho me desilusioné un poco cuando hiciste el post de "Iniciativa Ser", pero bueno, cosa mía, si lo necesitas hacelo. :D

    Suerte!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Excelente artículo! Al bajo de Adblock no le respondan.. un frustrado. Una cosa Fabio, vos pusiste en el post que no crees inmoral la descarga por P2P, la de BitTorrent. ¿Por qué motivo lo crees así? Yo desde hace mucho, un par de años jeje, cuando pusiste un post de BitTorrent empece a descargar de ahi y es fantastico, pero nunca me puse a pensar si era o no era Etico. Abrazos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • madnux    

    AdBlock + NotScript + FlashBlock en Chrome. Es un pedo configurarlo la primera vez. Pero despues... va todo genial.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    

    madnux dijo:

    AdBlock + NotScript + FlashBlock en Chrome. Es un pedo configurarlo la primera vez. Pero despues... va todo genial.


    O más fácil, bloquear todos los sitios de Ads desde el archivo de Hosts.

    Igualmente me volví a Adblock porque me di cuenta de que hay sitios como este que tienen ads que no joden a nadie.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Fernando dijo:

    jMdZ dijo:
    ...Hablando de tu publicidad (y aprovechando que arreglaste el bugcito que hacia que consideraras a GReader como un buscador)...


    Yo vengo desde el GReader y me sigue apareciendo la publicidad como si viniera de un buscador.


    piensen que todo el sistema de este blog lo programé yo, el script apenas se fija si el origen tiene "google" en su url, no si es buscador o el greader, así que los que entran desde el RSS Reader de Google los identifica como entrantes del buscador.

    algún día me fijo las diferencias para mejorarlo :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Santiago    

    Fabio dijo:

    pedro plomero dijo:
    Fabio se está stallmanizando. Que cada quien use lo que mas le guste y sean felices


    comentario boludo si los hay cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra saltan idiotas así...


    FranAren dijo:
    Buen post y excelente comparación:
    El desinterés en aprender y más aun, en mantener un equilibrio, me recuerda a cualquier especie introducida en un ecosistema virgen: Depredan todo hasta suicidarse.


    G dijo:
    Adblock plus :D

    Llegara el momento en que todos usen eso y los webmasters no quieran hacer mas webs.


    adblock plus mata a los sitios honestos y a los que no lo son les importa un bledo.

    es simple, si el 50% de mis visitantes son instruídos y usan adblock, en el caso de estos sitios basura no debe llegar al 1%

    por ende, jodés más a un site honesto que a uno basura.


    No exactamente, tengo AdBlock pero lo tengo desactivado en todos los blogs que han llamado mi atencion (este blog por ejemplo) y cuando me acuerdo hago click en la publicidad de estos sitios. Instale el AdBlock cuando se les dio a todas las paginas por poner publicidades como la del panamericano o la del pacman xD.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Mauro    

    Estimado, tengo entendido que las redes P2P son muy inseguras en cuanto al tema del contagio de virus.

    ¿Podrías ilustrarme al respecto?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Mauro dijo:

    Estimado, tengo entendido que las redes P2P son muy inseguras en cuanto al tema del contagio de virus.

    ¿Podrías ilustrarme al respecto?


    es falaz, las redes como BitTorrent por lo general se basan en trackers, sitios donde la gente opina sobre cada torrent, te podés enterar fácilmente si alguien sube algo indebido.

    pero más allá de eso, es imposible incrustar un virus en una película ¿querés bajar software? a tu riesgo

    no existe forma segura 100%, ni siquiera comprando software al fabricante, ya pasó más de una vez que un soft original incluya un virus que fue infectado en la planta donde grababan los DVDs originales.

    Pero todo lo que sea medios, música, películas, no puede tener virus

    PAra mi es 1000 veces más confiable bajar una película en BitTorrent. Los sitios tipo cuevana consiguen ahí las películas que suben, son la fuente confiable.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • taliban

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Tabris    

    Qué es eso rojo sobre el teclado?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lana Laro    

    No veo diferencia, en esta página, activando o desactivando el adblock. De ambas formas veo la publicidad del Samsung GSII, por ej.
    Puede ser porque tengo bloqueado desde el hosts a adsense

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Lana Laro dijo:

    No veo diferencia, en esta página, activando o desactivando el adblock. De ambas formas veo la publicidad del Samsung GSII, por ej.
    Puede ser porque tengo bloqueado desde el hosts a adsense


    la publicidad de Samsung la ves porque NO es de adsense, es una campaña que, por suerte y mucho esfuerzo, conseguí para el blog sin tener a Google de intermediario garca

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Javier    

    Lo primero q hice despues de leer esto es hacer clics en las publicidades qq veo de tus blogs :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • eh_topo    

    hola, menos mal q nunca me gusto seriesyonki por dios q desastre de pagina (aunqe bue uso mas seguido cuevana por vago q los torrents :P)

    \\\\\\\"El desinterés en aprender\\\\\\\\\\\\\\\" esto siempre esta :/

    yo hoy dia no uso adblock ni ningun bloqueador de ads, justamente por esto q decis, hay muchas pagina q estan balanceadas respecto a su cant. de ads o paginas q uno quiere bancar (en mi caso q no tengo tarjeta de credito ni forma de pago online) por ser buenas/interesantes.

    me recomendaron tu blog, bastante copado, suerte

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador