De trampitas menores



Ayer fue un día en el que tuve que analizar dos situaciones en el blog, boludas ambas, pero divertidas para comentar. No, no es que venga a avivar giles que trollean mi propio blog si no a comentar la curiosidad ya que al final los trolls aprenden rápido así que es al pedo hacerse problema.

La cuestión fue tragicómica y en dos situaciones, la primer situación es tragicómica, se que quien lo hizo tal vez fue por convicción y por creer que hacía algún bien a su causa pero provocó obviamente lo opuesto.

Dos casos, la encuesta del blog, influenciada por la situación política, elecciones y ese "futbolerismo" aplicado a los candidatos y en el segundo caso el post sobre las "curiosidades" de Nik que de pronto tuvo un defensor inesperado haciendo "trampita" con tal de defender cada cosa...

Un pequeño recuento de lo que pasó y como lo resolví Guiño



En la encuesta que tenemos en el blog el script que la controla recibió varios cambios, uno de ellos para evitar el spam de votos que era típico en épocas de elecciones, funcionó bien pero tenía un bug en el código, uno de esos boludos donde te olvidaste de setear un flag en "FALSE" y quedaba siempre en "TRUE" si se daba cierta situación.

El script es fácilmente violable, toda votación en la web lo es, no existe encuesta en internet que mantenga anonimato e infalibilidad, si se es anónima, es falibe, si es con identificación de usuario, se pierde privacidad, cosas de la web.

Para mantener un equilibrio utilizo sólo unos 3 métodos para validar si repiten voto, uno de ellos es el más viejo de todos, el número de IP, pero lo dejo como último recurso, además no es estricto, cada X horas te deja votar con el mismo número de IP porque, en teoría, se supone que si dos personas distintas en una misma oficina quieren votar, deberían poder hacerlo.

Pero claro, época de elecciones y uno se la pasó votando a un mismo candidato en la encuesta de las primarias, no dos, no tres, si no 152 veces "extra". Al fallar en validar el IP el usuario en cuestión, registrado y todo, Nicolás García cometió el "crimen" de querer digitar el resultado de una encuesta votando múltiples veces a un candidato. Se deslogueó y votó tantas veces como pudo, no sólo él, hubo otro que también lo hizo (otro número de IP).

El problema de ser tan evidente es que te agarran, si vas a hacer trampa que no se note. Una encuesta que pasa de 400 votos a 550 votos en un rato y todos los votos van para UN sólo candidato es obvio que fue fraguado, al menos se hace notar. El tema es que no daba el tiempo para "mentir" la encuesta, las elecciones son el domingo!

Identificado el bug, corregido, luego eliminados 152 votos a esa opción de la encuesta, solucionado el tema.

Ahora lo "moral" del caso ¿tiene sentido fraguar el resultado de una encuesta? ¿acaso alguien va a cambiar su voto por ver una encuesta en ESTE blog insignificante? ¿fue más un acto proselitista-militante que otra cosa? who gives a fuck opino, pero me divierte el "forensics" y buscar la quinta pata al gato :D por eso programo carajo!


El segundo caso es más que inocente, patético, a Nico le banco todo (mentira, no te banco nada) menos haber usado Internet Explorer 8 para fraguar la encuesta, pero al que no banco (banco menos, digamos) es al Turro defensor de Nik :D

Este es de los más patéticos ejemplos que hay en los trolleos de un post, no es un troll que busca generar una discusión para burlarse de alguien, es un garca tratando de inducir una idea o descalificar a alguien haciéndose pasar por múltiples personalidades. Esto no es un troll, nuestro idioma ya tenía una forma de definirlos: hijo de puta.

Escribiendo desde el IP: 190.31.137.205 y haciendo un acto de ataque directo descalificador para el autor de la nota que detalla las "inspiraciones" del dibujante Nik, este energúmeno que utilizó cuatro identidades falsas sólo buscaba algo: descalificar al interlocutor y defender lo indefendible.

Cuando tu defensa se basa en pasar un link a otro lado, interpretar lo que se te canta y luego repetir eso con varias identidades sólo confirmás lo siguiente:

  • falsedad ideológica
  • es un hijo de puta
  • confirma que miente y no le interesa la verdad
  • tergiversa los dichos de los demás
  • confirma que NO tiene la razón


Nadie necesita crear falsos personajes para dejar sentado un punto, los necesita quien quiere IMPONER una idea y/u opinión, así como el que fragua los números de una encuesta cree que logrará adhesiones hacia su causa, el hijo de puta que inventa clones cree que por saturar y generar ruido logrará aplacar la opinión de los demás e imponer la propia.

Es como un tipo gritando con un megáfono en un debate, cree que por silenciar a sus oponentes éstos dejarán de pensar o ser tenidos en cuenta, pero no entiende algo: mi blog no es un terreno neutral, es MI blog ¿capisce?

Por ende, te agarro de las pelotas si puedo y te las meto en la morsa de la verdad :D escrachado el defensor de Nik, escrachado el fraguador de encuestas ¿pueden vencer el sistema? obviamente, pero... mínimamente... sean grosos al hacerlo! que al fin y al cabo mi blog tampoco es el paradigma a seguir de la seguridad informática :P tan sólo un mínimo de esfuerzo y no usen métodos de hace 10 años, jejeje.

Categoría: General Etiquetas:  encuesta falsedad ip mentiras post seguridad trampa trolls
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • ale    

    Jajajaja me encanta cuando te pones el papel de dictador!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    ale dijo:

    Jajajaja me encanta cuando te pones el papel de dictador!


    jaja es que algunos creen que ejercer autoridad dentro de tu propia casa es "censura" o "dictatorial" y... ¿yo entro a tu casa y te reviso la heladera? okey, no, entonces si te invito a casa, mínimo de respeto :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Es que esta de moda hacer cyber política y tratar de influenciar lo mas que se pueda mintiendole o tratando de engañar a la gente... y terminan cayendo en lo que ellos mismos critican: la mentira.
    Será mejor que nos dejen de tomar por pelotudos Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 12/08/2011 - 14:31:29
  • Jonyx4    

    Fabio, tengo una teoria muy elaborada sobre cada uno de los casos, aca las detallo:

    CASO 1 = Es un pelotudo
    CASO 2 = Es un pelotudo

    Fin, me voy a ver los links de Viernessssssssssss :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • bien !!! a darle atomos!!!


    PD: se puede poner viner en el blog hoy? jejeejj

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Matias    

    Fucking Trolls!!

    Lo que nunca voy a entender es que pensamiento o que los lleva a hacer estas cosas???

    Ademas se piensan los adm son monos...

    Los Trolls tienen Blog? Capas entenderia que se les pasa por la cabeza...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Matias    

    Ahhh Fabio, me olvidaba..

    Todavia te guarda un poco de bronca por el macho que pusiste en las balas de ayer...:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • JimRaynor    

    Debe ser el propio Nik defendiéndose, quedó demostrado en el otro post que no es muy brillante...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lo mejor es cuando te imaginás a los infelices tomandose el tiempo de comentar, de cambiar de ip, de votar mil veces, de gritar por la web.

    Deberían hacer un documental de estos tipos y ver como explotan de impotencia porque no pueden arreglar las cosas como a ellos les gusta tanto, a los gritos y golpes. :D
    \"TE VOY A HACER MIERDA HIJO DE PUTAA VOY A GANAR Y VOS VAS A PERDEER\" golpeando las teclitas con mucha fuerza. :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nachox    

    Bue, porai el muchacho se creyó que la encuesta eran las elecciones... andá a saber lo que pasa por esas cabezas atrofiadas :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Yo creo y me me convencí aun mas viendo los comentarios en el post de NIK que los prejuicios son impresionantes. Cada uno de nosotros tiene una opinión formada sobre el tema (cualquier tema) y lo que hace ante una discusión es buscar 2 o 3 argumentos, por pelotudos que sean , que confirmen nuestro prejuicio para demostrarles a los demás que tenemos razón y ellos están mal.

    Cuando se trata de una boludez como si Nik copia o no, no es importante pero esto sucede me parece en todas las discusiones, la gente opina de todo, sin saber nada o casi nada y de acuerdo a sus prejuicios.

    (yo me incluyo obvio)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 12/08/2011 - 16:09:50
  • ICeman    

    ¿Y por qué candidato había "votado" este en la encuesta?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    ICeman dijo:

    ¿Y por qué candidato había "votado" este en la encuesta?


    adiviná

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nachox    

    Saliendo un poco del tema, pero no lo encuentro por ningún lado... tengo entendido que se votan candidatos a diputados/senadores también, no? alguien sabe quien se presenta?? porque para todos los partidos lo único que encuentro son los candidatos a presidente y vice...
    :|

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • marina    

    Nachox dijo:

    Saliendo un poco del tema, pero no lo encuentro por ningún lado... tengo entendido que se votan candidatos a diputados/senadores también, no? alguien sabe quien se presenta?? porque para todos los partidos lo único que encuentro son los candidatos a presidente y vice...
    :|

    bienvenido a mi mundo, nacho... vengo buscando eso hace un par de semanas. sin exito, by the way.

    hablando del tema que nos convoca (?) y con respecto mas precisamente a tu pregunta "¿acaso alguien va a cambiar su voto por ver una encuesta en ESTE blog insignificante?" te diria: me imagino al gil utilizando la siguiente linea en alguno de tus proximos posts politicos:

    "como veras por tu propia encuesta, fabio, tus lectores apoyan a TAL candidato que vos obviamente defenestras... por lo tanto deja de ofendernos a nosotros tus lectores apoyadores de TAL politico con tus sarcasmos fuera de lugar"
    :D CUAC

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Matias    

    Hablando de las encuestas, che, groso Altamira! esperemos que saque el mismo resultado en las primarias que acá.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • parq    

    Siempre me interesó tener una idea de qué es lo que piensa la gente que hace estas cosas.... Pero últimamente, con cosas como éstas, ya me están quitando las ganas de saberlo.

    Podría decirse que son intolerantes, pero creo que me quedo corto.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    marina dijo:

    Nachox dijo:
    Saliendo un poco del tema, pero no lo encuentro por ningún lado... tengo entendido que se votan candidatos a diputados/senadores también, no? alguien sabe quien se presenta?? porque para todos los partidos lo único que encuentro son los candidatos a presidente y vice...
    :|

    bienvenido a mi mundo, nacho... vengo buscando eso hace un par de semanas. sin exito, by the way.

    hablando del tema que nos convoca (?) y con respecto mas precisamente a tu pregunta "¿acaso alguien va a cambiar su voto por ver una encuesta en ESTE blog insignificante?" te diria: me imagino al gil utilizando la siguiente linea en alguno de tus proximos posts politicos:

    "como veras por tu propia encuesta, fabio, tus lectores apoyan a TAL candidato que vos obviamente defenestras... por lo tanto deja de ofendernos a nosotros tus lectores apoyadores de TAL politico con tus sarcasmos fuera de lugar"
    :D CUAC


    jaja, si, ese argumento han querido utilizarlo acusándolos a ustedes, mis lectores, de fachos por favorecer a Macri en las encuestas, juro que yo los defendí :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio dijo:

    es al Turro defensor de Nik Risa

    Este es de los más patéticos ejemplos que hay en los trolleos de un post, no es un troll que busca generar una discusión para burlarse de alguien, es un garca tratando de inducir una idea o descalificar a alguien haciéndose pasar por múltiples personalidades. Esto no es un troll, nuestro idioma ya tenía una forma de definirlos: hijo de puta.

    Escribiendo desde el IP: 190.31.137.205 y haciendo un acto de ataque directo descalificador para el autor de la nota que detalla las "inspiraciones" del dibujante Nik, este energúmeno que utilizó cuatro identidades falsas sólo buscaba algo: descalificar al interlocutor y defender lo indefendible. á


    Fabio, disculpá, pero está me la perdí.

    Decís que alguien manipuló varias identidades para defender a Nik???

    Bueno, casualmente con el plagio de Nik a Quino -si es que hablamos de lo mismo- días atrás me ocurrió algo bastante curioso por FB que, lo más breve que pueda, paso a compartirlo.

    Resulta que en el muro de Cinematracks (medio personal, medio informativo) apareció un post de una persona que valoro mucho -aunque estemos ahora en las antípodas ideológicas, o casi...- en que se reflotaba ese facsímil mal impreso del citado plagio.

    La cosa es que me pareció que lo había visto hace MUCHO tiempo en una cadena de email y puesto a buscar la fecha en la imagen de ese muro aparecía “2008” pero era de dos años antes.

    Por eso, me llamó mucho la atención que en plena etapa preeleccionaria se reflotara eso no solo porque era viejo –no sé que sentido tenía- sino porque fue usado para atacar al dibujante no ya por el plagio en sí y mucho menos subjetivamente por si gusta su trabajo no, sino porque se decía que su gato Gaturro, era amarillo, porque era del PRO y era tan golpista como él.

    En fin, una imbecilidad querer mezclar el agua con el aceite.

    Además, en una nota “a favor” que subí con tratando de hacer razonar –iluso yo… Já!- y de no mezclar las cosas descubrí que muchos de quiénes atacaban a Nik eran pares suyos pero con nulo o poco éxito y vomitaban contra él mucho más que un juicio de valor sobre un plagio. Era envidia pura.

    ¡Para qué! ¡La ligué –virtualmente- de todos lados! ¡Los losers que se esconden atrás de un teclado e imagino que son cobardes –muy- en la vida real me querían usar de chivo expiatorio!
    En fin. Hasta hubo un docente –pobres pibes!- que enseguida mostró su CV -¿para qué?... pobre él…- que puso a analizar que decía y que no y porque.

    Otra locura.

    En fin, quería compartir la experiencia y confirmarte, Fabio, algo que ya sabés: que las redes sociales están llenas de pelotudos para todo servicio. Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Diego    

    Con todo respeto...
    Hace unos dias atras publicaste algo sobre las politicas de Youtube respecto al servicio que prestan:
    - El fiasco de la publicidad en Youtube
    http://fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=4594
    Remitiendome a tus palabras:
    "... mi blog no es un terreno neutral, es MI blog..."
    No es algo parecido?
    Perdoname, a veces me cuesta ver la diferencia.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nico    

    luego eliminados 152 votos a esa opción de la encuesta.


    Si tanto queria votar por ese candidato, le hubieras dejado aunque sea 1 voto, no?, jeje.Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • SeniorD    

    y la fiesta? :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ICeman    

    Diego dijo:

    Con todo respeto...
    Hace unos dias atras publicaste algo sobre las politicas de Youtube respecto al servicio que prestan:
    - El fiasco de la publicidad en Youtube
    http://fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=4594
    Remitiendome a tus palabras:
    "... mi blog no es un terreno neutral, es MI blog..."
    No es algo parecido?
    Perdoname, a veces me cuesta ver la diferencia.

    Probablemente se refiera a que youtube es user generated content (los dueños no crean ningún video, esperan a que vos subas los tuyos para lucrar con ellos), mientras que el blog de Fabio es "Fabio generated content".

    Fabio dijo:
    ICeman dijo:
    ¿Y por qué candidato había "votado" este en la encuesta?


    adiviná

    K :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • tucho    

    Nico dijo:

    luego eliminados 152 votos a esa opción de la encuesta.


    Si tanto queria votar por ese candidato, le hubieras dejado aunque sea 1 voto, no?, jeje.Guiño


    Fabio dijo:
    uno se la pasó votando a un mismo candidato en la encuesta de las primarias, no dos, no tres, si no 152 veces "extra"


    1 + 152 extras... si borro 152, le dejó el primero Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Diego dijo:

    Con todo respeto...
    Hace unos dias atras publicaste algo sobre las politicas de Youtube respecto al servicio que prestan:
    - El fiasco de la publicidad en Youtube
    http://fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=4594
    Remitiendome a tus palabras:
    "... mi blog no es un terreno neutral, es MI blog..."
    No es algo parecido?
    Perdoname, a veces me cuesta ver la diferencia.


    como bien te dijo uno más arriba, el contenido del blog lo genero yo, tómalo o déjalo.

    el contenido de Youtube es generado por el usuario y ellos hacen usufructo del mismo, ganan plata con TU creación y encima te ponen restricciones al punto que es fácil perder toda tu cuenta si tan sólo musicalizaste un video con una canción con "derechos de autor" reclamados pero que ignorabas que fuese un delito (o no lo es en tu país).

    además, si querés trazar un paralelo con ese post de youtube ¿vos notás un gran banner impidiéndote leer el post? pues no, los vas a ver en los lugares específicamente dedicados a publicidad, por fuera de la nota.


    Nico dijo:
    luego eliminados 152 votos a esa opción de la encuesta.


    Si tanto queria votar por ese candidato, le hubieras dejado aunque sea 1 voto, no?, jeje.Guiño


    su voto quedó, el otro IP que usó también porque no puedo presuponer que ambos eran la misma persona, así que al menos dos votos quedaron.


    Cinematracks dijo:

    En fin, quería compartir la experiencia y confirmarte, Fabio, algo que ya sabés: que las redes sociales están llenas de pelotudos para todo servicio. Guiño


    jeje si, de esos sobran, a mi me han acusado de todo. igualmente el disparador de este post fue un enlace que le pasé yo al autor justo cuando acababa de ser palgiado en sus twitts, porque aclaremos, el "juego" de Nik lleva una década o más, todos los años vas a encontrar pruebas :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nunca aprendí a abrir heladeras ajenas sin terminar diciéndoselo al dueño antes de que me descubriera. Soy más nabo que los nabos profesionales. :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Diego    

    como bien te dijo uno más arriba, el contenido del blog lo genero yo, tómalo o déjalo.

    el contenido de Youtube es generado por el usuario y ellos hacen usufructo del mismo, ganan plata con TU creación y encima te ponen restricciones al punto que es fácil perder toda tu cuenta si tan sólo musicalizaste un video con una canción con "derechos de autor" reclamados pero que ignorabas que fuese un delito (o no lo es en tu país).

    además, si querés trazar un paralelo con ese post de youtube ¿vos notás un gran banner impidiéndote leer el post? pues no, los vas a ver en los lugares específicamente dedicados a publicidad, por fuera de la nota.


    Gracias Iceman y Fabio por la respuesta precisa.
    Ahora esta mas claro para mi.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio dijo:

    Por ende, te agarro de las pelotas si puedo y te las meto en la morsa de la verdad

    Priceless...

    Ver tanta estupidez llevada al extremo, tanto fanatismo político es agotador.
    Me dan ganas de desempolvar la gatling... Alguien se prende?...

    (Después de releeer mi comment, aclaro, lo que dije va para todos esos energúmenos como el que falsifico la encuesta Nico nosecuanto)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 13/08/2011 - 09:07:16
  • Damian    

    Era Nik posta

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Leander    

    Si no son trolls no pueden entenderlos jajaj, aclaro que yo no tuve nada que ver (ni entre esos dias al blog, ni hice encuestas), pero es tan divertido, joder a los que estan opinando en serio, es como un descargue permanente jajaja.

    Pero este blog en particular no da tanto, TARINGA es otra cosa, ahi trolleas como mono a la noche y no hay consecuencias (menos un dia que te banean por troll o porque "justito" puteaste a la novia de un admin).

    El anonimato es lo mas.-

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Vivorain    

    Yo solo entiendo una cosa. De trolls y esas cosas yo no se nada. Entiendo a lo que van cuando hablan de trollear, pero diría que esta clase de gente es muy comun por fuera de la web también. Considero que el motivo principal por el cual uno haría este tipo de cosas, acá o fuera del mundo virtual, es porque en verdad no estas 100% convencido de lo que pretendes defender. Lo mas probable es que ni ellos mismos confíen en lo que quieren defender y no tienen la cantidad suficiente de argumentos para hacerlo. Eso es inseguridad total y absoluta de sí mismo y de sus ideales y pensamientos.
    Una persona segura y con convicción de lo que piensa, siente y cree, defiende éstos con la cabeza en alto, argumentando como se debe, acepta las opiniones de los demas y en todo caso discutirá al respecto. No se esconde ni hace pendejadas así.
    Eso es lo que yo creo que pasa con esta gente.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Vivorain    

    Y perdon por leer tan tarde el post. Estos días anduve vaguita y colgada

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • sergio    

    tal cual fabio, las encuestas que publicas no son formadoras de opinion, al menos no si tenes un cachito de opinion propia.

    Por otro lado que boludos importantes jajaja hay que estar mucho tiempo al pedo para dedicarse a eso y creer que va a servir para algo jaja!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador