Levantando falsas noticias



¿Que en los blogs no pasaba? ¿que no caemos en los vicios de los medios tradicionales? pues bien, gran mito, gran mentira, tal vez en una época donde no había tanta urgencia por postear mil cosas al día en blogs exclusivamente comerciales, porque no existían claro, pero hoy en día también sucede.

No voy a pegarle a nadie en particular, se pegan solos, pero me sorprende que algo tan obvio caiga tan fácil. Es decir, una cosa es caer en un mito viejo del cual uno posee fuentes que también son erróneas: nos pasa a todos. Nos pasa en todas las instancias de la vida, así que nadie venga a hacerse el capo que la tiene re clara porque seguro que si lo sentamos en el banquillo no sobrevive a un buen cuestionario ni en pedo.

Pero algo hay que conservar: el sentido común!

Ayer "la" noticia era un supuesto ataque organizado desde 4chan contra Taringa!, no importan las razones por lo general, pero en este caso contradecían el sentido común, el supuesto anuncio se quejaba del robo de memes y mal uso de los mismos. 4Chan es conocido por ser la cocina de internet, todos los memes tienen su origen ahí, o casi todos, y es normal que se difundan en otras comunidades.

La razón es simple: no todo el mundo entra a 4chan. Así que desde Taringa hasta Reddit pasando por Digg y un millón de comunidades "toma" estos memes y los usa, los modifica, los hace evolucionar: de eso se trata internet. Hasta el "logo" de los Links de Viernes nace como un homenaje a estas fuentes, 4chan y reddit porque no podemos negarlo, son los padres de la mayoría del contenido de los blogs y otras redes.

Ahora bien, volviendo a la "noticia", varios blogs saltaron con el tema en portada, en vez de citar fuentes iban a un post en el mismo sitio de Taringa, pero la única fuente era un thread perdido en un foro de un usuario con... 6 mensajes. Este thread no tenía fuente ni nada, sólo decía "4chan", y colgaban una imagen, totalmente diferente a las usadas en los ataques de Anonymous.

Los ataques consisten en millones de personas usando LOIC, una pequeña aplicación que satura las conexiones de un servidor. Usualmente se hace por alguna causa: contra la MPAA o la RIAA cuando apresa a personas comunes, contra Sony cuando ataco contra Hotz, en contra de las entidades financieras que bloquearon a Wikileaks y Assange, etc. Cosas importantes en la mayoría de los casos.

En este caso era OBVIO que alguien que no aprecia en nada a Taringa, probablemente un ex-usuario despechado, creó esa imagen y quiso crear una noticia. No importa el origen, lo que logró fue una trolleada monumental, no contra T! si no contra los boludos que levantaron la noticia, algunos de medios relativamente importantes en la blogósfera latinoamericana.

Bastaba con entrar a 4chan y abrir un nuevo thread, allí nadie conoce Taringa, el 90% no sabe hablar español, no entiende nada y no le interesa, T! no es motivo de nada porque en T! no se matan gatitos ni se defienden corporaciones, simplemente es irrelevante.

¿Tanto costaba entrar a /b/ a ver si había algo al respecto? además, cuando se planifica un ataque de Anonymous se replica en MUCHOS lugares a la vez, en pocas oportunidades tuvieron éxito y hay una regla fundamental de internet: nunca usarás a la horda por tu propio beneficio.

Simplemente los b-tards no reaccionan porque un idiota cuelgue un cartelito llamando a la rebelión, internet no funciona así.

¿como puede ser que levanten una noticia así y la publiquen? y no uno, estoy hablando de muchos blogs ¿se aburguesaron? porque una cosa es que tengamos múltiples fuentes confiables que den una noticia por cierta y que no lo sea, pero cuando el seguimiento de la noticia no nos lleva a ningún medio real ¿como la publican? Le demandamos a los periodistas que lo hagan, yo no lo soy, pero trato, en la medida de lo posible, hacerlo.

¿me equivoco? constantemente, más en un mundo cambiante, lo que hace 9 años era cierto hoy probablemente cambió y uno tiene que aprender y asimilar lo nuevo, pero este caso no se trata de algo nuevo, se trata de algo demasiado viejo: no chequear ni la más mínima fuente. Un error tan común en internet como por fuera de la red, los blogs no estan exentos.

como dijo el amigo Mayoraz "Lo de 4Chan vs Taringa fue la tapa de olé de la Web 2.0"

PS: escribo este post porque ya me pidieron confirmación más de 20 personas y me cansé de explicar que era todo un Hoax :P felicitaciones al que tiró la piedra, los hizo caer a todos :D

Categoría: General Etiquetas:  4chan blogs fake hoax noticias taringa
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • jajaj yo vi notas en diarios!!!

    http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/146237-amenazan-con-un-ataque-que-provoque-la-caida-detaringa/

    un desastre!
    lo que pasa es que siempre un oquiere ser "el primero" en saber! el primero en informar, e informan lo mas rapido posible sin molestarse en buscar fuentes confiables o ver donde comenzo, etc.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • guillox182    

    ya citaste una nota del usuario nanopene de T!, aca volvio para aclarar el panorama:
    http://www.taringa.net/posts/info/10442057/La-posta-sobre-4Chan_-Fue-un-Argentino.html

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Francisco    

    Pienso exactamente igual y me paso lo mismo anoche cuando encontré la noticia, entre a 4chan y estuve un buen rato y encontré un solo tema (que lo abría un anon con un inglés muy sospechoso) con dos respuestas locas, si estaban todos los de 4chan en otra con el tema del asesinato de Bin Laden.

    Yo me quedo con esta versión también: http://www.taringa.net/posts/info/10442057/La-posta-sobre-4Chan_-Fue-un-Argentino.html

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sebas Buch    

    Hay gente al dope eh

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • anacostia    

    Yo caí como un salame!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Yo tambien debo confesar que cai como nabo. Ahora hubiera sido francamente muy divertido! :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jonyx4    

    habra sido algún pendejo de 15 años aburrido!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • NorreJa    

    Aparte, conociendo muy poco de 4chan, es medio ilógico que se metan con una página de pendejos de 15 años. Los de 4chan suelen ir por los gordos (WikiLeaks, pr0n en YouTube, etc).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Chapu    


    facundo keller dijo:

    jajaj yo vi notas en diarios!!!

    http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/146237-amenazan-con-un-ataque-que-provoque-la-caida-detaringa/

    un desastre!


    LaNación no se quedó atrás, eh http://www.lanacion.com.ar/1370037-un-sitio-web-desafia-a-taringa-con-un-ataque-informatico

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Franco    

    Ya me esperaba este post de tu parte, cabe destacar que el sentido común es el menos común de todos los sentidos.. Y que Taringa sinceramente se merece un ataque de esas magnitudes, el contenido bajó un montón la calidad estos últimos años, y la culpa no es exclusivamente de la gente que lo postea.

    Mi sospecha, al ver cosas como la carta abierta de los Bloggers a los usuarios de Taringa! es que fue uno de estos el que arrancó con eso y no un resentido usuario de la comunidad que facilmente puede abrirse otra cuenta y empezar de nuevo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Inda 4chan wedonout give a donki tonki ass bout terrina i mean tarringa i mean toringa i mean soringa i mean poringa i mean rollinga i mean soringa i mean horringa i mean bolinga i mean loringa i mean weringa........aight? Iz Daz Clearz?
    LOLZ.



    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • No sólo los blogs cayeron, en varios medios como diarios, tv y radio hicieron eco de la noticia. Un desastre!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • anacostia    

    Y si ya que está lo atacamos por deporte?Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lelale    

    A mi me enojó bastante la noticia, por que de entrada, uno que entra seguido a 4chan se da cuenta que es una pelotudez suprema.
    La verdad es que jodieron tanto que terminé tirando todo a la mierda, me cansó la idiotes de la gente.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nico    

    No estoy de acuerdo, hay una diferencia grande entre lo falso y lo incomprendido, lo que paso con 4chan vs Taringa! no fue un hoax, alguien quizo utilizar 4chan para atacar taringa, hay evidencia en 4chan, Taringa se hizo eco y genero un buzz que llego a las noticias.
    Eso fue reproducido por periodistas que por supuesto no se dan ni puta idea y aumento el desconcierto gral.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nico Rey    

    Soy el dueño de htforos, el foro de donde salió la imagen del "thread perdido" según vos.

    acá tenés un mirror que demuestra que esa imagen SI apareció en 4chan, indiferente de quien la haya subido, la imagen estuvo ahi.
    /link

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Tabris    

    Ese usuario con 6 post se llama Nahir, de Corrientes, y tengo que pasar por todos los blogs a defenderla.

    Nahir sacó la imágen de /b/, porque se la pasa ahí. No la inventó. Y para los que no le creían, hizo un clon completo del post (ya borrado, porque ya saben como funciona 4chan).

    Acá lo pueden ver: http://nunix.com.ar/4chan/

    Y sigo la respuesta con lo que ya puse en Alt-Tab:

    --

    El día que Nahir vió la imagen inmediatamente me la mostró (la imagen) y si, estaba en 4chan.

    La teoria de que aquel que hizo la imagen sea un argentino taringuero enojado no la descarto, porque cualquiera puede postear en 4chan.

    No todas las llamadas a Guerra producidas en 4chan se vuelven efectivas, porque es simplemente un “pedido”, después se prende el que se le canta.

    Pero de la millonada de gente que hay ahí, una gran cantidad (suficiente para tirar taringa) lo único que hacen es ddos todo el día (y la paja), y ni se fijan capaz a quien carajo le están pegando o por qué.

    Claro que no sería un ataque de la talla como el de Sony o Mastercard (cuando ocurrieron), pero creo que la poca cantidad de gente que se sume haría un lindo bardo.

    Y si todo esto era mentira, 4chan la tiene adentro porque los de taringa atacaron primero. Y esto podría hacer que 4chan se enoje y convertir en verdad lo que era mentira.

    --

    Ahora agrego: La caída de 4chan no fue por Taringa, fue por otros por el tema de Osama, pero los de Taringa se dieron la autoría del ataque para creerse grosos.

    Fue puta casualidad de que Nahir posteara eso en el foro, pero que carajo íbamos a saber nosotros que los de alt1040 o bitelia iban a empezar a proliferar ese post y que después la nación, infobae, perfil y todos los diarios iban a repetir como loros la noticia.

    Lo que es verdad: Si, la imagen estuvo en /b/

    Lo que es probable pero no seguro: Que todos en 4chan quieran atacar a Taringa. Ya saben, ahí se postea lo que uno quiere. Después si te dan bola o no a tu pedido es otro tema.

    Así que no se la agarren con Nahir por este tema.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Nico Rey dijo:

    Soy el dueño de htforos, el foro de donde salió la imagen del thread perdido según vos.

    acá tenés un mirror que demuestra que esa imagen SI apareció en 4chan, indiferente de quien la haya subido, la imagen estuvo ahi.


    sea como fuere el planteo del post es que nadie se molestó ni entrar en 4chan a buscarlo! posta, no hay una sola referencia en todas las notas que ví a los threads de 4chan y, peor, a los comentarios que los mismos de /b/ hacen de su ignorancia sobre el tema y lo poco que les importa Taringa!

    es más, en esos días los de Anonymous estaban con otros reclamos más importantes y relevantes, la falta de lógica y sentido común al levantar las noticias son "el" problema.

    sumado a esto ya el usuario de T! nanopene se encargó de hacer las "forensics" suficientes para verificar que la imagen fue hecha por estos pagos y que poco tiene que ver con 4chan ¿lo publicaron allí? obvio! eso no está en discusión pero no fueron 4chan en masa, fue un usuario argentino de 4chan queriendo usar a la masa en su favor y no le salió

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • martin    

    Jajaja, lo vi en el diario..

    [editado por el admin: ¿te parece ser tan pendejo como para venir a spamear tu url en mi blog? grow up...]

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Lo malo es que si se cae T! también se cae este blog (?)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Guty dijo:

    Lo malo es que si se cae T! también se cae este blog (?)


    nop, diferentes servidores Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • Fabio dijo:

    Guty dijo:
    Lo malo es que si se cae T! también se cae este blog (?)


    nop, diferentes servidores Guiño


    Entonces que se caiga T! nomás

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Krespy    

    Algunos blogs se notaba que tenian ganas de que taringa se caiga, los mismos que despues se la pasan llorando la (horrible) ley sinde Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Krespy dijo:

    Algunos blogs se notaba que tenian ganas de que taringa se caiga, los mismos que despues se la pasan llorando la (horrible) ley sinde Guiño


    seran los blogs a los que algunos usuarios de T! en su afán de puntitos les roban todo sin citar la fuente

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Tabris    

    Verdad o no, el resultado obtenido hoy 7/05 sacó un par de sonrisas :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador