El fin de la neutralidad



Hay un tema dando vueltas por la web ultimamente (más bien, hace años) y que crece poco a poco, se trata de la neutralidad de la web. Para resumirlo, si la web fuese neutral tendríamos el mismo derecho de acceder a cualquier sitio sin tener que pagar extra, todos los sitios tendrían los mismos derechos de ser accedidos por los usuarios de la red y nadie podría digitar cual tiene prioridad sobre otros.

Lamentablemente las corporaciones de telecomunicaciones no quieren esto, quieren cambiar el concepto de internet a algo más manejable por sus deseos, que siempre son el facturar cada vez más, el lucro, y limitar el uso de la red para los servicios que a ellos les implique mejores ganancias. Profit!

Pero no es la única pérdida de libertad impuesta por empresas inescrupulosas, también estan los gobiernos como el de EEUU que ejerce un poder tan fuerte sobre la web que toma decisiones por sobre otros estados sin problemas. Una red realmente neutral debería escapar de la censura gubernamental, no podría existir Wikileaks sin una red neutral y bastante mal le está yendo.

Ese es el punto, la web controlada por gobiernos inescrupulosos y corporaciones de telecomunicaciones nos lleva a la pérdida de derechos fundamentales, el de la información, el de la libre expresión. Porque como bien sabemos una de las ventajas de la web no es tan sólo acceder a la información si no el crearla. Este blog no existiría con una red no-neutral, supongamos que de los 4-5 proveedores que tenemos en Argentina entre todos me pidiesen a mí que no sólo tenga que pagar el hosting, si no que además el "derecho" por pasar por alguna de sus redes.

Así es, que por cada visitante yo tenga que pagar un "fee" extra y con el precio de cada proveedor. Si viene de Fibertel tanto, si viene de Telefonica, tanto otro, si es Arnet, otros pesitos y así.

Obviamente los únicos que podrían usar la web serían aquellos grandes jugadores, otras corporaciones, que podrían comprar paquetes gigantes a mucho mejor precio, realizar arreglos de mutuo beneficios, pero los pequeños competidores desaparecerían. La famosa Web 2.0 podría desaparecer si se pierde la neutralidad de la web.

Imaginen un mundo en el cual para salir de la puerta de tu casa y llegar a la casa de tu amigo tuvieses que pagar una cuota por cada tramo de calle que tomás. Como si hubiese una patota en cada esquina cobrándote derecho de paso y de eso se trata esto, de patoteros. No alcanza con pagar tu acceso a internet, además quieren cobrarte peaje por cada cosa que quieras hacer ¿con qué derecho?

Ahí es donde entra nuestro poder de acción; Argentina tiene algunas ventajas como ser una ideología bastante generalizada sobre lo que son los derechos de los individuos, tal vez en ese sentido somos socialmente más "zurditos burgueses" que la mayoría del mundo, pero si nos durmiésemos en los laureles los pocos proveedores oligopólicos que aquí tenemos podrían hacer de las suyas.

La neutralidad de la red debe ser un derecho constitucional. Es la única forma de evitar que estas corporaciones tomen el control sobre lo que decimos, pensamos o hacemos, ya Brasil y Chile avanzaron en este sentido asegurándose la neutralidad, saben que los negocios que más dinero le dan a sus países no son de las grandes corporaciones, son de las pequeñas y medianas empresas que crean nuevos negocios e ideas cada día.

El dinero de un país rara vez entra desde estas mega-empresas, emplean mucha gente, sí, pero en sudamérica la mayor parte de las ganancias se van, no se quedan.

Restringir la libertad tan sólo le genera beneficios a unos pocos, no hay bien común, no hay bien social, es tan sólo el quitarle el derecho a la gente y otorgárselo a una aristocracia corporativa, suena tétrico y casi fantasioso, pero está sucediendo.

Y ni hablar cuando un gobierno como el de EEUU se salta todas las leyes que ellos mismos tienen y ante la simple queja de una industria es capaz de robar 70 dominios sin ningún argumento legal ni juez que intervenga.

La única forma de que la web sobreviva es evitando que pocos la controlen tanto. Y esto no significa libertinaje, si no todo lo contrario, se trata de equilibrio.

Categoría: Mundo Etiquetas:  control internet libertad neutralidad web
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • anacostia    

    Viste el home de http://torrent-finder.com ? Te podes comer 5 años y 250.000 dolares de multa... Un delirio.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cambiar los DNS es un buen comienzo. ¿no? tengo esa duda. Y después otro paso sería usar programas que te hagan navegar anonimamente supongo... no se vos sabes más que yo de esto. ¿sería una posible solución?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Otra interesante es que los usuarios se organizaran e hicieran un pedido. Acabo de leer en ALT1040 (por eso te lo pregunte el otro día) que armaron un hashtag etc etc...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Gonzalo Caminos dijo:

    Cambiar los DNS es un buen comienzo. ¿no? tengo esa duda. Y después otro paso sería usar programas que te hagan navegar anonimamente supongo... no se vos sabes más que yo de esto. ¿sería una posible solución?



    de que serviría? estamos hablando que quien ejercería el control sería, primero que nada, tu proveedor de internet.

    si tuviesen absoluto control de lo qeu vos hacés no podrías acceder a ningún otro DNS

    sus DNS forzados te obligarían a navegar en un segmento de red designado por ellos donde a medida que pagues un fee extra por cada nuevo servicio te irían habilitando nuevos accesos.

    5$ y visitás youtube
    5$ más y ahora podés entrar a yahoo
    ¿querías noticias? por 10$ tenés acceso a tres diarios y por 20$ a todos.


    así sería la cosa y olvidate de anonimizarte, no existe eso en una red no neutral

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Estoy leyendo mucho ultimamente de este tema, la verdad que es algo a lo que temerle.
    Creo que deberiamos organizarnos y salir a la calle a protestar por esto, como cuando querian restringir el ancho de banda mensual que un usuario podia descargar por mes, sólo para ganar más y más y más.

    Tenemos que estar preparados ante el primer intento de des-neutralizar la red en Argentina.

    Preparaos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • JimRaynor    

    En España ya le dijeron no a la neutralidad, teniendo en cuenta que son tan bananeros como nosotros, este tema no va a tardar en plantearse acá, espero que se de otro resultado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • elzoona    

    JimRaynor dijo:

    En España ya le dijeron no a la neutralidad, teniendo en cuenta que son tan bananeros como nosotros, este tema no va a tardar en plantearse acá, espero que se de otro resultado.


    Pero como Fabio dijo, con todos nuestros defectos, nuestros viejos fachos y pandos, somos una sociedad zurdita. Nuestras leyes de inmigracion, salud y educacion publica, etc. lo prueban. En otros paises de Latinoamerica han intentado, o parcialmente conseguido, restringir esos dos ultimos, aca si tocan algo de eso se pudre la momia mal (se pudrio todo cuando sabian que los hacian desaparecer, imaginate ahora).

    Lo malo es que somos el culo del mundo, a lo sumo terminaremos teniendo nuestra propia Internet sudaca totalmente libre de corporaciones. Esperemos lo mejor, y actuemos como si viniese lo peor (el primer paso que van a intentar dar va a ser limitar las conexiones como lo hacen con 3G).

    Saludos para la RIAA & Sadaic que me estan leyendo y chucu-chucu-chu.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gus    

    Lo de que cada sitio tenga que pagar un fee a cada proveedor lo veo difícil.

    Sí me parece más posible (y de hecho es el deseo de los grandes proveedores) de convertir Internet en una gran botonera con acceso Plus por cada servicio (con \"paquetes\" al estilo de los canales premium de cable)

    Y lo que es bastante cercano, y de hecho ya está ocurriendo, es que los proveedores comiencen a priorizar el tráfico y asignar mayor velocidad a ciertos contenidos (por ej. el grupo Clarín puede darte mayor velocidad por sus contenidos, o Fibertel podría dar la posibilidad de ver una película de Cablevisión en alta definición y luego bajarte a la velocidad normal, y creo que algo de eso ya están haciendo). Les suena packet filtering? Velocidades lamentables de P2P o sitios de descarga directa?

    El panorama es negro negro...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • myNick    

    Una cosa que siempre me pregunté es: ¿cómo fue que una red desarrollada para conectar universidades entre sí quedó en manos del gobierno yanki y las empresas de telecomunicaciones? ¿Cuándo se desbandó el tema? ¿En qué momento los geeks perdieron en control de Internet?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • JuanDory    


    Fabio dijo:

    Gonzalo Caminos dijo:
    Cambiar los DNS es un buen comienzo. ¿no? tengo esa duda. Y después otro paso sería usar programas que te hagan navegar anonimamente supongo... no se vos sabes más que yo de esto. ¿sería una posible solución?



    de que serviría? estamos hablando que quien ejercería el control sería, primero que nada, tu proveedor de internet.

    si tuviesen absoluto control de lo qeu vos hacés no podrías acceder a ningún otro DNS

    sus DNS forzados te obligarían a navegar en un segmento de red designado por ellos donde a medida que pagues un fee extra por cada nuevo servicio te irían habilitando nuevos accesos.

    5$ y visitás youtube
    5$ más y ahora podés entrar a yahoo
    ¿querías noticias? por 10$ tenés acceso a tres diarios y por 20$ a todos.


    así sería la cosa y olvidate de anonimizarte, no existe eso en una red no neutral


    Hace un tiempo atrás ARNET me limito las descartas directas de paginas como megaupload, rapidshare, etc, pase de bajar de 300Mb a 40Mb con una cuenta premium.
    Obviamente Arnet no dio ninguna solución y se desentendió del tema.
    Creo que es un ejemplo de que nos dejan ver lo que ellos quieren!!!
    Saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pere    

    Y ahora con esto de que metieron en cana a los de The Pirate Bay... están empezando a atacar con todo.

    Yo no me pienso quedar con los brazos cruzados. RIAA, DMCA... LTA !!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    myNick dijo:

    Una cosa que siempre me pregunté es: ¿cómo fue que una red desarrollada para conectar universidades entre sí quedó en manos del gobierno yanki y las empresas de telecomunicaciones? ¿Cuándo se desbandó el tema? ¿En qué momento los geeks perdieron en control de Internet?


    porque ARPANET no era para universidades, el origen es una red para conectar agencias del gobierno que luego se usó para conectar universidades, no al revés.

    así que desde el vamos el "control" de los servidores de DNS primarios está en EEUU

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Tarde o temprano va a aparecer gente que quiera comenzar a construir poder sobre internet. Incesantemente lo intentaron hacer grandes bodoques, multinacionales tontas de movimiento erratico que no conocían el medio, la tecnología, y a los usuarios de la red, y fueron derrotadas por ágiles grupos "guerrilleros" que se movían mas rapido y mejor.

    Ahora realmente me crece el Miedo. Ahora los que estan tendiendo las manos sobre este medio son mas inteligentes, compran mas a la gente: FB (No lo pongo completo por que por ahi te vienen a buscar) Google, escuchar a jovenes estudiantes, gente inteligente, fanatizados por Google y su actos me da pánico. Esos son los jugadores que van a salir a comprar todo cuanto se mueva en Inet en el viejo formato: "El primero te lo regalan, el segundo te lo venden"

    Creo que en unos 10 años vamos a extrañar a Microsoft y a Bill.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Mazcue    

    Busquen información sobre el avance de la tecnología, y como según nos contó Bilinkis, están subidas a la curva exponencial. Es casi imposible predecir qué ocurrirá en 10 años, de lo que estoy seguro es que por más no-neutral que quieran imponer las empresas, en un momento todo cambiará, y el problema será otro.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • elzoona dijo:


    Lo malo es que somos el culo del mundo, a lo sumo terminaremos teniendo nuestra propia Internet sudaca totalmente libre de corporaciones.


    La Bolivarianet (BARPA) está prevista para el 2020, al loguearte Chavez te dará un mensaje de bienvenida (de 2 horas 45 minutos) y tendrás acceso a contenido multimedia regional.

    El acceso móvil a BARPA garantizará acciones subversivas de lectura de diarios online y posteo en Fabio.com.ar, sin temor a ser descubierto por los agentes Smith de la CIAFBIRIAA (posiblemente mormones simulados).

    Obviamente se dispondrá de Krisbuntu para los navegantes y navegantas de la región, y se recomendará el poderoso buscador Evoogle para bajar el ultimo episodio de la Lost versión brasilera (Os perdidos, là).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • esto va a sonar re chupamedias, pero lei la misma noticia y no entendi nada, la lei aca y en el primer parrafor ya entendi de que se trata todo este asunto, para mi sos re buen comunicador y eso es lo que hace que este blog sea un exito

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Galbi    

    Encima ahora en Europa aprobaron el ACTA.

    Al horno con fritas !!!!!



    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=117569

    Habrá que apostar por las redes libres tipo BuenosAiresLibre.

    http://www.buenosaireslibre.org/

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • EMIPH    

    fabio me gustaria que hables un poco mas sobre Wikileaks, la verdad que es muy jevy la que se viene... saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Ante el oscuro panorama me parece que la "rebelión libre" será via inalámbrica. Una red de hotspots wi-fi interconectados conformarían una red paralela a Internet. ¿Será por eso que se tarda tanto en largar WiMax?

    EMIPH dijo:

    fabio me gustaria que hables un poco mas sobre Wikileaks, la verdad que es muy jevy la que se viene... saludos

    Es tremendo el quilombo que se está armando y hoy por hoy Wikileaks parece ser el máximo exponente querrillero que existe. No creo que tarden mucho en darlo de baja (y que parezca un accidente ¬¬ ), pero nadie nos quitará el baile.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • chupamedias dijo:

    esto va a sonar re chupamedias, pero lei la misma noticia y no entendi nada, la lei aca y en el primer parrafor ya entendi de que se trata todo este asunto, para mi sos re buen comunicador y eso es lo que hace que este blog sea un exito


    Me sumo a la chupada, excelente artículo.

    Saludos,
    El Pibe de Sistemas

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • el tema es que hacemos al respecto, fabio te seguimos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • pepitoflorez dijo:

    el tema es que hacemos al respecto, fabio te seguimos!


    Yo te digo que tenemos que hacer.... kilombo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador