65 años de Nagasaki

Siempre nos acordamos de Hiroshima pero rara vez de Nagasaki. Hace exactamente 65 años la segunda bomba nuclear usada en una guerra era detonada sobre esta ciudad portuaria japonesa.

Poco se habla porque al ser segunda siempre queda como menos relevante, pero era una bomba atómica! y más potente que la primera ya que utilizaba Plutonio-239 en vez de Uranio-235, 21 kilotones vs 13 kilotones, pero con una suerte para muchos civiles japoneses: fallaron un poco con la puntería y una pequeña colina salvó a muchas personas.

La cantidad de muertos fue más o menos la misma, unas 70.000 personas se calcula, mucha gente, toda en un instante, una cifra similar de heridos con graves quemaduras.

Los norteamericanos siempre lo justifican con la idea de que si esto no se hacía lo que seguía era la invasión a Japon y estos nunca se rendirían. Como no podemos hablar de supuestos no quedan muchas opciones que la historia del vencedor y su justificación inconvincente, pero la realidad fue así, a los pocos días el emperador Hiroito anunció la rendición: no mencionaba nada de las bombas.

Un caso más que curioso es el de Tsutomu Yamaguchi que había ido a Hiroshima por negocios cuando cayó la primer bomba, resultó muy quemado de su lado izquierdo del cuerpo y luego de un día volvió a Nagasaki, su ciudad, para que le caiga otra bomba encima y... también sobrevivió! uno de los pocos niju hibakusha que sobrevivieron a los dos ataques, esas casualidades extrañas de la vida, se calcula que hay como 160 personas que sufrieron lo mismo dos veces.

Impresionantes fotos aquí

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • DrM!    

    Creo que en un link de viernes habías publicado la historia del tipo ese. Personalmente, no soy de los que piensa que las armas de destrucción masiva sean diferentes de una ametralladora, por ejemplo, pero sí su uso sobre poblaciones civiles (por más puertos y fábricas que haya, los estadounidenses tenían la capacidad de realizar bombardeos estratégicos más efectivos que borrar la mitad de una ciudad de un bombazo atómico).
    Como sea, es algo que espero no se repita en mucho tiempo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lukitas    

    Creo que la mayoria que leemos sobre la 2 guerra mundial, si vemos todo en perspectiva y nos abstraemos. Vemos que el enemigo era la URSS y no Alemania - Japon (loco no?)


    Miren: Desde el momento que pisaron Europa, ya sabían que derrotarían a Alemania, y todo fue una carrera a ver que ejercito llegaba primero a Berlín.
    Llegaron los Sovieticos.

    Y a los EEUU, que les gusta siempre tener la ultima palabra (como a la tarada de mi jefa, pero esa es otra historia). Tiraron las bombas atómicas en Japón (que a los hechos ya estaba derrotada) . Para demostrarle su poder a Los Soviéticos y al resto del mundo........ y luego los 40 años de guerra fría.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hace tiempo lei las declaraciones de los pilotos, y me quedó la sensación que fallaron a propósito, arrojando la bomba en la ladera de la colina a sabiendas que absorvería gran parte de la energía.

    <strong>Hablando del tema:</strong> lo que da para otro post (No me acuerdo si hablaste ya de ese tema) es la historia de este héroe desconocido que nos salvó de la tercera guerra nuclear en 1983

    http://es.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jorginho    

    Le cambiaria el titulo de "a 65 Años del genocidio de Nagasaki" en fin la historia la escriben los que ganan :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • Gabriel Anibal Sberna dijo:


    <strong>Hablando del tema:</strong> lo que da para otro post (No me acuerdo si hablaste ya de ese tema) es la historia de este héroe desconocido que nos salvó de la tercera guerra nuclear en 1983

    http://es.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov


    Como un hombre simple, puede cambiar el curso de la humanidad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jonyx    


    Sebastian Buch dijo:

    Gabriel Anibal Sberna dijo:

    <strong>Hablando del tema:</strong> lo que da para otro post (No me acuerdo si hablaste ya de ese tema) es la historia de este héroe desconocido que nos salvó de la tercera guerra nuclear en 1983

    http://es.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov


    Como un hombre simple, puede cambiar el curso de la humanidad.

    como seria el mundo hoy, no?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chimango    

    Increíble lo de Tsutomu Yamaguchi, nunca lo había escuchado
    Respecto a lo de la "excusa" para tirar las bombas de Nagasaki e Hiroshima, desde afuera tendemos a ver a "Estados Unidos" como si su gente y gobierno, pasado y presente, sean la misma cosa. Conozco a muchos gringos que creen realmente de corazón que si no se tiraban esas bombas la guerra se habría prolongado un montón y habría sido un baño de sangre aún mayor terminarla. La ferocidad de la defensa japonesa parece darles la razón, pero como decís, sólo podemos especular al respecto porque no ocurrió (tal vez por suerte)
    De los que conozco con esa opinión, la mayoría aclaran rápidamente que piensan que eso no justifica el desarrollo armamentístico nuclear; sólo lo ven como la justificación del pensamiento en ese tiempo. Y en eso estoy de acuerdo. Bastante después supimos mejor la clase de de daño que estas bombas hacen, y los horrores de la guerra son repudiables e injustificables con o sin bomba nuclear. Saludos!
    (che, es cierto lo que dicen por el tag, parece. Pocos comentan! debe ser que es mas fácil apretar el botón de "i like" al principio :D )

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • El emperador si nombró las bombas, no tengo el discurso en la mente, perohizo referencia a un nuevo armamento tal que obligaba a Japón a rendirse, a ver..., aca esta:
    <strong>Además, el enemigo ha empezado a utilizar una bomba nueva y sumamente cruel, con un poder de destrucción incalculable y que acaba con la vida de muchos inocentes. Si continuásemos la lucha, sólo conseguiríamos el arrasamiento y el colapso de la nación japonesa, y eso conduciría a la total extinción de la civilización humana</strong>
    A mi no me cabe la menor duda que el baño de sangre sin mediar las bombas atomicas hubiese sido peor. Ademas impidió un conflicto a gran escala entre USA-URSS. Pero son todas especualaciones.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hay un documental de 26 capitulos llamado El mundo en Guerra, muy recomendable
    http://www.google.com.ar/search?q=el+mundo+en+guerra

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador