El mundo que explota

Desde hace unos años Isao Hashimoto se puso a trabajar en una animación tipo jueguito de 8-bits de todas las explosiones nucleares que se realizaron en el planeta, al menos las documentadas (falta el incidente Vela :P), desde 1945 hasta 1998.

Sorprende ver la cantidad, el lugar donde explotaron y quienes las ejecutaron, mucho poder destructivo y una inutilidad absoluta, pero todavía quedan varios miles de cabezas nucleares esperando ser desarmadas o, lamentablemente usadas.



No estan en la animación las dos detonaciones que realizó Corea del Norte en los últimos 4 años. Hay años en la década del 60 y 70 que son terribles en cantidad de detonaciones.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Mundo Etiquetas:  animación bomba explosión nuclear video

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Y nos preguntamos por que el clima está tan loco... Ahí tenemos parte de la respuesta... Estamos haciendo pelota a la tierra...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • @tucho235    

    ESCALOFRIANTE.... no sé si puedo encontrar otro adjetivo que se ajuste mejor.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Javier Perez Lindo dijo:

    Y nos preguntamos por que el clima está tan loco... Ahí tenemos parte de la respuesta... Estamos haciendo pelota a la tierra...


    nop, el clima no cambia por esto, cambia por factores un poco más interesantes pero no por esto que no cambió mucho nada, lo que sí hizo esto es contaminar grandes lugares, la mayoría desiertos, pero también las islas del pacífico, al pedo, pero lo hicieron.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Luk    

    La verdad, impresionante. Ahora, me dieron algunas dudas, tenes idea (o alguien) porque EEUU la mayoria que hicieron sobre el suelo propio, fue sobre la costa oeste? o que es lo que hay en medio del pacifico que muchos prueban ahi (supongo una cuestion de no existir nada en esos lugares)

    Y otra que se me cruzo, esto no afecta a la tierra en si? el hecho de pegarle tanto a una superficie en particular...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • todos los materiales radiactivos que expulsa una prueba de estas caracteristicas termina directa o indirectamente en nuestro cuerpo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • <a href="http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews=144594&cHash=11d368d47f">Uno más porfa...</a>

    http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews=144594&cHash=11d368d47f

    ...luego dejamos de joder a <strong>Gaia</strong> :D:D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Luk dijo:

    La verdad, impresionante. Ahora, me dieron algunas dudas, tenes idea (o alguien) porque EEUU la mayoria que hicieron sobre el suelo propio, fue sobre la costa oeste? o que es lo que hay en medio del pacifico que muchos prueban ahi (supongo una cuestion de no existir nada en esos lugares)

    Y otra que se me cruzo, esto no afecta a la tierra en si? el hecho de pegarle tanto a una superficie en particular...


    primero que nada por los desiertos, se acostumbra hacer en zonas desérticas porque no afecta "tanto" a la gente ni las tierras cultivables

    afectar a la tierra en lo físico no, para darte una idea, el terremoto de Chile, por ejemplo, fue equivalente a todo el arsenal nuclear multiplicado unas 10 veces y fue tan sólo un terremoto.

    así que no, mucho no hace :P


    pitufoenreabilitacion dijo:
    todos los materiales radiactivos que expulsa una prueba de estas caracteristicas termina directa o indirectamente en nuestro cuerpo.


    ese es el problema real, en realidad no todo termina en nuestro cuerpo y no todo lograría llegar, más de la mitad de esas pruebas son bajo la superficie.


    Angry Argie dijo:
    <a href="http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&amp;tx_ttnews=144594&amp;cHash=11d368d47f">Uno más porfa...</a>

    http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews=144594&cHash=11d368d47f

    ...luego dejamos de joder a <strong>Gaia</strong> :D:D:D


    jejeje yo creo que es la única que queda :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chimango    

    y así se transforma a la polinesia en micronesia :D
    Me sorprende que se sigan haciendo pruebas de este tipo, encima que son difíciles de esconder porque según entiendo muestran una onda muy característica en los sismógrafos y con 3 de estos ya podés ubicar el centro de la explosión (creo)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lelale    


    chimango dijo:

    y así se transforma a la polinesia en micronesia :D
    Me sorprende que se sigan haciendo pruebas de este tipo, encima que son difíciles de esconder porque según entiendo muestran una onda muy característica en los sismógrafos y con 3 de estos ya podés ubicar el centro de la explosión (creo)


    Como los sismografos que encontraron las hubicaciones de las llamadas de Ciro James :D:D:D:D ¿O eran antenas?:D:D:D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gez-    

    Che, y los yanquis después preocupados de los países que pueden tener armas de destrucción masiva.
    Si las tienen las tienen a estrenar. En cambio ellos no se quedaron con ganas de tirar petardos.

    Un dato, al pedo pero que me resultó bastante escalofriante. Si juntás todas las bombas que tiraron y fueras para atrás en el tiempo tirando una bomba por año, terminarías antes de cristo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • el problema es toda la porquería de particulas radioactivas que se desparraman por la atmosfera y el viento las lleva a todas partes. y teminan en el agua, en la tierra , en la vaca que te comes, el pescado que se pesca, la fruta y la verdura. y termina en vos, leia en la wikipedia que al estroncio (o uno de sus isotopos) el organismo lo asimila como si fuera calcio y va directo a tus huesos... macabro.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Gez- dijo:

    Che, y los yanquis después preocupados de los países que pueden tener armas de destrucción masiva.
    Si las tienen las tienen a estrenar. En cambio ellos no se quedaron con ganas de tirar petardos.

    Un dato, al pedo pero que me resultó bastante escalofriante. Si juntás todas las bombas que tiraron y fueras para atrás en el tiempo tirando una bomba por año, terminarías antes de cristo.


    si juntás todas las que se fabricaron llegás hasta antes de la escritura cueniforme en babilonia :P


    chimango dijo:
    y así se transforma a la polinesia en micronesia :D
    Me sorprende que se sigan haciendo pruebas de este tipo, encima que son difíciles de esconder porque según entiendo muestran una onda muy característica en los sismógrafos y con 3 de estos ya podés ubicar el centro de la explosión (creo)


    es fácil de detectar porque no tiene la misma onda de choque creciente de un terremoto, la de explosión es un boom y luego caída, la del terremoto crece diferente.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Vela_Incident

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    chimango dijo:

    y así se transforma a la polinesia en micronesia :D
    Me sorprende que se sigan haciendo pruebas de este tipo, encima que son difíciles de esconder porque según entiendo muestran una onda muy característica en los sismógrafos y con 3 de estos ya podés ubicar el centro de la explosión (creo)

    Justamente para eso se está construyendo una red global de sismógrafos para detectar explosiones nucleares y triangular su ubicación exacta. En Argentina va un sismógrafo en Tierra del Fuego por ser lo más al sur de América.

    Luk dijo:
    La verdad, impresionante. Ahora, me dieron algunas dudas, tenes idea (o alguien) porque EEUU la mayoria que hicieron sobre el suelo propio, fue sobre la costa oeste? o que es lo que hay en medio del pacifico que muchos prueban ahi (supongo una cuestion de no existir nada en esos lugares)

    En el medio del Pacífico hay islas pequeñitas (habían, en algunos casos) deshabitadas. Los franceses hicieron muchas pruebas en el atolón de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Moruroa">Moruroa</a>, que encierra una laguna bastante profunda. Según ellos el atolón evitaba la expansión radiactiva. Según Greenpeace y su barco hundido por franceses, no.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Florian    

    TRE-MENDO!!!!!
    Fabio, sabes algo del Nerdvana?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

  • Danbat dijo:

    chimango dijo:
    y así se transforma a la polinesia en micronesia :D
    Me sorprende que se sigan haciendo pruebas de este tipo, encima que son difíciles de esconder porque según entiendo muestran una onda muy característica en los sismógrafos y con 3 de estos ya podés ubicar el centro de la explosión (creo)

    Justamente para eso se está construyendo una red global de sismógrafos para detectar explosiones nucleares y triangular su ubicación exacta. En Argentina va un sismógrafo en Tierra del Fuego por ser lo más al sur de América.

    Luk dijo:
    La verdad, impresionante. Ahora, me dieron algunas dudas, tenes idea (o alguien) porque EEUU la mayoria que hicieron sobre el suelo propio, fue sobre la costa oeste? o que es lo que hay en medio del pacifico que muchos prueban ahi (supongo una cuestion de no existir nada en esos lugares)

    En el medio del Pacífico hay islas pequeñitas (habían, en algunos casos) deshabitadas. Los franceses hicieron muchas pruebas en el atolón de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Moruroa">Moruroa</a>, que encierra una laguna bastante profunda. Según ellos el atolón evitaba la expansión radiactiva. Según Greenpeace y su barco hundido por franceses, no.


    En la realidad es muy facil determinar una bomba nuclear por aparatos sísmológicos. A diferencia de un sismo común y corriente, el cual el mecanismo focal (o de ruptura) es una cupa doble, en una explosión nuclear es expansiva en los 4 "cuadrantes".
    Saludos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Shulai    


    @tucho235 dijo:

    ESCALOFRIANTE.... no sé si puedo encontrar otro adjetivo que se ajuste mejor.


    No creo. El zoom sobre Hiroshima y Nagasaki tiene un dramatismo impresionante, y los años 50 y 60 me dejaron con un escalofrío que me hizo realmente pensar en el clima de la guerra fría que le da un contexto a los libritos de Mafalda que nunca tuvieron cuando los leí.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Shulai    

    Un detalle más, que vale la pena mencionar. Los yanquis detonaron todas las que detonaron para estimular milicos y cientificos trabajando para los milicos con el pito chiquito. No sé si es mejor o peor pero los rusos tengo entendido que usaron algunas (no sé cuantas, acá el que encargado de rebuscar en WP es Fabio ) para obras de ingeniería civil, como crear lagos artificiales. Dudo que lo que hayan podido irrigar con eso después haya sido apto para exportar :-(

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chimango    


    Shulai dijo:

    Un detalle más, que vale la pena mencionar. Los yanquis detonaron todas las que detonaron para estimular milicos y cientificos trabajando para los milicos con el pito chiquito. No sé si es mejor o peor pero los rusos tengo entendido que usaron algunas (no sé cuantas, acá el que encargado de rebuscar en WP es Fabio ) para obras de ingeniería civil, como crear lagos artificiales. Dudo que lo que hayan podido irrigar con eso después haya sido apto para exportar :-(

    Me parece que en el caso de los rusos simplemente parecen quedarse atrás porque no hicieron públicas todas sus pruebas...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ehh.. las pruebas no se hacen publicas a traves del diario, se saben con certeza por mediciones sismologicas y afines

    fabio podes prepararme un post de el desastre en el golfo de mexico para la mesa 1?

    o sea estube viendo y parece que es el mayor desastre ecologico de la humanidad, o solo me estan asustando?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Shulai dijo:


    @tucho235 dijo:
    ESCALOFRIANTE.... no sé si puedo encontrar otro adjetivo que se ajuste mejor.


    No creo. El zoom sobre Hiroshima y Nagasaki tiene un dramatismo impresionante, y los años 50 y 60 me dejaron con un escalofrío que me hizo realmente pensar en el clima de la guerra fría que le da un contexto a los libritos de Mafalda que nunca tuvieron cuando los leí.

    Recomiendo ver el documental "Niebla de guerra: 11 lecciones de la vida de Robert McNamara". Fue uno de los que recomendaron tirar las bombas sobre Japón y después asesoró a Kennedy en la Crisis de los Misiles para evitar que la escalada se saliera de control. Sobre esto último, en un momento pone los dedos pulgar e índice muy cerca entre sí y dice "estuvimos a ésto de una guerra nuclear". Y en ese momento fue que me corrió el escalofrío.

    Y una observación sobre los simpáticos de los ingleses. Primero detonaron sus bombas en Australia (país soberano, ex colonia), después sobre atolones en el Pacífico (colonias) y por último en territorio continental de EEUU (país soberano, ex colonia). Ahora entiendo el motivo de la película "El cuarto protocolo" (1987).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chimango    


    ezk99 (nose porque no me logea) dijo:

    ehh.. las pruebas no se hacen publicas a traves del diario, se saben con certeza por mediciones sismologicas y afines...

    No, claro que no; que "sean públicas" en general significa que se declasifiquen los documentos que las registraron. Tampoco es así de fácil tener datos de sismógrafos a mano de la década del 60...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • eh..... es mas facil tener datos cientificos de cualquier momento de la historia que datos militares...... aca y en la china.....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    ezk99 (out) dijo:

    eh..... es mas facil tener datos cientificos de cualquier momento de la historia que datos militares...... aca y en la china.....

    Pero hay datos científicos "civiles" y datos científicos "militares". Saber quién, dónde y cuándo hizo una prueba nuclear es un dato estratégico militar, así que hay que depender de las desclasificaciones.

    Por eso está el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comprehensive_Test_Ban_Treaty_Organization">International Monitoring System (IMS)</a>, la red de sensores (además de los sismógrafos incluyen sonógrafos y radiógrafos) para detectar pruebas y que sea independiente de los gobiernos. Por ahora no funciona del todo porque algunos países como los EEUU no lo ratificaron.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sofocador    

    Casi todos quienes comentan aquí son muy jóvenes, al menos veo que muy pocos superan los ´50.
    Por aquellos años de post-guerra y en plena guerra fría estos "ensayos" tenían poco de secretos y fundamentalmente se hacían como demostración de fuerza.
    Todos y cada uno se publicitaba en los mejores medios de la época con grandes fotografías y descripciones minuciosas
    <img src="http://cache3.asset-cache.net/xc/78413049.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=77BFBA49EF8789219B309651A2344B3FA1BCF76342B0638DE280EDA4B3A7B14774913120052E034A">

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sandi    


    Florian dijo:

    TRE-MENDO!!!!!
    Fabio, sabes algo del Nerdvana?


    Mira! http://bit.ly/nerdvana

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador