Friendly URLs en el blog

Debido a un corte de suministro de Fibermierda me puse a trabajar un ratito en algo que varios me pidieron y que nunca le di importancia. Sigo sin saber y sin encontrar quien me demuestre su efectividad, pero como era un ratito de hackeo me dispuse a hacerlo.

En este momento en vez de tener que usar una url del tipo:

http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=3872

para entrar verán las urls así:

http://www.fabio.com.ar/meteme_miedo-3872.html

En teoría, dicen los vendehumo SEO y esas malas personas, eso aumenta la "preferencia" de google y toda esa sarta de mentiras las cuales la existencia de este blog durante los últimos 8 años viene desmintiendo :D

Probaré un tiempito y donde vea que se me caen las visitas sabré que es por culpa del cambio :P obviamente podrán siempre ver las urls al "modo antiguo" porque ese no desaparece, esto es tan sólo una "máscara" apuntando de esta forma gracias a jugar un rato con el .htaccess y un poquito de PHP.

Adicionalmente verán al pie de cada post un link a esta url y a la url corta para poder publicar en twitter sin tanto drama :P

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Informática Etiquetas:  blog programación urls

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • diego sanchez     03/05/2010 - 16:17:07

    No te olvides de utilizar el mensajes de estado 301, movido permanentemente.
    Sino podes llegar a tener "contenido duplicado" y ser baneado por Google.

  • gastonmdq     03/05/2010 - 16:18:05

    Son todos vende humo jajaja a mi tb me dijeron lo mismo pero ni ganas de cambiarlo!! Después decí cómo resultó...si es útil!

    abrazooo

  • alelieskvek     03/05/2010 - 16:21:38

    :D:D:D:D

    Fibertel sux

  • iñaqui     03/05/2010 - 16:21:43

    por que no usar directamente el link corto? es por que se pierde el título?

  • Rodolfo Augsburger     03/05/2010 - 16:37:16

    Genial las URL friendly!! Seria bueno que la URL corta la pongas en un formulario abajo de "Compartir:"

    Capaz que se ve mejor... Saludos!

  • Fabio     03/05/2010 - 16:46:53


    diego sanchez dijo:

    No te olvides de utilizar el mensajes de estado 301, movido permanentemente.
    Sino podes llegar a tener contenido duplicado y ser baneado por Google.


    tengo que ver todavía como lo hago :P

  • Johncross     03/05/2010 - 16:51:53

    ahora sos 2.0 (?)

    bueno, no... mejorará un poco el seo por las keywords en la url, pero lo más importante sera poder recordar una url de algún artículo para pasar...

    convengamos que verpost.php?id_noticia=3872 es mucho más difícil que una url "amigable"

    (aunque personalmente a mí nome gusta q sea con numerito, pero bueno, eso es algo personal, por ahí los "seos" te recomendaron eso :lol

  • Fr     03/05/2010 - 16:53:39

    Claro, como dijo Diego tenes que poner el 301 o redireccionar las urls cortas/viejas a las nuevas... Por que asi no tenes problemas con las paginas duplicadas.

    Otra forma mas "moderna" es usar:



    Entonces le indicas cual es la url real.

    A proposito, a mi tambien Fiber me esta andando para el orto en el ultimo mes. Tenes idea si haber cambiado de un router G a uno N puede estar influyendo? (yo ni idea de redes xD)

    Saludos

    PD: 10 minutos para poder enviarte este mensaje con Fiber 3MB. Va y viene la señal...

  • Fr     03/05/2010 - 17:04:26

    No me dejo poner el codigo..

    "Otra forma mas "moderna" es usar:

    http://www.geeksocial.com.ar/seo/evitar-contenido-duplicado-para-los-buscadores.html "


    Saludos
    Fran.

  • Mauricio Dottavio     03/05/2010 - 17:08:00

    Fabio, una "solución" rápida al tema de urls duplicados, es en el index del postrev...


    if(preg_match(´/ficha.php?id=(+)/´, $_SERVER, $m)){
    $url = linkATusPosts((int)$m);
    header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
    header("Location: ".$url);
    }

    (calculo que tenes un función linkATusPosts que te devuelve la nueva url).
    Espero te sirva...
    Saludos

  • Nachox     03/05/2010 - 17:11:22

    No se como será del punto de vista del SEO, pero aca en la oficina tengo bloqueadas muchas cosas por ACL en la URL... o sea, si en la dirección de la pagina dice por ejemplo "placa de video" ya no puedo entrar porque dice "video"...

    Por mi que siga siendo no-friendly, es mas usable
    :D

  • Fabio     03/05/2010 - 17:16:32


    Mauricio Dottavio dijo:

    Fabio, una solución rápida al tema de urls duplicados, es en el index del postrev...


    if(preg_match(´/ficha.php?id=(+)/´, $_SERVER, $m)){
    $url = linkATusPosts((int)$m);
    header(HTTP/1.1 301 Moved Permanently);
    header(Location: .$url);
    }

    (calculo que tenes un función linkATusPosts que te devuelve la nueva url).
    Espero te sirva...
    Saludos


    acabo de arreglarlo y ya hace el 301 tranquilo, más o menos con una solución como esa Guiño así qeu funciona!

  • Fabio     03/05/2010 - 17:26:14

    igualmente todavía me falta pulirlo mejor, ahora dejo de hacer el redirect correctamente y me cambia la url a la vieja una y otra vez :P shit happens cuando programamos...

  • Marvin     03/05/2010 - 17:59:20

    Che
    y a los que no nos interesa ese método y tampoco andamos poniendo la url de nuestros blogs a diestra y siniestra en cuanto comentario tengamos al alcance qué somos.........:?

  • Adrian Ramiro     03/05/2010 - 22:29:16

    Johncross dijo:

    ahora sos 2.0 (?)

    bueno, no... mejorará un poco el seo por las keywords en la url, pero lo más importante sera poder recordar una url de algún artículo para pasar...

    convengamos que verpost.php?id_noticia=3872 es mucho más difícil que una url amigable

    (aunque personalmente a mí nome gusta q sea con numerito, pero bueno, eso es algo personal, por ahí los seos te recomendaron eso :lol



    Estoy de acuerdo con Johncross, por una cuestion de "usabilidad". Siempre que quise volver a un post, donde por ej. había dejado un comentario, tuve que entrar a fabio.com.ar y allí buscarlo. Con la URL amigable, desde la barra de navegación ya puedo entrar seguro en un solo hit.

  • kache     04/05/2010 - 00:50:51

    La verdad que es una buena noticia (para mi) porque cuando linkeas a un post viejo tuyo, al pasar el mouse por arriba puedo ver de qué se trataba.. sinó con el ID no sabía y a veces me daba fiaca entrar..

  • Alejandro Hernan Perez     04/05/2010 - 01:13:55

    che estaria bueno que posties url de donde sacaste la info, estuve leyendo muy por encima y no tengo ganas de investigar tal vez como un link de viernes?

  • ignacio     04/05/2010 - 11:14:57

    Pero mas allá de google o demás, es una cuestión estética y de comprensión humana. Cuando me pasan un link por jabber, algo así como "mira este link: http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=3873" no me dice nada. En cambio "mira este link: http://www.fabio.com.ar/friendly_urls_en_el_blog-3873.html", si bien no es del todo descriptivo, me da mucha más idea que un 3873 y puedo decidir si ir al link o no. Y queda mas monono.

    Aunque claro, le quita toda la belleza que tiene un link con sorpresa, no?

  • emboole     04/05/2010 - 11:35:47

    PAra mí es un tema estético, si uno quiere copiar y pegar la url a un amigo por algun mensajero, se ve mas bonito y ademas ya te imaginas lo que hay, "sin sorpresas nsfw"

  • Patricio de Moreno     04/05/2010 - 11:52:39

    Listo, ya tenemos las "Friendly URLs" en el blog, ahora falta que arregles el espacio en "blanco" que queda al final del blog en FF 3 :P

    Saludos!

  • Fabio     04/05/2010 - 12:49:52


    Patricio de Moreno dijo:

    Listo, ya tenemos las Friendly URLs en el blog, ahora falta que arregles el espacio en blanco que queda al final del blog en FF 3 :P

    Saludos!


    que parte de que eso es intencional y no es un error nunca se entendió? ¬¬


    emboole dijo:
    PAra mí es un tema estético, si uno quiere copiar y pegar la url a un amigo por algun mensajero, se ve mas bonito y ademas ya te imaginas lo que hay, sin sorpresas nsfw


    en mi blog no hay nsfw como para que haga falta eso :D


    ignacio dijo:
    Pero mas allá de google o demás, es una cuestión estética y de comprensión humana. Cuando me pasan un link por jabber, algo así como mira este link: http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=3873 no me dice nada. En cambio mira este link: http://www.fabio.com.ar/friendly_urls_en_el_blog-3873.html, si bien no es del todo descriptivo, me da mucha más idea que un 3873 y puedo decidir si ir al link o no. Y queda mas monono.

    Aunque claro, le quita toda la belleza que tiene un link con sorpresa, no?


    eso puede ser un punto, por eso lo voy a probar



    Alejandro Hernan Perez dijo:
    che estaria bueno que posties url de donde sacaste la info, estuve leyendo muy por encima y no tengo ganas de investigar tal vez como un link de viernes?


    fueron muchas y varias cosas las perdí en el tiempo

  • Joaquin     04/05/2010 - 14:19:33

    Fabio, ¿Por qué pensás que los guiones bajos son más estéticos que los gruiones medios?

    A mi realmente el SEO me lo paso por las bolas, pero por el lado de la estética, lo guiones medios me parecen mejor.

  • Fabio     04/05/2010 - 17:42:40


    Joaquin dijo:

    Fabio, ¿Por qué pensás que los guiones bajos son más estéticos que los gruiones medios?

    A mi realmente el SEO me lo paso por las bolas, pero por el lado de la estética, lo guiones medios me parecen mejor.


    son mañas de informático, el guion bajo es como un espacio declarado, el guion medio es una unión o un simple signo menos Guiño

  • TinchoL     04/05/2010 - 23:51:56

    La cagada de este tipo de url es que es mucho más fáciles que te las bloqueen los firewalls empresariales. (noooo, nadie lee blogs en el trabajo )

    Porque aquellos que filtran por palabras entienden y bloquean las URL "friendly" estilo "las-nuevas-tapas-de-playboy" pero nunca te van a filtrar un id_noticia=2345.

    Esto por ejemplo, me pasa a mi en el laburo, que a veces me bloquean noticias de diarios solo porque en alguna parte de la URL dice "sex", por más que la noticia sea "el-real-madrid-quedo-sexto".

  • Gabriel Anibal Sberna     05/05/2010 - 05:03:46

    Acá te dejo un manual básico de posicionamiento SEO, escrito por el mayor "Vendehumo SEO del planeta". la empresita SEO se llama Google Inc.
    y te aconseja en este manual como diseñar un sitio a su gusto, claro que seguro que Fabio nos enseñará algo mas al respecto.
    http://www.google.es/webmasters/docs/guia_optimizacion_motores_busqueda.pdf

  • Gonzalo     07/05/2010 - 19:54:00 Revisado: 07/05/2010 - 19:55:04

    ¿que diferencia hay entre uno y otro?

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.