Supremacía cuadriculada



Me reí mucho leyendo los argumentos de los pro-supremacía blanca a favor de Obama, que es negro, aunque bastante café con leche, es la mayor de las ironías pero que me llama terriblemente la atención y vale mencionar.

La cuestión es simple, si un extremista blanco está a favor de un negro, algo muy raro está pasando o el candidato blanco es terriblemente malo y terrorífico o los supremacistas no son tan así, cito un par de comentarios que encontré en el blog Political Irony y que salen de una nota de Esquire sobre estos extremistas, dicen:

Rocky Suhayda, Jefe del partido Nazi Americano:
White people are faced with either a negro or a total nutter who happens to have a pale face. Personally I’d prefer the negro. National Socialists are not mindless haters. Here, I see a white man, who is almost dead, who declares he wants to fight endless wars around the globe to make the world safe for Judeo-capitalist exploitation, who supports the invasion of America by illegals–basically a continuation of the last eight years of Emperor Bush. Then, we have a black man, who loves his own kind, belongs to a Black-Nationalist religion, is married to a black women–when usually negroes who have ‘made it’ immediately land a white spouse as a kind of prize — that’s the kind of negro that I can respect.

O en nuestro idioma,
los blancos se enfrentan con un negro o un total estúpido que resulta tener un rostro pálido (supongo que lo dicen a modo de insulto, translate esto). Personalmente prefiero el negro. Los Nacional-socialistas no son odiadores sin sentido. En este sentido, veo a un hombre blanco, que está casi muerto, que declara que quiere luchar guerras interminables en todo el mundo para hacer que el mundo sea seguro para la explotación judeo-capitalista , que apoya la invasión de América por ilegales - básicamente una continuación de los últimos ocho años del emperador Bush. Entonces, tenemos un hombre negro, que ama a su propia especie, pertenece a una religión Negro-Nacionalista, está casado con una mujer negra -generalmente los negros que la han 'hecho' inmediatamente se casan con una blanca como una especie de premio - este es el tipo de negro que yo pueda respetar.
(disulpen los errores de traducción, fue mitad Google, mitad de acá)

Es genial el racismo aplicado a la practicidad de algunos de estos energúmenos, como si la raza fuese realmente algo importante, pero bueh, el país de la "democracia" y de la "libertad" es el de los "extremos" también.

Otro, Erich Gliebe, de la National Alliance dice:
"My only problem with Obama is perhaps he’s not black enough."

El hecho de que no sea "lo suficientemente negro" también es el problema de los extremistas negros, no lo quieren porque consideran que es un vendido al establishment como todo negro que logró algo de fama y poder (incluyen a Martin Luther King entre otros), así que ni siquiera tiene el apoyo de los extremistas negros.

Es interesante cuando se dan estas cosas en ese país, falta un día y ya se definen, igual creo que estuvo mejor la definición de la F1 donde... ejem... ganó un negro! :D y por primera vez en un deporte tan de "blancos ricos", la mixtura de razas es un hecho, Tiger Woods en el golf, Obama for president, Hamilton en la F1 y Tsonga ganándole a Nalbandian al tenis, chupate esta mandarina blanco teta!

PS: si, yo soy blanco pálido teta, pero me hacen reír los "supremacistas", viva el café con leche!

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Mundo Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Norberto     03/11/2008 - 11:53:59

    ...es interesante el articulo, solo que tendrias que cambiar las veces que decis "raza":s por "etnia", somos todos del mismo palo!:D

  • marina (blanca, o latina?)     03/11/2008 - 11:54:30

    venias bien hasta que me recordaste el domingo que me arruino el "morochito"... como le dice Tornelo a Hamilton (y porque a Kimi no lo llama el "blanquito"? ves? aca tambien hay extremistas blancos ).

    que hijo de puta el tal Rocky... me mato con lo de "negroes who have ‘made it’ immediately land a white spouse as a kind of prize"

  • Dante     03/11/2008 - 12:19:42

    te falto poner que maradona es dt de la seleccion, Guiño

  • josecuervo86     03/11/2008 - 12:26:47 Revisado: 03/11/2008 - 12:29:13


    Dante dijo:

    te falto poner que maradona es dt de la seleccion, Guiño


    jaja, totalmente :D .

    "Es genial el racismo aplicado a la practicidad de algunos de estos energúmenos, como si la raza fuese realmente algo importante, pero bueh, el país de la "democracia" y de la "libertad" es el de los "extremos" también. "

    En el pais de la libertad hace poco metieron presa a una mujer por usar pantalones "demasiado cortos" :| . Eso del pais de la libertad es una falacia que no se la creen ni ellos. Igual si tengo que elejir a uno, elijo al cafe con leche!

    http://www.youtube.com/watch?v=ifrw-wh7_8w

  • Fabio     03/11/2008 - 12:41:08


    Norberto dijo:

    ...es interesante el articulo, solo que tendrias que cambiar las veces que decis raza:s por etnia, somos todos del mismo palo!:D


    seguiré diciendo raza y no etnia porque me chupa un huevo, es que "etnia" es lo políticamente correcto pero no es lo que quiero decir, no voy a cambiar mis dichos para que "la gente de color X" (siendo X una variable entre blanco teta y negro azabache pasando por amarillo hepatitis y rojo sol al palo) no se sienta "discriminada".

    YO DISCRIMINO! pero más por la forma del culo, las tetas o la buena onda que le ponga la gente, pero discrimino un montón! esta me gusta, esta no, esta me cae bien, esta no :D


    Dante dijo:
    te falto poner que maradona es dt de la seleccion, Guiño


    es verdad, es el gran referente al negro argentino, ese negro que no es negro del todo si no que tiene de italiano y español :P es nuestra identidad, aunque como técnico preferiría a uno con menos merca en la sangre, jejeje.

  • Martin Caballero     03/11/2008 - 12:58:09 Revisado: 03/11/2008 - 13:17:15

    Dante dijo:

    te falto poner que maradona es dt de la seleccion, Guiño


    es verdad, es el gran referente al negro argentino, ese negro que no es negro del todo si no que tiene de italiano y español :P es nuestra identidad, aunque como técnico preferiría a uno con menos merca en la sangre, jejeje.


    ...o a uno que no haya dirigido sin éxito a dos equipos que después quebraron...

    En cuanto a estos "odiadores" (que creo que no existe una buena traducción en catellano para "haters"), sí son irracionales.Porque es inaudito que se quejen de que la frontera es un colador cuando Bush inició la construcción de un muro divisorio entre otras medidas. Lo positivo de esto es que esto le resta apoyo a McCain, y le abre el camino a la Casa Blanca a un candidato un poco mas progresista (ni tanto, que la "izquierda" nortemaericana se parece más a la centro-derecha de acá).

  • Lukitas     03/11/2008 - 13:06:57

    el tema con Mc CAIN es que es extremadamente estupido, como Bush, por eso, los partidos y agrupaciones que se creen superiores no les cae bien el Viejo, es estúpido, esta gaga. A los unicos que le conviene este tipo de gente son a los conglomerados de Corporaciones. MCCain en su magna estupidez va a poder decir las mismas estupideces que Bush (y creerlas!) sin sentir vergüenza. En fin. fulbito para la hichada!!!! Mientras tantos la guerra en Irak sigue, en Afganistán también, en latino américa dejan que Huguito y su liga de la nube de pedo hagan pelotudeces para tener excusas e intervenir en la región.
    En fin... pase lo que pase EEUU va a seguir siendo lo que es.

  • Martin Caballero     03/11/2008 - 14:01:32 Revisado: 03/11/2008 - 14:18:13

    Y en cuanto a los extremistas negros, ésos son los que deberían haber sido colgados cuando el Klan dominaba los States. ¿Hasta cuándo esa estupiodez (imitada acá por los "villeros") de que ser pobre es bueno y ser rico es malo? Ahora resulta que ser exitoso es ser vendido. Supongo que el ideal de ellos es vender crack toda la vida y vivir en el ghetto (o acá, vender "paco" y vivir toda la vida en la villa). Es increíble.

    Por cierto, aunque sea un poco fuera de tema, junto con las eleciones presidenciales, en California se vota por la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Proposici%C3%B3n_8_de_California_(2008)">Proposición 8</a> y en Florida, por la Proposicióin 2, que apuntan a lo mismo: la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. Es conmovedor el esfuerzo que se está haciendo para que ests proposiciones sean rechazadas y quienes hayan contraído matrimonio en Calñifornia (porque en Florida el matrimonio entre personas del mismo sexo no existe) no sufran la invalidación de sus uniones. La campaña contra la Proposición 8 (o sea, quienes están a favor del matrimonio para tod@s) recibió donaciones de Steven Spielberg y su esposa, los creadores de Google, Ellen DeGeneres (presentadora lesbiana muy famosa en USA, quien se ha casado con la actirz Portia De Rossi) y otras personas e insituciones que ahora no recuerdo.

    Es increíble que hoy en día los derechos de algunas personas dependan de referendums. Si se votara por la segregación racial o contra el voto femenino, todo el maldito mundo ya habría puesto el grito en el cielo.

  • dany     03/11/2008 - 14:44:02 Revisado: 03/11/2008 - 14:49:41

    Es lo que comenté en algún post anterior.

    Muchos supremacistas blancos quieren que gane Obama pues piensan que la llegada de un "nigro" a la presidencia hará que los blancos reaccionen, se den cuenta que "están pediendo su país" y se lancen a una revolución....

    Siiii, los supremacistas blancos tienen mierda en la cabeza... he dicho :D

    P.S. Sí, yo también soy blanco y cuando he ido de paseo o shoping a los unites me confunden con yanqui hasta que escuchan mi ingles con mi partícular acento y entonces dicen "ohh, you are mexican", con un tono de voz que podría traducirse en "Police!!, Help Me, the bad mexican wants to rape me!!!"

    igual nunca me he considerado blanco, sino latino.

  • Guillo     03/11/2008 - 14:53:58

    jajajaj yanquilandia da para todo.

    Igualmente, le tengo tanto rechazo a ese país, que de Obama desconfío y basatnte. EEUU no va a dejar de tener la prepotencia q tiene y se va a seguir creyendo dueña del mundo.

    Va a ser la misma mierda, pero con distinto olo (o color ?¿? )

    Saludos,

  • Martin Caballero     03/11/2008 - 14:59:57

    Guillo, piuede que estés equivocado: no es lo mismo.

    Siempre quie hubo republicanos en el poder (Nixon, los Bush, Reagn), Estados Unidos se metió innecesariamente en alguna guerra. En cambio, con los demócrats se buscó en muchos casos resolver las cosas de otra forma. No digo que no se metan en todo tambien, pero al menos no es tan alevoso.

  • marina (blanca, o latina?)     03/11/2008 - 15:01:29

    dany dijo:

    P.S. Sí, yo también soy blanco y cuando he ido de paseo o shoping a los unites me confunden con yanqui hasta que escuchan mi ingles con mi partícular acento y entonces dicen ohh, you are mexican, con un tono de voz que podría traducirse en Police!!, Help Me, the bad mexican wants to rape me!!!

    igual nunca me he considerado blanco, sino latino.

    jaja... me imagino la escena
    tengo un amigo que se puso a discutir con una mina de inmigraciones (si, si. es un kamikaze) para explicarle que el no era "latino" y que por eso habia puesto "caucasico" en el formulario (o como quiera que le pongan).
    le dijo que sus padres y abuelos eran de ascendencia germanica (alemanes) y que por ende el no tenia mas que sangre europea en sus venas. por ende, su "lugar de residencia" no determinaba su raza.
    le gano por cansancio

  • GFer     03/11/2008 - 15:04:29

    Martin Caballero dijo:

    Por cierto, aunque sea un poco fuera de tema, junto con las eleciones presidenciales, en California se vota por la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Proposici%C3%B3n_8_de_California_(2008)">Proposición 8</a> y en Florida, por la Proposicióin 2, que apuntan a lo mismo: la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. Es conmovedor el esfuerzo que se está haciendo para que ests proposiciones sean rechazadas y quienes hayan contraído matrimonio en Calñifornia (porque en Florida el matrimonio entre personas del mismo sexo no existe) no sufran la invalidación de sus uniones. La campaña contra la Proposición 8 (o sea, quienes están a favor del matrimonio para tod@s) recibió donaciones de Steven Spielberg y su esposa, los creadores de Google, Ellen DeGeneres (presentadora lesbiana muy famosa en USA, quien se ha casado con la actirz Portia De Rossi) y otras personas e insituciones que ahora no recuerdo..

    Apple fue otra:

    Apple is publicly opposing Proposition 8 and making a donation of $100,000 to the No on 8 campaign. Apple was among the first California companies to offer equal rights and benefits to our employees’ same-sex partners, and we strongly believe that a person’s fundamental rights — including the right to marry — should not be affected by their sexual orientation. Apple views this as a civil rights issue, rather than just a political issue, and is therefore speaking out publicly against Proposition 8.

  • Danbat     03/11/2008 - 15:08:27

    Mejor me pongo a buscar alguna crema bronceadora u oscurecedora (!?!?), porque si se pone de moda el café con leche me las voy a ver feas (negras, je).

  • Martin Caballero     03/11/2008 - 15:12:11

    GFer, tenés razón! Cómo me voy a olvidar de Apple? Su donacion fue ampliamente publicitada por los medios LGTB. Perdón :s

  • Cattel     03/11/2008 - 15:14:42

    Ya ni los extremistas son extremos, deben estar buscando un eufemismo para poder llamar negro a Obama.

    Esto ya no tiene límites, si no le ponen freno en unos años un mexicano como Dani puede ser el próximo W. de USA!!

    Igual ya es una teoría comprobada: Hollywood ha vaticinado siempre que en caso de presidente negro o mujer un meteorito o cataclismo por el estilo arrasará la Tierra (o N.Y. y Washington, que es lo mismo para ellos)...

  • Leo     03/11/2008 - 15:18:11

    White power fucking niggers!!!

  • Lukitas     03/11/2008 - 15:26:44

    Morgan Freeman apoya a Obama
    <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Freeman">Fuente</a>

  • Sebas Buch     03/11/2008 - 15:55:44

    Ya no se puede confiar ni en los extremistas.

  • Fabio     03/11/2008 - 15:59:52


    Martin Caballero dijo:

    Guillo, piuede que estés equivocado: no es lo mismo.

    Siempre quie hubo republicanos en el poder (Nixon, los Bush, Reagn), Estados Unidos se metió innecesariamente en alguna guerra. En cambio, con los demócrats se buscó en muchos casos resolver las cosas de otra forma. No digo que no se metan en todo tambien, pero al menos no es tan alevoso.


    estás equivocado en un punto Martín, tanto la segunda guerra, como la primera, como vientam, como la crisis de los misiles en cuba, el bombardeo en Serbia, todos en gobiernos demócratas, más allá de que sean más "open mind" con respecto a algunas cosas, son ambos unos tirabombas :P

  • Leo     03/11/2008 - 16:13:19

    Chuck Norris apoya a obama :D:D

  • Fabio     03/11/2008 - 16:18:42


    Leo dijo:

    Chuck Norris apoya a obama :D:D


    error, si gana Obama es porque Chuck Norris lo permitió :P si gana McCain ,también :D

  • josecito     03/11/2008 - 16:26:14

    En varios forums de supremacía blanca hay gente de Buenos Aires, sisi, de BUENOS AIRES, gente que se considera "blanca" y no se quiere mezclar con las otras razas. Locos hay en todos lados.
    Con respecto a Mccain, es simple, el tipo tuvo una carrera verdaderamente buena, hasta que se vendio, se vendió y mal, y ahora dio un giro de 180 y cayo en el peor lugar que podría haber caido, juntito a Bush, eso lo tendria que descalificar automáticamente, pero no, porque en este pais hay un nivel de discriminación increíble.
    Ayer a la noche tuve a un amigo de mi novia de invitado en casa para comer asado.
    El flaco es judio practicante, es kosher pero no es extremadamente jodido con la religión, digamos un judio moderado.
    Nos pusimos a hablar de lo que mencionaron antes, la Proposición 8 que se vota aca en California esta semana.
    El tema se torno un toque caliente, sobretodo teniendo en cuenta que, como todo Argentino, yo por mas que aca la gente no sea asi, no dejo de dar mi opinión sobre temas como política, religión, etc.
    La cuestion es que para el esta Proposición estaría vejando el significado de la palabra matrimonio, desde el punto de vista religioso y social, y no le parece correcto.
    Mi replica fue que, si bien es un tema delicado, me parece que todo el mundo tiene el derecho a hacer lo que se le cante las pelotas mientras no jodan a los demas, osea, si una pareja gay, tiene ganas de sufrir mediante la unión matrimonial, no creo que tengamos derecho a quitarles esa opción.
    Para mi la institución del matrimonio es obsoleta, es mi forma de verlo, estuve casado, y no creo en la misma. Pero, si hay gente que quiere casarse, no creo que ni yo ni nadie tenga derecho a decirles que no.
    Obvio el flaco salto con que mancharía una institución sagrada, bla bla bla, excusas. Esta todo relacionado con el odio que hay en este país a los gays.
    Sobretodo desde lo religioso.
    Las contribuciones monetarias mas grandes a favor de la Proposición 8 vienen de un lugar mas que ridículo, OTRO ESTADO, si, desde Utah, la iglesia MORMONA quiere meterse desde Utah en las políticas de California.
    Gente jodida si las hay, no entiendo que corno les importa a ellos lo que pasa aca en Cali, ya tienen su propio estado los mormones, no me entra porque vienen a joder aca. Es como si nosotros fuéramos y les prohibiéramos usar su ropa interior mágica (para mas info informarse sobre los mormones y sus creencias mas que ridículas).
    Como siempre, la religión es la base de la discriminación y el odio.
    Obama sera negro, pero la gente que metio guita esn su campaña es la misma que lo hizo por Bush, y demas, lo que cambia es la cara, los de atras siguen siendo los mismos.
    Ahora, como dije alguna ves, prefiero a Obama antes que el viejo loco de mierda o la minita con bigote de Alaska.
    Yo estoy preparando la mudanza por si ganan los republicanos, Costa Rica, ahi voy!

  • Omar Angola     03/11/2008 - 16:31:14


    marina (blanca, o latina?) dijo:

    dany dijo:
    P.S. Sí, yo también soy blanco y cuando he ido de paseo o shoping a los unites me confunden con yanqui hasta que escuchan mi ingles con mi partícular acento y entonces dicen ohh, you are mexican, con un tono de voz que podría traducirse en Police!!, Help Me, the bad mexican wants to rape me!!!

    igual nunca me he considerado blanco, sino latino.

    jaja... me imagino la escena

    tengo un amigo que se puso a discutir con una mina de inmigraciones (si, si. es un kamikaze) para explicarle que el no era latino y que por eso habia puesto caucasico en el formulario (o como quiera que le pongan).
    le dijo que sus padres y abuelos eran de ascendencia germanica (alemanes) y que por ende el no tenia mas que sangre europea en sus venas. por ende, su lugar de residencia no determinaba su raza.
    le gano por cansancio


    Ahora se quitaron ese problema de encima, en los cuestionarios estan empezando a aclarar que debes colocar "latino" si tu origen es latinoamericano, sin importar tu raza. Y al final ese campo no es obligatorio, al menos yo nunca me encontrado con el caso que me obliguen a llenarlo.

  • marina (blanca, o latina?)     03/11/2008 - 16:57:43

    Cattel dijo:

    Esto ya no tiene límites, si no le ponen freno en unos años un mexicano como Dani puede ser el próximo W. de USA!! ...

    Dany al poder !!! :D
    DANY IS THE ANSWER !!! LET ME HEAR YOU SAY DAAAANYYYYY !!!!!

  • Fabio     03/11/2008 - 17:02:52


    marina (blanca, o latina?) dijo:

    Cattel dijo:
    Esto ya no tiene límites, si no le ponen freno en unos años un mexicano como Dani puede ser el próximo W. de USA!! ...

    Dany al poder !!! :D
    DANY IS THE ANSWER !!! LET ME HEAR YOU SAY DAAAANYYYYY !!!!!


    DANY IS HOPE!

  • dany     03/11/2008 - 17:43:13 Revisado: 03/11/2008 - 18:04:16

    I´m The King of The World!!!

    oh no, eso es de otra cosa... gaaaaaaaaaaayyyyyy

    Fabio... serás mi secretario de... discutir al pedo con quienes se quejen de mi gobierno

    Marina... serás secretaria de protección a los gatos y otros anímales

    A Danbat lo pondremos como secretario de... fotografíar al presidente

    Cattel será secretario de.... leer y escribir cosas para que crean que el presindente es culto

    Matías puede ser secretario de... geekismo aplicado al desarrollo sustentable

    A Gfer lo nombrare secretario de... todo lo demás.... con su soberbio dominio de todos los temas no nos falla nada

    P.S. Me falta el puesto de la becaria de la casa blanca con la que no tendría sexo, "unicamente algún tipo de relación indebida" :D

  • Mistral     03/11/2008 - 18:12:27


    dany dijo:

    ......................
    igual nunca me he considerado blanco, sino latino.............


    Jamás entendi el termino latino, si vamos al caso, los italianos, franceses, españoles, y algunos otros son tambien latinos

    http://es.wikipedia.org/wiki/Latinos

    Tengo un amigo mexicano que oia que le digan latino, al final es un kilombo, por "educacion"en vez de blanco se pone caucasico, en vez de negro se pone afroamericano, nadie entiende mas nada.

  • bachi.tux     03/11/2008 - 18:46:52

    No te olvides de lo que te digo aca y ahora:

    NADA MÁS LIBRE QUE EL PEDO POR EL AIRE!

    Decime si no...

    De cualquier forma, yo prefiero a Obama, que al "milky" guerrero pro-Bush de McCain.

    Un abrazo.

  • Guillo     03/11/2008 - 22:15:36


    Fabio dijo:


    Martin Caballero dijo:
    Guillo, piuede que estés equivocado: no es lo mismo.

    Siempre quie hubo republicanos en el poder (Nixon, los Bush, Reagn), Estados Unidos se metió innecesariamente en alguna guerra. En cambio, con los demócrats se buscó en muchos casos resolver las cosas de otra forma. No digo que no se metan en todo tambien, pero al menos no es tan alevoso.


    estás equivocado en un punto Martín, tanto la segunda guerra, como la primera, como vientam, como la crisis de los misiles en cuba, el bombardeo en Serbia, todos en gobiernos demócratas, más allá de que sean más open mind con respecto a algunas cosas, son ambos unos tirabombas :P


    lo q iba a decir. O sea, que sean más "open-minded" es una pantalla para mí. Quien sea presidente en USA es una marioneta nomás, los que manejan el poder ahí son otros.

  • lu     03/11/2008 - 22:20:24

    que loco no? todos nos escandalizamos por los dichos de esta gente, por que en este bendito mundo todavía exista la violencia interracial, y hay gente que piensa que por ser de un color es mejor que otra. Que feo! Que horror! Seguidamente al comentario, dejamos bien aclarado de que color es nuestra tez, como para saber desde donde estamos parados para comentar al respecto. Ninguno escapa a esto!




  • ElTanke     04/11/2008 - 01:34:18

    etnia, razas, se lo mismo porque no es una cuestion antropologica.
    es una cuestion sociopolitica. si fuera zurdito y con rastas no lo vota ni la mama.:D


    AHORA ME VOY A VER LO DE LA ROPA INTERIOR MAGICA DE LOS MORMONES

  • diego obholz     04/11/2008 - 03:25:13 Revisado: 04/11/2008 - 03:26:29


    ElTanke dijo:



    AHORA ME VOY A VER LO DE LA ROPA INTERIOR MAGICA DE LOS MORMONES


    Yo quiero el sillon vibrador y el verdadero numero de emergencias.

    Coincido con Guillo, me parece que el presidente maneja, de alguna manera, un parametro de poder relativamente bajo. Que la torta la cortan otros es una gran verdad....igual que aca chicos. Hagan memoria desde principio de año a hoy (como para no hacer un gran ejercicio mental) y se van a dar cuenta...

  • tere     04/11/2008 - 08:54:48

    Hay gente esparcida por el mundo, <a href="http://cuarentaypico.wordpress.com/2008/10/29/cronicas-de-irak/">como mi vecino</a> , que espera que gane Obama para volver a USA..

  • marina (blanca, o latina?)     04/11/2008 - 08:57:17

    lu dijo:

    que loco no? todos nos escandalizamos por los dichos de esta gente, por que en este bendito mundo todavía exista la violencia interracial, y hay gente que piensa que por ser de un color es mejor que otra. Que feo! Que horror! Seguidamente al comentario, dejamos bien aclarado de que color es nuestra tez, como para saber desde donde estamos parados para comentar al respecto. Ninguno escapa a esto!

    lo malo no es saber donde estamos parados, lu.
    lo malo es hacer de eso una caracteristica superior o inferior.
    si uno no pudiera reconocerse como blanco, mujer, joven, empleado, enfermo, o simple boludo, ESO seria escapar.


    dany dijo:

    P.S. Me falta el puesto de la becaria de la casa blanca con la que no tendría sexo, unicamente algún tipo de relación indebida :D


    no digas Gimena! no digas Gimenaaaa !!!!!!
    ( )

  • Martin Caballero     04/11/2008 - 14:42:42


    Fabio dijo:

    Martin Caballero dijo:
    Guillo, piuede que estés equivocado: no es lo mismo.

    Siempre quie hubo republicanos en el poder (Nixon, los Bush, Reagn), Estados Unidos se metió innecesariamente en alguna guerra. En cambio, con los demócrats se buscó en muchos casos resolver las cosas de otra forma. No digo que no se metan en todo tambien, pero al menos no es tan alevoso.


    estás equivocado en un punto Martín, tanto la segunda guerra, como la primera, como vientam, como la crisis de los misiles en cuba, el bombardeo en Serbia, todos en gobiernos demócratas, más allá de que sean más open mind con respecto a algunas cosas, son ambos unos tirabombas :P


    A lo mejor tengas razón en unas cuantas cosas. Admito que solamente sé el signo político de los presidentes de la historia más reciente. Y pensaba que Roosevelt era republicano

    Pero veamos, EEUU es ml mayor fabricante de armarmento del mundo, el de las armas más avanzadas, etc. Es de esperarse que aprovechen las guerras de los demás para vender. En este sentido, Estados Unidos estuvo ayudando a los aliados, cuando hubiese sido mejor permanecer neutral. Estados Unidos intervino en la II Guerra Mundial recién después de sufrir un ataque japonés. Y aunque sue hubiran mantenido neutrales, los japoneses no iban a renunciar a su plan expansionista, ya estaban arrasando el Pacífico. En la primera guerra mundial Estados Unidos no intervino hasta 1917, cuando según se dice, se enteraron de que los alemanes le ofrecían a los mexicanos ayudarles a recuperar Texas, Nuevo México, Arizona y California a cambio de su ayuda. La crisis de los misiles se resolvió rápidamente y sin convertirla en una gran guerra. En cuanto a Vietnam y Serbia, te doy la razón.

    Pero es que más allá de la conveniencia económica de las guerras, creo que Estados Unidos ueire impedir que un tirano (aparte de ellos) acumule demasiado poder (no es el caso de Saddam Hussein, pero sí de la URSS). Estados Unidos ni se movió cuando los japoneses invadieron China. Ni se inmutó cuando alemanes y rusos se repartieron Polonia. Pero su inación les jugó en contra cuando Japón atacó Pearl Harbour. Creo que tenían miedo de que pasara lo mismo si los rojos se apoderaban de Vietnam, Camboya, Corea, etc. Que al final sucedió; esos países hoy son cumunistas. Pero el comunismo cayó en la URSS y durante mucho tiempo los rusos estuvierno distanciados de los chinos. Qué hubiera pasasdo si los dos gigantes rojos hubieran estado unidos...
    No justifico esto, pero creo que ésto es lo que ven.

    Volviendo al tema, es que estamos viendo a demócratas y republicanos desde nuestra perspectiva porque son los que van a gobernmar el mundo; todos lo sabemos. Pero no se olviden que los norteamericanos van a elegir <strong>su</strong> presidente; ys i bien la política exterior es importante, también deben elegir basándose en el aspecto social, económico y otras variantes. Los presidentes, en Estados uUnidos, siempre han sido iguales: Blancos, heterosexuales y ricos. Y mayormente viejos, con la expcepción de JFK. Creo que los demócratas se anotaron un punto dándole a elegir a sus partidarios entre una mujer y un negro. Ganó Obama, pero una mujer también habría sido un cabio, no sé si real, pero al menos simbólico. En cambio, el candidato republicano es... hombre, blanco, rico, heterosexual.... y conservador, como todo "buen " republicano (Lincoln se revuelca en su tumba). Claro, puso a una mujer como vice, aunque como leí por ahí, parece que los candidatos no tiene tanto poder a la hora de elegir a su vice. Para peor, el hecho de que Sarah Palin sea mujer no significa nada, es una especie de George Bush (si no Fred Phelps) con vagina.

    Yo no puedo entender que beneficios le puede dar a un negro votar por McCain, por muy vendido que sea Obama. Cosas de estos yankees...

  • dany     04/11/2008 - 17:27:20


    marina (blanca, o latina?) dijo:



    dany dijo:

    P.S. Me falta el puesto de la becaria de la casa blanca con la que no tendría sexo, unicamente algún tipo de relación indebida :D


    no digas Gimena! no digas Gimenaaaa !!!!!!
    ( )


    ....

    aguafiestas...

  • Daniel     04/11/2008 - 21:07:10

    Fabio, todos los negros que nombraste son café con leche, salvo Tiger Woods, A lo mejor por eso los dejaron "entrar".

  • Swicher     04/11/2008 - 23:38:48

    Cattel dijo:


    Igual ya es una teoría comprobada: Hollywood ha vaticinado siempre que en caso de presidente negro o mujer un meteorito o cataclismo por el estilo arrasará la Tierra (o N.Y. y Washington, que es lo mismo para ellos)...

    Sobre la teoría hollywoodense, creo que <a href="http://www.angelfire.com/ultra2/profecias/usa.htm#discriminacion">esta profecía</a> mas o menos demuestra lo contrario, ¿no te parece?

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.