Anorexia

Más de una vez hemos discutido sobre transtornos alimenticios en este blog, es que no es un tema menor en nuestra actual sociedad, pasando de la epidemia de obesidad hasta la anorexia, bulimia y hasta ortorexia.

Este video ha rondado los blogs por estos días y es una excelente campaña que muestra de forma cruda cómo se ven muchas personas, las que sufren esa visión desordenada de su cuerpo y no se dan cuenta de cómo son realmente, así se ve alguien obsesionado, realmente sufre como es su supuesto cuerpo.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Mundo Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Nicol�s Flores     17/03/2007 - 19:39:17

    Excelente aviso. Estas son campañas como corresponde, mensaje claro, impacto emocional, mostrando también cuál es el verdadero problema (el desorden alimenticio es en verdad un desorden visual o psicológico).

  • Santiago Bustelo     17/03/2007 - 20:19:07

    Un punto destacable del video es que la "gordita" que está detrás del espejo resulta entrable; el cadáver ambulante que está delante, no.

    Pero por otra parte, la obsesión anoréxica no tiene raíz solamente en verse "linda" según un concepto de belleza impulsado industrialmente. Tiene que ver también con un profundo rechazo al cuerpo físico, sea del talle que fuere. En tiempos pasados, se veía la anorexia como una expresión de misticismo.

  • brado     17/03/2007 - 20:55:58

    la verdad que hasta que no se pongan las pilas con el tema de las leyes en contra de la moda y los talles ultraarchimicrodelgados.. y esa imgen que se instala en la sociedad adolescente de "si no sos flaca estas out".. no creo que se pueda hacer mucho..

  • Oxono     17/03/2007 - 22:22:51

    Apoyo lo que dice Santiago porque lo pensé, a la del espejo le doy y a la otra ni en pedo.

    Al margen de que la publicidad está muy bien hecha y el mensaje es justo, esta es la visión masculina de la publicidad y del problema, habría que ver cual es la lectura femenina de la publicidad que es en verdad la que sufre estas patologías.

  • felix29     17/03/2007 - 22:57:59

    yo le re doy a la del espejo

    no esta fea chE!!

    =P la q no ta en el espejo llevenla al hospital ahora

    xD re editadO! no?¿

  • ani     17/03/2007 - 23:00:50

    que horror.

    en los ´80 cuando no se sabia bien qué mierda era el SIDA utilizaban campañas del mismo tenor para crear consciencia...
    no se si se acuerdan la de la muerte jugando a los bolos y las camas matrimoniales con las parejas... yo tenia 4, 5 años y esas imagenes nunca se me borraron.

  • ani     17/03/2007 - 23:02:13

    ah, me olvidaba: tuve que buscar la publicidad en youtube porque en tu pagina no carga (por lo menos eso me paso a mi)

  • Francisco Beronio     18/03/2007 - 01:57:26

    Ché Fabio, vos que sos gatero (me refiero al ámbito mascotero), descubrí, yendo al horrible blog de esta chica "ani" que alguien la acusó de andar dejando gatos abandonados por ahí... ¡sacale la roja, ché!
    :D:D:D:D:D
    Parece que la mina los levante, no se los banca (o no los puede manejar) y, haciéndose la compungida, los abandona...

    ¡Te lo piden mis seis gatos! (ahhhh, y el perro también...)
    Guau, guau, grrrrrrrrrrrrrrr...

  • R@ül     18/03/2007 - 02:23:57

    SI a una persona con este desorden le sacas una foto tapandole el rostro y luego le mostras esa foto, logran verse como realmente son ya que no asocian en base a su trastorno.
    Así que te gustan los gatos, gatos caros o callejeros?, por hay gente que dice que te vieron seguido en la zona roja?

  • Fabio     18/03/2007 - 02:44:48

    Francisco ¿voy a juzgar a alguien por lo que un anónimo lo acusa? cuac?

  • Melinanushka     18/03/2007 - 03:25:57

    Dios, me dió mucha impresión esa propaganda!

  • Francisco Beronio     18/03/2007 - 05:07:16

    Touché mon blogger Fabió (c´est en francais ¿vió?)
    :D:D:D:D:D
    Me dio curiosidad (jejejejeje) -cierta curiosidad perversa, lo sé, lo sé
    y encontré este link... ¡esa sana costumbre de buscarle el pelo al huevo.!.. en su fotolog...
    http://www.fotolog.com/anisett/22020869
    Como "mascotero" -termino horrible, pero ya generalizado-, me pareció bastante despiadado -quizás esto te de una idea para otro polémico post que puede resultar interesante- Guiño
    Y confirma lo de don Anónimo :s
    Y, además, en otro link...
    http://www.fotolog.com/anisett/16476342
    Donde dice que está bueno que los japoneses tengas en sus trabajos mascotas "biotrónicas" ¿? para evitar el estress...

    Por otro lado al reemplazar "amiguis" por "amigos" y "gatis" por "gata" se nota que no hay un gran desarrollo neuronal, quizás producto de muchos años de radiación televisiva o bien de la masiva ingesta de chocolinas con coca-cola...
    :D:D:D:D:D
    Y bueh, esto es lo que dan las hormonas de pollo que comieron nuestros padres y que seguimos comiendo nosotros: postadolescentes que cuentan en un diario lo bien y bonito que hicieron algo mal...

    PD: ¡Sacale la roja, sacale la roja!
    PD2: Sí lo admito, soy un poco más jodido que el promedio de los lectores y escribas de este blog pero ¡que le voy a hacer!
    PD3: Aguante Koluso y su gato Lara!!!
    :D:D:D:D:D

  • Francisco Beronio     18/03/2007 - 05:36:39

    Como diría el amigo Pancho Ibañez, todo tiene que ver con todo y con eso encaro el tema de este post de Fabio: Las "anis", los "juanzzes" y otros los y las relacionados con el culto al físico tienen que ver con lo mismo, básicamente la decrepitud de la sociedad moderna (esto no quiere decir que debemos volver al medioevo ¡no!) y la falta de contención en determinados momentos en la vida de cada uno de nosotros.
    Quién es un blog narra -catárticamente aunque el mal ya esté hecho- como abandona un animal al que había cobijado y recibe mensajes de aprobación por ello; quien busca pueriles y xenófobas excusas para acusar a los judíos de todos los males de la Humanidad; quien se hace fanático/a de las dietas; quien más allá de estar bajo su peso normal, se sigue viendo gordo/a y vomita o no come, directamente; quien se hace fanático de los esteroides, el gimnasio y se depila el torso, a mi humilde entender tienen la misma raíz: un enorme vacío espiritual o afectivo y eso está o estuvo dentro de sus casas y mientras más pibes y pibas nazcan de "casualidad" con padres que cada vez trabajen más y los vean menos, esto no va a mejorar.
    En la Argentina -al igual que en USA- los libros del tipo Coelho o Bucay son los que más se venden ¿por qué? porque son algo así como placebos para el alma.
    Te "dicen" un par de huevadas y ya está, ya te sentís mejor...

    De hecho la sicología más concurrida en USA es la conductista y no la freudiana... ¿por qué? porque la conductista ataca el síntoma, en cambio la freudiana, la causa... y la mayoría de las causas son muy dolorosas y tienen que ver con traumas en nuestros orígenes y formación como "personas"...
    Digo trauma por cualquier cosa que nos haya "marcado" de determinada manera y queda en el inconciente...
    Este es un tema re-grosso Fabio, pero el origen siempre es el mismo, algo que nos faltó y que nuestros padres no pudieron ver.
    Estudiando a las familias, siempre se encuentra una forma de llegar más rápido a la cura de algo. El problema es cuando nadie lo quiere ver...
    He dicho...

  • Facundo84     18/03/2007 - 07:56:15

    Es la Selección natural, los mas fuertes perduran para preservar la especie, siempre tenemos lastima por los debiles y los ejercemos la caridad.... asi tenemos que los defectuosos se terminen reproduciendo y haciendo mas debil a la humanidad.
    Esto es culpa de la moral judeo-cristiana.

  • ani     18/03/2007 - 08:44:36

    mira, francisco, no se quien sos vos, pero si se quien soy yo.
    antes de hablar sobre mi en base a lo que escribo en un blog o en un fotolog, de si digo "amiguis" y "gatis" como si fuera una palabra que digo cada dos por tres en la vida real y tomando por SERIA una boludez que dice un anonimo que cada tanto sale a la luz para bardearme, no se, hace algo mas productivo, no te parece?

    yo AMO a los animales, pero mirá que cosa, no vivo sola y no puedo tener mas de una mascota en casa, y te aseguro que una persona desalmada como decis no se tomaria la molestia de tomarse DOS COLECTIVOS desde laferrere (lugar donde vive la gente que tiene todas las necesidades cubiertas y no tiene corazon) hasta el instituto Pasteur. una persona que "no se banca a los gatos" directamente le metería una patada en el orto.
    yo tuve que dejarla por la sencilla razon de que la gata me cagó rasguñando y no se dejó llevar. evidentemente no, no los sé manejar, es verdad. nunca tuve gatos y no se si los gatos chiquitos que recien conoces se dejan estar en brazos más de una hora sin que se quejen.
    y tengo amigos, si, como todos, pero no es que me apoyan ("apoyar" suena a "felicitaciones, analia, me encantó como abandonaste a ese gato, segui asi!!!!" sos amarillista, eh)... me conocen y por eso me entienden.

    y ya que estamos podrías contarme de donde sacaste que soy un ejemplo del culto al fisico. o sea, mezclaste todo: gatos, chocolina, anorexia, Pancho Ibañez, Bucay... genial.
    pero bueno, puede ser, peso 46 y no estoy conforme con mi peso, mi ideal es 50 kgs... porque me veo muy flaca, tengo tendencia a bajar de peso. y antes de que hables, deberías conocer a las chicas con tendencia a ser flacas, la pasamos mal como las chicas que no pueden evitar ser gordas.
    igual lo mejor es cuando decis que estoy de acuerdo con las mascotas biotrónicas, no sabía que viendo una foto que te cae simpática por la cara de un gato estabas de acuerdo con el resto de la noticia. lo unico que falta es que digas que soy mene*ista, antisemita y que miro gran hermano.


    bueno perdoname fabio, yo pense que alguien se habia acordado de la campaña contra el sida que habia mencionado antes, pero me pone muy mal cuando la gente se llena la boca hablando de personas que no conoce.

  • Francisco Beronio     18/03/2007 - 09:02:00

    Ani: Sencillamente, somos lo que hacemos...

  • ani     18/03/2007 - 09:43:27

    si, seguro, pero hacemos lo que podemos en base a nuestra circunstancia.

  • Francisco Beronio     18/03/2007 - 12:07:16

    No, sencillamente somos lo que hacemos.
    Siempre los hechos hablan por nosotros mismos.
    Sin excusas.
    Pero eso es algo que excede este post sobre la anorexia.
    Cambio y fuera...

  • ani     18/03/2007 - 12:42:47

    :s buenisimas tus palabras, quisiera saber la opinion de gente que está en situaciones realmente extremas que escapan totalmente, de la decision de cada uno, y ya no me refiero a un gato.

    perdon fabio nuevamente.

  • Laura     18/03/2007 - 14:47:13

    Ufff. Por un instante crei que la tal Ani era tu amiga con similar nick de Bariloche, creo. Que miedo cuando entre al blog...

    Con respecto a la anorexia consideraciones:
    Trabaje en las bases de aluba un tiempo y trabaje con la Dra. Mabel Bello personalmente. Es estremecedor conocer los casos... Para que se den una idea el peso """"ideal""""" al que esas chicas y mujeres quieren llegar es alrededor de los 30 kilos. (lo que suelen pesar mis alumnos de 1ero y 2do grado...)
    La Dra. no toma personal en la empresa que pueda sugerir una flacura mas alla de lo normal, dice que el IMC (indice de masa corporal) tampoco debe estar en el limite inferior sino rondando el medio ya que tampoco es verdad que exista gente que no pueda subir de peso y viva rayando la flacura extrema sin quererlo. Y como estan en contacto con los pacientes, prefiere gente "promedio", incluso si alguna vez la vieron en la tele, ella es medio gordita.
    Con respecto a los talles: siempre pienso que si no soy gorda y uso talle L, que les queda a las que si, tienen unos kilitos de mas.
    Es macabro que ahora 24 sea S, 26 M, 28 L y 30 XL (para equiparar jeans con tamanio Kosiuko o casas similares) porque ahi yo soy XL!!!!!!!! Y el ultimo talle posible Y NO LLEGO NI A 60 KILOS!!!
    Como no ser anorexica en un pais donde si pesas 65 kilos no hay ropa para vos en muuuuuchas casas de ropa para chicas?????

  • Juanzze     18/03/2007 - 14:49:31

    Volviendo al tema... Me parece muy bueno la publicidad, como dijeron antes, es frontal y sin vueltas.
    Hoy en día en la TV, en la radio y en los diarios se habla mucho de este tema, pero fijense que los mismos que medios que condenan la anorexia no vacilan en poner una publicidad con una foto de un cadaver-mujer o no vacilan en pasar un desfila de moda de Giordano, en fin...

    Como dijeron arriba, hasta que no se tome la cuestion enserio, y se prohíban todo este tipo de mensajes subliminales pro-anorexia, no se va a solucionar nada.

    P.D: Francisco, como la tenes conmigo eh?

  • Facundo84     18/03/2007 - 18:51:37


    Es la Selección natural, los mas fuertes perduran para preservar la especie, siempre tenemos lastima por los debiles y los ejercemos la caridad.... asi tenemos que los defectuosos se terminen reproduciendo y haciendo mas debil a la humanidad.
    Esto es culpa de la moral judeo-cristiana.

  • R@ül     18/03/2007 - 19:27:55

    Facundo84:
    Ya te pareces al loco Adolfito, el del bigote cuadrado y la gomina.
    Estas viendo mucho Gran Hermano me parece..........
    :D:D:D

  • Fabio     18/03/2007 - 19:38:09

    Francisco Beronio, llevá la discusión a otro lado, no apoyo tu discriminación desinformada en un post sobre, lo que justamente discuto, es la discriminación idiota a gente que no tiene sobrepeso pero, como dice Laura, las mismas casas de ropa las discriminan. Estás haciendo algo parecido al fin de cuentas, excluyendo por ignorancia. Además de ser una discusión que no hace a este post.

    PS: no excluyo a alguien de este blog por el hecho de hacer algo que no me gusta, pensar distinto o ser diferente, en tal caso lo discutiré con esa persona. Sólo excluyo a trolls, pero si un enemigo mío escribe algo en un post y es adecuado, lo dejo.

  • Francisco Beronio     18/03/2007 - 21:47:42

    Fabio: No creo que esté excluyendo por ignorancia, solo me basé en lo que leí y saqué mis conclusiones.
    Tampoco dije que tenía "la" verdad.
    En todo caso fue un argumento de carácter satírico, si se quiere, con eso de "sacale la roja", por ejemplo; pero, de todos modos, me pareció una aberración el que una persona se preocupe por ciertas cosas cuando tiene actitudes custionables en otras y, más, si las hace públicas...
    De todos modos, el que "ani" se haya puesto todos "los trajes" que yo mencioné en el comment #13 es un problema de ella, ni tuyo ni mío.
    Lo único que hice fue poner ejemplos de como muchas cosas que parecen distintas, en realidad, podrían formar parte de un todo.
    Con causas y orígenes similares, aunque distintos síntomas, por llamarlos de un modo "serio".
    También es cierto que si continúo corro el riesgo de derivarlo todo en una discusión fuera de este post, por eso lo del "cambio y fuera".
    De todos modos, gracias por la tolerancia y el dicenso.
    Guiño

  • Francisco Beronio     18/03/2007 - 21:58:27

    "Como no ser anorexica en un pais donde si pesas 65 kilos no hay ropa para vos en muuuuuchas casas de ropa para chicas?????"
    Laura eso es algo así como "la pregunta del millón".
    Como no ser anoréxica o bulímica en un país donde 6 de cada diez revistas hablan de dieta; o, darse atracones en un país donde la suba o baja del precio de la carne es más importante que la seguridad aérea, y donde "lo gourmet" es top y cada vez hay más lugares "all inclusive" en cuanto a restoranes (comidas y bebidas gasificadas).
    De hecho, los menúes de las cadenas de fast-food son cada vez más grandes.
    En Burger King, por ejemplo, ya está el extra-grande...
    Los complejos con el físico tienen que ver con diferentes carencias afectivas y de formación de personalidad, pero, al margen de esto, el mercado de consumo marca pautas irrisorias y nadie le pone un freno, porque todos seguimos consumiendo... sí el whopper doble está buenísimo, pero...
    Las irrefrenables ganas de comer, con llenar ciertos vacíos...
    En fin, todo tiene que ver con todo...

  • Facundo84     18/03/2007 - 22:05:47


    Raul : cada uno tiene recibe lo que se merece, si esa mujer decidio bajar asi su peso y descuidar su cuerpo y mente, me imagino que muy productiva no seria a la sociedad y que su legado seria nulo.
    No ahy que echarle la culpa a la sociedad, de los errores personales.

  • El hombre baba!!!     18/03/2007 - 23:43:19

    a la gordis le re doy, tiene carne para agarrar!!!:D

  • Francisco Beronio     19/03/2007 - 00:11:02

    Cual si algunas mujeres fueran un manantial de agua... ¡la de las curvas está super potable!
    :D:D:D:D:D

  • Fabio     19/03/2007 - 00:44:10

    Facundo84 , te falta aprender mucho de cómo funcionan los humanos como para andar asegurando semejantes cosas así nomás, es simple, si el humano es influenciable ¿es culpable por ello? es parte de la naturaleza humana y de la sociedad. Si la moda dictamina que lo insalubre es lo correcto, ¿es culpable quien se ve afectado en su vida por la moda? o el culpable es un comportamiento social no de un individuo si no de la sociedad misma? no es para andar despreciando la vida de uno que no pudo pensar y se vio demasiado influenciado, menos si hay gente que està pasando por un momento muy vulnerable de su vida, el cual vos también podrías tener.

    Los adolescentes, por ejemplo, que están en una etapa terrible en ese sentido.

  • Francisco Beronio     19/03/2007 - 01:09:19

    Es cierto Fabio, pero es un tema de contención (quizás más profundo que solo eso), de comprensión y de acompañamiento.
    Obviamente los padres hacen lo que pueden o lo que les sale, porque no nacieron sabiendo, pero, en la mayoría de los casos de problemas de desorden alimenticio, cuando los padres acompañan y se preocupan por sus hijos, la cura es mucho más rápida... ahora bien ¿y si se hubieran preocupado antes?...
    Es decir, no hay que echarle la culpa de todo a la sociedad, quizás hay que mirar más cerca, dentro de nuestras cuatro paredes...

  • G-Fer     19/03/2007 - 01:51:47

    Francisco, el psicoanálisis (o "psicología freudiana", como vos la llamás) no ataca nada, excepto al bolsillo del cliente. Todos los supuestos en que se basa el psicoanálisis fueron refutados por la ciencia.

    El ejemplo más claro es el del complejo de Edipo, vinculado a la sexualidad infantil. La neurofisiología determinó que el deseo sexual está determinado por el hipotálamo, que se desarrolla... en la pubertad.

    Para resumir: el psicoanálisis es una pseudociencia, y tiene el mismo rigor científico que la astrología, la homeopatía y la grafología. Los psicoanalistas son todos, como los llama el epistemólogo Mario Bunge, una manga de "charlacanes" Guiño

    Por cierto, la <em>sicología</em> es el estudio de los higos (del griego, "sicos"=higo, "logos"=conocimiento).

  • Francisco Beronio     19/03/2007 - 08:03:25

    Bueh... sí las huevadas de G-Fer ya son un "clásico" en el blog.
    Hay que tomarlas como de quien vienen ¿no?
    :D:D:D:D:D
    Los supuestos fundamentos científicos que esgrimís respecto de tu aversión a la psicología, no tienen base alguna.
    Por otro lado, Lacan está muy lejos de Freud, muy lejos, más allá de que acá en la UBA te recibás de "lacaniano" -siendo un terepauta de miércoles que SI le roba la guita a sus pacientes, solo escucha, no hay transferencia real, en fin- así que meter a todos en la misma bolsa, habla de un desconocimiento feroz...
    Pero, la frase que remata todo es "el psicoanálisis es una pseudociencia", no es ya un punto de vista sino, sino una estuoidez supina.
    Me hacen acordar a recursos tales como "los judíos y el sionismo son los grandes males de la Humanidad" -que hemos leído por aquí- "este gobierno es lo mejor que nos pudo pasar, no retrocedamos en el tiempo" -de los chicos K- o uno más reciente respecto de "Selección natural, los mas fuertes perduran para preservar la especie".
    Leé más "Totem y Tabú" y menos "Mein Kampf" y vas a entender muchas más cosas de las que imaginás...
    Cambio y fuera...

  • G-Fer     19/03/2007 - 15:10:21

    Francisco, tu "Trolling Engine" está a full!

    Demostrás tu ignorancia del tema, o tu mala comprensión de texto, al no distinguir psicología de psicoanálisis.

    Yo no tengo ninguna aversión a la psicología. Es más, mi hermana y mi cuñado son psicólogos. Pero ellos mismos reputan al psicoanálisis como pseudociencia.

    Pero no me hagas caso a mí, ni a mi familia. Hay gente, a la que difícilmente puedas reputar de nazi, como Karl Popper, Hans Eysenck, Mario Bunge, Noam Chomsky...

    Si mencioné a Lacan, fue porque él fue el que intentó darle al psicoanálisis carácter científico, creando paralelismos entre el psicoanálisis y las ciencias exactas, construyendo incluso ecuaciones!!!

    En fin, así curaba Freud a sus pacientes:

    <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sergei_Pankejeff">Sergei Pankejeff</a>

    <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bertha_Pappenheim">Bertha Pappenheim</a>

    <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Emma_Eckstein">Emma Eckstein</a>

  • G-Fer     19/03/2007 - 17:51:28

    Fracisco, mis "supuestos" fundamentos científicos tienen base en la neurofisiología, que ha demostrado que la excitación sexual se produce y es regulada por la actuación de estructuras neuronales “reguladoras” llamadas centros sexuales ubicadas en el cerebro: el hipotálamo y el sistema limbico. Más allá de eso, el complejo de Edipo se lleva a las patadas con una teoría aceptada como el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Westermarck_effect#Westermarck_effect">Efecto Westermarck</a>.

    Ahora bien, cómo demostrar que el psicoanálisis es una pseudociencia?

    - Utiliza el método científico? <strong>NO</strong>
    - Aporta pruebas empíricas de sus teorías, congruentes con resultados aceptados en otras ciencias? <strong>NO</strong>
    - Sus teorías son falsables? <strong>NO</strong>
    - Cumple con la "Navaja de Occam"? <strong>NO</strong>
    - Tiene leyes generales? <strong>NO</strong>
    - Utiliza el lenguaje científico en forma incorrecta o descontextuallizada para aparentar carácter científico? <strong>SI</strong> (ver Sokal y Bricmont vs. Lacan).
    - Responde a las críticas de la ciencia con ataques <em>ad hominem</em>? <strong>SI</strong>, como también hiciste vos para descalificar mis argumentos.
    - Es dogmática? <strong>SI</strong>

    Pues, mi amigo, es pseudociencia... vale tanto cualquier teoría de Freud como la de la "memoria" del agua que hacen los "teóricos" del homeojunje. Leé más "La Lógica de la Investigación Científica" y menos "Totem y Tabú"!

  • tere     19/03/2007 - 20:07:54

    Yo pregunto: ¿En serio la chica del espejo les parece "gordita"? Gracias por las respuestas

  • Gez     19/03/2007 - 21:11:06

    Tere, no. Es una persona normal. Tal vez un poquito rellenita comparada con una modelo top o una mina que se revienta en el gimnasio, pero no es una gorda en absoluto.
    Pero creo que es intencional haberlo hecho de esta forma, porque haber puesto a una persona obesa hubiese sido caer en un estereotipo y en un mensaje que no tenía nada que ver con la realidad. En cierta forma eso hubiese arruinado el impacto de la propaganda.
    La realidad es que, cuando una chica con esos problemas se ve gorda, el resto la ve "normal", o incluso atractiva. Pero cuando esa persona se convierte en bulímica o anoréxica, el resto de la gente la empieza a ver así, como lo que se ve en el corto, y aún así nunca va a verse o sentirse "normal".

  • Fabio     19/03/2007 - 23:48:30

    no creo que sea muy rellenita pero tiene toda la cara de que, para cuando tenga 35, tendrá un buen salvavidas, pero no la hace para nada fea Guiño

    la piel de una mujer con un rollito de más es siempre mucho más hermosa que la de una anoréxica o ultraflaca y, aunque parezca ridículo, la piel es, para mí, imprescindible, si está toda arrugada o fea, o muerta por el sol, hace a la mujer fea. Las rellenitas tienen una ventaja por sobre las flacas, el problema que tienen es el estereotipo homo que se ha dado para las modelos. Tanto modisto gay que quieren que el ideal de belleza no tenga ni culo ni tetas, es decir, sea un hombre Guiño y no lo digo como ofensa anti-gay, para nada, saben bien que yo soy un lesbiano declarado :D:D, pero es algo que noto hace mucho con el mundillo del modelaje y lo "fashion".

    Esta señorita hace tan sólo unos años era un cuerpo ideal, durante estos últimos 30 es una "gorda", y sin embargo es mucho más saludable que una flaca esquelética. Fíjense bien, en ese cuerpo no hay panza abundante cayendo ni rollos ni excesos, está bien alimentado y punto! no es gordita! es, comparando con su alter ego real, más grande y rellena, pero claro, estamos comparando con un esqueleto viviente!

  • Francisco Beronio     20/03/2007 - 02:11:07

    Sí está bien G-fer seguí inventando realidades... Yo no creo en Dios, por ejemplo, pero no le ando rompiendo las bolas a todos el mundo tratando de convencerlos de "él" no existe.
    Yo, no creo y punto.
    Vos no creés. Y punto.
    Pero de ahí a seguir insistiendo cuando alguien te dice "bueh, si querés larazó. Ok. Hasta acá llegamos".
    Y... tu "Trolling Engine" está a full! no la mía.
    Además que tiene que ver el principio de "La navaja de Occam".
    No tiene porqué aplicarse a toda ciencia o estudio.
    Pero bueno, querés quedar como un erudito. Está bien, te felicito... ¿contento?
    ¿Ahora sí? ¿Ehe?
    Bueh, listo, esto, ya aburre, cambio y fuera porque seguir contestándote a vos es empujar al aburrimiento a los demás y desviar el eje del tema...

  • Francisco Beronio     20/03/2007 - 02:14:08

    Ahora, está parte estuvo buenísima...
    "Yo no tengo ninguna aversión a la psicología. Es más, mi hermana y mi cuñado son psicólogos. Pero ellos mismos reputan al psicoanálisis como pseudociencia."
    Osea, que laburan de algo que REFUTAN (así se escribe)... esos son los chantas a los que te referís vos, como cualquier otra persona que trabaja de algo, no está del todo convencido, pero lo hace igual... en fin...
    Reputar es todo lo contrario que refutar... esteeeee, deberías saberlo...
    :D:D:D:D:D

  • Francisco Beronio     20/03/2007 - 02:15:20

    Fabio: "Tanto modisto gay que quieren que el ideal de belleza no tenga ni culo ni tetas, es decir, sea un hombre"... es buen punto y no creo que se homófobo o algo por estilo. No es tan descabellado como parece...
    Guiño

  • Francisco Beronio     20/03/2007 - 02:16:55

    Hasta tiene cierta lógica ¿no? Guiño

  • G-Fer     20/03/2007 - 03:12:36

    <em>Osea, que laburan de algo que REFUTAN (así se escribe)... esos son los chantas a los que te referís vos, como cualquier otra persona que trabaja de algo, no está del todo convencido, pero lo hace igual... en fin...</em>

    Tsch, tsch... Francisco, leé bien: ellos son <strong>psicólogos</strong>, no <strong>psicoanalistas</strong>. No entendés la diferencia, y seguís hablando como si supieras, trollazo? :D:D:D:D

    em>Sí está bien G-fer seguí inventando realidades... Yo no creo en Dios, por ejemplo, pero no le ando rompiendo las bolas a todos el mundo tratando de convencerlos de "él" no existe.
    Yo, no creo y punto.
    Vos no creés. Y punto.</em>

    Ahí vamos bien... es una cuestión de creencias? Entonces, si le rezás al Gauchito Gil te puede curar un cáncer? Pfff...

    <em>Además que tiene que ver el principio de "La navaja de Occam".
    No tiene porqué aplicarse a toda ciencia o estudio.</em>

    Seguí con tus computadoras y no pases más papelones. La navaja de Occam es una de las condiciones que la epistemología obliga a cumplir en la delimitación de lo que es ciencia y lo que es pseudociencia. Extraído de Wikipedia:

    "El principio de la Navaja de Occam se utiliza fundamentalmente como complemento de las leyes de la lógica, <strong>con el fin de evitar el pensamiento mágico</strong>. Según este principio, siempre que se encuentren varias explicaciones a un fenómeno, se debe escoger la más sencilla que lo explique por completo."

    Tal es su importancia, que es uno de los puntos más importantes a la crítica de la Teoría de Cuerdas... fijate vos.

    <em>Reputar es todo lo contrario que refutar... esteeeee, deberías saberlo...</em>

    Qué tal si leemos bien? Yo mencioné a gente a la cual no podías <strong>reputar</strong> como nazis, no que no podías <strong>refutar</strong> sus críticas al psicoanálisis.

    <em>Pero bueno, querés quedar como un erudito. Está bien, te felicito... ¿contento?
    ¿Ahora sí? ¿Ehe?</em>

    No quiero quedar como erudito. Simplemente soy un <a href="http://digital.el-esceptico.org/index.php">escéptico</a>, a quien le preocupa que charlatanerías como el psicoanálisis, la homeopatía, las flores de Bach, la "medicina tradicional" china y otras pseudociencias ocupen el lugar de la ciencia verdadera, con el riesgo para la salud física y mental de la gente.

    Y este es un problema grave, que lo he vivido de cerca: Mi mujer sufre de agorafobia severa, se pasó 5 años a Rivotril y psicoanálisis estando cada vez peor. Hasta que fue al Fobia Club, donde le hicieron un mapeo cerebral y análisis del nivel de MAO (monoaminooxidasa). Le dieron un inhibidor de la MAO y trabajo con una psicóloga conductista, y la mejoría fue inmediata.

    A qué iba todo esto? A que los Transtornos de Comportamiento Alimentario (TCA) son enfermedades. Y, como tales, solo pueden ser curadas por médicos y psicólogos clínicos, no por un charlatán que se aprendió los delirios de un alemán merquero y que se dedica a divagar durante los 40 minutos que dura la sesión.

  • G-Fer     20/03/2007 - 12:48:08

    Corrección: Si, mi hermana y mi cuñado <strong>reputan</strong> de pseudociencia al psicoanálisis.

    Del Diccionario de la RAE:

    <strong>Reputar</strong>
    (Del lat. reputāre).

    1. tr. Juzgar o hacer concepto del estado o calidad de alguien o algo.

    2. tr. Apreciar o estimar el mérito.

    O sea, ellos <strong>juzgan</strong> al psicoanálisis como pseudociencia.

  • Sandra     20/03/2007 - 14:07:43

    Si la intención del video es asustar, lo logra.
    Si ese susto sirve para que algún padre/madre, se de cuenta de un problema y busque una solución , bienvenido!!
    Creo que el problema es mucho más complejo que "la imagen del espejo".
    Aunque como aviso de alerta, puede complir bien esa función.

    Si nos vamos a preocupar por la moda, las modelos, la tv y esas cosas, tendríamos que comenzar a preocuparnos por la sociedad de consumo que es el origen del problema. Y después podríamos seguir con los "porque" de la cultura moderna y seguir asi in eternum, filosofando y filosofando...pero la familias que sufren estos desordenes de la alimentición necesitan un tratamiento dentro de esta sociedad moderna en la convivimos y de la que todos somos responsables.

    Por otro lado noto que mucha gente MUY al pedo, participa con comentarios completamente desubicados.

  • G-Fer     20/03/2007 - 14:26:11

    <em>Pero por otra parte, la obsesión anoréxica no tiene raíz solamente en verse "linda" según un concepto de belleza impulsado industrialmente. Tiene que ver también con un profundo rechazo al cuerpo físico, sea del talle que fuere. En tiempos pasados, se veía la anorexia como una expresión de misticismo.</em>

    Esto es cierto, el tema excede los dictados de la industria de la moda. Son enfermedades. Si bien no son lo mismo, se puede hacer un paralelismo con el transtorno obsesivo compulsivo o las fobias. Son transtornos basados en impulsos irracionales, que llevan al enfermo a tener conductas jodidas para su salud o su vida cotidiana.

  • Francisco Beronio     20/03/2007 - 15:43:11

    Fabio: Off-Topic Guiño Consulta técnica ¿en distintos mensajes se repetía el mismo IP?

  • Facundo84     21/03/2007 - 00:50:34

    <strong>
    Este es un ejemplo de un troll con problemas cerebrales severos, cualquier cosa que viene diciendo hace semanas incluye síntomas de neurosis, psicosis, paraonoia y semejantes, ni se molesten en darle bola, si quieren una web anónima usen TOR, pero no escuchen a semejante boludo. El día que venda IPs no tengo ni para pagar un whisky decente con lo que hay acá. Las IPS no se venden, para eso las venden los ISP, ignorante.

    </strong>
    Hace algun rato escribi un post alertando sobre la violacion a intimidad de parte de Fabio, puesto que a reconocido que tiene registro de nuestras direcion IP, nosotros no sabemos si las vende, las intercambia, y si alguien puede tener acceso a ellas o hackeralas.
    Ver
    <a href="http://www.protecciondedatos.com.ar/doc5.htm"> Proteccion de Datos Personales</a>
    Por favor al entra a estos site usen <a href="http://tor.eff.org/"> TOR </a>

    Este post seguramente sera borrado

  • Laura     21/03/2007 - 01:15:07

    Facundo, claro que tiene registro de tu ip un blog y muchos sitios mas. SI queres proteger tus datos, mejor no navegues.

    Che. Hablando de anorexia. Miren la encuesta clorin:
    ¿Qué cosa le gustaría que cambiara de su apariencia física?
    5.196 votos

    La altura
    (633 votos)
    12.2 %

    El peso
    (1.989 votos)
    38.3 %

    Las arrugas
    (211 votos)
    4.1 %

    El pelo
    (517 votos)
    9.9 %

    Mis rasgos faciales
    (380 votos)
    7.3 %

    Otras
    (462 votos)
    8.9 %

    No cambiaría nada
    (1.004 votos)
    19.3 %

    El 40 por ciento cambiaria su peso y dudo que sea a mas... miren la cultura anorexica que mata chiquitas y diganme que es raye de unos pocos.

  • Laura     21/03/2007 - 01:21:00

    jajaja, Facundo ya me diste risa. Segui los links. De hecho Francisco le pregunta a Fabio si se repiten los ips porque mas de una vez saltaron truchos asi... me acuerdo del tema de una prepaga... los ips quedan en los mensajes, incluso los que alguna vez posteamos aca como yo, vimos los ips de todos. Igual quedate tranquilo, que cuando los quisimos vender, al tuyo no lo quiso nadie. (jo)

  • Hugo     21/03/2007 - 01:28:08

    Ya no me acuerdo de qué hablaba el post, pero me divertí con los off topics...

  • Fabio     21/03/2007 - 01:30:30

    Facundo,vos sos medio mongui o me parece? o sos hermano menor de "Hombre baba"? pero por favor, te borro los comentarios porque ESTÁN FUERA DE LUGAR , como este último que hiciste.

    TODOS LOS PUTOS SERVIDORES WEBS LOGUEAN TODA PUTA VISITA QUE RECIBEN. Y eso afecta tu privacidad? no utilices internet, es la mejor solución.

    PS: TOR no es totalmente anónimo, tiene graves fallas de seguridad, pero mal que mal funciona para estar relativamente tranquilo, pero no estás en China, pero hasta en este blog he publicado notas para usar proxys anónimos

    PS2: el día que gane plata vendiendo IPs es que ando corto de capital, encima para vender el IP de un imbécil semejante... pero por favor, me meten preso por vender información idiota.

    PS3: lo que sirve no es el numero de IP, es inservible, lo que se vende en el mercado negro son datos completos, en tu caso sería todo incompleto, la primaria, la secundaria, IQ, etc.

  • Francisco Beronio     21/03/2007 - 02:07:49

    Sí Laura, le consulté a Fabio, casualmente por eso, por cierto tipo de comentarios que no paracen tan "casuales" y que terminarían "degenerando" :D en en una "troll war" No sé que escribió Facundo84 pero la idea no es pedirle las IPs sino saber si en este post se habían repetido las mismas o el mismo ISP en un rango de pocas horas.
    Además Facundo84 se queja de la supuesta violación de datos personales ¿? pero no sé si lo hace con el spam que seguro le debe llegar día a día a su cuenta si es que usa correos provistos por ISP, con palabras clave que alguna vez fueron escritas en el cuerpo de algún mensaje enviado o recibido... Eso, por lo menos, a mí, me parece mucho más grave...

  • Francisco Beronio     21/03/2007 - 02:14:51

    Pero Fabio! Yo que me venía conteniendo de insultar a VERDADEROS/PATETICOS IMBECILES BUSCAPLEITOS¿Puedo?
    O ¿solo es una propiedad inherente al administrador?
    ¿Puedo? ¡Dale ¡Dale! Decime que sí...
    :D:D:D:D:D
    En el fondo, a mí Facundo84 me parece, digamos, inmaduro, pueril, aniñado en sus pareceres, pero bueno por suerte cada uno puede reaccionar como le plazca así que... ¡Decilo Fabio, Decilo...!
    :D:D:D:D:D

  • Fabio     21/03/2007 - 10:44:44

    Francisco, ese derecho me lo reservo en mi blog :D igualmente vos sos más buscapleitos!
    las acusaciones de un pendejo me tienen sin cuidado, visitan este blog unos 8000 diarios, el IP no sirve de nada, además de ser totalmente público. Si quieren navegar por la red sin publicar el IP, pueden usar un anonymizer o el mismo TOR, pero sería útil si se encontrasen en un país como China donde te meten preso por "disidente" si decís algo que no les gusta.

  • Francisco Beronio     21/03/2007 - 11:21:31

    Ché, pero que mala fama que me hacés... y bueh, eso me pasa por discutidor
    Lo que pasa que cuando leo una estupidez, se me pone el sistema nervioso

    Ta todo bien, entonces, usaré la más fina ironía o, en todo caso, puteadas subliminales...
    :D:D:D:D:D

    ¡Enjoy Coke!

  • Francisco Beronio     21/03/2007 - 11:23:05

    Fabio: no des chances de cómo ocultar los IPs, sino después ¡¿como los deschavás?!
    :D:D:D:D:D

  • G-Fer     22/03/2007 - 14:29:59

    <em>El 40 por ciento cambiaria su peso y dudo que sea a mas... miren la cultura anorexica que mata chiquitas y diganme que es raye de unos pocos.</em>

    Sin embargo, los transtornos alimentarios son irracionales. Cómo se explica que una chica que quiere ser "flaca" como una modelo de 45 kgs, termine pesando 30 kgs. o menos?

  • Roberto     23/03/2007 - 10:00:21


    que son los IP ?

  • Paula     23/03/2007 - 12:18:27

    Francisco Beronio: Realmente tus comentarios son de una pedantería increíble, es insoportable que quieras que tu opinión sea la verdad, que pretendas quedarte con la última palabra y que subestimes a los que no piensan como vos. Leo siempre el blog de Fabio y tus comentarios siempre son altaneros, pero en este, en particular, se te fue la mano con la falta de respeto

  • Juan Carlos Luna Park     23/03/2007 - 12:46:10

    Como le diría cualquier noble italiano a cualquier damicela tonta con la que se cruce en su camino (y con la que no hay que perder mucho tiempo) -obviamente, porque no vale la pena-:
    Ma´va´fangulo, Paulita...

  • Francisco Beronio     23/03/2007 - 12:49:09

    El nick de Luna Park quedó una "broma" sobre Bouchard... :D:D:D:D:D

  • Francisco Beronio     23/03/2007 - 12:50:29

    Como le diría cualquier noble italiano a cualquier damicela tonta con la que se cruce en su camino (y con la que no hay que perder mucho tiempo) -obviamente, porque no vale la pena-:
    Ma´va´fangulo, Paulita...

    Ahora sí

  • Roberto     23/03/2007 - 14:08:01


    Paula es italiana ?

  • Roberto     23/03/2007 - 14:13:57


    Asi seran las mujeres del futuro :<img src="http://www.aaron-sims.com/images/AI_-EARLY_SPECIALIST_2-3.jpg">

  • Francisco Beronio     23/03/2007 - 15:11:19

    No es inexacto que alguien juzgue que me extralimité, y me hago cargo pero la verdad que me da mucha bronca que alguien que puede hablar de primera mano respecto de los problemas citados en este post, solo escriba un comment atacándome, sin hacer nada más útil que ello.
    Cualquiera que haya ingresado a su fotolog verá que no estoy tan equivocado.
    Como no pude hacer una búsqueda en anteriores post, no sé si, incluso, alguna vez comentó algo.
    Por eso es que creo que fue una actitud tonta o realizada tontamente, sin meditar... y de ahí, mi respuesta, sí, absolutamente meditada...
    Cambio y fuera.-

  • Paula     23/03/2007 - 16:20:02

    Francisco: Primero: gracias por publicitar mi fotolog.:D Segundo: ni vos ni "Juan Carlos Luna Park" saben si valgo la pena o no, quiero creer que no juzgan a la gente a través de fotos. Tercero: no sabés si lo único que he hecho en el día es ver que has opinado para criticarte, así que no digas que no he hecho mas nada por el tema. Insisto: no me conocés. Cuarto: Seguís insistiendo en quedarte con la última palabra, subestimar a los demás ("actitudes tontas","cambio y fuera", decís) y encima opinás colgado en el blog de otro, porque tu vínculo es meramente empresarial, no hay nada personal en él. Quinto y ULTIMO: No voy a perder el sueño por un intolerante. Por suerte en este pais son pocos. Ahora sí, cambio y fuera.
    :D

  • Fabio     23/03/2007 - 17:18:51

    Francisco, podés parar de pelearte con cada visitante del blog?

  • Francisco Beronio     23/03/2007 - 19:57:56

    Paulita??? Comprate una vida ¿si? Graciasssssssss

    Ya está Fabio, gracias, totales :D

  • Robert     24/03/2007 - 01:17:02


    paula : tenes fotos tuyas en tu blog ?

  • Brenda     02/05/2007 - 02:28:47

    ¿qué opinan de esta imagen?

    <img src>

    Un mensaje de este tipo usado por un hombre de ese tamaño acaso no influira negativamente en la recuperación de una persona que sufra de anorexia? hay personas que defienden el derecho a la libertad de expresión, pero tmb hay que recordar que toda libertad esta límitada por el bienestar de la sociedad .
    ¿qué opinan?

  • Brenda     02/05/2007 - 02:31:02

    Parece que no sale la fotografía , disculpen por el doble post .

    <img src="http://img405.imageshack.us/img405/7631/anorexiawv0.png">

    http://img405.imageshack.us/img405/7631/anorexiawv0.png

  • Fabio     02/05/2007 - 10:09:56

    Brenda, lo que decís no es muy serio, ¿en que afecta un gordo a un anoréxico? un gordo es una ofensa a un anoréxico???? su remera es una ironía a sí mísmo, si sos anoréxico te influye negativamente semejante gordo? está bien, necesitan una ayuda psicológica antes que ver un chiste al respecto, pero no creo que el gordito sea culpable de ningún caso de anorexia, me parece que estás desenfocando y mucho :s

  • brenda     03/05/2007 - 06:02:57

    En sí la imagen es graciosa aunque sea de mal gusto , pero no crees que ver una persona de esa talla usando esa clase de camiseta estaría dando un mensaje como " si te curas de la anorexia terminas como yo" . Tal vez a nosotros esa fotografía no pase de ser algo extravagante , pero en el caso de una adolescente de 11 o 12 años ( 85% de de pacientes que sufren de anorexia son adolescentes) ella podría interpretarlo de esa forma.

    Este caso seria algo similar a la reacción que se busca del consumidor cuando en los comerciales se trata de asociar un determinado producto con ser un ganador " si consumes este producto seras winner" , en el caso de la fotografia la asociación sería , " si te curas terminas tan gordo como yo" , recuerda que estamos hablando de un sector de personas en su mayoría adolescentes .

    Me interesa conocer otros puntos de vista ..,..





  • Dogguie     08/05/2007 - 19:30:30

    Muy directo el mensaje del video :D
    Al parecer ya nadie habla de eso..

  • may     24/06/2007 - 20:22:50

    q las chicas de hoy no se dejen influenciar por la discriminación q hay y q piensen en su bien estar en vez de ver o escuchar lo q dicen los demás y q si no se sienten cómoda con lo q tienen q pidan ayuda pero q no se manejen por su cuenta!!!!!!!!
    chau espero q lo tomen en cuenta!!!

  • Valeria Zysman     20/07/2007 - 13:02:23

    Che, qué buen clip: sencillo, directo y contundente.

  • Carola!!     05/09/2007 - 13:46:31

    puxaaa q lataaa q pasee etoo!
    perooo no sean tontos...
    la viddaaa siguee! no se caguenn por
    una mejorr imagen!
    bueno hay dejo mi weiia
    !!
    desen cuenta de lo k hacenn!!

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.