si total esta muerto..una causa post mortem no le hace nada...
lo unico es que libera a mucha gente que esta sucia..
¿que hizo la side?
¿La federal?
¿El ministerio del interior?
¿Quien fue el contacto interno de los terroristas?
¿Fue terrorismo internacional, o un atentado para desestabilizar a carlos?
Todo esto se lo lleva el muerto...
Y muchos respiran tranquilos
Pruebas Refutables
En aquél caso el personaje había sido ubicado tan rápido que generó sospechas, no habían pasado un par de horas y ya se sabía el nombre, apellido, hasta el historial de su familia tenían, nadie le creyó a la comisión investigadora... bueh, en su país siempre le creen a todo lo "oficial", pero no todo el mundo es así.
1.- está muerto, se llevó lo que sabía a la tumba
2.- un sólo testigo lo vió y encima su relato es poco creíble y no pudo reconocerlo en la foto. Recién la cuarta vez lo reconoció y con dudas
3.- con tener a este personaje ya se soluciona el 90% de los cabos sueltos.
eeeh... ¿es tan así? ¿es tan fácil?
Actualización:El papelón se hace notar, ahora la familia del individuo aclara que no es el autor del atentado... [Click aquí]
A ver, pensemos un poco, ¿por que razón se encuentra tan fácil al "autor" del hecho? primero, está muerto, podemos acusarlo de lo que sea, para su familia será un héroe ya que son partidarios de la Hezbollah y ser mártir en su ambiente es, realmente, un beneficio social, moral y religioso que agradecidos estarán con su familiar.
Los hermanos del pibe proveen la foto, hasta se ofrecen para hacer un ADN de los pedazos de carne encontrados en el atentado.
Por otra parte nunca se pudo demostrar fehacientemente que la bomba entró en una Traffic ni que fuese un atentado suicida. El único testigo que dice haberle visto la cara a este supuesto terrorista es una mujer que en el momento de, supuestamente, ver pasar la traffic estaba con un bebé en un brazo y subiendo el cordón de la vereda, y en un milisegundo le vio el rostro a este tipo, y 10 años después es capaz de reconocerlo... ¿?
La única persona que en la Argentina puede cotejar esas fotos es Nicolasa Romero, una mujer que estaba en la esquina de la AMIA segundos antes del atentado y vio pasar una Trafic conducida por el supuesto terrorista. Nicolasa Romero volvió a declarar el mes pasado ante el juez federal Rodolfo Canicoba Corral y cuando le mostraron la foto de Berro, dijo que "tiene un gran parecido físico, en el rostro, en sus cejas", aunque aclaró que no estaba "ciento por ciento segura".
Nota original
Lo que no se aclara en las notas periodisticas es que se hicieron 4 rondas de fotografías y en las 3 primeras NO LO IDENTIFICÓ y en la cuarta le pareció que era el tipo que vio.
Este es el único testigo que puede corroborarlo y no está seguro de lo que ve.
La otra pata está en la familia del libanés que dice que él fue, eso no asegura nada, hay "pruebas" pero no dejan de ser circunstanciales. No hay forma de ubicar a este tipo, Ibrahim Berro, en el lugar si no es inventando una entrada por la triple frontera o similar.
El problema no está en que esta persona fue o no el autor del atentado. El problema está en que TODOS los medios dieron por sentado que está bien lo que dice el fiscal, que es tal cual, exactamente eso, que está comprobadísimo que es el culpable, pum, caso cerrado, siguiente.
Es muy poco serio, y no es un sólo medio periodístico, son demasiados, ninguno con intenciones de corroborar nada, como si el caso no tuviese cosas turbias, como si fuese, de pronto, tan claro y fácil de resolver, como que con lo que diga la familia de un libanés sea suficiente prueba para cerrar el caso.
Ojo, este post no busca la idea de "conspiranoia" de algunos, no, es simplemente que descreo de la "calidad" de los que participan de ese caso así como de su honestidad y coherencia. No puede ser que tan boludamente encuentres a quien hizo todo, toda la responsabilidad en este nuevo Lee Harvey Oswald. Así como éste disparó 3 tiros perfectos en menos tiempo que un profesional, mató al presidente del país más poderoso al cual su propia CIA, FBI y fuerzas armadas preferían muerto, y no estaba relacionado con nadie, en fin... poco creíble...
También hay bastantes pruebas para considerarlo una pista interesante, lo que no lo descarta como autor para nada, pero el problema es el dar por sentado como ha hecho el fiscal y todos los medios.
Probablemente si decretan que este era el terrorista nos queden dudas sobre los reales culpables del atentado a la AMIA
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: Mundo
Etiquetas:
Escrito por Fabio Baccaglioni
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
cesar
10/11/2005 - 12:35:38
Pero vos sabes que me parecia que esa noticia era vieja! Como ya dijo Infobae, hace tres años que ese pibe esta en la causa. Para que carajo dan noticias que son viejas. Esto en vez de informacion es desinformacion.
-
Jaime
10/11/2005 - 12:36:17
Aquí llegué por casualidad y me pareció una web muy interesante. Un saludo desde España, espero y deseo que la página continúe así.
-
jhony
10/11/2005 - 13:19:51
Esto es de locos, si hace 3 años se "sabía" para qué cuernos darlo a conocer tan tarde? Esto es confundir a la ciudadanía, en especial a los familiares directos del atentado, es como una tomada de pelos, y agarrado de los pelos.
Fá es de no creer! Encima esta muerto el pibe,la mochila quién la lleva? su familia? Qué se querrá tapar con todo esto?
-
Laura
10/11/2005 - 13:40:09
Voy a listar una serie de cosas que tome del libro de Lanata, cuando lo estaba armando, lo ayude a marcar algunos temas que luego extendio.
Cortinas de Humo 3/feb./1995
Embajada de Israel: 17/Marzo/1992
Sede de AMIA y DAIA: 18/Julio/1994
La negligencia en la seguridad en la AMIA, sobre todo luego del atentado a la embajada y a las amenazas, es sólo producto de esta Argentina omnipotente.
Qué tan clave es que cinco días antes del primer atentado es detectado Al Kassar en el país. No hubiera ocurrido el atentado de no estar Al Kassar acá -pag.13.
El embajador Itzhak Shefi es responsable, más allá de lo obvio, de lo ocurrido, por sus "amistades y vínculos personales", con Alberto Kohan por ejemplo -pag.13 y 14.
Qué papel juega Jehuda Duvdevani exactamente en los hechos-pags.15, 17, 80.
Tanto en la embajada como en la AMIA, la bomba dónde estalló y cuál fue el explosivo. Entró al país vía diplomacia o era producto nacional.
Quién es el Juez Juan José Galeano, para quién juega. Por qué no pusieron a cargo a alguien más enterado de los temas de Medio Oriente y no que tuviera que informarse por un curso a cargo de la SIDE. Sabe más de lo dice o todo lo contrario -pag.84 y 164.
Si Ãmbito Financiero tiene razón, por qué cortar el mensaje del atentado al no aparecer responsable -pag.60.
Tiene razón Rogelio García Lupo del Tiempo de Madrid y es una venganza del narcotráfico relacionado a Al Kassar -pag.71.
El especial de Edición Plus está a cargo de Lucía Suárez -pag.75 y 76 y 155. Quién es Roberto García.
Es casualidad que la investigación concluya justo tres días antes del segundo atentado -pag.81.
De dónde salió el arrepentido estrella Manucher Moatamer -pag.95 y 161.
Por qué Menem se siente tan culpable (pag. 154 y 208), por no haber escuchado a Jorge Vázquez -pag.145.
Fue una cama para el Ministro José Luis Manzano, entre tantas otras cosas -pag.65.
Existió la Traffic blanca o el conductor suicida, iba allí el explosivo. Sino existió la Traffic por qué inventarla, para cubrir qué -pag. 213 y 214.
Qué fue lo del helicóptero de la noche anterior al segundo atentado -pag.123 y 124.
Irán (pag.85), Siria (pag.100 y 102), el Líbano y los Chiítas, el grupo Hezbollah (pag.87 y 88 y 93), la Paz en Medio Oriente, nuestra participación en la maldita Guerra del Golfo, quién o quiénes están involucrados. Todos, ninguno o sólo nosotros?
Quién es Carlos Telleldín y Sra., qué papel juega -pag.166 a 169, (comparación Mario Caserta y el Narcogate -pag. 216). Qué hay entre él y el Juez Galeano -pag.215.
Por qué el ex-embajador argentino en Irán Mario Quadri Castillo y otros, hablan de autobomba, es sólo su veta nazi. Si fue así cómo se animó a decirlo en una Conferencia en el Congreso -pag.171.
Yabrán sabía qué iba a pasar, alguien sabía, el gobierno sabía pero no creía que finalmente sucedería -pag.187.
Fronteras, Motivos, Inocentes calculados o error en los planes.
Alguien sabe realmente qué pasó, quién. La SIDE sabe o la CIA por lo menos, el gobierno sabe, los periodistas saben, afuera, en el exterior saben?. Lanata sabe, lo va a saber algún día?. No se va a saber nunca, por qué?.
Cuánta gente mandó información como aporte a la investigación del libro a la Casilla de Correos Nº 3680 (1000) de Cap. Fed. Si mandaron algo qué fue -pag.217.
-
Uno de por aca
bueeee Laura!!! te hiciste una reseñita del libro no??!!! Te falto algo? bienn
-
Laura
Ja. Bueh, fue un laburo que me pidio Lanata.
Si, faltaba un dato que me impactaba, el libro tenia 6 meses en referencia al atentado y en el momento de la impresion, aun habia 4 bolsas de consorcio llenas de restos humanos sin identificar en la morgue. Fueron enterrados en una fosa comun y los peritos creen que corresponden a dos personas. Muchos creyeron siempre que fueron los que se inmolaron en la explosion, pues en todos estos anios nadie los reclamo.
-
Elmer
10/11/2005 - 21:13:49
Tuve oportunidad de seguir el caso, en ese momento como estudiante de la catedra del Dr. Canicoba Corral quien actuó en la causa en un determinado momento, y pude hablar con los fiscales, quienes publicamente estaban a muerte con la coneccion local que relacionaba a los policias. Pero en privado te decian que no tenia sustento en el tiempo y que lo actuado era pura basura, que ocultaba alguna relacion o conexion (no sabian explicar bien que ) del gobierno del momento ( Carlos 1ro de anillaco )con grupos extremistas y algo referido al apoyo que le brindaron en su momento, tampoco querian saber mucho.
En conclusion, igual que en aquella epoca todo en torno a esta causa es basura, en este momento !! encontramos al suicida !! no importa si es cierto o no lo que importa es " demostrar que este gobierno actua, no como el anterior " osea importa, hacer negocio politico con el sufrimiento ajeno, sacarle provrcho y eso es asqueroso.
-
Elmer
Todavía hay una bolsa de restos humanos, de los cuales quieren sacar el adn para compararlo con el de los familiares del supuesto suicida.
SCI un poquito tarde... no?
-
jhony
A ver yo me pregunto pongamos que esta noticia no sea cierta, a título de qué la sacan a relucir, para tapar o distraer a la gente,para acallar bocas? Esto si es asi es muy grave. Y la dimensión que puede llegar a tomar es infinita. Falta que alguien molesto nos ponga otra Pum!
-
Ya veo los titulares de la semana que viene: conocido weblogger muerto por agarrarse los dedos con la tostadora electrica...
30 años despues sabremos que:
Fabio odiaba las tostadas
Fabio no tenia tostadora
Fabio no tenia lengua, por eso no podia comer nada con migas como las tostadas
Fabio era en realidad un extremista incendiario antipatriotico y luchador por causas perdidas del cual no merece que investiguemos su muerte
A Fabio le habian cortado la luz hacia 1 semana
Moraleja: Ustedes saben bien quienes estan en el gobierno, si un tipo no duda en ponerte una bomba abajo de un auto (por que esas eran las gestas heroicas de esta gente en los 70, acepto que contra un gobierno infinitamente mas poderoso y cruel que ellos, pero los metodos son los que importan y ambos estan mal). ¿Quien es el iluso que piensa que esto puede resolverse? Es triste pero es la verdad, yo no creo mas en la justicia a ese nivel (que se dediquen a ladrones de pasacassetes)
Saludos a todos (para putearme hay lista de espera)
-
errata: despues de "moraleja" deberia decir "si un tipo.... .... alguien cree que dudaria de mentir?"
-
Muhamed
13/11/2005 - 10:44:35
5 - Laura
2005-11-10 13:40:09
A las preguntas, intente responder todas menos una: "El especial de Edición Plus está a cargo de Lucía Suárez -pag.75 y 76 y 155. Quién es Roberto García".
No sólo hubo negligencias, sino que la gran mayoria de los que vivian en las cercanias de la AMIA, semanas antes ganaron €œsin entender el porque€, viajes a distintos puntos de la Argentina.
Al Kassar no sólo vino cinco días antes, sino que se reunió con Menem en Anillaco en tres oportunidades, y los arreglos del encuentro lo gesto ni mas ni menos que el entonces Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el juez Julio Nazareno.
El embajador Shefi, fue un agente infiltrado en el valle de Beka en el sur del Libano, y fue descubierto, por eso no quiso hablar mas del tema.
Jehuda Duvdevani, era el chivo expiatorio ni mas ni menos.
El explosivo entro vía €œTriple Frontera€, se preparo en Buenos Aires mismo y lo ingresaron a la AMIA, con el aval de la CIA, previa autorizaciòn del Mossad.
Galeano, estuvo de turno. Se gesto una película de terror junto a otros jueces como Gabriel Cavallo, Norberto Oyarbide y la camarista Luisa Riva Aramayo. Carlos Menem monitoreaba todos y cada uno de los detalles de la operaciòn.
No quiso dar el nombre de la Hezbolla debido a que un alto funcionario le advirtió que, si involucraba a Siria, Irà n o Libia, serìa peor.
Hubo mucho dinero de por medio.
Tiene mucha razón, cuando Menem visito Israel los à rabes lo consideraron un traidor y en respuesta, pasó lo que pasó.
No era casualidad, estaba preparado. Si Riva Aramayo estuviera viva, diría cosas que a mas de uno de pueden dejan mal parado.
Es un agente del servicio secreto iraní. Lo expulsaron del organismo al verlo intercambiar opiniones con agentes del Mossad y de la CIA. Actualmente, trabaja para la CIA.
Porque necesitaba hacerse ver que, en realidad las pruebas aportadas por sus allegados, no eran concluyentes e hizo oidos sordos. Sabe que existe un verdadero nexo entre el caso AMIA y Rio Tercero.
Existio una Traffic blanca y tambien una carga letal de explosivos puestas dentro de la AMIA.
Eran agentes del Mossad, sobrevolando lo que quedaba de la AMIA, debido a que se perdieron importantes documentos y a la fecha, no los encuentran.
Menem vendia carne a Libia, agua pesada a Irán y el prototipo del misil condor a Siría, hubo un pago de diez millones de dolares a cambio de nada. La campaña sucia para su elección fué avalada por los árabes quienes vieron en Menem, un €œaliado excelente€ pero, su ida a Israel provocó la ira de los árabes y las consecuencias que ya son de público conocimiento.
Entre Telleldin y Galeano, solo existe un convenio. Telleldin acusa y Galeano paga, con dinero de la SIDE. Necesitaban encontrar un responsable urgente.
Porque Iran amenazó a Argentina con €œfuertes represalias€.
Todos sabían que la AMIA volaria tal día y tal hora, todos menos los que estaban ajenos al caso. Tanto Lanata como periodistas judios, tambien estaban al tanto.
Todo salio como lo habían planeado, pero hubo errores de cálculos entre los distintos servicios secretos de distintos países y Menem, que se rehusaba a hacer algo.
Solo Menem y su cuadruplo de ineptos sabe que fue lo que sucedió. Mientras tanto, presión de los à rabes de por medio; nadie se atreve a revolver papeles.
Hubo muchos informantes anónimos, de los cuales y gracias a la conspiración del gobierno de Menem, nunca pudieron declarar porque accidentes €œcasuales€ termino con la vida de muchos de ellos.
-
Miguel Stein
21/06/2011 - 04:17:55
Laura dijo:
Voy a listar una serie de cosas que tome del libro de Lanata, cuando lo estaba armando, lo ayude a marcar algunos temas que luego extendio.
Cortinas de Humo 3/feb./1995
Embajada de Israel: 17/Marzo/1992
Sede de AMIA y DAIA: 18/Julio/1994
La negligencia en la seguridad en la AMIA, sobre todo luego del atentado a la embajada y a las amenazas, es sólo producto de esta Argentina omnipotente.
Qué tan clave es que cinco días antes del primer atentado es detectado Al Kassar en el país. No hubiera ocurrido el atentado de no estar Al Kassar acá -pag.13.
El embajador Itzhak Shefi es responsable, más allá de lo obvio, de lo ocurrido, por sus amistades y vínculos personales, con Alberto Kohan por ejemplo -pag.13 y 14.
Qué papel juega Jehuda Duvdevani exactamente en los hechos-pags.15, 17, 80.
Tanto en la embajada como en la AMIA, la bomba dónde estalló y cuál fue el explosivo. Entró al país vía diplomacia o era producto nacional.
Quién es el Juez Juan José Galeano, para quién juega. Por qué no pusieron a cargo a alguien más enterado de los temas de Medio Oriente y no que tuviera que informarse por un curso a cargo de la SIDE. Sabe más de lo dice o todo lo contrario -pag.84 y 164.
Si Ãmbito Financiero tiene razón, por qué cortar el mensaje del atentado al no aparecer responsable -pag.60.
Tiene razón Rogelio García Lupo del Tiempo de Madrid y es una venganza del narcotráfico relacionado a Al Kassar -pag.71.
El especial de Edición Plus está a cargo de Lucía Suárez -pag.75 y 76 y 155. Quién es Roberto García.
Es casualidad que la investigación concluya justo tres días antes del segundo atentado -pag.81.
De dónde salió el arrepentido estrella Manucher Moatamer -pag.95 y 161.
Por qué Menem se siente tan culpable (pag. 154 y 208), por no haber escuchado a Jorge Vázquez -pag.145.
Fue una cama para el Ministro José Luis Manzano, entre tantas otras cosas -pag.65.
Existió la Traffic blanca o el conductor suicida, iba allí el explosivo. Sino existió la Traffic por qué inventarla, para cubrir qué -pag. 213 y 214.
Qué fue lo del helicóptero de la noche anterior al segundo atentado -pag.123 y 124.
Irán (pag.85), Siria (pag.100 y 102), el Líbano y los Chiítas, el grupo Hezbollah (pag.87 y 88 y 93), la Paz en Medio Oriente, nuestra participación en la maldita Guerra del Golfo, quién o quiénes están involucrados. Todos, ninguno o sólo nosotros?
Quién es Carlos Telleldín y Sra., qué papel juega -pag.166 a 169, (comparación Mario Caserta y el Narcogate -pag. 216). Qué hay entre él y el Juez Galeano -pag.215.
Por qué el ex-embajador argentino en Irán Mario Quadri Castillo y otros, hablan de autobomba, es sólo su veta nazi. Si fue así cómo se animó a decirlo en una Conferencia en el Congreso -pag.171.
Yabrán sabía qué iba a pasar, alguien sabía, el gobierno sabía pero no creía que finalmente sucedería -pag.187.
Fronteras, Motivos, Inocentes calculados o error en los planes.
Alguien sabe realmente qué pasó, quién. La SIDE sabe o la CIA por lo menos, el gobierno sabe, los periodistas saben, afuera, en el exterior saben?. Lanata sabe, lo va a saber algún día?. No se va a saber nunca, por qué?.
Cuánta gente mandó información como aporte a la investigación del libro a la Casilla de Correos Nº 3680 (1000) de Cap. Fed. Si mandaron algo qué fue -pag.217.
El libro de Lanata es medio vago. Como buen periodista farandulero, tenia que armar algo que venda. En ese momento peligraba la continuidad de su programa de TV, por eso invento muchas cosas de las que figuran en ese libro..
Un ejemplo de ello es que lo, segun Lanata, dice del Embajador Quadri Castllo (que dijo que fue una autobomba) es mentira. Yo estuve ese dia. Como miembro de la colectividad judia , no me queria perder ese evento. El habia dicho que habia, de ambos bandos (Israel y Palestina), grupos que no querian la paz.
Todo esto esta atestiguado en el juzgado correspondiente por varios de los que estuvimos presentes en ese dia, en el Congreso (incluyendo la Diputada Elsa Kelly y yo Miguel Stein).
En fin, es un recurso muy facil decirle antisemita a la gente. Tipico de malos periodistas. Todos queremos erradicar el antisemitismo, pero no embarrando al primero que se nos cruce, por simple convenieni profesional.