Bucay: mistificador que cae bajo su propia ilusión

No nos engañemos, la prosa de Bucay siempre me ha parecido algo adecuado para modelitos, galancitos de TV y oficinistas de soledades amargas, y como tal lo he manifestado unas cuantas veces ganando la ira de algunos. En esas ocasiones he insinuado que ese tipo de literatura facilista (Osho, Coelho y Bucay) no son mas que al decir de Francisco de Quevedo y Villegas hace cuatrocientos años atrás “pensamientos de tornillo”, es decir por mas que se les de vueltas, siempre estamos en el mismo lugar.


Nota original Aquí



Esta dialéctica simplista solo era peligrosa por cuanto inducía a una gran masa de desprevenidos y algunos cuantos cómodos, a una lectura facilota y edulcorada que a lo sumo solo dañaría su paupérrima percepción de las cosas; pero como es de público conocimiento la cosa se ha destapado mal.

El escritor fue sorprendido en un flagrante plagio a una filosofa española, a la que le había sacado párrafos enteros sin citarla (salvo en la bibliografía) pero peor aun, deformando sus escritos. El texto en cuestión era un análisis que hizo esta escritora sobre un comentario a Epitecto. Bucal no solo elimino la cita de esta pensadora sino que también eliminó al propio Epitecto.

Al hacerse público la reacción de Bucay fue poco acorde a sus enseñanzas librescas. Destemplado se refirió a los medios aduciendo que si bien no había citado en el texto el origen de la cita, estaba en la bibliografía. Pero en rigor de verdad fue atrapado en una triple red.

En primer lugar por impostura intelectual. Un verdadero pensador no posee empacho en decir “Esto es de fulano o de mengano en tal o cual obra y yo lo interpreto así o asa”; porque sabemos (del solipsismo griego a esta fecha) que nada nuevo hay bajo el sol, pero si una continua “recapitulatio” como decía el personaje de Xorge en “El Nombre de la Rosa” y que el conocimiento o elaboración intelectual mucho le deben al pasado.

En segundo lugar porque habiendo tenido la oportunidad de cultivar a sus lectores, sugiriéndoles autores relevantes pero desconocidos, no lo hizo. Digamos que quiso ser la vedette pero se le cayeron las plumas (ajenas).

En tercer lugar porque resulta trágico que el promotor de cierta elevación espiritual y quizás hasta intelectual se ofenda y acuse a los demás de envidiarle sus logros. Es patética su nota de despedida en la que apenas se puede ver una larga excusa que flaco favor hace a sus lectores; quienes a partir de ahora quedaran huérfanos y deberán leer los horóscopos del chicle globo bazooka para consolarse.

Es triste ver que después de sumergir a sus lectores en el mar de la banalidad simplista y tornillero no sea capaz de al menos simular templanza, aunque hubiera sido mejor un acto de decencia intelectual y aclarar: Si he plagiado. Y como decía en líneas superiores, la orfandad de sus lectores es patética por cuanto ha traicionado no solo la confianza de ellos sino más aun: sus pretendidas enseñanzas. Pero no seamos severos con Jorge, en definitiva es un resultado y no un efecto.

Es así porque la mayoría de los lectores argentinos son incapaces de una lectura que desafié los modelitos simplotes, que no son capaces de resistir como menciono con sorna en mis sitios de la red “Lugar con palabras difíciles, letras chiquitas y sin dibujitos”. El lector argentino es superficial porque no arriesga, teme y es cómodo en líneas generales pues también hay excepciones honrosas. Con la excusa de estar cansado, n tener tiempo o lo que sea es capaz de ver Tinelli, Susana, o Mirta y después horrorizarse del escaso nivel existente. Tal es la crisis que hace unos días se había desatado una polémica sobre la escasa temática de la literatura argentina…

Otro ejemplo claro es el cacareado “Código Da Vinci”. Nadie recuerda al “Péndulo de Focault” de Eco; pero es sencillo: Eco es un semiólogo y crea una estructura narrativa no solamente novelesca sino también fuertemente intelectual, mientras que Dan Brown… bueno, es solo un Dan Brown.

¿ Es que deberíamos leer a intelectuales? No del todo, pues existe un universo de cosas que son entretenidas y superadoras. La ultima novela que leí fue de Moses Ishikawa (si mal no recuerdo su nombre) “Crónicas de Abisinia” que narra sobre Uganda en la época de Idi Amin Dada y es considerado el García Márquez africano. Allí no hay pretensiones de sabiduría, la hay. En la prosa de un verdadero autor, como tantos otros que son ignorados en la Argentina, país que el celebre Ortega y Gasset definió acremente diciendo que con las letras de ARGENTINOS también se escribe IGNORANTES. Y eso duele un poco, saben.

Volviendo al atribulado Bucay, como dije es un efecto cuya causa es la comodidad intelectual, también definida por Raúl Tabori en su “Historia de la Estupidez humana” precisamente como estupidez. Negligencia o desidia del intelecto y también del alma. Por ello ante la avalancha de angustia existencial al percibirnos vacíos, compramos lo que sea, mientras brille y posea colores vivos; incluyendo mala literatura. Y si hay demanda en el mercado, necesariamente deberá cubrirse con oferta.

Por esta razón te disculpo Jorge, en definitiva somos como los marineros sordos de tu larga exculpación: un montón de nabos atados de pies y manos, sordos y obedientes a nuestra sordera. Lo que no te disculpo es que pudiendo haber hecho algo realmente excepcional, te hayas enredado en tu propia trampa.

En definitiva: la verdadera literatura no conoce época, no es aburrida ni inalcanzable solo hay que tener el valor y atreverse… a leer.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: General Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Esteban    

    buen texto...bucay es muy mala literatura....conozco gente que no lee mas que bucay y el horoscopo..si esto desapareciero no leerian ni el talle del zapato que llevan puesto...
    que se le va a hacer...
    aguante harry potter, borges y cortazar

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin    

    jajajajaja! :D No me diste tiempo ni a corrgir la ortografia Esteban

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Esteban    

    me corrigo...no hay mala literatura...solo cosas que no leeria..

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Esteban    

    ya que queres corregir ortografia...fijate la "g" en corrigo...cambiadla por una "j"..si podes...si no se lo dejamos a baccaglioni

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • buscay es un gordo chanta, ladri de la television, es el agulla bacetti del psicoanalisis

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Esteban    

    yo opino que bucay es el agulla bacetti del psicoanalisis...
    ustedes que creen?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Laura    

    coelho y bucay son la misma persona? o escriben lo mismo o uno chorea al otro? Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Edwin! me mandaste la nota a... "Cocina"??? :D:D:D hijo de puta, el otro día mandaste otra a Linux, cambiala, no seas viejo pajero :D:D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Laura    

    es que Edwin deberia tener su zona como Arkhos... creo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin    

    Soy un incompredido! Estimado pendejo Fabio ¿No entendes la ironia? Esto me pasa por postear en cualquier sitio :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Esteban    

    si.."delirios filosoficos producidos por esquizofrenias belgranenses"
    te parece...o deformara mucho el boton?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    jajaj Edwin, es que recién recibí un mail de una chica que pensaba que esto era una receta :D:D en serio!!!

    Arkhos Zone
    Edwin Zone "directo al Moyano"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin    

    Y que queres? Si solo leen a Bucay o Coelho, ahora si logra preparar algo comestible con este post, que avise asi vamos a cenar todos :D Cuando fui a cambiar el tema ya te me habias adelantado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Mati    

    Perdon... Leí al Péndulo de Foucault. Del principio al final bancándome cada palabra. Eco es un maldito intelectualista de m*erda, un desalmado y su libro es un reflejo de su ego.

    Gracias por su atención. :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Beatriz    

    Me mantengo virgen de Bucay, y mi celibato auto-impuesto siempre me ha enorgullecido.
    Y ahora que le dieron la cana estoy felizzzzzzzzz...!!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Beatriz    

    Me olvidaba... tampoco Osho , Coelho y Depra Chopra han podido penetrarme...!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    penetraciones ? Edwin sos vos el culpable de levantar polvareda....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jose    

    Hola Fabio, ya rompia las bolas en tecnogeek y como no me alcanza (hasta que me corten el telefono) sigo aca...

    Mi vieja era fanatica de victor sueiro (sin mayusculas, no se lo merece) hasta que prendi un asado con sus libros...

    La verdad, la gente tiene que leer por que al que no lee se le nota, pero antes que leer esas cosas prefiero leer el diario.

    Saludos!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    jajaja le hiciste un asado con sus libros??? que hdp!! :D:D bueno, salud a fuerza bruta fue eso :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jose    

    PD1: ya se que al post lo escribio Edwin, puse "hola fabio" por razones que no vienen al caso
    PD2: por favor inserten algun sinonimo de "leer" a la ultima frase!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    O sea que este Bucay escribía para las mujeres solamente?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jose    

    PD3 (la ultima): Si es verdad lo del asado, la historia es mas o menos esta:

    Mi mama, fanatica de v.s., fue y se trajo de la editorial (gracias a un contacto) una copia de adelanto de no se que libro. Dicho libro tenia paginas en blanco. Thus, lo prendimos fuego para el asado ese mismo domingo. Pero la maldad fue quemarle no solo ese sino, ya que estabamos, un par mas que tenia del chanta ese, mi vieja enloquecio, una escena muy delirante...

    OT: suerte con el laburo, vos que tenes dos!!! A mi me acaban de rajar... no se si festejar o llorar.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cesar    

    Buen comentario sobre bucay, textos ofencibos para la integridad de las personas que gustan de usar sus cabezas

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • A mí no me gusta Coelho, a mí no me gusta Bucay, eso es lo que escuchamos todo el tiempo (mi familia y yo, incluidos).

    La pregunta que deberíamos hacernos, creo yo, es si alguna vez nos digamos a tratar de leer alguno de estos libros. No estaría mal tratar de adquirir una opinión informada y no una medio esnoboide fruto del "no leo best sellers, viste". Nos pasa a muchos de nosotros, los lectores clasemedia.

    "Nooooo, el Código Da Vinci no, viste, es El Péndulo para bobitos...". ¿Pero alguien, humildemente se compra el mamotreto de Dan Brown y trata de leerlo? ¿Quizás, si no iluminador, nos resulta divertido, citable, o -dios nos libre- quizás nos haga pensar? ¿Habríamos estado equivocados al confiar en las críticas del suplemento cultural de tal o cual diario, las cuales son INVARIABLEMENTE escritas ANTES de terminar cualquier libro?

    De ser así, ¿tendríamos la humildad como para admitirlo frente a nuestros pares?

    Yo creo que la autoayuda tiene su lugar en el mundo en que vivimos, por más que no nos guste ("espiritualidad for dummies", que le dicen). Bucay y Chopra la enfocan desde la psicología, y allá ellos. Osho es otro tema, por más que el público sea similar al de Bucay y secuaces.

    Para finalizar, coincido totalmente con la nota. Si no citás tus fuentes y, peor aún, te volvés loca porque alguien te descubrió, macho, es simplemente triste.

    Saludos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin    

    Carlitos: si, lei el maldito Codigo Da Vinci y me parecio trivial; pero para serte honesto (y tambien a Mati que detesta a Eco) el último llamado "La llama secreta de la reina luana" (o algo parecido) y a pesar que Eco siempre fue en mi concepto un escritor interesante, este libro es un asco. Senti lo mismo que con Garcia Marqiez y sus putas tristes: un libre de alguien que esta agotado y se despide tristemente. Gaste cuarenta y algo de pesos al pedo que la maravillosa gente de VISA tendra el placer de reocrdarme en las varias cuotas que lo adquiri. <br<<br>
    Pero la conclusion es la misma: son originales por mas que no nos atraigan sus producciones, son pensadores propios y mantienen una etica de la escritura que los hace valer por si mismos mas alla de sus argumentos o nuestros pareceres. No es el caso de Bucay y otros... <br><br>
    Tu resumen Carlitos, de leer algunas reseñas o a lmenos informarse, no esta de mas, es una buena tactica para evitar caer en cualquiera de los dos extremos, ser snob o tarado (que en definitiva es lo mismo). <br><br>
    Jose: a partir de ahora sos mi heroe nacional despues de San MArtin y Belgrano :D Solo dos personas han quemado los ¿libros? de Victor Sueiro y han sobrevivido a tan diabolica experiencia

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin: gracias por el comentario, tanto por acá como en mi bloguete. Creo que El Código Da Vinci podría ser un buen libro para conseguir en ebook, leerlo y ver qué onda, no?

    A mí lo que me vuelvo loco es el preconcepto, el prejuicio porque sí... pero bueno, ya hablé demasiado.

    Saludos!

    > es una buena tactica para evitar caer en cualquiera de los dos extremos,
    > ser snob o tarado (que en definitiva es lo mismo).

    ex-ce-len-te. más claro echale acaroína.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin    

    JAJJAJAJA :D Estas fatal! Sere sincero: lo baje de la internet y me parecio un embole tipicamente yanqui (Letras grandes sin palabras dificiles) ¿Alla en Eslovenia hay escritores interesantes? <br /><br />
    Posdata: cuyo nombre se pueda pronunciar sin escupir el desayunoen la cara del interlocutor... Probe recien decir el nombre de esas salas de salud y casi muero atragantado con el cafe :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Aquí *debe haber* escriores interesantes, que todos se me escapan, para serte sincero... hace sólo 252 días que estoy en Eslovenia.

    Pero con respecto a los nombres, te aconsejo hacer como acá. No desayunes. No, mejor no ingieras líquidos, porque de otra forma no se puede.

    Hay un par de posts ilustrativos en el blog, separados en alguna columna de la derecha, si le interesa. Tienen títulos fáciles de identificar onda "el horror, el horror!", "el idioma esloveno te hace cosquillas en el bazo", y tal. Suerte!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • barby    

    Carlitos,a tu pregunta de si alguien trateo de leer a Bucay...mi respuesta es si...trate y trate y trate,y por mas que el librito tenia 70 pag no pude terminarlo,lo sumo a mi lista de fracasos entre los que se encuentran "el nombre de la rosa " y otros...menos mal que salio la pelicula
    el codigo da vinci....lo lei todo,y solo te puedo decir que me parecio una novela mas...no me inspiro ni leer la ultima pagina cuando iba a la mitad...maldito vicio que tengo desde los 13 años

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Barby: no te frustres, esa negacion es buen sintoma. <br>
    Carlitos: Me has sacado una preocupacion de encima :D Si deseas el Codigo por algun lado lo tengo, mandame una direccion de mail y te lo remito.<br><br>
    En otro orden de cosas hoy comence a leer un excelente libro de Rafael Echeverria que se llama "Ontologia del lenguaje" y a que no adivinan que encontre en su prefacio? Esto: <br>
    "deseo tambien manifestar mi agradecimiento a Fernando Flores y a su compañia Bussines Design Associates Inc, propietarios de los derechos de autor de trabajos en los cuales se basan varias secciones de este libro, por permitirme gentilmente hacer uso de ellos. Lamento no haber hecho este reconocimiento en forma explicita en las primeras ediciones de esta obra"
    <br>
    Cabe aclarar <strong>que si incluyo las citas bibliograficas en el texto, en las ediciones anteriores</strong> Igualito a Bucay.... Por si a algien le interesa, este lbro habla de <em>"lo social para los seres humanos, se constituye en el lenguaje. Todo fenomeno social es siempre un fenomeno linguistico"</em>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jorgefx_x    

    Yo soy de leer bastante...
    Y concuerdo con la nota criticando a Bucay / Coelho.
    Lo que si no estoy de acuerdo, es con un comentario tuyo Edwin que dice: "Letras grandes sin palabras dificiles".
    Mi opinión sobre los escritores que usan palabras dificiles para hacer parecer "más intelectuales" sus obras y a ellos mismos, es sin más, que son unos salames. Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gelvatron    

    Yo creo que Bucay es un Ladron, y te digo, en definitiva somos como los
    marineros sordos de tu larga exculp
    aci*n: un mont*n de nabos atados de
    pies y manos, sordos y obedientes a nuestra sordera. Lo que no te
    disculpo es que pudiendo haber hecho algo realmente excepcional, te
    hayas enredado en tu propia trampa.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Esteban    

    Todo fenomeno social es siempre un fenomeno linguistico"...nooo...semiologia..NOOO
    encima me bocharon y ahora tengo que empezar de nuevo con Saussure y Peirce

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nadia    

    Excelente el post de Edwin, coincido totalmente con sus opiniones. Sobre lo de las palábras difíciles, no considero que ningún literato las emplee con el afán de "intelectualizar" su obra, basta con leer a Cervantes para darnos cuenta de la riqueza del lenguaje, entonces, no es excesivo su uso, sino limitado nuestro vocabulario y el único remedio para ello es leer. En mi apreciación, Eco no es un "intelectualista", sólo hay que tener bien conectado el cerebro para entenderlo, menos videojuegos y PCs y más trabajo intelectual. Sobre El Código Da Vinci, Bucay, y J.K. Rowling, pues al menos tienen el mérito de hacer leer a personas que antes no veían ni el instructivo de su equipo estéreo, quizá cualquier lectura sea buena para iniciar, con el tiempo el lector se hace exigente y desecha esos libros "light".

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Che Bucay sigue escribiendo para vivas ,de Clorín como dice Edwin, ahora van a tener que buscar a otro

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Beatriz    

    Hola a [email protected]:
    ¡Qué bueno el blog! Y los aportes...
    Esteban: no sufras, con la semiología solo se sufre en los exámenes, después se transforma en un recurso más para seducir socialmente Guiño
    Barby: no te castigues por tu "vicio", hay un decálogo de derechos de los lectores que incluye leer como a uno más le guste (desde adelante, saltarse páginas, husmear el final, no terminar de leer un libro completo, anotarlo, etc.). Lo importante, de veras, es que leés al menos desde los 13 años (casi afirmaría que desde antes) y no paraste.
    Hasta hoy, al menos, el gordito mediático mantuvo la última página de la revista Viva
    Este blog me huele a reducto de lectores. En buena hora....!!!!!!!!!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Esteeeee creo que ya no seguirá escriiendo mas. Bu - cay / ó.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Fue suspendido de revista vivas. Juiiiiiiiira canejo !

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Bucay no es psicólogo, ni psicoanalista, ni psiquiatra, ni filósofo, ni hombre de letras..., pero tengo que admitir que sí lo leí; y leí varias de sus obras.

    Ahora es cuando me doy cuenta que estaba mezclando agua y aceite con Sartre, Heidegger, Nietzsche y... ¡¿Bucay?!

    San Edwin me libre de mis pecados...:|:|:|

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio: tu critica me hizo acordar mucho a un capitulo de los simpson donde uno de esos "psicologos de masas" va a springfield a dar un curso de autosuperacion y al final gracias a la frase de bart ("hago lo que se me antoja") todo termina en un mar de simplicidad. Solo eso queria comentar. Al final, Lisa dice algo muy interesante, algo asi como que "el camino de la autosuperacion es un proceso largo y dificil de autodescubrimiento personal, no hay formulas magicas". Cuando vi ese capitulo me acorde de bucay. La sociedad trivialista de las antenas parabolicas y la informacion sobrevaluada cae en cualquier camino facil y al final termina siendo un autoengaño. Lo peor de todo es que algunos ni siquiera se dan cuenta. Saludos, muy buen la pag.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Yo me leí como 4 de Cohelo y sigo pensando que es un zopenco, si a eso le sumamos que Bucay lo plagia no me hace falta leerlo para saber que es un chorro. Y digo todo esto aunque a mi vieja le gusta Bucay!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin    

    Carlos: he estado casi una semana sin red, asi que hoy te enviare el material.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin    

    JorgeFx: el uso de las palabras correctas (suelen ser las "dificiles") es algo licito, el mal uso es manierismo o pedanteria; lo que sucede y a lo que apunto mi comentario es que muchos "escritores" exprofeso omiten los terminos correctos en aras de una falsa divulgacion de los conceptos. Es una paradoja, querer elevar al lector rebajando el nivel linguistico. :D <br>
    <br>
    Valeria: dificilmente pueda ser canonizado; y mucho mas aun otorgarte ilusos perdones. Ser lector es un ejercicio personal y posee avances y retrocesos, mensurables desde uno mismo, no desde los demas. Me paso con Cioran. Hace diez años me apestaron tanto que me negue a leerlo, y ahora lo encuentro agradable. La presion social no deberia ser un factor en esto pero lo es. <br><br> Gracias a todos por sus interesantes comentarios

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gracias a vos, Edwin, por tus interesantes y extraordinarios artículos. Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • edwin, no me digas que simpatizas con el facho de jorge de burgos... aguante fray guillermo, carajo !

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Habitante    

    Quisiera expresar algo que me ocurrió cuando lei algunas opiniones en este foro...
    Sobre gustos no hay nada escrito, decía mi abuelito y tenía razón. Puede que yo no sea un literato o alguien que se dedica a comer libros, pero he leído algo de Coelho y me gustó, como también hubieron citas de Bucay que me sirvieron para lograr entender situaciones. Creo que la lectura debe ser como con la música, a los 5 me gusta Piñon Fijo, mas tarde arranco con Sui Géneris, Queen, Pink Floyd y así hasta llegar al tango o Bethoven. Por algo estos escritores gozan cierta fama a nivel mundial, no creo que todos los que compran sus libros sean unso tontos, o que los dueños de editoriales que los publican no estén haciendo un buen negocio. Ahora que a Bucay se le escapó la tortuga, tienen razón, hay que ser "Pelotudo" para pensar que la dueña nunca se llegaria enterar del plagio, eso podria haber ocurrido en la época de Cervantes, que aunque hubiera tenido una compu manejarla con el muñón hubiera sido un kilombo...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin    

    Habitante: eso no esta en tela de juicio. Lo que si esta es la forma en que B lo hizo. Pero cada cual puede leer lo que quiera, eso es indudable.<br>
    Mosquito: no reivindico a Xorge de Burgos sinoa la composicon que logro Eco en toda su novela gotica. Como detalle de interes te dire que Xorge de Burgos era Jorge Luis Borges, dicho por Eco mismo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Filprafa    

    Tengo entendido que Bucay está por sacar dos nuevos libros, también de autoyuda, "basados" en La insoportable levedad del ser y En busca del tiempo perdido.

    En el caso del libro de Kundera le cambió la portada, en cuanto al de Proust solo le pegó una etiqueta autoadhesiva con su nombre. La cosa es que quedo super contento y dice que son sus dos mejores libros

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin: el comentario era en joda. Sabia lo de fray Jorge, asi como tambien Eco pone en piel de fray Guillermo los pensamientos del otro Guillermo, el de Occam (aunque en el libro tambien lo menciona). Lo que al final no me queda claro: es o no una historia real ? (Que es un libro de puta madre no lo discuto)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin    

    Y si, Filprafa, sabes lo que cuesta escribir una etiqueta autadhesiva? Es un logro de alto vuelo intelectual. En realidad lo habia intentado con "Comentarios de las Guerras de las Galias", pero no hallo al autor para plagiarlo :D Lo que si me rei como loco cuando en la libreria del pueblo vi en el escaparate un libro de él llamado (creo) "el momento de las lagrimas" justo esa semana fatidica. Ignoro si sera su ultimo plagio, pero "si queres llorar, llora" :D <br>
    Si Mosquito Vivo, asi lo entendi, la historia no es veridica, es una novela basada en un transfondo historico, las grescas entre los fraticelli y el poder vaticano; las intrigas del imperio (el sacro imperio de origen aleman) y las tortuosas politicas italianas y francesas de esas epocas. De todas maneras elmejor personaje sigue siendo Adso de Melk Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • " De todas maneras elmejor personaje sigue siendo Adso de Melk " Señor: lo reto a duelo por haber puesto esa frase. Es indiscutible (bueno, a mi juicio, je) que fray William le pasa el trapo a todos. No quiero tocar el mismo tema una y mil veces, pero en las paginas iniciales el tipo dice que "sin embargo (...) Adso existió", asi que le pido no me quiten la ilusion de pensar que fue una historia veridica :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Edwin    

    Bueno Mosquito, si te hace feliz, elijo el arma (ya que vos me retaste a duelo) Que sea con gomeras a 10 pasos :D Y sostengo Adso es el personaje mas entero de toda la novela, es el unico que posee desarrollo desde que inicia hasta que termina (y encima se curte a la unica minita del libro). Of de broma, debo confesar que la pelicula de Annaud me gusto tanto como el libro, algo que nunca antes ni despues me habia pasado. Creo que alli Sean Connery reafirmo su carrera cinematografica

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fer    

    porque no se agarran a librazos....:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • bueno, lo de connery si es tremendo, pero segun mi criterio la pelicula es una bosta, yo me imagino que si la hubiera visto sin haber leido previamente el libro no hubiera entendido tres carajos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • EH LOCO QUE ME BARDEAN!! ESTA PAGINA ME LA VOY A COPIAR PARA MI... scribis bien guacho... me parece que te afano.. jaja
    si plagie y que? acaso no plagio nico a mirtha? acaso no plagio goycochea a marley? acaso no plagio fredy a mr bean? acaso no plagio pablo echarri a fredy mercury? acaso no plagio julieta prandi a la bebota de olmedo? dejemonos de jodeeeer!! si esta lleno de plagios esto!! que le hace una mancha mas al tigre... si no fuera por mi esa española no la conocia ni su mama.. jajaja

    ahora hablando en serio, que ladri este bucay!! yo le creia, y hasta lei "amarse con los ojos abiertos" que entre parentesis me parecio una mierda... pero igual parecia serio el gordo... que se yo... asi estamos
    saludosssss

    BUCAICITO

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • sebastian    

    Al fin el gordo admitio que era un ladri, falta que tambien Osho y Coelho hagan lo mismo y se dejen de jugar con las mentes de pobres gentes....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jhony    

    Sospecho que van a caer unos cuantos, esto es el principio

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gi    

    Muy buena tu forma de expresarte.
    Pero si sos un fanático lector de libros, te habrás dado cuenta que uno tiene que leer mucho para encontrar un libro realmente bueno.
    Ese proceso de leer libros buenos y malos, te da la sabiduría para alegrarte cuando realmente llegás a un buen libro.
    A veces también es importante leer libros de actualidad, simplemente para poder discernir con fundamento.
    Chicos, no hablen de literatura mencionando a Eco o Bucay. Si quieren literatura en serio, vayan a Hemmingway, Horacio Quiroga, Vicente Blázco Ibañez, Ricardo Rojas, Isak Dinesen, Hudson, Stevenson, Steinbeck, entre otros.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Juanma83l    

    Me parece que cada uno puede leer lo que se le plazca, y debe ser respetado por eso, aquel que no lo haga me parece una persona muy pobre, por lo tanto aquel que lea bucay o cohelo, bienvenido sea, y aquellos que no lo hagan tambien..... Gracias

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Encontré el foro y su texto buccando comentarios sobre un libro de Bucay. Creo que está en todo su derecho a pensar lo que quiera sobre el autor, pero no es correcto ofender a los lectores.Su referencia al horóscopo de un chicle es inaceptable; y se da el gusto de hablar de decencia intelectual...una persona que no guarda respeto por el resto.Sus críticas no son serias ni objetivas, sino vergonzosas

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Albert    

    Puede que bucay sea "literatura simplona", pero en mi opinion, tras leer 2 libros suyos, hay cosas que son interesantes ( sean o no sean suyas ) ¿Se critica que plagio y no lo acepta? Se acepta la critica ¿ Se critica que sus obras son banales y tribiales, y que nada de lo que ha publicado sirve para nada ? En este caso no la acepto, para cada uno vale una cosa distinta que para otro.

    Me ha gustado la referencia al capitulo de los Simpson ( en serio ) Pero tambien se emitio otro capitulo donde un grupo de intelectuales tomaba el control de la ciudad y no satisfacian a nadie ( ni a ellos mismos )

    pd: siento el toque freak Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arual    

    En parte estoy de acuerdo... en parte no. Por un lado, sí considero que mucha gente está limitada a cierto tipo de lectura, otros a otra pero mucho peor... otros tantos a NINGUNA. Bucay obviamente lo leen personas que necesitan ayuda (como podría pasarle a cualquiera), o que no quieren ir a terapia, y también aquellos que buscan algo que no saben que es pero lo quieren YA.

    Fuera de esto, en tus comentarios, me hiciste acordar a esos pseudointelectuales que tildan de ignorantes a aquellos que no leen el mismo tipo de literatura. Y lo he visto en muchos fanáticos de Borges, de quienes sigo pensando que actúan así, porque nunca lo entendieron y sólo buscan aparentar ser cultos.

    La manera que tenés de discriminar a todo el mundo dice que sos del tipo de lectores que consume, pero no se alimenta de lo que lee, o bien que estás limitado en cierto tipo de literatura sin poder ir más allá (como los que dicen saber mucho de música y se quedan con un único género).

    Los argentinos no somos los únicos que eligen páginas con "dibujitos" y pocos texto, sino que es algo a nivel mundial, sino la mayoría de las páginas extranjeras, tendrían más texto que imágenes, y no es así (te lo dice una diseñadora web).

    El meter a todos en una misma bolsa también te hace una persona intolerante, discriminatoria, en fin, muy culto pero también muy limitado a nivel persona, del tipo resentido social, sobre todo de Argentina, que si vivís aquí... yo que vos me iría comprando un pasaje a cualquier lado, y así dejar de sufrir.

    La verdad, esperaba leer algo al respecto de este plagio, hoy que tengo algo de tiempo, pero sinceramente... salgo corriendo a buscar páginas con "dibujitos", sobre todo después de todo esto que leí. Suerte.

    PD: ¿No es que arriba dice "comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador sin previo aviso"?, no sé, con todo esto y una respuesta tuya que vi, deja mucho que desear en la forma que te expresás... ¿lo leíste en algún lado también?, no creo que en algún libro de Ishikawa....

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jos    

    cuidado! el que dijo lo de los argentinos no fue ortega! fue Jacinto Benavente. Ortega nunca diría semejante cosa.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador