Crossover Office 2

Internet Explorer en Linux? imposible? y Photoshop 7? menos?

No tanto, me puse a experimentar con el Crossover Office, una aplicación basada en el WINE (el emulador de Windows para Linux) y logré hacer funcionar el IExplorer 6, y lo más groso, el Photoshop 7.

Si bien es algo que está muy verde, creo yo, en poco tiempo podremos ver más aplicaciones funcionando bajo emulación.

¿Pero para que sirve todo esto? algunos screens e ideas adentro del post...


Actualizado! Logré hacer funcionar el Paint Sho Pro 8 (pero no puedo guardar imagenes), el Dreamweaver MX y el Flash MX, todo gracias al CrossOffice 2.1.0 Guiño

El WINE fue creado para poder utilizar aplicaciones que sólo existen bajo windows reconociendo que éste es el mayor problema de esta plataforma.

Es que pocas son las empresas que han decidido portar su software comercial a Linux ya que muchas han programado sólo para windows en toda su existencia.

Empresas con mejor manejo del tema han hecho sus aplicaciones en C o C++ y portarlas a linux sólo ha significado un pequeño esfuerzo.

En cambio otras comenzaron con aplicaciones visuales, desde Visual C++ de Microsoft hasta, porqué no, Visual Basic, las cuales son casi imposibles de portar a linux sin un gran esfuerzo (económico, claro).

Además de Wine hay varios "hermanos" dando vueltas que se basan en el código GPL , WineX de Transgaming que está preparado para correr juegos modernos y conocidos, su última versión, la 3.2 permite jugar desde el Counter Strike hasta el Battlefield 1942 y muchos juegos más.
El rendimiendo, como es de esperar, es más bajo ya que al tener que emular el Windows se pierde potencia, en mi PC pierdo un 20-30% de rendimiendo en el Day of Defeat (un mod del Half Life) y hace bastante difícil pegarle a algo.

El Crossover Office está pensado, en cambio, para las aplicaciones. Como un paso intermedio y para poder migrar de Windows licenciado a Linux sin licencias siempre nos vamos a encontrar con faltantes y C.O. viene a rescatar a las empresas audaces que hacen semejante cambio.

Muchas aplicaciones no tienen su versión o parecido en Linux y bajo C.O. podemos ejecutarlas.

Mi ejemplo, si bien existe el GIMP 1.3 para editar imagenes y hacerle efectos no hay como aplicaciones de la talla del Photoshop, Paint Shop Pro y Photoimpact.

Los últimos dos no los pude hacer funcionar pero sí el photoshop aunque a medias.
Es que al aplicar un efecto en una imagen se cuelga hasta el apellido, logré descolgar una sola vez y tuve que reiniciar porque mi KDE quedó trabado.

Estas imperfecciones no le impiden al C.O. ser una aplicación más que util, es que su fin es el Office de M$, ya que muchas empresas ya tienen la licencia de sus viejos Office 97, 2000 y XP, así que aunque quieran cambiar de Sistema Operativo para ahorrar o crecer, hay ciertas cosas que no pueden dejar de lado.

Mis próximos objetivos son:
Hacer funcionar el Dreamweaver, logré instalarlo pero no pasa nada. tira un error.
Hacer funcionar el Quicktime 6 ya que también lo pude instalar ni nada.

Y por último tratar de hacer una suite de aplicaciones similares a las que uso en Windows, sinó será imposible alejarme del S.O. de las ventanitas.

Lo ideal, obviamente, es correr aplicaciones del S.O. nativo, pero como no existen todavía, deberé usar un emulador.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: GNU/Linux Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Anónimo     02/01/2004 - 02:10:40

    De todas formas, aunque este tema de la emulación es MUY util (sobre todo en programas propietarios para Windows para los cuales no hay contrapartes libres o juegos para Windows) no creo que sea, digamos, beneficioso para el software Libre correr programas como Office o IE en Linux ya que hay opciones para Linux (y otros SO) libres y que son casi tan buenas (OpenOffice.org) o muchisimo mejores (Opera, Mozilla, etc). <br />
    Lo del Photoshop es así, Gimp todavía no esta a la altura y otras programas como Dreamweaver se extrañan mucho en Linux.

  • Fabio     02/01/2004 - 13:36:24

    lo del IE sirve para esos sitios de mierda que están tan mal hechos que no se pueden ver con cualquier otro navegador.<br />
    <br />
    Me sucede con el de mi banco por ejemplo... <br />
    <br />
    Pero el soft libre no creo que se vea afectado, ya que provoca un efecto positivo hacia el mismo, si ya alguien puso como sistema operativo un GNU/Linux no es problema que todavía use uno o dos programas propietarios, el tiempo lo obligará a mudarse a algo libre, pero si para la transición necesita esto... yo creo que sirve.

  • Ronartext     04/07/2004 - 01:49:37

    Por supuesto, yo tampoco considero que esto sea malo para el software libre. Por el contrario si pienso que el hecho de que un usuario de windows pueda correr su programa favorito sobre alguna plataforma linux, bsd, etc atraerìa grandes cantidades de gente a mudarse a linux. A mi me ha tocado ver en muchos casos algunas respuestas como .. 'pues si yo pudiera correr x programa en linux me cambiaba'.
    Agregado al hecho de que si ... exsisten muchos sitios de internet que no funcionan al 100 % sin IE y windows media.. Ademas .. se trata de esto no? demostar la superioridad de linux como SO, creo que en este tema de la emulaciòn no hay limites, solo tiempo para llegar a la perfecciòn.

    Saludos

  • LUIGUI     27/07/2004 - 03:34:04

    SEGUN LO QUE USTEDES HAN DICHO EL WINE Y EL Crossover Office SOY MAGNIFICOS. PERO LES PIDO UN FAVOR.

    DONE PUEDO BAJAR ESTOS PROGRAMAS..

    GRACIAS..


    POR FAVOR QUE NO SEA UNA PAGINA EN INGLES....

  • Fabio     27/07/2004 - 09:13:48

    Luigi, para dedicarte a esto mejor que comiences por el inglés, no hay nada que hacer, si quieres configurar o el Wine o el Crossover, inglés es la premisa básica.

    Luego puedes usar el emule o bittorrent para conseguir estos programas... en inglés, claro.

  • FABIO RUIZ     23/09/2004 - 18:22:30

    PUEDO BAJAR EL CROSSOVER GRATIS, PORFA DIGANME UNA PAGINA SI LA HAY

    GRACIAS

  • Alex Gallardo     10/10/2004 - 17:00:36

    supuestamente mac OS X esta basado en unix, no seria mas simple emular aplicaciones de OS X que de windows??,

    es una duda que tengo hace ya mucho tiempo, si me pudiesen responder a mi correo seria fantastico.


    Saludos Alex.

  • Fabio     10/10/2004 - 23:25:01

    si es más fácil pero la gente de Apple no quiere eso, cierran el código y a nadie le interesa tampoco emular aplicaciones mac ya que existen en windows.

    MacOS X tiene el nucelo Darwin, que es de código abierto como el BSD que utilizaron para crearlo, pero la capa superior no es abierta, más bien, es código bastante más cerrado que el de M$ entonces emular Cocoa (la API de la interfaz del X) es más bien difícil y poco útil.

    pero si hubiese un mínimo esfuerzo por parte de la gente de Apple de liberar algunas especificaciones del la API de MacOSX , portar aplicaciones sería muy sencillo, ambos son UNIXes

  • edwin     10/10/2004 - 23:52:54

    La verdad que se me habia escapado este articulo. Uso ambos (w98 y linux) Usando solo el w98 porque tengo dos o tres aplicaciones que no puedo correr en linux porque no hay equivalencias o porque no he podido hacerlo con el wine.

    Un ejemplo de ello lo es la base de datos Winisis (que uso en el trabajo y de la cual no puedo prescindir) asi que voy a probar a ver que tal es la cosa con el crossover; pero software complejo y especifico como el QuarkXpress lo he hecho correr sin darmas en Linux

  • Fabio     11/10/2004 - 03:18:58

    Edwin, deberías probar con VMWare para correr un win98 dentro de linux Guiño yo lo probé para hacer uso de varias aplicaciones y realmente funciona :D

  • edwin     11/10/2004 - 12:41:39

    Gracias Fabio, la verdad lo sabia, pero es "fiaca". De todas maneras sos el primero que me da fe que la cosa anda, voy a buscarla en Mocosoft casualmente andive alli ayer tratando de bajarme algun editor de PHP y CSS, porque aunque uso el nvu, la parte del editor es demasiado automatica y no me deja ver los detalles finos. Y el notepad me parece una "chotez" .... en algún lugar tenía el Lopedit .... ¿donde?

    Consejito: <b>NUNCA</b> adquieran los libros de USERS, compré dos (para orientarme) "Programación Web Avanzada" y "Programación PHP". El primero es una farsa, el segundo aun no lo leo. Con solo decirte que me baje un manual de CSS de la red (autor Jorge Luis Rivas, http://www.xiniom.com/html/index.php) gratuitamente y es 104 veces mejor....

  • Fabio     11/10/2004 - 19:03:30

    para programar web en Linux probá con el Bluefish o el Quanta, ambos a buen nivel (Gnome y KDE respectivamente, aunque funcionan en cualquiera de los dos window-manager)

    ambos se parecen mucho al Homesite que uso bajo windows

  • edwin     11/10/2004 - 19:57:29

    Fabio: uso en NVU en ambos, en win98 y en Mandrake (existe para varias plataformas), el quantas y el bluefish son excelentes, pero no me agradan. El tema del editos css para win uso el NVU pero es muy interesante y facil,pero para entender mas la cosa me gusta usar herramientas de otro tipo. Finalmente descargue el LopEdit 3.2.5 y ya esta. Convendras conmigo que a quienes venimos del codigo puro nos gusta mas ver las cosas (y hacerlas) antes que presionar un multiple choice Guiño

    En NVU podes hacer de todo, pues trae las herramientas del mozilla (incluyendo lo comun para editar en codigo, en vista normal, preview y tags; trae markup cleaner, validador de html, css editor, javascript console, debugger, dom inspector etc) Probalo.
    Lo unico que no trae y tampoco maneja muy bien es el tema de los frame / frameset ¿pero quien los necesita? Y obviamente las cositas de colores en flash tampoco... :D

  • edwin     11/10/2004 - 20:00:09

    posdata: Fabio, me olvide decirte que lo bueno es que al estar en ambos S.O lo que hago en uno lo puedo laburar en el otro sin dramas y exactamente igual.

  • evd_118     14/05/2005 - 18:05:51

    Solido karnal.

    Es verdad hay programas k son exclusivos de win pero hecen mucha falta en linux como flash .. el Internet Explorer es algo freak verlo en linux pero esa es la gracia darle soportabilidad a muchas cosas.

    y si emulas una aplicacion de mac a linux eres dios.. cual es el fin .. ganar respeto ...

  • hectorJ     08/11/2005 - 14:57:56

    Hola Favio.
    Baje los programas de una página colombiana, pero aún no sé si son gratis o no YA QUE NO SE COMO ABRIRLOS O INSTALARLOS EN LINUX.

    No te ofendas, no se nada sobre el tema y compré una cpu con Pixart pre instalado pero no le encuentro el famoso Crossover por ningun lado...!!!, tampoco dice nada en el manual, ni viene ningun CD para instalarlo.

    Se que aquí se han vendido muchas máquinas así, pero la única página que parece interesada en ayudar parece ser la tuya.


    Te paso la dirección de los downloads por si a lguien le interesa: http://abiertos.org/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=5&orderby=ratingA

    Gracias por todo. Espero tu experta ayuda, que seguramente servirá a muchos que como yo quieren dejar un LINUX INSTALADO.

  • Fabio     08/11/2005 - 16:14:28

    Hector, tenés tres problemas:

    1.- Crossover viejo y trucho, el actual va por la versión 5 y logra hacer funcionar el Office 2000 y 97 en Linux por ejemplo, www.codeweavers.com
    2.- el linux de Pixart que es una distribución desconocida y cerrada aunque argentina. En ningún lado de su web indican ni que paquetes utiliza, nadie sabe como usarla ni como instalar programas en esa distro.
    3.- La mayoría de los programas que vienen comprimidos en tar.gz son instalables en cualquier Linux, pero si tenés paquetes RPM o DEB son específicos de ciertas distros como Redhat (o Fedora) o Debian (o Ubuntu).

    lo que descargaste ni siquiera está actualizado (versión 2), es un RPM para RedHat y... ¿tanta necesidad tenés de usarlo?

    pensá esto, no vas a poder usar, bajo linux, la mayoría del soft de win por más Crossover que tengas, éste sirve para unas pocas aplicaciones nada más. ¿que tenés necesidad de utilizar bajo linux?

  • kowal     02/02/2006 - 03:53:24

    WINE no es un emulador (Wine Is Not an Emulator)

    (Si, ya se que este post es del 2003, perdón.. :D)

  • Rafael Barrientos     26/03/2006 - 00:49:49

    hola a todos, como haria para colocar a funcionar el office 2000 en linux y el autocad en linux, conocen algun emulador para para trabajar estos programas en linux

  • Andres     27/05/2006 - 22:09:50

    Buenas, me presento, Soy andre Franco, (Argentino). y soy el webmaster de www.lugmadryn.com.ar, por lo tanto estoy mas que dispuesto a resolverles sus dudas acerca de este SO, el RxArt de PixArt esta basada en Debian, por lo tanto usa el sistema del Apt-Get, si no saben como se usan busquen en google, y si no de ultima yo se los explico, este sistema es uno de los mejores para instalar apicaciones ya que resuelve dependencias, pero no se asusten si surgen problemas al usar este comando, ya que los paquetes que trae por default esta distro estan algo desactualizados y al querer instalar algo nos va a pedir que actualizemos gran parte del sistema, lo cual es engorroso y como esta basado en la SID, osea la version de debian que esta en testeo es casi seguro de que surgan inconvenientes, por otro lado crossover es muy buena pero limitada, osea emul el soft q promete emular, pero nada mas, por mi experiencia personal les recomiendio instalar la VMWare como dijo alquien por ahi, que permite usar lo mejor de los dos SO, y poder sacarle el mayor provecho a la pc, claro esta que VmWare es un soft comercial, pero tiene mucho potencial....
    Saludos.. Cualquier duda ya saben sonde estoy.

  • franco     03/04/2007 - 19:17:21

    Hola, soy un novato total en esto.
    Les cuento que no probé el Crossover porque el repositorio me marca claramente que es un try de 30 días.
    Tampoco intenté con el VMWare,
    pero sí con el VirtualBox, corriendo en una ventana de mi ubuntu edgy, el win Xp.
    no tengo una pc superpotente ni nada, pero aseguro que funciona muy bien.
    el único problema que tuve es que le dí poco espacio a la partición virtual, entonces al momento de instalar photoshop cs3, que era lo que me interesaba, me quedo sin espacio en disco. pero es cuestión de prestar atención y tomar recaudos a la hora de instalar el windows.
    A mi el Xp me carga más rápido en la ventana del Vbox que en una instalación normal. claro que no tendrá el mismo rendimiento luego. pero el que por aquí arriba dice necesitar de un win98 se puede ver altamente beneficiado con esta aplicación.
    ah, y es gratis.
    saludos.

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.