_Aegis_large_screen_displays.jpg&id_noticia=7502)
Esto es por Phillip Seymour Hoffman?? O andás con ganas de mandar a la c de su h a todos?
Eso te pasa por no ser famoso
Si te drogás hasta matarte serás recordado como un vicioso, una lacra de la sociedad, salvo que seas famoso, en ese caso vas a ser recordado como un ídolo que no pudo ganar la batalla contra su adicción.
Es simple, sos un boludo, elegiste drogarte sin ser famoso! es un dilema pero es hora que lo sepas, si querés disfrutar de destruír tu organismo y encima ser vanagloriado por ello, necesitás ser famoso primero.
Por ejemplo, un día te equivocaste con la prescripción médica, te terminaste muriendo tomando demasiados calmantes, el bobo paró, quedaste escupiendo espuma por la boca, si sos famoso te van a dar un Oscar póstumo, pero si sos un don nadie sos un pelotudazo que no sabe seguir las instrucciones del médico.
Vale, que no estoy criticando a aquellos famosos que han sido grandes figuras y no supieron drogarse adecuadamente, te critico a vos que no tenés derecho alguno a drogarte, pero ellos sí, son famosos, es la regla.
¿Te pasaste de rosca y terminaste ahogado en tu vómito? o sos un sucio asqueroso y vulgar o sos rockanroll puro, pero no se te ocurra hacerlo sin haber llegado a la cima al menos.
Superaste una adicción, pero que groso que sos, ni un sólo estigma, ahora sos el Downey Jr. que todos queríamos, eso sí, si sos un ex adicto no-famoso la sombra de la sospecha y la reincidencia siempre estará sobre tí.
¿Quedaste gagá de tanto nariguetazo? y bueno, si tenés certificado de fama te vamos a colgar carteles en recuerdo a tu memoria, si sos un drogón de cuarta te tiramos en una fosa común como mucho. Es la maldita regla!
Para ser border, para ir por la banquina, para jugar en los extremos, tenés que hacerte de fama y reconocimiento primero, sino serás un paria, lanzarte en paracaídas desde un edificio es un gran logro cuando te paga una bebida energizante y lo grabás todo con una GoPro, pero si te partís la crisma y lo hacías por tu cuenta, sos un pelotudo importante, te lo merecías.
Así funciona la regla, eso te pasa por no ser famoso, y nadie, nadie te va a recordar
PS: y no, no me mal interpreten, que no tengo nada contra los que se pasan de rosca con sus vidas privadas, sean famosos o no, es más una crítica a nuestra percepción sobre el bien y el mal en base a la "fama" aparente de las personas, cuan permisivos o cuan represores somos dependiendo la imagen pública del muerto. Somos nosotros el problema!
Si te gustó esta nota podés...
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
diegomz dijo:
Esto es por Phillip Seymour Hoffman?? O andás con ganas de mandar a la c de su h a todos?
jaja no, lo de PSH es el disparador pero si miramos más hacia atrás pasa con todos
Heath Ledger se murió por pasarse de rosca con medicamentos, miles de artistas han tenido una muerte trágica por sus adicciones, pero son considerados "genios" una vez muertos y ni siquiera sirve eso como escarmiento o alerta sobre el uso de las drogas: siguen dándose con todo.
son idolatrados y "no pudo superarlo" pero si el drogón es un NN es un sorete, un paria, un asco para la sociedad.
Es interesante cómo los dividimos, los separamos, los discriminamos, por eso, no me importa mucho el famoso en cuestión, es una crítica a nosotros mismos
-
Cristian
04/02/2014 - 12:38:32
También está la lógica de "se droga/ba porque no puede/podía soportar la presión de ser famoso, por eso lo perdonamos". Ej: Maradona.
-
Aplausos de pie.
Yo sabía que no debía pasarme de rosca hasta lograr la fama...o varios miles de followers que me lloren en Internet.
-
No se si es tan así. Ahora todos aguardan el resultado de la autopsia esperando que diga que murió por fucking drogadicto para escracharlo. Los famosos pagan precios todo el tiempo
-
Fertiempo dijo:
No se si es tan así. Ahora todos aguardan el resultado de la autopsia esperando que diga que murió por fucking drogadicto para escracharlo. Los famosos pagan precios todo el tiempo
pagan el precio, pero también reciben el aplauso, hasta te podés comer a una pendeja que nadie te condena
-
Federico
04/02/2014 - 13:06:52
Justo estaba por comentar lo mismo. O sea, independiente de PHS, esta el caso de WA, que si no fuese quien es, te juro que ya estaba en cana (o al menos los medios lo enjuiciaban como suelen hacer).
Ojo, yo creo que hay un poco (o mucho) de monstruito en cada "genio" (Dali, PIcasso, etc.) y no se si una cosa degrada la otra, y justamente por eso, no hay que mezclar.
Es como decis, a la sociedad le gusta ver solo una cara de la moneda, siempre.... y lamentablemente eso se transmite a los individuos.... (es mas facil)
-
MariaSfa.
04/02/2014 - 13:13:51
mmm que lastima que no tenia cuenta de twitter, si no ya lo estaria siguiendo postmortem =P
-
Hernán
04/02/2014 - 13:19:19
Creo que no pasa por ser famoso específicamente. Supongo que la gente asocia los buenos o malos recuerdos de algún adicto según "si hizo o no hizo algo con su vida". Lo que se traduce a "si hizo o no hizo algo por los demás". Lo que se traduce a "si hizo o no hizo algo por mí".
Es decir, si la obra en vida de esa persona te afectó positivamente, en cualquier aspecto, será alguien bueno por sobre malo. Caso contrario será al revés. Desde ya, nunca hace falta conocer toda la vida de una persona para formar una opinión sobre ella.
Ni Hollywood ni los artistas yanquis en su conjunto van a permitir que se los estigmatice negativamente. Algo así como un esbozo de "ética profesional" (simil abogados). Por ende, siempre serán "héroes".
-
Semi off-topic: al pedófilo de a pie lo lapidan y le queman la casa antes de que llegue la cana. Al pedófilo famoso (o más bien, con Obra) le dan el Golden Pedobear a la trayectoria.
Es cuestión de escalas, parece, nuestro cerebro habituado a las proporciones y priorizaciones nos engaña seguido.
Moraleja: hay que hacerse famoso lo más rápido posible para poder mandarte las que quieras antes de llegar a viejo!
-
nico
04/02/2014 - 14:36:28
no me mueve un pelo como el doble estandar en el jucio post-mortem de los famosos pero en enervante que si uno hiciera la vida de un famoso termina en cana a las 2 horas, tanto holywood como la farandula local
-
Matth
04/02/2014 - 15:27:59
No sera que el mundo de la fama conlleva convivir en un mundo de vicios? ponele ayer tambien fue el tema de "La Rito" y su mundo en las drogas. Por eso, creo que a quienes no logran sobrevivir a ese mundo se los destaca por otro lado, por que de alguna forma el ambiente artistico general, sea donde sea conoce está realidad, son gente fuera de regla, se salen de la forma de vida comun ,no se levantan todos días a trabajar de 9 a 17 durante 40 años.
Lo que para nosotros "Es regla", para ellos no.
-
Yago
04/02/2014 - 16:29:29
Como que te podes comer una pendeja y nadie te condena? Miralo a Dj Memo se arruinó la carrera
-
Zizka
04/02/2014 - 16:47:38
La gente suele asociar por demasía al actor con su personaje. Así como tenes tipos que realmente creen que Hugh Laurie es un capo solo por su interpretación de Dr House (mientras olvidan que las salidas ocurrentes, irreverentes e ingeniosas de House son mérito de los escritores y no del actor) y también encontras a personas que insultan genuinamente en la calle al que hace de malo en alguna tira de moda, ocurre lo mismo a la hora de analizar la vida privada: Muchos se quedan con lo que ven.
Un corolario elocuente de esto es el siguiente: Si Breaking Bad hubiera sido una novela antes de ser adaptada a la serie, los fanaticos hubieran puesto el grito en el cielo si se filtraba que el Gran Walt White sería interpretado por el nabo que hacia de padre gil en Malcolm in the Middle. Precisamente, porque es lo unico que vieron de él.
El problema pasa que lo que ven siempre es lo mejor o lo que se elige mostrar. El PSH de Magnolia, es un tipo que sería genial para charlar un rato de la vida, de música y demas. Y todos nos quedamos con eso.
Pero algo me dice que preferimos no enterarnos como sería tener que bancarse a un PSH bien high, y encima con algun pedo agresivo o autodestructivo.
De alguien no famoso podemos ver todo, lo bueno y lo malo. De los famosos, vemos lo que solo queremos ver.
-
Joaco
04/02/2014 - 18:12:41
Cristian dijo:
También está la lógica de "se droga/ba porque no puede/podía soportar la presión de ser famoso, por eso lo perdonamos". Ej: Maradona.
Creo que no es un buen ejemplo este. Si hay algo que Maradona soportó y soporta es la presión de ser famoso. Hace casi 40 años que se hablá de él y se lo sigue por todos lados y el tipo sigue ahi. Y ademas jamas le echó la culpa a la fama.
Y la gente, al contrario de lo que decis, lo odia por el tema drogas. A mi la verdad me c***a un huevo lo que haga detras de sus 4 paredes. Yo "lo perdono" por su legado en las canchas.
-
Franco
04/02/2014 - 19:14:41
Yo creo que también debe haber algo con el hecho de admirar a alguien y no querer admitir que ese que admirabas en realidad era un sorete. Es como que estás tirando por la borda tus años de "admiración" e idolatría por ese famoso. Sentis que sos un boludo porque compraste al ídolo y resulto ser un cualunque drogón, pedófilo o lo que sea.
Y esto también que tiene que ver con la clásica confusión entre la obra de alguien y la persona. La idea equivocada de que para ser buen artista tenes que ser buena persona. Que un mal tipo no puede ser un gran artista, y mucho menos puede ser admirado por su obra, como si tuviera algo que ver una cosa con la otra.
Es decir, si vos viste una película de Hoffman y te gusto su actuación, lo admiraste, gritaste a los cuatro vientos "aguante Hoffman, ídolo, lo amo", cuando el tipo se muere por drogón, te sentis un boludo, entonces tratas de suavizar la cosa "Era tan genial que no lo soporto y tuvo que drogarse".
Ni hablar si admiras (su obra me parece esplendida) a Woody Allen. Es como que sentis que el "pecado" se traslada a vos a través de su obra y de tu admiración "¡¿Me hicieron reír los chistes de un pedófilo?!!! o dios, debo ser un pedófilo también", entonces lo negas, no lo podes admitir, no es posible que hayas dicho alguna vez que ese tipo te parecía un genio.
Es complicado, hay que aprender a separar los tantos por mucho que cueste. Sino, a pedir antecedentes antes de ver una película, leer un libro o reírse de algún chiste ajeno, no sea cosa que admiremos a un delincuente.
-
Angry Argie
04/02/2014 - 22:17:08
Sobre el caso de Woody Allen hay más rumores que certezas, más desinformación que hechos.
Recomiendo la versión escrita en primera mano por un director...the flip side of the coin...:
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/01/27/the-woody-allen-allegations-not-so-fast.html
-
Esto es por Jobs? ese si que le daba duro y parejo (?)
Creo que hace un mes le comentaba a una amiga lo siguiente
"El bien y el mal son relativos, todo depende del punto de vista de donde se lo mire" y este post es exactamente la justificación, si ves a un drogadicto, es lo peor que hay, pero cuando miran a los famosos es "Hey mira! el que hace de ironman que tipo mas groso! es mi ídolo" Sera que la fama lo tapa todo?
No quiero meter tintes políticos asi que me abstendré de citar lo que publique hoy, pero algo similar se dio hoy en los noticieros.
Bueno igual todo se resume a te drogas, insultas a un país, no haces conciertos, te enfiestas, haces quilombos por todo el mundo y sos amado por la juventud (entiéndase chastin viber) asi que si nos ponemos a pensar podríamos hacer una lista larga de famosos que a pesar de todos sus "problemas" el publico los ama, por que? porque son famosos, sino "ah mira ese, en vez de gastar la guita en comida o ropa se la gasta en falopa"
-
walter
05/02/2014 - 10:52:41
Tene en cuenta que si llegas a la fama, es porque los medios te alzaron hacia ella;y estando ahi en la fama, es una simbiosis entre los medios y el afamado. Y si te les moris ahi arriba; no pueden salir al toque a destruirte.
Y si no sos famoso, logicamente todas las sospechas caen sobre vos.
-
No, "eso te pasa por no tener plata", si Miley Cirus o Lindsay Lohan mueren de sobredosis van a quedar catalogadas como las "famosas drogonas de mierda"; me acuerdo cuando murió Hernán Arrojo y fue congoja aunque las sospechas de sobredosis eran las que más circulaban.
Cientos de pibes mueren por adicción al paco u otras y la sociedad los desprecia bajo el discursito burgués de ser "ni-ni", "no esforzarse demasiado", y esas boludeces que dicen.
