Ver Películas por Youtube ¿Y esa cosa del Copyright?



No se preocupen que este no es un post para avivar giles ni una apología, es que las distribuidoras de cine saben perfectamente que esto sucede, existe y es "normal" y sin embargo no hacen demasiado por remover películas enteras subidas a Youtube.

Eso sí, cuando uno sube un videíto de su mascota con una canción pop pegadiza de las que está de moda, inmediatamente te bloquean el video en medio mundo y hasta te ponen en la "lista roja" de terroristas del copyright que atentan contra los ingresos de las más poderosas multinacionales de la música, los pobres más pobres que sufren de tu vulgar tropelía.

¿Cómo cuernos se explica entonces?



Encontramos cientos de películas de estudios como Sony, Walt Disney, Columbia, Tristar, que estan ahí completitas, sin darle ni crédito al estudio ni a nadie, obviamente Youtube planta su publicidad ahí, la misma que no te deja cobrar si vos no sos autor de algún ínfimo fragmento de tu video propio, ellos sí lo cobran eh!

Más de 4000 empresas usan el sistema de Content ID que provee Youtube para que puedan bloquear contenido, la mayor parte del bloqueado no parece ser estas películas completas si no los videos hogareños que jamás podrían representar una "pérdida" (valen las comillas, tampoco las películas ahí son pérdida) o argumentar como tal siquiera.

En cambio por su parte Youtube está ofreciendo su sistema de alquiler de películas y ha hecho acuerdos con estudios, pero no, no se trata de este punto de vista "legal" de la cosa, en este caso son películas completas subidas por usuarios de Youtube y hasta con subtítulos en algunos casos ¡ni qué molestarse en bajar el torrent!

No todo es alguna película vieja inconseguible, argumento más que válido considerando como "esconden" material tanto imprentas como estudios de cine o de música, no, aquí por ejemplo encontré Spy Kids 4 del 2011 en 720p y más allá que seguramente es una mierda de película (3.5 en IMDB, seguro que es mierda líquida pura) y que costó 27 millones realizarla, en cines y otras yerbas recaudó unos 38 millones en los EEUU, no es que sea un gran caso, pero está ahí, ni Dimension Films ni Troublemaker Studios reclamaron nada, okey, tal vez nosotros deberíamos reclamarles por hacer una mierda semejante.

Pero busco un poco más y me encuentro con "I Love You Phillip Morris" una película que a mí me encantó aunque al público de IMDB no tanto (6.6) de 2009, no está en 720p pero se ve perfectamente bien, 305.000 views, 1200 votos, 350 comentarios, vamos, no es algo que pase desapercibido para una película que superó los 100 millones de recaudación.

La película documental del último recital de Michael Jackson, This is It también está completa y con subtítulos en portugués! una maravilla que podemos apreciar en perfecto 1080p :D, más de un millón de views, 5600 puntines a favor, 1300 comentarios, vamos, no me jodan, un 7.2 en IMDB, otros 100 millones recaudados, ¿donde está Columbia Pictures gritando desaforadamente que se funden por culpa de Internet?



Si te ponés a ver la gloriosa Hot Shots hasta comienza con publicidad de Youtube, la 20th Century Fox no demandó a nadie por esto, un millón de personas se diviertieron con ese upload "ilegal", como hubiesen dicho hace un tiempo.

Ahora bien, más allá de los ejemplos, podríamos decir que las compañías "no dan a basto" para eliminar todo el contenido que los usuarios suben por su cuenta, pero hay una gran mentira en esto, primero que nada el sistema de Content ID detecta al procesar el video subido si hay o no algo "indebido" o con copyright, lo notamos cada vez que subimos algo que tenía un mínimo fragmento de contenido que no es nuestro.

Aun cuando es totalmente legal en los EEUU (el país que reclama estas medidas draconianas) utilizar parte de un contenido para generar otro en lo que se llama "Fair Use", muy usado por, por ejemplo, noticieros, programas de chimentos, documentales, etc. donde tomar algo que se publicó abiertamente, cortar una partecita, funciona como el citar un texto o un párrafo, bueno, Youtube te bloquea hasta eso.

Las pistas de audio son diezmadas por el sistema de Content ID a tal punto que si dejás unos 10 segundos de una canción en un video de una hora no sólo no te dejan monetizarlo, te "penalizan" y si la compañía distribuidora así lo decide, pueden bloquearte la cuenta (sobran casos).

Pero aquí tenemos películas enteras de estudios que, junto a la MPAA, siempre le han reclamado a Google de todo y sin embargo estan subidas hace meses, las más viejas que vi las subieron en 2011 como esta de Monty Python and the Holy Grail, así que el tiempo no parece ser un problema.

Sí he visto que con películas más nuevas se han puesto a trabajar en eliminarlas, ahora bien, me resulta raro que apenas se sube un enorme video de una hora y media, no sea el mismo sistema de Youtube el que lo frene para considerar el contenido, en la mayoría de los casos el nombre oficial de la película es el título del video, es decir, no me jodan más, pueden hacer un sistema que detecta un fragmento de video de un canal de TV y lo bloquea (traten de ver un video de los Simpons, los encuentran todos espejados para poder engañar al algoritmo de detección) pero no una película, ¿Donde está el curro aquí?

Pues no lo se, pero lo cierto es que día a día se suben películas enteras, se penalizan usuarios, se bloquean pequeños videos inocentes por el sólo hecho de... quien sabe qué...

Encontré una nota del Wall Street Journal, mientras escribía el post, que habla de exactamente lo mismo y llega a las mismas conclusiones, para lo que sirve esto es para poder ver películas que ya no se encuentran en ninguna parte, okey, está Netflix y lo uso, pero a veces navegar en una playlist más social (Netflix apesta en interacción entre usuarios, es un cero en ese sentido) parece tener algo especial.

Ahora bien, a los boludos nos van a impedir subir lo propio por pequeños fragmentos de algún que otro video:



Si, 2 horas de Opinology, cinco minutos de un video para usar de separador, en el video había 30 segundos de una canción de moda, bloqueo de todo el episodio para varios países... gracioso.

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app


Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Ramza (work)     30/04/2013 - 12:13:28

    Para que te des una idea de la cantidad, yo recopile todas estas series, peliculas, animes, etc y eso que solo busque lo "friki" hay muchisimo mas

    http://www.lefandom.com/video/

  • Richard     30/04/2013 - 14:29:53

    Me hiciste acordar que tengo que ver algun opinology...

  • Anon     30/04/2013 - 14:31:30

    Ninguna funca desde USA, todos los vídeos me dice que esta bloqueado en mi país.

  • Fabio Baccaglioni     30/04/2013 - 14:36:43

    Anon dijo:

    Ninguna funca desde USA, todos los vídeos me dice que esta bloqueado en mi país.


    muy interesante eso, por lo visto las estan bloqueando desde Youtube por su propia cuenta para no tener problemas allí Guiño

  • Matias Damian     30/04/2013 - 14:52:55

    Es algo que yo tampoco nunca voy a entender.

  • MarceloC     30/04/2013 - 15:07:51

    Hace tiempo descubrí por casualidad esto que mencionás y tengo las mismas dudas acerca de porqué teniendo tantos recursos, youtube no elimina estas películas (hay hasta usuarios con canales ordenados como si fueran páginas) y no sólo pelis, sino también series, documentales, etc., y películas que por su antiguedad no tienen cabida en otros sitios. Graciadió para mi, que no tengo tele.:D
    He visto hasta películas estrenadas hace poco, obviamente la calidad en muchos casos a veces es paupérrima.
    Una razón de que no las borren podría ser que los Estudios liguen algunos morlacos por la cantidad de vistas, al contrario de lo que ocurre con la piratería que no ligan un penique.
    Lo que no es coherente es que vos subas un video tuyo, y por agregar un tema te lo borren al video o te lo bloqueen.

    En fin, parece que la coherencia no abunda en Youtube..

  • Jonyx4     30/04/2013 - 16:20:59

    wii, somos 3er mundo y podemos ver pelis completas por youtube (?)

  • Sylar     30/04/2013 - 17:33:53

    Muy buen post, me vi algunas pelis en youtube!! creeeeeo(?) que ya habias hecho un post mostrando varias pelis que estaban en youtube(eran pelis de los años 40 que ya no tienen copyright) :D

  • Fabio Baccaglioni     30/04/2013 - 17:58:54

    Sylar dijo:

    Muy buen post, me vi algunas pelis en youtube!! creeeeeo(?) que ya habias hecho un post mostrando varias pelis que estaban en youtube(eran pelis de los años 40 que ya no tienen copyright) :D


    nopes, era anterior, cuando existía Google Video, antes de Youtube :D si, vieeeejo, y armé peliculasenred.com que ahora ya lo dediqué a otra cosa Guiño

  • Leandro Rotela     30/04/2013 - 18:30:32

    Recuerdo cuando en su momento usaba youtube para ver videos tranquilo (no como ahora que si pongo pausa sigue reproduciendo :D ) en su momento habré realizado un par de AMV´s (videos editados con alguna cancion ) prácticamente me lo rebotaban por la musica y luego por el video, pero era como mucho al mes, peliculas que pones ahi tienen mucho mas tiempo! ademas... uno puede directamente descargar el archivo y tener la pelicula en la pc si es que algun dia se dignan a borrarlo....

  • Jenaro     30/04/2013 - 20:03:19

    Che nadie probo afinando el sonido de los archivos de audio que vayan a usar en el video a otra frecuencia, por ejemplo 432hz, con algun programa onda audacity o similares ?
    De paso fabio te recomendaria que hagas un post sobre la afinacion de la musica a 432hz, que hay varias teorias dando vuelta y se necesita de tu juicio y estilo literario para poder saber cual es la posta

  • Fabio Baccaglioni     30/04/2013 - 21:26:58

    Jenaro dijo:

    Che nadie probo afinando el sonido de los archivos de audio que vayan a usar en el video a otra frecuencia, por ejemplo 432hz, con algun programa onda audacity o similares ?
    De paso fabio te recomendaria que hagas un post sobre la afinacion de la musica a 432hz, que hay varias teorias dando vuelta y se necesita de tu juicio y estilo literario para poder saber cual es la posta


    ja, primero tendría que entenderlo yo y hacer la prueba :P

  • Walter     30/04/2013 - 21:45:09

    A mi me suspendieron adsense en mi blog porque puse en un post embebido un video de una pelicula completa de youtube que yo no subi. A mi me suspendieron el adsense por eso pero el video nunca lo dieron de baja de youtube....:|

  • kevin     30/04/2013 - 23:38:44

    a mi me paso... 3 anios despues creo q habia sido... despues de ese tiempo llega q me bloquearon el video por eso... Sin mencionar uno que no tenia contenido para mayores de 18 y viene un hdp y dice que para el era para mayores y me lo bloquearon.

  • chimango     01/05/2013 - 11:01:56

    http://www.youtube.com/watch?v=o4Xop3a-9h
    acabo de ver esta :D

  • Rekufad     01/05/2013 - 15:10:01

    Si, 2 horas de Opinology, cinco minutos de un video para usar de separador, en el video había 30 segundos de una canción de moda, bloqueo de todo el episodio para varios países... gracioso.

    A la próxima dedícate a buscar algo con licencia Creative Commons para usar en tus vídeos antes de querer hacerte el canchero con lo mainstream en Youtube (o sino subilo a otro lado); si vos ya sabes bien que si usas algo con Copyright ellos te lo van a censurar/banear tarde o temprano, ¿que esperabas lograr con esto?.

    chimango dijo:
    http://www.youtube.com/watch?v=o4Xop3a-9h
    acabo de ver esta :D

    Si vos viste eso entonces yo soy Colin Farrell (para la otra pone un enlace que ande, para variar...).

  • chimango     01/05/2013 - 15:56:33

    Rekufad dijo:

    Si, 2 horas de Opinology, cinco minutos de un video para usar de separador, en el video había 30 segundos de una canción de moda, bloqueo de todo el episodio para varios países... gracioso.

    A la próxima dedícate a buscar algo con licencia Creative Commons para usar en tus vídeos antes de querer hacerte el canchero con lo mainstream en Youtube (o sino subilo a otro lado); si vos ya sabes bien que si usas algo con Copyright ellos te lo van a censurar/banear tarde o temprano, ¿que esperabas lograr con esto?.

    chimango dijo:
    http://www.youtube.com/watch?v=o4Xop3a-9h
    acabo de ver esta :D

    Si vos viste eso entonces yo soy Colin Farrell (para la otra pone un enlace que ande, para variar...).

    que agresivos que estamos, pelotudito. Buscá tu propio enlace de los tomates asesinos si no te anda o no te gusta. "para variar" que? mostrame otro link que yo haya puesto que no funcione o aprendé a usar las palabras antes de revolearlas como chimpancé tirando caca.

  • chimango     01/05/2013 - 16:04:47

    al que pida el link de buena manera le regalo una "A" mayúscula para que llegue a donde corresponde

  • Mark Etinero     01/05/2013 - 16:26:37

    chimango dijo:

    al que pida el link de buena manera le regalo una "A" mayúscula para que llegue a donde corresponde


    jajaja, creo que nunca la vi, podría ahora.

    Acá dejo otra histórica película, pero para el finde, que es larga eh! :D

    http://www.youtube.com/watch?v=QeZpEJq0uCk

  • NNN     08/05/2013 - 15:36:55

    He subido pelí—as y en una, que cuenta como documental-propaganda me llama la atención por una canción que se supone que está lejos de todo aspecto pecuniario como \"himno revolucionario\", pero me lo toma. En «Ejército Rojo FPLP: Declaración de Guerra Mundial 1971» http://www.youtube.com/watch?v=0fD98sX_MaQ (min 0:37:30) Me dice que es \"The East Is Red Act VI: Chinese People Have Stood Up_AdShare2013\" — http://www.chinamusicgroup.com/track_details.php?detectflash=false&track_id=2137 — Y sí. ¿Por qué llamar la atención a algo que no es ilegal? Creo.

    Es TODO muy raro y gracioso.

  • FernandoISD     22/05/2013 - 00:14:01

    Maldito copyright, hace como 7 años se me ocurrió subir 3 p*tos videos de partecitas que me parecían graciosas de capítulos de los Simpsons, y justo en ese momento entró el tema de Copyright. Por culpa de Fox y demás botones me suspendieron la cuenta de You Tube desde ese año y no pude volver a crearme una. Tengo que usar una con otro mail, porque encima ni siquiera me deja deslinkearla.

    Sospecho que Google pueda atacarse y darme de baja Gmail y si me pierdo toda esa info me la rebano en juliana. Por eso las veces que intenté reclamar, decidí por no ir más allá del primer No.

    Y ahora salen con esto... lpmqlrp

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.