El mando estratégico decía que era para cortar las comunicaciones debido a la ubicación de la ciudad y sus numerosos puentes y además a la industria local que fabricaba para el ejército alemán. Pero los 40 kilómetros cuadrados reducidos a escombros no eran ni puentes ni fábricas, era el centro de la ciudad.
A fines de 1944 los Soviéticos venían avanzando rápidamente hacia Berlín, los Aliados ya habían desembarcado en Normandía y achicaban el cerco desde el Oeste. En esos días pensaron en cómo "ayudar" al otro frente, el soviético, y de esta forma acortar la guerra al mínimo posible. Esta es una de las tantas razones para justificar un ataque a una población civil, se utilizaba mucho.
Ningún bombardeo a una población civil se justifica salvo que sea por razones estratégicas, y acortar una guerra lo es, y es lo que pensaba el Air Chief Marshal, Arthur Harris, al respecto "la totalidad de las ciudades alemanas remanentes no valen ni un sólo granadero británico"
Así pues considerando que los alemanes estaban moviendo tropas para el frente oriental frenarlas era prioridad, lo que tal vez no consideraban los aliados es que los alemanes preferían caer víctimas de los aliados y no de los soviéticos por obvias razones. Sabían que los occidentales tenían mucha mayor tendencia a respetar al conquistado que los soviéticos quienes inevitablemente se iban a vengar.
Si te gustó esta nota podés...
10/07/2012 - 02:29:55
Che Fabio, soy nuevo en la página, qué te lleva a escribir estos posts de historia? Sabes mucho del tema, investigas, como es? 
10/07/2012 - 04:29:12
Hola Fabio,
Una vez más vuelvo a escribir en tu blog, la otra vez lo había hecho también en un post sobre la WW2.
Antes que nada felicitaciones por tocar un tema del que nadie conoce y que debe ser difundido, aunque no dudemos que no va a faltar quien diga que los alemanes \"se lo merecían\", pero bueno.
Quiero hacer es una observación y es que 25000 es el número \"oficial\" reconocido por el gobierno. Y aunque lo que voy a decir ya está descalificado de antemano en wikipedia en la sección \"falsification of evidence\", considero que el libro de David Irving es lectura requerida sobre el tema e inclusive hay artículos dando vueltas que hablan de cifras mucho mayores aún que 200.000, dado que si la ciudad tenía una población de 650.000 más los refugiados, tranquilamente podía superar el millón de personas. El tema es que 25.000 fueron los cuerpos que se pudieron \"identificar\", ya sea completos o porque se encontraron restos, pero se estima que muchos fueron reducidos a cenizas en medio de un bombardeo que directamente llegó a derretir el asfalto. Y algo de lo que no se quiere hablar es que también, luego de los bombardeos, enviaron aviones que se encargaban de ametrallar ambulancias (una práctica común, de la cual se pueden ver pruebas en este libro, el cual tengo en mi biblioteca: http://www.amazon.com/Ruckmarsch-German-Retreat-Normandy-Then/dp/1870067576/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1341903876&sr=8-1&keywords=ruckmarsch).
Otro libro interesante sobre el tema Dresden es \"Dresden 1945: The Devil\´s Tinderbox\" de Alexander McKee: http://www.goodreads.com/book/show/462012.Dresden_1945
Y otra cosa, con la que no coincido en lo absoluto, vos escribís \"Mientras la Wehrmacht peleaba en el frente las SS violaban y mataban.\" Las SS perdieron más de un millón de hombres en combate, me da la sensación que estás confundiendo a las SS con los Einsatzgruppen de retaguardia. Las Waffen-SS llegaron a estar conformadas por 38 divisiones en total, todas ellas vieron combate y de los más duros, entre ellos los combates por Kharkov, sólo por dar un ejemplo (libro al respecto: http://www.amazon.com/Last-Victory-Russia-SS-Panzerkorps-Counteroffensive/dp/0764311867 --> un libro que no puedo recomendar lo suficiente, aunque no es para cualquier, te tiene que gustar MUCHO la historia militar para tragarlo entero como yo hice 
, se consigue en pdf fácilmente). Además, la Wehrmacht no fue tan inocente tampoco: http://en.wikipedia.org/wiki/War_crimes_of_the_Wehrmacht
Acá están listadas todas las divisiones de las Waffen SS http://www.axishistory.com/index.php?id=50
Me llamó la atención esa oración escrita en mi opinión, tan a la ligera. Sin ofender. Espero que no te molesten mis observaciones.
Muchas gracias y saludos!
Impresionante la historia y sobre todo esa foto que encabeza el post.
Me colgué como una hora leyendo entradas de la wiki relacionadas con esto.
10/07/2012 - 09:47:57
Conozco el testimonio de una mujer muy viejita superviviente de Dresden, que contaba que en ese momento ella era una niñita y que fue tan terrible el bombardeo que los aviones tapaban la luz de sol y que a veces se despertaba soñando con el ruido de las bombas y los ruidos de los aviones sobre la ciudad.
Viví y trabajé en Dresden, en el Instituto de Física de Partículas de la Universidad Técnica de Dresden. El año que viene posíblemente vuelva a quedarme un tiempo allá. Es una ciudad maravillosa, que resurgió de las cenizas, literalmente. Tengo varios amigos nacidos ahi y conocí gente que sufrió el bombardeo. En esa época, recién se estaba formando el grupo de investigación en el tema nuclear y se sospechaba que una de las causas del bombardeo fué que habían mudado a Dresden a todos los científicos que trabajaban en el tema. De cualquier manera fué una masacre contra la población general. Eso de esperar a que salgan las ambulancias para lanzar mas bombas es mas propio de un terrorista que de un soldado.
Todavia hoy siguen trabajando las gruas reparando edificios y plazas. Tuve la oportunidad de ver y estar en las ruinas de lo que era la antigua universidad, edificios simbólicos, iglesias del 1300, algunas plazas tienen cráteres de 5 metros de profundidad. La verdad que da lástima tanta destrucción, pero lo que debe haber sido para la gente no tiene nombre. Una crueldad extrema.
SK dijo:
Che Fabio, soy nuevo en la página, qué te lleva a escribir estos posts de historia? Sabes mucho del tema, investigas, como es?
Hola Fabio,
Una vez más vuelvo a escribir en tu blog, la otra vez lo había hecho también en un post sobre la WW2.
Antes que nada felicitaciones por tocar un tema del que nadie conoce y que debe ser difundido, aunque no dudemos que no va a faltar quien diga que los alemanes \"se lo merecían\", pero bueno.
Quiero hacer es una observación y es que 25000 es el número \"oficial\" reconocido por el gobierno. Y aunque lo que voy a decir ya está descalificado de antemano en wikipedia en la sección \"falsification of evidence\", considero que el libro de David Irving es lectura requerida sobre el tema e inclusive hay artículos dando vueltas que hablan de cifras mucho mayores aún que 200.000, dado que si la ciudad tenía una población de 650.000 más los refugiados, tranquilamente podía superar el millón de personas. El tema es que 25.000 fueron los cuerpos que se pudieron \"identificar\", ya sea completos o porque se encontraron restos, pero se estima que muchos fueron reducidos a cenizas en medio de un bombardeo que directamente llegó a derretir el asfalto. Y algo de lo que no se quiere hablar es que también, luego de los bombardeos, enviaron aviones que se encargaban de ametrallar ambulancias (una práctica común, de la cual se pueden ver pruebas en este libro, el cual tengo en mi biblioteca: http://www.amazon.com/Ruckmarsch-German-Retreat-Normandy-Then/dp/1870067576/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1341903876&sr=8-1&keywords=ruckmarsch).
Otro libro interesante sobre el tema Dresden es \"Dresden 1945: The Devil\´s Tinderbox\" de Alexander McKee: http://www.goodreads.com/book/show/462012.Dresden_1945
Y otra cosa, con la que no coincido en lo absoluto, vos escribís \"Mientras la Wehrmacht peleaba en el frente las SS violaban y mataban.\" Las SS perdieron más de un millón de hombres en combate, me da la sensación que estás confundiendo a las SS con los Einsatzgruppen de retaguardia. Las Waffen-SS llegaron a estar conformadas por 38 divisiones en total, todas ellas vieron combate y de los más duros, entre ellos los combates por Kharkov, sólo por dar un ejemplo (libro al respecto: http://www.amazon.com/Last-Victory-Russia-SS-Panzerkorps-Counteroffensive/dp/0764311867 --> un libro que no puedo recomendar lo suficiente, aunque no es para cualquier, te tiene que gustar MUCHO la historia militar para tragarlo entero como yo hice
Acá están listadas todas las divisiones de las Waffen SS http://www.axishistory.com/index.php?id=50
Me llamó la atención esa oración escrita en mi opinión, tan a la ligera. Sin ofender. Espero que no te molesten mis observaciones.
Muchas gracias y saludos!
10/07/2012 - 11:40:29
Que suerte que hemos evolucionado y ésas cosas ya no pasan...
Ah...pero... como... Libia... 40mil bombas, 70mil muertos
Nah....éso fue para "proteger" al pueblo libio... no confundan. Se llama R2P
http://en.wikipedia.org/wiki/Responsibility_to_protect
Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=152769
10/07/2012 - 11:57:16
no quiero justificar ninguna masacre, pero imaginate del futuro de las ciudades britanicas si los Alemanes seguian desarrollando V2 terminaban el V3 (nose si esto es mito o no) o peor aun si el curso de la guerra cambiaba (no se apresuraban a abrir el frente oriental) y desembarcaban en las islas?
igual decir que el bando aliado fue el "bando bueno" es algo tan holiwodense y bizarro a esta altura de la vida....
10/07/2012 - 12:43:07
ezk99 (out) dijo:
igual decir que el bando aliado fue el "bando bueno" es algo tan holiwodense y bizarro a esta altura de la vida....
ezk99 (out) dijo:
no quiero justificar ninguna masacre, pero imaginate del futuro de las ciudades britanicas si los Alemanes seguian desarrollando V2 terminaban el V3 (nose si esto es mito o no) o peor aun si el curso de la guerra cambiaba (no se apresuraban a abrir el frente oriental) y desembarcaban en las islas?
igual decir que el bando aliado fue el "bando bueno" es algo tan holiwodense y bizarro a esta altura de la vida....
Kurt Vonnegut dijo:
Si les interesa este tema, la novela (http://es.wikipedia.org/wiki/Matadero_5) está muy bien.
blklaucha dijo:
Kurt Vonnegut dijo:
Si les interesa este tema, la novela (http://es.wikipedia.org/wiki/Matadero_5) está muy bien.
Cuando leí el título del post me acorde automáticamente de Matadero 5. Igualmente, aunque la leí hace bastante, no recuerdo que profundizara tanto sobre el tema, pero a mi me llevó a investigar del tema.
10/07/2012 - 19:07:19
Me imagino que hubo condenados por este CRIMEN DE GUERRA??? o no???
La historia solo la escriben los que ganan.
Me encanto el post, me declaro un "lector silencioso" ya q solo salto cuando le pegas a Apple, pero me encantan tus post sobre mi otra pasión, la historia.
Excelente.
ezk99 (out) dijo:
no quiero justificar ninguna masacre, pero imaginate del futuro de las ciudades britanicas si los Alemanes seguian desarrollando V2 terminaban el V3 (nose si esto es mito o no) o peor aun si el curso de la guerra cambiaba (no se apresuraban a abrir el frente oriental) y desembarcaban en las islas?
igual decir que el bando aliado fue el "bando bueno" es algo tan holiwodense y bizarro a esta altura de la vida....
Cattel dijo:
En esa ucronía, los "malos" pasan a ser los rusos y sus campos de exterminio (según los videos y folletos de la propaganda nazi). El malo siempre es otro!
ICeman dijo:
Cattel dijo:
En esa ucronía, los "malos" pasan a ser los rusos y sus campos de exterminio (según los videos y folletos de la propaganda nazi). El malo siempre es otro!
Pero en nuestro mundo real, los rusos realmente tuvieron campos de exterminio http://en.wikipedia.org/wiki/Gulag
11/07/2012 - 15:41:33
Uhh, otra vez con estos temas de historia, que es lo correcto, que no...quienes son los barbaros, quienes no.
Porque borraron del mapa Cartago, Ur, Persepolis, etc,etc
En cuanto a hiroshima y nagasaki, como siempre dije, si yo hubiese sido el presidente de USA en ese momento; los borraba del mapa
http://www.youtube.com/watch?v=7cufG2Dlxvk
14/07/2012 - 14:04:38
Excelente post Fabio. Valoro mucho tu contribucion en temas que no son necesariamente "trending topic". La historia y subhistorias de la segunda guerra son apasionantes.
