jejej! posicionemos flyin¿g spaghetti monster 
ahora fuera de joda, cada vez me dan más miedo estos tipos :-S
El dictador, el imperio
Se leen cosas increíbles a veces, no sólo a diario veo cosas que pasan en los aeropuertos del gran imperio del norte, si no que a veces aparece cada uno que no sabés si reír o llorar por las cosas que dice, pero lo que es seguro, te hace sentir un pequeño escalofrío en la nuca, porque no sabés si es en serio o en joda o demasiado en serio ya se viene algo mucho peor.
En este caso lo que me hizo reír nerviosamente fue una nota en una web llamada "Family Security Matters", si, imaginen ese sitio, ya el título te va dando la idea para que comprendas el paranoiqueo que tanto les gusta usar y, para colmo, mezclarlo con una profunda fé cristiana y la banderita por todos lados, porque ese es el producto que venden, ser americano, seguro e implacable contra sus rivales.
Lean un poco de esto:
If President Bush copied Julius Caesar by ordering his army to empty Iraq of Arabs and repopulate the country with Americans, he would achieve immediate results: popularity with his military; enrichment of America by converting an Arabian Iraq into an American Iraq (therefore turning it from a liability to an asset); and boost American prestiege while terrifying American enemies.
He could then follow Caesar's example and use his newfound popularity with the military to wield military power to become the first permanent president of America, and end the civil chaos caused by the continually squabbling Congress and the out-of-control Supreme Court.
Además de la alegoría americana de ese sitio el tema es un artículo increíble del cual cito el texto anterior y que reproduzco a continuación, donde su autor incita a que Bush sea presidente vitalicio de dicho país, cita los problemas de la democracia y sus falencias como principal motivo de las fallas (cuac!) y problemas del país y una y otra vez hace alegorías llegando al extremo de comparar a Bush con Julio César y su accionar al destruir la república e instaurar el imperio. Es decir, sugiere abiertamente que Bush destruya la república tal cual César y, como otros más nardos dirán, igual que Palpatine
Es decir, bienvenido el imperio, abajo la democracia 
en un país que se jacta constantemente de ser "la" democracia ejemplar y que , de hecho, tiene una constitución ejemplar en ese sentido (aunque interpretada muy al estilo de ellos queda lo que vemos actualmente, jeje)
Vía WikiProtest y en el
Google Caché pueden encontrar el texto, pero como no se cuanto durará lo voy a citar ya que en el sitio oficial lo borraron al saltar el tema.
Exclusive: Conquering the Drawbacks of Democracy
Philip Atkinson
Author: Philip Atkinson
Source: The Family Security Foundation, Inc.
Date: August 3, 2007
While democratic government is better than dictatorships and theocracies, it has its pitfalls. FSM Contributing Editor Philip Atkinson describes some of the difficulties facing President Bush today.
Conquering the Drawbacks of Democracy
By Philip Atkinson
President George W. Bush is the 43rd President of the United States. He was sworn in for a second term on January 20, 2005 after being chosen by the majority of citizens in America to be president.
Yet in 2007 he is generally despised, with many citizens of Western civilization expressing contempt for his person and his policies, sentiments which now abound on the Internet. This rage at President Bush is an inevitable result of the system of government demanded by the people, which is Democracy.
The inadequacy of Democracy, rule by the majority, is undeniable – for it demands adopting ideas because they are popular, rather than because they are wise. This means that any man chosen to act as an agent of the people is placed in an invidious position: if he commits folly because it is popular, then he will be held responsible for the inevitable result. If he refuses to commit folly, then he will be detested by most citizens because he is frustrating their demands.
When faced with the possible threat that the Iraqis might be amassing terrible weapons that could be used to slay millions of citizens of Western Civilization, President Bush took the only action prudence demanded and the electorate allowed: he conquered Iraq with an army.
This dangerous and expensive act did destroy the Iraqi regime, but left an American army without any clear purpose in a hostile country and subject to attack. If the Army merely returns to its home, then the threat it ended would simply return.
The wisest course would have been for President Bush to use his nuclear weapons to slaughter Iraqis until they complied with his demands, or until they were all dead. Then there would be little risk or expense and no American army would be left exposed. But if he did this, his cowardly electorate would have instantly ended his term of office, if not his freedom or his life.
The simple truth that modern weapons now mean a nation must practice genocide or commit suicide. Israel provides the perfect example. If the Israelis do not raze Iran, the Iranians will fulfill their boast and wipe Israel off the face of the earth. Yet Israel is not popular, and so is denied permission to defend itself. In the same vein, President Bush cannot do what is necessary for the survival of Americans. He cannot use the nation's powerful weapons. All he can do is try and discover a result that will be popular with Americans.
As there appears to be no sensible result of the invasion of Iraq that will be popular with his countrymen other than retreat, President Bush is reviled; he has become another victim of Democracy.
By elevating popular fancy over truth, Democracy is clearly an enemy of not just truth, but duty and justice, which makes it the worst form of government. President Bush must overcome not just the situation in Iraq, but democratic government.
However, President Bush has a valuable historical example that he could choose to follow.
When the ancient Roman general Julius Caesar was struggling to conquer ancient Gaul, he not only had to defeat the Gauls, but he also had to defeat his political enemies in Rome who would destroy him the moment his tenure as consul (president) ended.
Caesar pacified Gaul by mass slaughter; he then used his successful army to crush all political opposition at home and establish himself as permanent ruler of ancient Rome. This brilliant action not only ended the personal threat to Caesar, but ended the civil chaos that was threatening anarchy in ancient Rome – thus marking the start of the ancient Roman Empire that gave peace and prosperity to the known world.
If President Bush copied Julius Caesar by ordering his army to empty Iraq of Arabs and repopulate the country with Americans, he would achieve immediate results: popularity with his military; enrichment of America by converting an Arabian Iraq into an American Iraq (therefore turning it from a liability to an asset); and boost American prestiege while terrifying American enemies.
He could then follow Caesar's example and use his newfound popularity with the military to wield military power to become the first permanent president of America, and end the civil chaos caused by the continually squabbling Congress and the out-of-control Supreme Court.
President Bush can fail in his duty to himself, his country, and his God, by becoming “ex-president” Bush or he can become “President-for-Life” Bush: the conqueror of Iraq, who brings sense to the Congress and sanity to the Supreme Court. Then who would be able to stop Bush from emulating Augustus Caesar and becoming ruler of the world? For only an America united under one ruler has the power to save humanity from the threat of a new Dark Age wrought by terrorists armed with nuclear weapons.
# #
FamilySecurityMatters.org Contributing Editor Philip Atkinson is the British born founder of ourcivilisation.com and author of A Study of Our Decline. He is a philosopher specializing in issues concerning the preservation of Western civilization. Mr. Atkinson receives mail at [email protected].
Sinceramente sublime, hay gente que piensa así, si, la hay, y no son pocos
Como detalle final y para que se rían un poco, Family Security Matters = FSM = Flying Spaghetti Monster!
Ramén! no podrán con nosotros! el FSM destruirá a estos imitadores baratos!
Si te gustó esta nota podés...
Categoría: Mundo
Etiquetas:
Escrito por Fabio Baccaglioni
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
Anónimo
16/08/2007 - 11:50:55
estaba pensando justamente eso... que tiene que ver el FSM con estos locos?
estás seguro que esto no es una gastada del estilo de shelleytherepublican (punto) com?
-
Anónimo dijo:
estaba pensando justamente eso... que tiene que ver el FSM con estos locos?
estás seguro que esto no es una gastada del estilo de shelleytherepublican (punto) com?
mirá bien la web y no, hay varios ex-funcionarios de gobierno yankee en esa fundación, es bastante "divertida", el problema es que mucha gente se cree esas cosas... aún si fuese un texto falso que lograron colar en ese sitio, da miedo ver el resto de textos que tiene hechos el tipo!
este, a diferencia de Shelley, es un sitio más armado con una asociación por detrás, mirá el <a href="http://www.familysecuritymatters.org/about_board.php">Board</a> que tienen
-
Ahora en serio, estuve mirando un poco esa pagina. Mamita! que gente eh. Como quieren meter el MIEDO en todos los hogares norteamericanos.
-
estem.........bueno al menos si hacen eso sacamos todos las mascaras hipocritas estas que tienen de "Lo hacemos por el bien" "Somos la bondad" y pasamos a un plano mas simple "Somos unos imperialistas hijos de puta"
Digo por que sere loco, pero les juro que me molesta mas que me quieran convencer y hacer creer que me meten el dedo en el orto por mi propio bien, a que me meta el dedo en el orto y me digan "Lo hago por que puedo bancatela gil" y ahi bueno..revolucion para mi no, otros tendran otra opinion sobre tener dedos en el orto.
-
Sencillamente increíble!
Ahora, del hecho que desde el vamos jamás hubo armas de destrucción masiva en Irak, ni mención, no?
-
Ale dijo:
Sencillamente increíble!
Ahora, del hecho que desde el vamos jamás hubo armas de destrucción masiva en Irak, ni mención, no?
Y queda demostrado que las Naciones Unidas no sirve de un carajo.
-
Leo (Nardo) dijo:
como en Palpatine
Lastima que nosotros no tenemos Jedi's para combatirlo, solo tenemos a Palpatine...
Justo por esto estoy pensando abrir una academia para Jedi's, alguien se prende?
-
El texto arrancó bastante razonable y venía bien hasta el sexto párrafo, que se va a la mierda con las armas nucleares. ¡Qué manga de psicópatas! Por supuesto que no les gusta la democracia, si gracias a ella esta gente no está en el poder.
Por cierto, y Arkhos podrá confirmar o refutar, simplifican de sobremanera la situación de Julio César. Mucho FUD también por ahí. Y a diferencia de lo que pasó hace 2055 años, hoy los enemigos también tienen armas nucleares.
-
jeje, Dan, justamente en mi blog puse algo al respecto... da para un post inmenso pero la verdad se puede simplificar en que:
Pasaron 2000 años.
El resto del mundo no son galos que pelean en bolas.
-
Josecito
sorry recien me di cuenta, pero no se pueden editar los comentarios, sino lo hacia, alguien lo puede borrar asi lo posteo correctamente? Gracias
-
Josecito
Es increíblemente perturbador estar rodeado de este tipo de gente, sobretodo porque en su mayoría son faltos de sentido común; y el resto de materia gris.
Es verdad que esto pasa en USA; lo vivo cada dia. Mientras te mantengas fuera del "radar" o del "grid" estas salvado, siempre y cuando sigas los andariveles que a puesto el gobierno y no des una brazada fuera de lugar, podes desarrollar tu vida sin mayores sobresaltos.
En el momento en que se expande tu libertad a decir y hacer cosas con las cuales el gobierno no esta de acuerdo, estas jodido, simplemente jodido.
Es muy triste ver hasta que punto algunos seres humanos son simples ovejas siguiendo a su guia ciegamente, y, al ser cuestionadas sus creencias el ataque verbal es su única arma de defensa debido a su carencia intelectual.
Lo vivi en carne propia varias veces, no solo con americanos sino con argentinos nacionalizados, gente que no nacio en este pais pero apoya la política del mismo debido a los frutos que han podido cosechar en el.
Sin ir mas lejos perdi amistades debido a mi corriente ideológica.
En una ocasion fui testigo de una familia argentina discutiendo politica y pude observar como su furor nacionalista surgia para un pais que no era el suyo pidiendo volar a todo el medio oriente de la faz de la tierra sin importar nada.
La falta de educación, información e intereses egoístas son las bases de todas estas corrientes ultranacionalistas extremadamente peligrosas.
Yo no odio a Estados Unidos, ya que es un pais formado por millones de personas, vivo en el, tengo amistades muy buenas, y me rodeo de gente de calidad no solo humana sino también intelectual.
No creo que se deba generalizar al total de una población ni a su mayoría por el accionar de unos pocos; guste o no, no son la mayoría los que deciden el curso de este pais sino los menos.
Si uno viaja por el pais se puede moler a golpes en todos los estados, puede ser odiado y amado a la ves, ser discriminado y aceptado por igual cantidad de gente, pero este pais no es uno solo, son 51 paises diferentes, uno en cada estado de la unión.
La gente es totalmente distinta en sus creencias ideológicas, políticas, humanas dependiendo donde este ubicadas geográficamente, y, a su ves, no se puede juzgar a todos bajo la misma lupa, hay gente maravillosa en todos lados en este planeta y gente de mierda también.
El problema es que no sobresalen los buenos sino los malos de la película como en este caso.
El imperio esta, ahora hay que ver hasta donde llega, no creo que su caida la veamos en nuestra generación, quiza en la próxima, pero es lamentable que gente como Bush haya podido destruir este lugar en los últimos tiempos, ojala haya un cambio el año que viene y sea para mejor.
Si gana Giuliani me voy del pais, eso lo tengo decidido, porque si Bush es un peligro, el bestia este es capaz de hacer cualquier cosa.
Una ves escuche a Chris Rock decir esto: “He’s great – in a crisis. But in real life Giuliani’s kinda like a pit bull. He’s great when you have a burglar, but if you don’t, he just might eat your kids.” y es TAL CUAL.
-
Guty, cabeza, los comentarios que no salen te mustran un error, yo ni modero hasta que no estan pubicados un rato.
encima escribo esto desde una palm!
-
Sebastian(Valtur)
"For only an America united under one ruler has the power to save humanity from the threat of a new Dark Age wrought by terrorists armed with nuclear weapons. "
Esta fue la frase que me mato... si son ellos los terroristas!!!
"El resto del mundo no son galos que pelean en bolas."
Justamente. Pero ya las batallas no son campales. Las batallas se libran en mesas de negociaciones, y es la plata lo que mueve el mundo. Y precisamente EEUU es quien tiene el imperio de tener al mundo de las bolas en este sentido.
-
uninculto
16/08/2007 - 18:50:17
Es cierto que no se puede comparar a Bush con Cesar. Pero, eran otros tiempos. El tener un gobernante que solo quiere conquistar tierras no es lo que busca la gente. Si hiciera eso, no creo que nadie le apoyara (por lo menos durante mucho tiempo). Otra cosa, Fabio, tu eres informático y lees y entiendes el inglés como si fuese tu lengua materna. Pero yo, soy muy burro, y con el inglés me pierdo. No pido una traducción literal del contenido pero si me gustaría una aclaración de lo que dice la nota porque no me entero.
-
Richard Coleman
Julio César? Qué delirios de grandeza!
Quieren eliminar a todos los musulmanes? Me parece que no les contaron que son varios...
-
Richard Coleman
Me causó mucha gracia que destaquen a Israel como una víctima...
-
Por dios, será una peli, pero la forma de pensar de algunos de estos tipos realmente hace acordar cada vez más al impero de La Guerra de las Galaxias, por más cliche que sea a estas alturas.
Es terrible y escalofriante que exista gente que realmente piense que las cosas son así: o matar o morir, democracia contra sabiduría, armas nucleares para mantener la paz!!???
No tengo palabras para describir el horror que se me fue acumulando a lo largo del texto. Lo único que puedo esperar es que la población de EEUU en general denoste estas ideas, aunque más no sea porque ven que en ellas se encierra no sólo la muerte para otros, sino la prueba final que el mundo necesita para odiarlos. Porque la realidad es que todavía hay mucha gente sensata allá afuera.
-
Che, Danbat, en serio te parece que los 5 primero párrafos pasan? Así como si nada, te van tirando la idea de que la democracia es una mierda, porque es popular y el pueblo no sabe lo que quiere. Me suena igual que los argumentos que existían para no salir de la oligarquía.
Nunca hay que olvidar que por más que se nos quiera convencer, popular no es sinónimo de vulgar, y tampoco de idiota o simple.
El pueblo suele ser como se lo educa, y EEUU educó a su pueblo como lo quiso: belicoso, patriotero y materialista. Y ojo, no digo que todo esto esté mal; basta ver lo bien que les ha ido hasta ahora.
Esos sí: si aún así el pueblo no apoya la invasión, es porque evidentemente en algo se les fue la mano a Bush y a sus seguidores. Por las dudas, el autor del texto ni se lo plantea.
-
Naty, por lo general yo rescato la forma en que está expresada una idea. A veces el mensaje es un delirio, pero al menos está bien escrito. Si una idea delirada está bien escrita, te resulta convincente. En cambio acá "el sistema democrático no es bueno, así que tiremos bombas nucleares". El "nuk'em all" debería haber estado al final, luego de una larga perorata donde vos termines de leer y digas "por supuesto, es la única manera posible".
-
Están seguros que esto no es una jodita de Sacha Cohen , alias Borat, alias Ali G????
Sino habrá que soñar y esperar como Silvio Rodríguez, que algo los borre del mapa..
"Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto:
una luz cegadora, un disparo de nieve..."
-
No se pierdan las FAQing mejores 5 preguntas del sitio!!
http://www.familysecuritymatters.org/faq_challenges.php?f=4#anchor
-
R@ül
18/08/2007 - 00:12:50
Este imperio tiene un solo objetivo, heredar el mundo y en ese proceso aniquila culturas completas que no se amoldan al "mercado" del pueblo de dios y mal que nos cueste, no se puede hacer nada, solo observar como asesinan a millones de personas, simplemente para seguir teniendo su "calidad de vida".
Lo que más me preocupa es que vuelva a suceder en america latina el proceso de cambio de "democracias" por gobiernos militares, instrumento utilizado para garantizar la dependencia colonial a fuerza de asesinatos en masa, como soy nativo de un país inventado que en realidad es una colonia, abastecedora de materia prima para el primer mundo somos una gema codiciada, y en ese contexto aparece China hambrienta por ocupar el lugar del imperio de dios dispuesta a escupirle la comida al imperio, lamentablemente nosotros estamos en el medio de esta nueva pelea, ojalá que lo que estoy diciendo sea un producto de mi paranoia incurable y no un anticipo de lo que vendrá.
-
Perdón, ¿pero de qué Imperio me hablan si económicamente los EEUU están <strong>quebrados</strong>? China les compra bonos de deuda y eso los sostiene; como tienen que mantener rol de Primera Potencia la Envejecida Europa también los banca; y tanto chinos, euros y árabes necesitan que sean Primer Cliente porque no tienen a quién vender tanto volúmen. <strong>No alcanza</strong>, las Bolsas siguen cayendo y el dólar cada vez es más papel pintado.
Quizá crear el imperio sea una opción válida con tal de mantener el statu quo. Hoy es joda y mañana es lo más sensato. Pero este tinglado ya está muy desgastado, cada vez aparecen más grietas, no creo sirva para nada. Yo lo lamento mucho por el pueblo de EEUU, bastante duro les será descubrir que vivieron en una fantasía, más duro les será hacerlo cagados de hambre y haciendo lo que sea por pagar deudas. Por lo que sé la cosa allá no va bien, quieren parchearla y no pueden.
-
El problema de que se caguien de hambre y toda la bola es que con su poderio militar nos fagocitan a los demas antes de caer del todo.
y a nosotros no nos defiende nadie....
-
uninculto
#30 (Noa): Eso es exactamente lo que yo pienso. Lo peor es que antes de que caigan del todo les ayudamos como sea, aunque sea endeudándonos nosotros (como pueblo) si es que hace falta. El problema es que el poder y la riqueza de algunos yanquis solo sirve para generar pobreza en el resto del mundo. Esta gente solo sabe usar su riqueza para seguir generando más riqueza para ellos sin importar practicamente nada quien caiga. Y este sistema no lo sostiene nadie. Pero bueno, a todo cerdo llega su San Martin, y esos cerdos ricos les va llegando la hora. Recuerden que alla hay mucha gente armada y si tienen que pasarlas canutas no dudarán un segundo en usar lo que tienen para conseguir los bienes básicos.