Be nerd, Be happy ;)

Como hace un nerd para hacer resize de muchas imagenes?

#!/bin/bash

for each in `ls *`;
do
    convert -resize 1024x768 $each `basename $each.jpg`-small.jpg;
    mv *-small.jpg /home/fabio/fotosnuevas/;
done

y un tipo normal? una por una con el photoshop choreado

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Programación Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Knagiza     30/08/2004 - 11:21:07

    Y de dónde sacás ese convert?
    Hay algunos scripts php que te dejan hacer upload de múltiples files y te las convierten on the fly usando gd.
    Otra es usar la opción HTML Album Generator del ACDSee.
    Cheers.

  • Fabio     30/08/2004 - 12:22:31

    Es el <a href="http://packages.debian.org/stable/graphics/imagemagick">Image Magick</a> que es un paquete clásico de muchas distribuciones de Linux, más completo que la librería GD :D

  • edwin     30/08/2004 - 13:15:35

    Caramba, entonces ¿soy un tipo normal? Hmmmm..........

  • Macarena     30/08/2004 - 13:21:52

    Y yo ni se lo que es un resize!

  • Pitt     30/08/2004 - 13:35:16

    Che... yo adhiero a la moción del HTML Album Generator del ACDSee, como dijo Knagiza y perón por pescarme :S

  • EL GNOMO     30/08/2004 - 15:08:57

    El Image Magick es super potente, se pueden hacer todo tipo de cosas con las Imagenes, muy util y usado para las gallery's Web.
    Os dejo un link muy interesante (en Ingles)
    http://computing.ee.ethz.ch/sepp/imagemagick-5.5.5-mo/www/FAQ.html

    Saludos.

  • Danbat     30/08/2004 - 17:34:35

    ¡Gracias a Dios soy normal! Igual hasta ahora no he necesitado hacer este tipo de cosas. Es decir, ¿qué cantidad es 'muchas imágenes'?

  • Fabio     30/08/2004 - 17:48:26

    mmmh... hacele resize a unas 200 fotos sacadas en una cámara digital de 5 megapíxeles y te veo haciendo una por una, entre lo que tarda en cargar, mostrar y luego el resize, el save as... etc.

    con ese bash simplemente dejás a la PC laburando Guiño te tomás un feca o seguís navegando o escuchando música, eso si, se te va a trabar un poquito todo, jejeje :D

  • jhony     30/08/2004 - 17:51:04

    ¡ Qué bueno yo soy re-normal! Fabio no que "muchas imagenes" es más que una?

  • edwin     30/08/2004 - 17:58:28

    Fabio: ¿Cuantas vueltas para presumir que tenes una de 5 megapixels? Decilo de una e igualte amaremos!!! :D

    posdata: ¿me prestas la camara?

  • Marinita     30/08/2004 - 20:32:20

    Jajaja.....y si yo les digo que tengo dos me amarán más que él!? LA-LA-LA-LAAAAA..=P jaja
    Cheeeee, alguien tiene Sprite o Gatorade, quedó sólo Coke...buácale. =*(

  • BCloud     30/08/2004 - 20:43:11

    Che Fabio, yo soy medio geek pero sin embargo hago esa tarea con la opción automate batch de Photoshop, combinado con una simple acción de resize. Con un par de clicks sale con fritas. ^_^ la-la-lala

  • Marinita     30/08/2004 - 20:47:38

    La Sprite con limón porfasssss!
    Y si es Gatorade Cool Blue o Frutas Tropicalesssssss, mozoooooo!
    Ándale Fabius, sé mi garçon!
    Ji.

  • edwin     30/08/2004 - 21:41:11

    Por supuesto Marinita, si tenes dos, te amaremos exponencialmente! :D
    Lo que dice BCloud es cierto, la funcion de procesamiento bach es potente y funciona; pero no se si el uso de esto entra dentro del concepto de normalidad :D

  • Pancho     30/08/2004 - 22:24:18

    muchachos, siempre miro desde afuera. pero esta vez coincido con fabio, quien domina el bash domina el mundo de hecho he realizado trabajos con scripts que ningún programa conocido hace (o por lo menos no en el mismo tiempo o con la misma guita)

  • Marinita     30/08/2004 - 23:04:52

    Ámenme! bah...amen a mis padres...=P jiji, yo tengo una Canon bastante humilde, pero buena máquina.

  • edwin     30/08/2004 - 23:28:32

    Es cierto, Pancho.
    Marinita: no te pongas mal, la mia es una polaroid que no sirve para un carajo, es peor que una webcam! :D

  • Marinita     31/08/2004 - 01:19:00

    Jajajaja....la mejor dig que conozco es la de mi padre, a él sí deberían amarlo si de eso se trata! jaja..
    A mí madre quererla sólo un poquito, es una buena cam..pero nada del otro mundo...
    Y LA MÍA NO ES DIGITAL!!! =*(
    ...(Hay cosas peores, no?!=P)

  • Marinita     31/08/2004 - 01:20:02

    *mi madre...

  • mazzi     31/08/2004 - 13:45:10

    Che Fabio, ¿y vos cual de las dos usaste? (KUAK) :D

  • Fabio     31/08/2004 - 14:51:31

    mazzi, como no tengo cámara digital todavía no usé ninguno en el sentido práctico, eso sí, el batch de PS no me gusta, antes usaría de algún programa más liviano, como el Paint Shop Pro que pesa un cuarto que el odioso Photoshop.

  • Danbat     31/08/2004 - 16:29:43

    Aparentemente no solo soy normal, sino además arcaico. Saco mis fotos en una reflex, escaneo dos o tres y sí, uso el Photoshop que es el mejor para editar fotos. Será un programa pesado, pero edité archivos de 300 Mb cargados en memoria y sin pestañear.

  • Fabio     31/08/2004 - 16:37:24

    Dan, nos referimos a "pesados" a versiones como el PS 6 o 7 :D:D no al 3 para Win95!!! jajaj, arcaico!!

  • gerardo contreras     31/08/2004 - 16:40:32

    que onda fabio me podrias ayudar con el codigo para hacer multizona mis dvd que son marcas panasonic rv41 y toshiba sd-k620 te lo agradesco tanto gracias

  • Danbat     31/08/2004 - 17:00:58

    ¡Ojo que tengo el 5! Y lo tengo en un Win95 con 32 Mb y en un Win2000 con 512 Mb. ¡Adiviná en cuál me anda mejor!

  • Anónimo     31/08/2004 - 17:26:58

    Gerardo, este no es el lugar para preguntar eso :S además no tengo esa información

    dan, el photoshop 5? con razón tus resize son tan pixel-resize en vez de smart-resize!! :D:D para el que nadie entienda, las fotos de danbat siempre tienen un pixelado que no me gusta!! :D

    Paint Shop Pro para eso Guiño

  • Fabio     31/08/2004 - 17:28:22

    mierda, me borró la cookie y no quedó mi nombre

  • Danbat     31/08/2004 - 17:33:04

    ¡¡Pixelada tu retina!!

    Saco fotos con 400 ASA. No es pixelado, es grano grueso.

  • JHONY     31/08/2004 - 18:07:11

    Che Fabio, pregunto?¿ no habrás querido decir AHORACAIGO, en lugar de ARCAICO??
    bueno es una jodita liviana .

  • luysx     31/08/2004 - 18:41:41

    Nadie sabe nada acá, no necesito ser nerd para hacer un resize a mas de 200 imagenes con un solo click, pues, eso lo hace el Photoshop desde la version 5 o 6, solo hay que ir a la opcion "automate" que se encuentra en el menú archivo, hacer click y en "batch" ahí se puede hacer eso... Fireworks también tiene una opcion similar... Suerte con sus códigos, pero por siempre "LA LEY DEL MENOR ESFUERZO" y no me voy a poner a aprender programación para hacer el resize de una imagen :-p

  • edwin     31/08/2004 - 22:49:36

    ¡como es eso que es odioso el photoshop Fabio? Es el mejor programa de retoques fotograficos; es cierto que es pesado y que es carisimo; pero hasta ahora no conozco otro que resulte tan bueno para el tratamiento digital de imagenes, es como todo, si lo usas para algo elemental es un clavo,pero si realmente queres laburar es bueno; la opcion libre es GIMP aunque en rigor de verdad es medio plomo para mi, pero igual lo uso :D

    El uso de scripts es super-importante porque te permite manipular cosas que de otra manera no podrias en linux, algo hice.... Hay un excelente libro en la red que se llama "Advanced Bash Scripting Guide" de Mendel Cooper (en ingles, creo que aun no lo traducen) que esta muy bueno y se aprende un monton, de él y otros mas alguna experiencia hice apuntes para un taller que tengo sobre este tema -si queres te lo mando Fabio para incorporar a las descargas-

  • Fabio     01/09/2004 - 00:25:30

    Paint Shop Pro es superior para resizes y esas cosas, Photoimpact para creación, pero si querés todo junto y engorroso, está en el Photoshop :D no me gusta la forma de manejo que tiene, menos aun lo pesado que es (tengo el 6)

    pasate un link del libro y lo agrego Guiño

  • Marinita     01/09/2004 - 00:40:54

    EDWIN ME REGALARÁ EL PHOTOSHOPPP! LARALALALAAAAÁ!
    =P
    Je.

  • edwin     01/09/2004 - 00:48:43

    Eso porque no has probado el 7, es maravillosamente pesado,pero los de adobe han sacado no se que carajos que lo acelera. En mi maquina el photoshop7 anda rapido y al pelo (AMD 1ghz, 256mb de ram, hd de 7200rpm etc) pero tengo el secreto milenario de los druidas que se publicita en la propaganda de Reduce Fast Fast: en el sistema solo tengo las tipografias minimas que uso. Porque la carga de esas ttf, mas los millones de plugins y tonterias que jamas usas es lo que lo enlentece y te lo pone denso. En una grafica enla que colaboro asesorando, tienen hasta el mango (1000 en windows) y por ende abrir el photoshop es una tortura aun con el 6....

    Me olvidaba: el link es:
    http://ar.geocities.com/el_observador_del_sur/guiascriptslinux.pdf
    por las dudas probalo antes de incluirlo,porque en freeservres donde tengo el www.1891.com.ar me fue imposible colocarlo (no se si por el peso o por ser pdf) ....tengo que buscar un host decente....

  • edwin     01/09/2004 - 00:51:41

    Danbat:lo tuyo es muy fino para algunas sensibilidades!!!

  • mazzi     02/09/2004 - 01:30:49

    Esto se fue al carajo de nardios (incluido yo).
    Fabio, mi coment era un chiste, no se suponia que me contestes tan serio y preocupado.

  • Dr-Leech     03/09/2004 - 00:34:03

    Photoshop, tiene una opción que es Batch... y te permite usar un Action con cualquier directorio con archivos.

  • Guido     07/09/2004 - 08:11:11

    y es todavía mas rápido si pones el mv *-small.jpg afuera del bucle :D

  • oaky     08/09/2004 - 12:51:31

    Ya que estamos, si hace "for each in *", o "for each in `ls`" gana un par de microsegundos más, también.

  • lim     06/11/2004 - 19:54:56

    hola , estoy con la curiocidad de saber como eres,porque te quiero conocer.
    espero que estes bien papasito manda tu foto a mi correo .Guiño

  • Melina :D     06/11/2004 - 20:44:12

    Me voy a meter en la conversación. Tarde, pero mejor que nunca
    Yo tengo una cámara Olympus (me suena a marca pirulo :P) ¿Qué dicen? ¿Está cool o no estoy "in"? (Para mí la joda es que las pilas se le acaban en 0,001 segundos).

    Shit, soy una persona normal y encima fuera de moda. Yo uso el Picture It! 99 jeje...

  • Carlos     20/01/2005 - 13:10:25

    La función automate batch viene en el Photoshop 8?
    Gracias

  • Cristian     21/07/2005 - 11:12:35

    Qué buena página Guiño excelente!!!
    (Lo que sí no encontré lo que andaba buscando)

  • manolo     10/08/2005 - 20:08:29

    Muy bueno (que mi camara despues de la ampliacion de memoria hace 1500 fotos)

  • garpo     11/08/2005 - 17:14:10

    si alguno se pone las pilas y explica mas o menos que carajo es lo que esta ecrito seria bueno!

  • Arkhos     11/08/2005 - 17:18:02

    garpo! es un chiste para gente de sistemas Guiño

  • Carlos     07/12/2005 - 21:33:38

    Hola, yo tengo una Panasonic Lumix, pero como dice Cristian, es una excelente página pero igual no encontré lo que buscaba, quiero saber es la manera de guardar imágenes en una base de datos MySql, pero no puedo negar que me entretuve leyendo los mensajes posteados.

  • Martin franco     13/09/2007 - 18:47:07

    Porque no se matan todos, son unos pobres enfermos.

  • Roberto Yokohama     08/01/2009 - 01:15:00

    Si te mata la intriga quién puede entrar a tu sitio a través de esta búsqueda:
    "fabio.com.ar fabio fotoshop for ls"

    Soy yo.
    Llego aquí de esa forma cada vez que no me acuerdo cómo era un for en bash.

    Gracias!

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.