La definición del blog
Hace unos años ver una guía de sitios web era algo más común en librerías y kioskos, ninguna tuvo gran futuro porque la mayoría de esas recopilaciones de links eran los obvios, es decir, no había ninguna novedad, te mostraban links como microsoft.com o google.com cuando son los primeros que uno encontraría en cualquier lado.
Años después este tipo de libros tienen otra tendencia, en este caso es la Guía de Blogs 2008 de Rosa Jiménez Cano y Francisco Polo que al abarcar los blogs es mucho más específica y, por lo menos, sugiere que tuvieron que trabajar y averiguar un poco más que esas otras guías anticuadas.
Ahora bien, me encuentro con que salí en la guía 
si, contento por ello, página 130 de esta enorme guía que, de paso, está libre para su descarga en un PDF escaneado (una pena que no sea el original pasado a PDF así se ve mejor).
Pero la sorpresa es doble cuando veo que me encuentro en el apartado de Tecnología e Internet y leo la referencia a mi blog (una pena que tengan el diseño viejo en la imagen, pero bueno, estos libros se preparan con mucha antelación) es cómo lo han descripto, algo que tengo que revisar seriamente:
"Weblog argentino donde habitualmente se publican temas de humor, música y actualidad. Sin embargo el autor trabaja como programador web y como es de esperar, ofrece información relevante acerca de tecnología, informática, diseño, blogsfera y lenguaje de programación, especialmente de PHP y MySQL. Se puede descargar una amplia lista de programas y archivos"
OMFG! los errores los transcribí tal cual, así que la ortografía y gramática de ese párrafo no es mía, tampoco es grave y es típico en la edición de un libro semejante (tiene cientos de blogs revisados y analizados). El tema que me sorprendió es que imagen da este blog sobre "el tema del blog", algo que yo rara vez supe definir, con el tiempo fui viendo que es un blog amorfo, o que es un blog blog, no con una temática central ya que me aburre repetirme demasiado.
Lo que me sorprende es que aquí exista una amplia lista de progamas y archivos, jeje, tampoco es Mininova! de diseño no se mucho y no soy, actualmente, programador, pero tampcoo es grave. Es simplemente que me sorprende ver cómo otro puede "definir" este blog y me puse a pensar que lo que me falta acá es una definición, aunque esta sea "cambalache". ¿Es este blog de tecnología e internet? ¿entraría en esa categoría o en otra?
Lo que sigue me siguió sorprendiendo:
"Lo mejor: Los artículos alojados en la categoría Humor"
Naaaaaaa, me la paso escribiendo posts de kilómetros, investigando y analizando, hasta poniéndole imagenes a todos y cada uno de los que escribo y lo de "humor" que no debe ser ni el 10% de este blog es "la perla" 
snif snif, por lo visto sigo pagando las culpas de haber publicado los Huevos Poetas en el blog hace 4 años
Eso si, me indignó otra cosa:
"Recomendación: está dirigido a geeks y freaks"
Eso si que no, está dirigido a todos, si no ni me molestaría en explicar en formato APB (a prueba de boludos) cómo instalar tal o cual programa ni hablaría de temas de política ni de historia, pero parece que esta es la imagen que doy desde acá, deberé trabajar más seriamente en esto el tema es... ¿es acaso relevante? pero algo me molesta y es que al quedar "escrachado" en ese estereotipo de blog que no coligo muchos lectores de la guía pueden pasar por alto mi blog (y supongo que otros) sólo por ser catalogado y estereotipado.
Más allá de todo esto la guía está buena, encara a los blogs como tema importante y no las típicas webs oficiales de megaempresas que aparecen en las guías de internet que a nadie le han servido nunca, esta, en tal caso, te lleva a blogs super interesantes (con varias salvedades como este blog para freaks y geeks )
¿Que definición le darían uds. a este blog? así de paso me guían un poco, jejeje.
Motherboard con cooler Stirling
La versión sencilla para explicar esto es así, un motor stirling funciona usando el calor y el frío para funcionar, no combustiona nada, toma por un lado calor, lo convierte en energía si es que puede transferirlo hacia algo frío. Sirve, digamos, como un conductor de esta energía y, en el camino, hacer algo.
Así que la gente de MSI decidió hacer algo bien pero bien freak, un motor stirling para usar como Cooler del procesador de la PC. El calor del microprocesador calienta el motor y hace funcionar el ventilador que disipa el calor del motor. Así se transfiere la energía y se usa el excedente para accionar la hélice.
Ingenioso? eficiente? no lo sé, ingenioso es, por cierto, pero aplicarlo a un micro es de puro snob
y eso en este blog siempre está bien visto, jejeje, eficiente no se, eso habrá que testearlo cuando salga al mercado, si realmente rinde lo que tiene que rendir y le saca toda la energía excedente al micro y no se funde en el intento.
Las ventajas son varias así como las desventajas, estos motores requieren de una fuente de calor y de otra de frío, de esa forma hacen su trabajo en esa variación de energía (si tuviste Termodinámica en el secundario como yo, es una papa ni te lo explico, si no tuviste, como la mayoría, bueno, aceptalo, jajaja). En este tamaño es probable que sean más ventajas que desventajas, lo cierto es que es una curiosidad para freaks que quieren tener en su gabinete algo realmente original.
Los motores Stirling son una idea de hace 400 años, pero en 1816 Robert Stirling lo perfeccionó, si quieren aprender más de el funcionamiento de este tipo de motores les recomiendo el artículo de wikipedia que está muy completo y hasta con animaciones que explican paso a paso cómo funciona.
De partisanos a terroristas
Vanina me retó y con razón porque no posteé nada en su blog mientras ella estaba de vacaciones, pero hoy, unos días más tarde de vencido mi plazo logré terminar un artículo, que es el que linkeo en este minipost, sorry Vanis! llegué tarde pero algo publiqué! jeje
70.000 comentarios
Una cifra grande de comentarios, sin dudas, 70.000 veces se dijeron cosas en este blog, algo que en mis comienzos pensé que era imposible, de hecho, llegar a 10 comentarios en un post era un milagro y hoy en día el promedio es de 27 para los cinco años de vida del blog y más de 2530 posts, una barbaridad 
Supongo que habrá blogs con mayor cantidad, pero uno no busca un número, es algo que simplemente se da por la participación de la gente y el interés que ustedes demuestran. Esto sumado a cientos de visitantes que si me los encuentro me dicen "yo hace tres años que veo tu blog, pero nunca comento" si, de esos hay muchos y si sos vos el que lo lee ahora, comentá por primera vez! vago! tímido!
70.000 motivos para seguir escribiendo, ah, claro, algunos de esos eran para que deje de hacerlo insultándome, jeje, pero los que valen son todos los demás y esos grandes comentarios que aportan más que el mismo post y sin olvidarse de los HOYGAN que siguen llegando, jejeje.
Simplemente, gracias.
Ubuntu Brainstorm
Canonical puso a disposición de todos los que quieran participar un sitio de votación y sugerencia de las cosas que quieren para las próximas versiones de Ubuntu resueltas, de esta forma piensan generar concenso y enfocarse en lo que más pide la gente, yo ya me registré y voté por las que prefería 
EEUU desaprueba OXML
El otro día MS nos juntó para charlar sobre su formato abierto-propietario (uds. elijan cual) OXML, ahora quien les da la espalda es su propia "casa matriz", es decir, EEUU.
Curioso, no? digo, el país donde lograron transar y negociar cuando se les venía la noche por el gran juicio antimonopolio (recuerden que quedó bien en la nada) es quien ahora les da la espalda en el proceso de aprobación de la ISO. A mi me llama mucho la atención, me parece que MS en algún punto va a tener que empezar por adoptar ODF y de ahí modificarlo vía ISO, y no imponer su propio formato a favor de Office... curioso si se llega a dar de esa forma.
Al parecer la comisión de EEUU no consideró suficientes los más de 800 cambios que tuvo el proyecto de OXML y tomó en cuenta los reclamos de Google, Sun y la Linux Foundation como más relevantes.
Igualmente esto todavía no ha terminado, lo que puede llegar a suceder es que el voto de EEUU provoque algún efecto avalancha en algunas de las organizaciones que también votan de distintos países. ¿Tendrá algún efecto en los planes de Microsoft? Todavía no está todo dicho y es posible que se llegue a un concenso, pero esto deja abierta la puerta a una adopción de ODF más que de OXML y eso me resulta MUY interesante
Stardust
Por recomendación de uno de los mejores blogs de cine en español, Tu Blog de Cine, me puse a ver una película de la cual tenía muy poca idea, de hecho, creo que la mayoría la dejó pasar y no le dio la importancia que merecía. Stardust. No se bien cómo la doblaron en nuestro país, creo que fue "El Misterio de la Estrella", horrible nombre, pero más allá de eso creo que el peor problema fue que sólo la pasaron doblada al español y no en idioma original.
Como dice Hugo Zapata de Cines Argentinos: "Estrenar esta película doblada fue una decisión sumamente ridícula e inoportuna de la distribuidora del film (UIP) que arruinó el placer de disfrutar esta historia en su verdadera esencia.". Es que claro, no es un film para niños, eso habrán entendido los de la distribuidora porque es apta para todo público, pero eso no la convierte automáticamente en "infantil", grave error.
Y no tiene nada que ver que se hayan conseguido un par de "nombres" para actuar, todos los actores en esta película hacen su trabajo impecable, comenzando por Charlie Cox que lleva a su personaje, Tristan Thorn, hasta Robert De Niro con su capitán Shakespeare (genial, capitán de un barco-zeppelin que atrapa rayos y los vende en el puerto, WTF!?
) y Michelle Pfeiffer haciendo de la bruja malvada Lamia, todos los personajes son geniales, la bella Yvaine, interpretada por Claire Danes (tal vez la tengan de Terminator 3 y Romeo y Julieta, si, es Julieta) quien es una estrella caída del cielo (les dije que era un cuento de hadas practicamente, ¿no?), hasta la voz en off es de Ian McKellen y aparece Peter O`Toole haciendo del rey moribundo de Stormhold.
La historia está bien contada y llevada y hay que tener en cuenta otra curiosidad, el director Matthew Vaughn apenas había dirigido una sola película, pero fue el productor de Lock, Stock and Two Smoking Barrels y Snatch (dos películas excelentes pero dirigidas por Guy Ritchie), y su película anterior, Layer Cake, en la misma onda que estas dos, es decir, nada más alejado de la fantasía, el romance y este tipo de aventuras, acá no hay gangsters ingleses/irlandeses precisamente, aunque también todo transcurra en inglaterra, es una fantasía en pleno siglo XIX.
Tiene todos los condimentos, el romance, la aventura, el drama, la comedia (da para reírse en muchos momentos), el suspenso, la acción, tiene todo y cada cosa en su justa medida, eso me sorprendió mucho ya que los cuentos de hadas tienden a ser insulsos o edulcorados, luego de La historia sin fin y Laberinto creo que no tenía otra película en esta onda que atrape a nadie, y eso que esos dos clásicos son de plástico para los ojos de las generaciones de los 90, pero bueno, soy un ochentoso que cuando ve a Harry Potter sólo ve copias y choreos de recursos de otros cuentos, sin embargo, en Stardust, eso no pasa.
El libro original de Neil Gaiman y Charles Vess ha sido "retocado" demasiado tal vez, así que los puristas se podrán enojar un poco, pero a veces el tomar la historia como idea y hacer una excelente película como esta, es totalmente perdonable, el resultado fue tan bueno que no podría haber queja sin parecer capricho
El mismo autor colaboró completamente con la película al punto que al notar que Vaughn no sabía mucho de romance y drama lo contactó con Jane Goldman para que escriban el guión en conjunto y se nota esto, cada condimento quedó perfectamente armado.
esta vale cada minuto.
Otra curiosidad es que esta película pasó sin pena ni gloria en muchos lugares (incluyendo nuestro país, estrenada en Octubre del año pasado) y el año pasado había recaudado sólo 38.3 millones en EEUU y, la rareza, en el resto del mundo 90 millones. Es decir, en EEUU se fundió mal, fue un batacazo horrible, sin embargo, me parece a mí, es de esas que en DVD venderá millones. El cósto fue cercano a los 80 millones, a nivel global no dio pérdida, pero se nota que una promoción inadecuada puede hacer fracasar una película excelente, esta, por suerte, sobrevivió con la recaudación mundial, pero es muy raro, más bien... mal maneajado parece.
La recomiendo totalmente, para disfrutar plenamente, van al local de alquiler más cercano y la consiguen por su módico precio o, como esta lo vale, la compran y la guardan
A philosopher once asked, "Are we human because we gaze at the stars, or do we gaze at them because we are human?" Pointless, really...”Do the stars gaze back?" Now *that's* a question.
Pueden leer una crítica más "chic" aquí, When Stars (Celestial) Fall, and Stars (Hollywood) Fly, yo soy medio grasa para esto
igualmente me quedo con la de TuBlogDeCine
PS: adivinen que sitio aparece si escriben stardust.com.ar... cuac... y eso que lo registré hace mucho...
Copada.net, el Digg-Menéame argentino
Hacía falta, hasta hace un tiempo queríamos hacer uno con varios otros bloggers, pero los costos y el riesgo de que todo se caiga el primer día de visitas era grande, ahora se puso Mariano junto a un par de socios, esperemos que funcione yo ya tengo mi cuenta y lo bueno de tener un sitio de estos aquí es que no se llena de tanta gallegada basta de Zapatero y Rajoy!
Links de Viernes - #7
Así que comencemos por levantar la temperatura pajerística con uno de esos textos de Craiglist donde una usuaria pide que lo hagan, fuerte, bien, just fuck me :O, muy instructivo por cierto
Ni hablar de como ser una puta cara gracias a la web, facilidades del mundo globalizado
Pero bajemos el nivel erótico y veamos cómo serían las películas de Hitchcock con actores actuales o una que me divirtió bastante por friki que es la tienda que vende cosas del pasado, del recontra pasado. ¿a Pablo lo estafan?
Ni hablar de las fotos en Taringa de la localidad de... Taringa!!! Australia tiene un lugar llamado así, genial
y una vieja teoría confirma que los gatos son demócratas y los perros republicanos, es vieja, pero ya que estan por tener elecciones, sigue vigente.
Por el lado techie me interesó OGLE, el extractor de modelos Open GL, porque al final parece hasta una herramienta de cheating mezclada con utilidad de modelado 3D, interesante y otro copado, For The Love, juego hecho por un solo programador pero con una estética fantástica. Esperemos que se pueda ver funcionando algún día, esa estética me encantó.
Una recomendación, tirá la cadena antes de hacerte la sexy
Trailer recomendado, The Happening: