Categoría: Cine

Dos películas, una misma temática, dos enfoques distintos. Como siempre Hollywood nos entrega películas sobre un mismo tema y con muy poco tiempo de separación entre ellas, realmente no se la razón, dudo que "venda más", por ahí tratan de ganar con el efecto "Padawan", esa locura que deja en el cerebro de unos cuantos al salir de ver Star Wars y que querés cortar todo con un sable laser. Obviamente si tiene ese efecto podrías ver una tras otra, pero no es el caso.

Lamentablemente son pocas las películas con el efecto "Padawan" (© mío, lo acabo de inventar) y lanzar dos de lo mismo tiene un efecto más parecido a cuando lanzaron "Bugs" y "Ants" al mismo tiempo, todos sentimos un poquito de "estafa" y de pelea estúpida entre estudios.

Pero vamos a analizar y comentar estas dos películas evitando el famoso "spoiler" que te cuenta el final, pero también recomendando a alguna, así vale la pena.

Edwin encontró al "ingeniero" en una vieja película:

Se supo. Tarde o temprano se descorrería el velo que oculta al verdadero Blumberg. Ofrecemos imágenes en exclusiva de la primera intervención del Ingeniero “B” de un impensable registro fotográfico que salto a la luz recientemente. En 1931 se registro en celuloide la Frankestein mas recordada, en la que intervino Boris Karloff que inmortalizo el icono no solo del monstruo sino del científico loco y por que no también, de la turba; conducida por... ¿Adivinen quien? El burgomaestre Blumberg.

Esto es periodismo de investigación!!

Durante los últimos meses vi varias películas y me dieron ganas de reseñar algunas y armar un post con las mismas, recomendadas, no tanto y las que me parecieron lastimosamente lamentables

No voy a entrar en detalle en ninguna, pero hay varias que recomiendo no ver o no perder el tiempo consiguiéndolas, si las pasan por TV... y bueeeno... hasta soy capaz de verme un rato de Alien vs Predator, pero tampoco que la vea completa

Para su próxima visita al Blockbuster o al vendedor de DVDs trucho, una enorme listita de lo último que vi.

Luego del post de Arkhos me dan muchas ganas de ver la película 300, pero todavía falta hasta el 2007, igualmente, mientras tanto, estaba viendo una comparativa en Solace in Cinema entre el trailer de la película 300 y el comic original de Frank Miller, la verdad que impacta como han podido llevar el comic a la pantalla sin destrozarlo como se hace habitualmente.

Se nota también que el mísmo Frank Miller está en la producción (como productor ejecutivo) y le están respetando hasta el dibujo del original.

Recuerdo las controversias con respecto a todas las demás, desde X-Men hasta Lord of the Rings (esta más aun, porque ni proviene de un comic si no de un gran libro), Batman (algunas apestan mal) hasta Spiderman (de las más logradas), donde parecen más "ovas" que películas sobre el guión original.

Si bien este comic no es exactamente lo que tradicionalmente se cuenta de los 300 de Termópilas me gusta mucho como es y respeta muchísimo lo que los libros de historia cuentan, lo que tiene de "distinto" es justo lo que ningún libro puede ahondar por falta de información, el autor tomó esa parte faltante y la llenó de diálogos espartanos como sus personajes. Si quieren conseguirla, en la mula está en español

Este es un sitio estilo K y como tal tenemos que darle cabida, por encima de todo a las estadísticas que arrojan un 6,37% de interesados en poesía.

Por otro lado Fabio está trabajando en el PostRev07 y no lo dejamos salir hasta que lo termine. Por eso me toca a mí comentar una película, El tigre y la nieve, que algo tiene que ver con la poesía.

Caí tarde para el "momento" de esta serie + película pero igual quería hacer una reseña.
La primer mención a este tema lo vi en la web de Mariano y como había visto el DVD por ahí me propuse conseguirla, la película se llama Serenity y luego de verla no me quedó otra opción que conseguir la serie original, Firefly.

Lo que sucedió con esta historia es interesante, primero hicieron una serie, Fox la transmitió desordenada y la canceló al llegar sólo a 14 episodios [Da-shiong bao-jah-shr duh la doo-tze], parecía una "decepción" hasta que los mismos fans (y miren que hay que lograr fans en tan sólo 14 episodios!) fueron los que presionando ayudaron a que Joss Wheldon, el autor y productor (también de Buffy y de Angel), consiguiese los fondos para hacer la película que terminaría la historia inconclusa, así llegaron a Serenity.

Una historia de naves espaciales y aventuras pero desde un enfoque distinto, más un "Western" del espacio cruzado con Indiana Jones que una serie "trekkie"

Hace un año lo entrevisté por su película "Whisky Romeo Zulu" donde contaba su versión de los hechos del trágico vuelo de LAPA y la realidad de dicha aerolínea, los controles de la Fuerza Aérea Argentina, la falta de radares y muchos otros aspectos de los vuelos de cabotaje de Argentina.

Este año estrenará su siguiente película que promete ser tan o más polémica que la anterior, recuerden que él fue piloto de LAPA y fue despedido por negarse a volar en aviones que no cumplían con la más mínima norma de seguridad. Es que la época menemista tenía esos estándares: fundir todo hasta sacar el último centavo aunque la gente se muera en el intento.

El ir contra el sistema tiene sus contras, pero también sus ventajas, la principal es que al hacerlo sabés que estás luchando contra algo que está mal, por ende tenés un poder extra que no tienen tus corruptos rivales.

Fuerza Aérea Sociedad Anónima (se estrena en cines el 31 de Agosto) apunta al control que ejercen las autoridades de dicha fuerza sobre la aviación civil y la corrupción reinante en las altas esferas de poder que creen vivir en la época de gobiernos de facto y que todavía poseen algún poder sobre los ciudadanos (sus empleadores y a quienes le deberían deber absoluta obediencia y lealtad).

Es así que el otro día, el viernes, salió una solicitada en Clarín que pueden leer aquí, no tiene ningún desperdicio

Ficha técnica y sinopsis:
Esta película está basada en una experiencia real vivida por el director, un ex-piloto, quien actuó y dirigió WHISKY ROMEO ZULU, largometraje que recrea de modo ficcional los eventos precedentes al accidente aéreo del 31 de Agosto de 1999, cuando un avion LAPA Boing 737 se incendió luego de chocar contra un terraplén en la ciudad de Buenos Aires, causando la muerte de 67 personas.

Entre 1997 y 1999 murió más gente a bordo de los aviones que en los 27 años precedentes. A partir de este dato el director nos muestra el detrás de escena del desastroso estado en que se encuentra la aviación civil en la Argentina, en gran parte debido a la inexplicable realidad por la cual la aviación está totalmente militarizada y bajo absoluto control de la Fuerza Aérea a pesar de los 30 años transcurridos desde el último golpe militar. Sólo la Argentina y Nigeria comparten este dudoso privilegio.

Con cámaras ocultas en la torre de control y animaciones 3D se busca llegar a la verdad acerca de dos accidentes fatales ocurridos en Argentina. La película muestra emergencias provocadas por la ineficiencia del sistema en tiempo real con las grabaciones originales. El director (un investigador de accidentes aéreos) señala cómo la corrupción dentro de la Fuerza Aérea afecta diréctamente a la seguridad de vuelo.

Viendo y entendiendo varios llamados de atención de aeronaves al borde de emergencias con el combustible y casi siendo golpeadas por misiles, como también la grabación de conversaciones, la película incluye material televisivo de archivo que revela la corrupción entre los oficiales de la Fuerza Aérea y plantea una certeza: las fallas latentes que provocaron los accidentes de Austral y de Lapa están intactas.

Ficha técnica
Argentina, 2006, 35 mm
84 Minutos

Director: Enrique Piñeyro
Producción Ejecutiva: Verónica Cura
Guión: Enrique Piñeyro
Director de Fotografía: Ramiro Civita y Marcelo Lavintman
Montaje: Germán Cantore, Lorenzo Bombicci y Alejandro Brodersohn
Director de Sonido: Marcos de Aguirre
Música Original: Eduardo Criscuolo
Asistente de Dirección: Federico D'Auria

Vea el trailer aquí

Desde aquí nuestro apoyo a Piñeyro y sus films, algo raro de encontrar en nuestro país donde la cobardía y la indiferencia son la moneda corriente a la hora de hacerse cargo de los problemas.

PS: al boludo que me llamó por teléfono al mediodía del domingo para preguntarme el teléfono de Enrique, se puede ir bien a ver la película al cine o contactarlo desde el site de la productora Aquafilms

El primer proyecto animado realizado con software Open Source y distribuido con licencia Creative Commons. ¿Primer paso para una nueva manera de hacer cine?

Primero que nada, devuélvanme la plata, quiero mi dinero! es que fui a ver una película y el actor venía repetido hasta en los gestos de la anterior y tampoco que fuese una de Chuck Norris!, no, es Bill Murray con la misma cara de nada que en "Perdidos en Tokio" (Lost in Translation, película que como mucho me movió el dedo meñique del pie izquierdo 3mm) y para colmo... quedé ofuscado con esa película...

A ver, uno paga, ve una película, las mismas tienen (a veces) una trama, un momento cúlmine, un final, pocos logran que sea efectivo, pero que los hay, los hay.

Pero venderme una película sin final? a mi me cagaron o no entendí nada, a ver, no soy un cinéfilo experto, pero esta viene perfecto hasta que de pronto aparecen las letritas, el final, bien gracias, IMAGINATELO PELOTUDO! eso te pasa por pagar una película que los críticos consideraron "excelente", cuando todos sabemos, que los críticos son casi tan hijos de puta como un profesor de gimnasia.

En fin, invito a los visitantes de este sitio a que me indiquen exactamente cual es el final que mi cuasi infinita ignorancia y estupidez no han podido dilucidar, no vale la excusa "no lo entenderías", simplemente dejen la explicación, yo les digo después si la entiendo o no, jejeje, pero podría llegar a estar equivocado y ... si , había un final! bueno, explíquenlo!

Para Jim Jarmusch, director y escritor, muy bonito lo tuyo, había leído que eras un director de culto y no lo dudo, culto a los muertos, porque sos un muerto! vago de mierda, como se te acabaron las ideas para escribir un final dijiste "que lo decidan los expectadores, yo me rajo" y dejaste la película más inconclusa que la guerra de irak, la película está genial en un 95%, pero sin final! hijo de puta! el título de la película se entiende perfectamente, flores rotas, si, claro, después de que proyectaste el preestreno y uno, luego de darte una piña, te metió bien las flores por el culo!

No, no pierdan el tiempo en el cine por esta película, no lo vale. Ojo, por ahí estaba en un mal día para ver una película así, pero juro que tenía la mejor predisposición de todas! y no soy de los que consumen únicamente pelotudeces yankees de acción, pero esto de calificar películas de "excelentes" por el mero hecho de no entenderlas y no querer quedar como un boludo... no, prefiero ser ignorante, por lo menos eso se puede curar!!

PS: un poco se entiende el final abrupto y un especie de mensaje en eso, pero para mi le salió como el orto, eso si, valió por ver a "Lolita" en ese full frontal, pero man, para eso está la web

A mi me gustan las películas de "terror/horror", esas que están preparadas para mostrar lo mismo de siempre de la forma más original pero casi nunca lo logran, son cómicas, para comer pochoclo y tomar una coca de lo irreal que son.

No dejo de ver las que salen, aunque muchas las dejo pasar, ¿para qué ver otra de Romero de muertos vivientes? es casi imposible llevar a una novia a ver esas pelis, pero las que no son tan clásicas y tienen nuevos detalles atraen el interés.

Así me he aguantado cada bodrio! pero bueno, tiene sus momentos felices

Ahora sale una nueva, de tantas, de horror, "Hostel", y leyendo una nota de La Nación al director me encantó un comentario del tipo:



-¿Y qué es lo que más te emociona del género?
-Que la gente grite y pegue saltos en el cine. Que vomiten es como una ovación de parado.

Pero que fino el muchacho! ya saben, si viendo su película los nachos con queso les cayeron mal, no, no es de mal gusto el lagarto que se van a lanzar hacia la platea, es simplemente una ovación al director de tan maravillosa obra de arte

Considerando que entre sus directores favoritos están Chan Park-wook y Takashi Miike me parece que tendré que ir solo al cine :s

Danny Boy! (The Shinning)