29/01/2004 - 14:59:01 por Fabio Baccaglioni
- 25462 - 97 - En GNU/Linux
Uno de los problemas que tienen los linuxeros es que se encierran en una burbuja y olvidan que el resto de los mortales en su vida supo dividir por tres cifras. Este problema lleva a que el pópulo vea a este sistema operativo como algo exclusivo de Hackers o tipos que saben mucho, algo especial donde sólo una élite puede utilizar sus ventajas y el resto, a joderse.
Pero no es así, hasta mi madre podría utilizar un linux, y eso que ella ya aprendió a loguearse, enviar mails, escribir en el messenger, usar una aplicación que le armé en access (digo que “armé” porque eso jamás es programar, jaja) y algunas cositas más.
Entonces ella podría hacer lo mismo en Linux, es más, dudo que note grandes diferencias ya que lo que hace es mínimo, pero eso que ella hace es lo mismo que el 90% (por decir una cifra) de los usuarios de PC, es decir, navegar, escribir, mensajes, e-mails y un par de cositas más.
Si pensamos con detenimiento mis padres jamás instalarán una aplicación nueva, usan lo que está, nada más, como mucho me lo piden a mí, así que el “problema” de la instalación de aplicaciones no es el suyo precisamente. Entonces, lo que queda es un sistema operativo con los porgramas cargados previamente, sin molestias de virus si es posible y con las mismas posibilidades que cualquier otro.
Bueno, hay muchas distribuciones de Linux pero unas cuantas, para resumir, que reunen estas características y suman otras más para el que no sabe del tema.
Primero, la distribución.
Mandrake 9.2
Nombre raro para el que nunca escuchó del tema pero conocido en el ambiente, Mandrake ha sabido ser una distribución sencilla de instalar y mucho más fácil de usar que otras, con la idea en mente de ser la más fácil de todas están teniendo el éxito merecido.
Los linuxeros fanáticos no la querrán por esas mismas razones que son sus virtudes, pero para quien no quiere pensar en compilar nada, configurar menos y pensar sólo en el fin que lo lleva a usar una PC, es una distribución ideal.
La instalación es sencilla, no digo que cualquiera la puede hacer, pero es tan compleja como la de cualquier windows, es más, no se necesita ningún diskette de drivers ni nada parecido, se instala y detecta casi todo y al arrancar lo hace en el modo gráfico, por ende, nadie nota nada distinto a un windows, si ese es su problema.
Ya que muchas personas sólo vieron Windows en sus vidas es necesario hacer la comparación para que encuentren en Linux lo que usaban habitualmente, no es que uno compara para decir “tal es mejor y el otro no” sino que hay que ser razonables y coherentes, si Windows está en la mayoría de las Pcs hay que comparar directamente , no voy a hacer comparaciones con MacOSX por ejemplo ya que no lo conoce ni el 5% de los usuarios de PC.
Volviendo a Mandrake, esta distribución como mucho puede tener el mismo inconveniente que cualquier otra, algunos winmodems, algunas placas de video raras (las comunes las maneja todas), los modems USB para ADSL, yo tuve problemas con un modelo barato, pero las últimas distribuciones están empezando a traer los drivers.
Red Hat Fedora (o RedHat 9, 8 o el que quieran)
RedHat llevaba hasta hace poco la delantera en distribuciones de escritorio hasta que decidió seguir otro camino y dejar en mano de algunos fans la continuación de su trabajo pero con el apoyo de la empresa, así nació Fedora y como algunos sabrán, siempre hay instalador de algo para Red Hat, es que ha sido la distribución más famosa durante años, sus paquetes RPM están por todas partes e instalarlos es fácil, aunque no lo mejor en versiones viejas, el nuevo Fedora utiliza el APT-GET (una aplicación de Debian) que permite bajar todo lo que uno quiera, instalarlo y usarlo sin darse cuenta de nada.
Ideal para actualizar el equipo si es que son fanáticos de lo último, en cambio si quieren un equipo que funcione y tenga todas las aplicaciones necesarias, la instalación básica es suficiente, al igual que mandrake, reconoce todo, inicia en modo gráfico y uno se olvida de los problemas.
SUSE
SUSE es una distribución alemana que ha sido comprada por Novell, es de lo mejor que hay en solidez y funcionamiento y la verdad que está al mismo nivel que las anteriores con la ventaja de tener un mayor respaldo que las otras, Mandrake es la más “débil” en ese sentido pero una de las que tiene futuro, RedHat tiene todo el apoyo de una enorme comunidad y cientos de paquetes nuevos y SUSE la solidez.
Lycoris
La más “windows” de todas, la instalación y la configuración de cada dispositivo es similar a su contraparte más famosa, es un Linux XP si se lo puede llamar de alguna forma, no sólo por su facilidad de uso sino por sus wizzards de instalación, configuración y uso, el Linux “todo bonito”, muy cuidado en esos aspectos que resultan ásperos en cualquier otra distribución. A diferencia de las anteriores ésta está a la venta solamente (SUSE es igual) pero es muy recomendable para los que no quieren absolutamente ninguna complicación nunca.
Knoppix
Quieren saber cómo se ve un Linux? Bajen esta distibución, grábenla en un CD virgen, reinicien la máquina con el CD adentro y un hermoso Linux iniciará su sesión con cientos de aplicaciones listas para usar sin haber instalado nada, en modo gráfico, con KDE como escritorio y hasta pudiendo conectarse a la red. Ideal para ver de que se trata antes de instalar algo o borrar el disco rígido.
El escritorio, es igual?
Siempre preguntan cosas así, o que linux es sólo modo texto, como si no existiesen ventanitas y cosas por el estilo y sin embargo los que se quedaron en la mentalidad de “linux es difícil” nunca vieron una PC actual con un Linux actual, no, muchos cuentan lo que otros les contó, es decir, nunca vieron el tema, no saben, pero hablan igual, total, eso sí que es gratis.
Entonces mucha gente piensa que se va a encontrar con una pantalla verde con caracteres callendo como si fuese una pantalla de Matrix, no, muy lejos de la realidad, podemos ver en distribuciones como Lycoris que parece un Windows XP practicamente, hay diferencias, sí, pero en términos generales se ve igual, funciona igual y brinda otras opciones nuevas.
Antes preguntense algo... ¿Debe ser igual? Cuando nos sentamos frente a una Mac no la criticamos por ser distinta, el S.O. Es totalmente distinto a un windows, pero parecido. Bueno, con Linux pasa algo similar aunque la gente lo critica por ser distinto! Es decir, es otro S.O. Pero como el hardware es igual, se le exige ser igual a un Windows, bueno, esto es una discusión eterna, pero antes de criticar “cómo se ve”, pregúntense eso mísmo “debe ser igual?”
Linux tiene una variedad de manejadores de ventanas distintos, primero para cada gusto, luego para cada uso. Si queremos toda la potencia y elegancia elegiremos un KDE o un Gnome, pero si tenemos un equipo viejo con poca potencia un WindowMaker o un XFCE4 nos servirá mucho mejor. Lo bueno es que uno puede elegir, lo malo es que uno NO SABE cual elegir!
Por eso muchas distribuciones como Red Hat vienen con dos entornos gráficos para que el usuario elija el que quiere luego de probarlos, los más comunes son KDE y Gnome, yo uso el primero sin haber un porqué específico, simplemente uso ese y me acostumbré a sus cosas.
El escritorio no es ningún misterio, pero las posibilidades que brinda son mayores en ciertos aspectos como la de tener múltiples escritorios, pero rara vez lo utilizaría un usuario que recién comienza. El menu de “inicio” es igual en casi todos los sistemas gráficos, salvo excepciones en algunos medio raros, se trata de un menú con todo lo que podemos usar.
En las capturas que les dejo pueden ver cómo se ve un escritorio de KDE, Gnome, y de distintas distribuciones, tal vez los noten muy distintos, pero es que cada uno puede dejarlo a su gusto, que las letras más grandes o chicas, el color, el estilo, los íconos, todo es cambiable, algo muy diferente a MacOSX y Windows.
Quiero navegar! Escribir! Mensajes! Todo!
Uno de los puntos flojos de antaño no lo es hoy en día, pero haría falta un curso de “borre su cabeza nuevamente” para los que quieren pasar de Windows a Linux. Es que la gente en general tiende a no aprender conceptos sino a hacer rutinas robóticas cuando se encuentra frente a una PC, si uno simplemente cambia los íconos de lugar muchos se pierden porque cargaban sus programas habituales yendo a la misma esquina de la pantalla todos los días, no saben que cargan, ni que haciendo ese click están cargando un programa, sólo saben que ellos hacen esa rutina y la pantalla les mostrará lo que quieren ver.
Si un poco de educación o una total ignorancia sirven para entrar a aprender un sistema operativo, bueno, que venga, pero el problema se da en las rutinas ya establecidas. Así que empecemos con el cerebro en blanco y preguntemos a quien nos da este Linux ¿con que navego en internet? En vez de preguntarle ¿donde está el Internet Explorer? Y si algún lector no entiende porqué la diferencia le explico: el Internet Explorer es simplemente UN navegador de cientos que hay, no es el único ni el mejor, es UNO MÁS y los otros funcionan muy parecido, así que es conveniente aprender a usar otro. Si todos los automóviles fuesen iguales nadie entendería qué es un modelo nuevo o distinto? Alguno querría viajar sólo en viajos autos como los de la ex-URSS que eran todos iguales? Bueno, piensen lo mismo para navegar, escribir, etc.
Para navegar tienen varias opciones, uno usará la que más quiera, pero por lo general el más usado es el Mozilla y el Konqueror para los que usan KDE, para mensajería hay varias opciones, todo depende si usan ICQ (Licq), MSN (aMSN) o ambos a la vez (Gaim), todos fáciles de configurar y usar, el que diga lo contrario es porque no ha usado ni el ICQ ni el MSN ya que hasta la interfaz es exactamente igual!
Para escribir tienen el OpenOffice que ahí es entendible que se pierdan un poco aquellos que hacían un uso intensivo de características especiales ya que cambian un poco. Pero los que simplemente escribían una carta o un trabajo práctico no notarán diferencias, se pueden abrir documentos de word y guardarlos en ese formato, así que la compatibilidad es total.
La mayoría de las distribuciones ya viene preaparada para escuchar mp3 o ver videos, así que no es problema usar el XMMS que es igual al Winamp o el Mplayer que es un buen reproductor de video o el XINE, ambos tal vez son un concepto no tan común en Windows pero cualquiera que haya reproducido video de un DVD usa interfaces similares. Ah, también pueden ver sus DVDs (Gracias al DeCSS que Jon Johannson decifró cuando tenía 15 añitos).
Conclusión
Todas las aplicaciones que necesite un usuario normal están, hay juegos de cartas si extrañan el solitario (que está ahí, si señor) se puede hacer todo lo que se hacía habitualmente sin pagar un centavo (salvo que quieran comprarlo que también se puede si quieren la cajita y los manuales) y sin hacer nada ilegal ya que si utilizan el Windows más el Office sin pagar la licencia de 1000u$s que cuesta... estarían haciendo algo incorrecto, ¿no les parece? Si, ya se , TODOS pueden conseguir los programas “truchos”, pero imaginen que tienen esa PC en el trabajo, si llega la gente de Software legal no podrán decir absolutamente nada.
Tal vez el usuario común no quiera entender qué significa Software Libre o Código Abierto, ni le interesa seguramente, pero es bueno saber un poco sobre el tema, saber que lo que está utilizando es el resultado de la cooperación entre cientos y miles de personas que hicieron de la nada un sistema operativo que todos pueden tener, distribuir y modificar sin estar haciendo nada ilegal, todo lo contrario.
Pero algo es seguro, cualquier usuario novato podrá crecer y aprender tanto en uno como en otro, lo que significa que no es difícil ni mucho menos hacer lo que siempre hacen o quieren hacer, es cuestión de dejar de prestarle atención a los mitos y abrir los ojos a otras posibilidades, no porque sea realmente necesario, simplemente porque puede llegar a brindar nuevos horizontes en el crecimiento personal el poder llevarse bien con cualquier interfaz que se nos interponga.
Links recomendados:
www.knoppix.net
www.mandrake.com
fedora.redhat.com
www.suse.com
www.bulma.net
www.barrapunto.com
www.pcmasmas.com.ar
www.linux.org.ar
Si te gustó esta nota podés...
30/01/2004 - 17:20:35
jejeje simplemente queria saber para que o configuran pero ahora me queda claro, muchas gracias la verdad la informacion que me das me sirve pues como mencione ando haceindo mi tesis, muchas gracias por la informacion y para mas dudas en donde puedo escribir?, en este mismo foro o tienes correo?
no abre al navegador. help 
CHAUUUU!! 
. 
si informás un poco más tal vez pueda ayudarte. Lo mejor es conseguirse un live CD como el último Knoppix 4 que está MUY actualizado en ese sentido. así sabés si es "reconocible" o no. Hoy en día la mayoría de las placas de red y de sonido son soportadas por las últimas distribuciones de linux, las más viejas tal vez tengan problemas. 
