El Internet de antes ya no existe - lo que ves son las ruinas

Lo conversaba ayer con un amigo y colega a partir de cómo las plataformas deciden qué se ve y qué no uno recuerda otra época en la que internet era descubrimiento y aventura. Eso desapareció.

No nos dimos cuenta exactamente cuando porque los procesos son eso, procesos, se viven durante un lapso largo de tiempo y, para cuando se consolidan, tampoco hacen un ruido gigante. Muchos ni se enteran que sucedió.

Y así como la adopción de los teléfonos móviles fluyó al punto que hoy no nos imaginamos la vida sin éste hubo una época donde Internet era otra cosa.

Imaginen una red llena de espacios libres donde uno puede hacer, literalmente, lo que quiera, decir lo que se le ocurra, no esperar consecuencias y, efectivamente, no tenerlas. Libertinaje extremo, una jungla salvaje, pero con ese salvajismo también una libertad anárquica.

Semejante territorio virgen requería de un esfuerzo doble para encontrar cosas y cada nuevo país que uno descubría, con sus tribus y sus reglas, se adoptaba o se descartaba. Pero existían. Estaba lleno de nuevos mundos y cada uno tenía algo distinto para ofrecer.

Veinte años después hay cuatro o cinco plataformas que unifican completamente su criterio. Todas ofrecen un timeline "ajustado" a los gustos y deseos de la plataforma aunque ésta insista mintiendo descaradamente diciendo que está "armado para una mejor experiencia basada en los gustos personales del usuario". Todas ofrecen el mismo tipo de contenido si no es exactamente el mismo. La única diferencia es si es vertical, cuadrado y horizontal, el resto es igual.

En todas estas plataformas está prohibido hablar de ciertas cosas, es obligatorio cumplir las mismas reglas puritanas, el sexo no existe, la opinión política sólo debe ser la consensuada por un comité que nadie sabe dónde está ni quién lo conforma, un algoritmo decide si lo que dijiste está bien o está mal y te censura y hasta expulsa si interpreta algo que no le gusta. Y todo eso sin ningún derecho de apelación ni defensa. Acusado, juzgado y ejecutado sin defensa.

Todos funcionan como feudos donde uno debe estar agradecido por "lo que me dan" aun cuando ellos comercien con todos tus datos personales. Vos sos el producto y, para colmo, tenés que pedir permiso, disculpas y agachar la cabeza.

Tan sólo en veinte años rompimos todo o, más bien, le dejamos romperlo a un grupo muy limitado y pequeño de corporaciones que poco interés tienen en nuestro bienestar o felicidad. Son las mismas que atormentan nuestras mentes con el contenido más espurio o caótico que sabe, según sus estadísticas, que dispara nuestras reacciones y nos mantiene alertas y pidiendo más. Descubrieron cual era nuestra droga y nos la suministran en dosis cada vez más grandes y adictivas. Y hasta le decimos gracias por ello.

Pero ¿Podría alguien salir de ese circuito?

La conversación giró justamente en torno a esto y se me vino a la mente la vida de cualquier hermitaño: para salir del sistema se tiene que aislar, alejarse de todo, vivir solo. SOLO.

Un blog es una ruina arqueológica de aquellas épocas pero un blog por sí solo, sin visitas, es una ruina, no un lugar vivo, abierto y lleno de gente. Es como un libro que nadie lee: Sólo junta polvo.

Pero ¿Saben qué? Es mío y todavía puedo escribir lo que quiero sin que nadie me diga qué. Ahora bien: si Google lo decide este blog desaparece mañana mismo. No porque deje de existir realmente, sino porque lo hará desaparecer de los resultados de búsqueda y, considerando que el 90% de ustedes usan Google Chrome, hasta podría hacerlo desaparecer completamente sin derecho a acceso alguno.

Ya ha hecho eso en varias ocasiones contra sitios que no poseían certificado SSL aun cuando no lo necesitaran. Empresas como Cloudflare salieron al rescate o ejemplos destacables como Letsencrypt, pero todo fue porque Google decidió forzarlo. Fue inconsulto, unilateral, violento y descuidado. Como todo lo que hacen ultimamente.

Así hay miles de millones de sitios web que ya nadie accede. No porque su contenido no sea de calidad o nuevo, sencillamente porque no cumple con las normas que dicta un dictador autoritario y absolutamente nada democrático. Esa falsa idea de que Internet democratizaba murió con las plataformas de redes sociales concentradoras y censuradoras. Ya no existe más. Murió.

Otro ejemplo que se me ocurrió fue el del típico pueblo del centro de EEUU que vemos en todas las películas. Allí todos se congregan en la iglesia y el pastor los tiene cagando, los reta y les ordena.

Uno podrá ser el niño rebelde del pueblo pero donde sos excomulgado de tu comunidad religiosa los demás miembros del "rebaño" serán los encargados de discriminarte.

La gran plataforma religiosa te señalará con el dedo: CUIDADO! SITIO PELIGROSO, NO ENTREN! y todos aceptarán esto como una ley. Serán ellos quienes te discriminen, dejarán de visitarte, dejarán de comprar tu producto, te dejarán de lado.

Así que sí, serás un paria, directo al olvido, pero, de alguna forma: libre. Habrá que organizar una red de sitios "asesinados" por las plataformas? o eso creará una nueva plataforma que pronto deberá regirse por la ley de oferta y demanda buscando sólo priorizar el tráfico, el SEO y olvidarse de que Internet estaba para que cualquiera pudiese leer y encontrar lo que quisiera y no sólo una masa de analfabetos entretenerse?

Ah... qué se yo...

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Matias    

    Es hora de volver al RSS

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Fernando    

      Es lo mejor,. lastima que Fabio te manda solo el resumen en el RSS, y te obliga a entrar al sitio para llenarse los bolsillos de U$S. :D:D

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
      • che, al menos tenés el copete de la nota como para saber si te interesa lo que viene luego :P

        • Citar
        • Comentado:
  • Dario    

    Será por eso que me echan de los grupos de FB. No se puede disentir.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • así es, disentir ya no es parte de Internet, lo cancelaron

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
  • Luis Ros    

    No pensaba leer a Fabio en un contexto contestatario y rebelde.
    O sea que hasta lo que vemos y leemos está regulado.
    Orwell vive!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • gerez    

    La web victoriana controlada por corporaciones es la que se lleva mas atención, Se reduce a entretenimiento, publicidad y perfilación. pero hay mas webs que esa, no masiva, aislada, sucuchos oscuros llenos de cualquier cosa.

    Es el resabio del big bang original donde todavia hay caos y libertad.
    quizás de ahí surja la Rogueweb o Freeweb o Abandonweb.

    Pero en mi opinión, a la larga no hay salida a esto, porque naturalmente los humanos organizamos este tipo de estructuras. De lo caótico y libre, siempre lo llevamos a estructuras de poder piramidal y control centralizado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Lindo y desesperanzador post. Es un proceso lento como el de la rana en el agua hirviendo, pero vos venís anunciando el reino de los jardines vallados hace unos cuantos años cual loco en la calle con cartel apocalíptico.

    Cada vez que leo algo de esto me viene una imagen a lo Fahrenheit 451 (y parafraseé en chiste en el prólogo de tu libro, ahora ya no es tan chiste) sobre la gente manteniendo esa vieja libertad de internet con tradición oral alrededor de un fuego, porque a través de la red misma va a ser imposible.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Yo creo que la situación sigue los porcentajes normales de estas cosas... tenés toneladas de contenido "regulado" o anestesiado, o como lo llames, que podría relacionarse con lo que antes era la TV o el mass media, y también está lo que llamás las ruinas..... lo que pasó es que todo lo masivo de antes ahora se mudó a internet... y no significa que no haya espacio para todo.

    Lo que es seguro es que no te van a regalar "minutos de atención" de sus usuarios gratis... o vos pretendés que te den el prime-time a vos? tienen un millón de amigos (y me estoy quedando cortísimo) a los que promocionar antes que darte una migaja de "su" tráfico.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • el punto no es que no te promocionen sino que te escondan y te supriman. Por eso está en vías de extinción el contenido independiente. Es MUY FÁCIL suprimir, antes un buscador devolvía resultados, ahora devuelve clientes, así exterminaron al 90% del contenido interesante y lo reemplazaron por basura. Por eso son ruinas las que tenemos

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
      • Es que lo que antes eran "buscadores" ahora son "redes sociales"...

        • Citar
        • Comentado:
  • Hugo    

    Muy cierto. Otro punto es el de la monetización. Antes, TODAS las páginas publicaban sus contenidos para que el público los lea, por el placer de hacerlo. No había SEO, monetización, ads ni fb pixels. Florecía el contenido (como ésta web sobreviviente) y era un placer "bucear" o navegar por internet encontrando pequeñas maravillas. Expresión pura.

    Creo que arrancó con AOL tratando de vallar la zona con poco éxito, pero pronto monstruos más grandes emergieron para arruinarlo todo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • yorch    

    Larga vida a los RSS

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fuera redes sociales! que vuelva el auge de los Foros.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    ¿Alguien recuerda los "anillos" de blogs? (ya ni recuerdo cómo se llamaban) Ponías lo que parecía un simple banner y te conectaba con otra página antes y otra después. Ibas recorriendo, y conociendo, páginas simplemente clickeando en "siguiente".

    Hoy creo que sería algo disruptivo como toda tecnología o moda redescubierta. Algo como dice gerez más arriba.

    Por mi parte ya abandoné FB, Instagram publico una foto de mis gatos cada tanto, Tik Tok entré, me reí y me aburrió tan rápido que me sorprende, WhatsApp ni lo instalé. Solo quedo en Twitter porque me gusta amargarme la vida dos o tres veces al día antes de hacer algo por fuera.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Entiendo el reclamo. Por otro lado, antes todo era m´sa difícil de seguir. Estabas en un foro, la discusión seguía en otro, no te querías registrar, una mierda. Por otro lado estaría bueno que Google tenga competencia como buscador, pero la verdad es que los otros no le hacen cosquillas. Yo por ej tengo predeterminado DuckDuckGo, pero la verdad que los resultados dejan mucho que desear. Google te trae cosas relevantes al toque, y DDG necesitás trabajar muchísimo la consulta, a la vieja usanza, y aún así no siempre conseguís los resultados. Creo que esta evolución tiene sus pro y sus contras. Antes éramos unos pocos nerds usándolo y ahora es todo el mundo, y el mundo tendió a hacerlo "más fácil".

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • y ahí está la clave, hemos regalado la libertad a cambio de comodidad, el resultado es la muerte de internet

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
  • Ramza    

    Para el que le interese, todo esto surgio porque hablando con Fabio le contaba como Facebook me bloqueo para comentar, publicar y likear por 1 semana por decir que "la humanidad desde siempre fue estupida". Segun ellos eso es discurso de odio contra un sector especifico de la sociedad.

    No hay forma real de apelar y de repente las promociones de mis streamings, eventos, charlas, incluso publicar en las fanpages de las marcas con las que trabajo, totalmente prohibido.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Isidoro    

    La historia de Internet no es distita que la de la humanidad. O aceptás las reglas, con sus más y sus menos, o sos un hermitaño viviendo en una gruta.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Marian    

    Bienvenido al mundo de las teorías conspiranoicas hechas realidad. Hace 10 años cuando alguien hablaba de esto se burlaban, celebraban los toboganes en las oficinas de Google y te decían terraplanista. Sí, al terraplanismo solo puede adherir un descerebrado y por eso financiaron su resurgimiento. Para que cualquier cosa que suele conspiranoica pero que en realidad denuncia conspiraciones reales, sea motivo de risa. Vos soles burlarte también de muchos temas que en este momento son una pija refregándose por la cara de todos y aún así algunos no lo quieren ver. Es bueno leer que al menos aceptás que esto es una realidad. Hay que mantener los espacios independientes y personales como este. Congrats.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • si leyeras este blog desde hace más de dos días sabrías que es un tema que toqué no una sino veinte veces, hace 18 años vengo explicando lo mismo, así que no es una teoría conspiranoica, el tema de los jardines vallados es viejísimo y fue advertido por prácticamente todos. Pero es inevitable. Esa es otra historia.

      Los terraplanistas son todos pelotudos porque defienden algo donde los hechos y las evidencias los contradicen, en este caso, en cambio, no es una conspiración loca, es el objetivo de toda empresa, ni les ha preocupado ocultar y fue el motor de todo el movimiento del software libre durante décadas. Nunca fue algo a escondidas, no les importa porque la gente es lo suficientemente boluda para entregar todo a cambio de comodidad.

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
      • Marian    

        Flaco, estamos diciendo casi lo mismo pero atacás como si te estuviese llevando la contra. Casi nada se hace "a escondidas". Para quienes saben ver, la evidencia siempre está bien IN YOUR FACE porque esa es la mejor forma de ocultar una verdad. El problema es cómo se interpreta. Todas las acciones de Google y Facebook estos años, muchos las vieron como algo bueno para "tener mejores resultados, más personalizados" y blah mientras se hacían pajas mirando los doodles. Si en cambio hablabas de su verdadero fin y que te espiaban por la cámara y el micrófono muchos te criticaban y se cagaban de risa. Seguramente te habrá pasado. Es el problema de sentarse cómodo a concordar con algo solo cuando ya están todas las evidencias y es demasiado tarde. Aplica para temas muchísimo más graves que están pasando ahora y se anunciaron desde hace años. Pero sin embargo te encontrás con gente que cree que un chino se tomó una sopa de murciélago y ahí empezó el quilombo.

        • Citar
        • Comentado:
  • Fabio dice; Pero ¿Saben qué? Es mío y todavía puedo escribir lo que quiero sin que nadie me diga qué--
    Ay x dios, esto es tan infantil como creer que naciste de un repollo
    De hecho escribís lo que otros quieren escuchar. Sos un bot de vos mismo.
    ¿queres escapar del circuito? acepta que sos el circuito papa...
    Puras fantasias de alguien que esta pasando una depresión por no ser cool, o anticool---

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • y este nabo de dónde sale? :D

      por dió, qué pelotudo que sos, te dejo sólo para reírme un poco, menos capacidad lectora que un asno tenés, más resentido ese comentario...
      somos el circuito, nadie lo está discutiendo eso, somos parte de esto y somos quienes provocamos esto, de eso se trata. La utopía del hermitaño nunca funciona, pero el circuito se puede cambiar, sólo que no será posible con tan poca capacidad de comprensión de gente limitada como vos.

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
      • lo importante...sin haters no hay internet posible..por lo tanto ...decime que cuando me leiste..no te recorrio alguna emocion..? sos capaz de reconocer que no estas solo? yo tambien te quiero!
        y espero que la depre cercana de los 40 amplie tus horizontes como lo hizo conmigo..

        • Citar
        • Comentado:
      • nestor hugo dijo:

        lo importante...sin haters no hay internet posible..por lo tanto ...decime que cuando me leiste..no te recorrio alguna emocion..? sos capaz de reconocer que no estas solo? yo tambien te quiero!
        y espero que la depre cercana de los 40 amplie tus horizontes como lo hizo conmigo..


        nah, el flame war ya fue hace rato, una de las cosas que viene con la edad es que te reís un poco más de eso, no es depre, es que te chupa un huevo más todo y, si el huevo te chupa mucho, borrás el comment del otro le baneás el ip por deporte para ver qué se inventa para volver a entrar. Pero no soy nostálgico de lo tóxico.

        • Citar
        • Comentado:
  • Mario    

    Se ha perdido esa internet pre-2010. Así como en la vida real ponen un Walmart intentando suplantar a comercios, en Internet tienen a Facebook. Sólo le falta una casilla de email (existía).

    Un blog es como una revista que se lee varias veces. Así conocí tu blog cuando salió premiado en Users.

    Hay anglosajones blogeando en Medium, pero ya no es lo mismo. Plataforma centralizada y "curada". Likes, palmas. Tambien comentar pasó de moda.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • deif    

    Yo creo que la
    mayoría de las cosas siguen estando, solo que hay que buscar entre muchísima más basura y además estamos más viejos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • me chupa un huevo :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • fandango    

    Para mí lo que va a salvar internet es lo que apuntaló su desarrollo en un principio: el porno.
    El porno abarca todas las expresiones, de todo tipo, ya sabemos el dicho "si existe, hay porno sobre eso".
    El porno es algo que organizaciones puritanas como FB/Google/Twitter no van a dominar porque no les da rédito.
    La libertad de expresión en USA tiene en gran parte que agradecerle a esa batalla legal que dió uno de los directores XXX.
    Capaz que un día la plataforma libre de censura por excelencia termina siendo pornhub o similar.
    Resumen semanal de fabio en redtube!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Joaquin    

    Así es. Hace años que te leo hablar sobre el tema y terminó siendo una realidad. Prefería no creerlo, de que finalmente iba a tener un final feliz, pero aquí estamos.

    Al cambiar la forma de comunicarnos, dejar atrás los foros para pasar a grupos de Facebook, desapareció la perdurabilidad de esa información.

    Si bien el 99% de lo que hay en facebook u otras redes es basura, hay un porcentaje de contenidos que son útiles pero al estar en esas redes, la misma no perdura, se tapa del otro 99% de basura y queda ahí inaccesible a quien la busca.

    Recuerdo años de oro con blogs y foros indexados bien por google, uno buscaba algo y lo encontraba. Hoy eso no sucede.

    También, al volverse más masivo, todos los números usuarios no entendieron los beneficios que traían los p2p y fueron abandonados. Buscar contenido que no esté en plataformas masivas se ha vuelto una tarea imposible!

    Wikipedia en español? Tomada desde hace una década por gente con fines oscuros.

    Y así podríamos seguir..

    Realmente lo único que destacó de la internet actual es a Youtube, que se ha vuelto quizás una mezcla entre red social con un manual de saberes, dónde si podemos mantener una cierta perdurabilidad, pero claro, es así porque es del mismo dueño que el buscador :E

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lelale    

    Che, no es mala idea lo de buscador de páginas descartadas...
    Google obviamente no te indexará, pero ¿qué mierda importa?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lito    

    Excelente artículo Fabio, vengo pensando lo mismo desde hace tiempo, incluso antes leía todo por RSS para informarme y usaba foros para debatir o seguir cosas que me interesaban. Incluso hice amigos en foros de bandas (solo Iron Maiden en realidad...) que siguen hasta el día de hoy.
    Mí pregunta es ¿Que alternativa tenemos?
    Primero pensé en Reddit, pero la verdad es que también está bastante regulado y si bien no es tan popular como Facebook y sus derivados, creo que si tuviera una base tan grande como estos se volvería igual de restrictivo.
    Creo que una opción son los newsletters, me parece hoy en día la forma mas libre de expresión masiva en internet. El tema es encontrarlos y que alguien tenga ganas de hacer eso y no terminar subiendo todo a una página de Facebook o alguna basura así.
    Mención aparte para cómo las páginas de Facebook destruyeron los foros por completo, regularizando la información a sus normas y generando un debate imposible entre millones de personas.
    La verdad extraño sentarme a la mañana con un café, leer mis 20 o 30 RSS y responder un par de foros... Quizás sea solo la vejez. En definitiva, gracias por los links de viernes.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lo del RSS obligatorio sí que jode... una web que no tiene identificacion de usuario ni nada que necesite ser encriptado y por fuerza debe tener el HTTPS y SSL y demas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 25/05/2021 - 09:35:14
  • Phillippe    

    Hola Fabio! Por favor nunca dejes el blog. Te sigo desde hace muchos años y hace rato que no entraba, me saco una sonrisa que sigas con tu CMS con orgullo y no te hayas "vendido" a in WordPress.

    No internet no ya nada será lo mismo pero podemos intentar que sea mejor (de ahí a lograrlo...)

    Pd: El de arriba "lo importante...sin haters no hay internet posible..". - Fuá!! que ignorancia al hablar sobre el tema, internet no se centra en gente como esa, por más ruido que hagan

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • ja, mi blog, mientras pueda, seguirá con mi propio CMS, pero habrá algún día en que no tenga la capacidad de mantenerlo

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador