La décadence est globale

Un pequeño impuesto, una idea ecológica, destrozos, protestas, vuelta atrás, pero las protestas siguen, autos incendiados, peleas y así.

Algo que algunos empezamos a sospechar es que las protestas parisinas no tienen nada que ver con el disparador inicial sino que son un síntoma de algo mucho más nefasto y profundo que se está gestando en occidente.

Admito que voy a hacer un post-ensalada de ideas, no tomen nada de esto como una conclusión ni algo determinante, quiero volcar la ensalada en mi blog como hago cada tanto :D si me ayudan a reorganizar las ideas mejor, jejeje.

Al no estar pasando un momento de bonanza la política global cambia su eje y en vez de moverse en el de izquierdas-derechas pasa a otro un tanto distinto y nefasto como el del republicanismo/democrático vs. nacionalismo/populismo.

El primero de corte liberal, republicano y cosmopólita que choca directamente con el otro autoritario con fuerte impronta nacionalista, de discurso sencillo y directo al gople bajo, populista.

Nótese que puede ir tanto por izquierda como por derecha porque es otro eje y así se está redibujando el mundo actual... como la misma década del siglo anterior.

Parte de la responsabilidad todo esto la tienen las élites occidentales, alimentaron el monstruo, por una pequeña ventaja comercial/económica no tuvieron problemas en internacionalizar problemas y usar las masas migrantes para explotarlas bien al uso de la revolución industrial, una revolución esclavista.

La consecuencia de esto es una invasión sistemática de espacios de masas pobres pero con algunos derechos legales por parte de otra masa sin derecho alguno y, por ende, económicamente más rentable.

Pero hay otra división muy fuerte y es la de las zonas rurales, ineficientes, insostenibles en gran parte del mundo, contra las zonas citadinas más cosmopólitas y energéticamente mucho más eficientes. Aunque no lo crean así las ciudades son cúmulos apestosos de gente pero al mismo tiempo esas distancias ínfimas hacen que sea energéticamente mucho más sostenible que la dispersión. Y desde ya que uno de los sectores votantes de los populistas es el negacionista.

El eje Globalista-Nacionalista es la oposición a todo esto, por la parte Globalista esa búsqueda de que todo esté interconectado y unido como si el mundo fuese una masa homogénea de intereses y objetivos, algo totalmente falso en una sociedad global tan heterogénea y dividida.

Pero el Nacionalista también vive una fantasía donde en su idea de mundo el país aislado y negociante por sus propios medios es el único que puede sobrevivir, aun si esto va en contra de absolutamente TODO ejemplo en la realidad y en cualquier época. Ninguna sociedad floreció encerrada en sí misma y todas derivaron en apertura, revolución o muerte.

El problema de esta rotación de eje es el resurgimiento del fascismo y/o cualquier totalitarismo de corte nacionalista extremista, porque cuando todos tienen la panza llena se ponen a discutir si lo mejor es ir por izquierda o derecha, pero cuando hay hambre no se discute: se pelea.

Así pues lo que sucede en Francia tiene una explicación más compleja donde quienes protestan no son los votantes de Macron enojados por un impuesto de siete céntimos en la nafta, son los votantes de Le Pen y Melenchon que perdieron las elecciones y, como no aceptan ese resultado porque la democracia no les interesa, van a ejercer la fuerza a las calles. ¿Es que no era esa la metodología de la izquierda? Ah, ahora cuando se da vuelta la tortilla todo se ve raro.

Si, las barricadas suenan cool, pero esto no es cool, es el germen de algo mucho peor donde la democracia o la república importan un cuerno, importa la imposición de la idea, no la discusión. Obvio que el comienzo de las protestas puede ser por un motivo lógico, un basta de tanta presión sobre la clase media y baja, algo que los que gobiernan suelen hasta burlarse, es donde siempre aprietan las clavijas y jamás al que realmente mueve el dinero. Por eso no hay una explicación simple para todo esto.

¿Tienen las repúblicas alguna salvación a esto? Bueno, siempre la tuvieron y una de estas siempre fue respetar justamente la república. Cuando las corporaciones toman el poder de un país ya no existe república y se abre el juego a los totalitarios. Lola, demasiado capitalismo mata, porque no se supone que gobierne, el empresariado no tiene interés alguno en la república al igual que el totalitario. En un punto esto siempre es provocado por la codicia.

Macron resume a la élite en una sola persona, es fácil apuntarle a él, y está claro que la masa "autoconvocada" o "espontánea" puede llegar a existir pero no dos, tres o cuatro veces seguidas. Pero Macron es un ejemplo solamente, un presidente que ganó por poco a la derecha más extrema, que toma una medida "impopular" para los que no son cosmopólitas, en una masa que descree del cambio climático porque asumirlo implicaría que debería adaptarse y si algo no quieren es cambiar, ni hablar si encima de ver su forma de vida amenazada se suma la inmigración que juega a quitarles lo poco que les queda en el discurso populista (aunque en los hechos funcione distinto).

Haciendo paralelismos con el 2001 argentino recuerdo perfectamente cómo lo espontáneo se transformó al ser invadido por estructuras antidemocráticas que se aprovechaban de la situación, ej: asambleas barriales invadidas por gentuza de los partidos de extrema izquierda que atacaban a todo aquel que opinara algo distinto y los expulsaban. El resultado, por suerte, fue la disolución de cada una de estas asambleas pero ¿Qué hubiese sucedio si en vez del PO o el PTS hubiesen sido copadas por fascistas?

En Brasil parece haber pegado fuerte eso, en EEUU ni hablar, vencieron toda la estructura elitista que no supo leer al populismo nacionalista de Trump, en toda Europa estan cobrando fuerza.

Hay cientos de razones más, la apertura a inmigrantes de todo tipo está haciendo explotar a los nacionalistas y cada vez les resulta más fácil conseguir adeptos, los mismos inmigrantes parecen a veces hacer un esfuerzo en ser rechazados, principalmente los islamistas que hasta tienen un discurso incendiario contra las mismas naciones que los recibieron.

No importa ni que los fachos ni los islamistas sean minoristas, los nazis eran minoría y aun así escalaron en la sociedad y el gobierno aprovechándose de la pasividad de los republicanos. Cuando por "buenudo" culposo se deja la justicia de lado, cuando por codicia se aprieta al que menos tiene pero se libera de costos al que más acumula, todo es juega en favor de la gesta de un futuro totalitario.

O se activa algo ahora o se cae en el mismo pozo del siglo XX post Primera Guerra, ahí no se si quiero saber qué sigue...

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • La imagen de un Twingo prendido fuego es todo lo que siempre quisimos ver.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Cattel    

      El post podría haberse titulado: "¿Qué culpa tiene el Twingo?".

      En opinión del Sr. Fett, qué responsabilidad le cabe a los progresismos que después de mucho tiempo llegaron a gobernar y por hacerse los políticamente correctos dejaron pasar de largo temas sensibles?

      Por ejemplo acá en Argentina (y Brasil) se dice que el progresismo tiene un tabú en el tema inseguridad, entonces lo dejan ser, que fluya, y cuando finalmente explota el votante promedio te elige una Pato Bullrich con todo gusto.

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
  • Lelale    

    "Una masa que descree del cambio climático" Cheu, creo que es mas profunda la cosa que ese descreimiento.

    "En Brasil parece haber pegado fuerte eso, en EEUU ni hablar, vencieron toda la estructura elitista que no supo leer al populismo nacionalista de Trump, en toda Europa estan cobrando fuerza." Lo que pasa en Brasil no parece estar relacionado a los populismos.

    ¿Que concepto tenés de populismo? ¿Por qué ponés la ideología nacionalista junto a populismo?¿Por qué cualquier totalitarismo para vos es populista? ¿Se puede ser nacionalista sin ser populista?

    En ninguna parte de todo el texto pusiste un factor que siempre provoca "revoluciones": el económico.

    La primavera árabe fue en su mayor medida producto de subida del costo de los alimentos, en Francia la familia promedio tiene en el bolsillo 1200 euros por mes, donde alrededor de 800 es para el pago de alquileres, 50 para el pago de servicios y 350 para comer en todo el mes (según entrevistas a algunos manifestantes), su queja generalizada es "sobrevivimos, no vivimos".

    Imaginate, se buscaba cambiar todos los autos del país provocando la suba de las naftas sin tener en cuenta que los franceses hoy de pedo viven. Si encima tenés auto y no podés darte el lujo de comprar un Tesla ¿Que hacés?
    El quilombo continuó para todo el resto de los reclamos.

    Un detalle, el litro de combustible hubiera ido a precios siderales como llegar a los 68 pesos nuestros.
    Es como si tuvieras un sueldo de 50 mil pesos, donde 35 mil se va en alquiler de un monoambiente, 5 mil en impuestos y servicios y 10 mil para comer y otros gastos en el mes, si hoy la nafta la tenés a 35 pesos, imaginate a cuanto se te irían los gastos a 70 pesos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • El populismo y el totalitarismo van de la mano siempre, el nacionalismo es populista. El concepto mismo de nación suele funcionar así como el de religión, no son muy distintos, un grupo de pertenencia que te protege y te sirve.

      El tema económico es clave, si los matás de hambre o, como se suele hacer, los tenés al límite insostenible, pendiendo de un fino hilo, el populismo gana fuerza a escalas inimaginables, ahí es donde pifia jodido el establishment salvo que, claro, su objetivo sea un cambio total de estructuras de poder lo que es totalmente posible. Hasta en los regímenes totalitarios hubo una élite que siguió ganando dinero con ello.

      El mayor error y promotor de estos quilombos creo que es justamente eso , obvio que si te estan diciendo "comprate un Tesla" y apenas podés pagar una citroneta se te va a reventar la cabeza y vas a querer matarlos a todos. Es lo que estan logrando lamentablemente, es el mismo caldo de cultivo de los problemas que ya vimos en el pasado, una vez más repitiendo la historia con pequeños cambios aquí y allá pero esencialmente lo mismo.

      En ese escenario un anti-sistema gana, pero si en vez de ser como los de izquierda en modalidad comunista sos nacionalista pro-propiedad privada, anti medidas ecológicas y duro, te aman. Ahí es donde los ultras estan consiguiendo mucho espacio.

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
  • Gerez    

    Veo algo parecido Fabio. Hace un tiempo estoy viendo esta película y no me gusta.

    Siempre es tentador extrapolar sucesos del pasado al futuro, pero no creo que el nuevo fascismo sea igual que el viejo. Es posible que termine igual, sin embargo hay un tema no menor:
    Lo gran diferencia con el primer cuarto de silgo XX, ademas de la ropa, es el poder atómico..
    si bien no es tecnicamente usable, es el disuasor máximo. El neo fascismo y en gral las extremaduras políticas aman la confrontación y la lucha y siempre han terminado en aniquilación. Pero esta vez ya no hay día después.

    El republicanismo está en decadencia y todo lo construído en el proceso de postguerra por la generación que huyó con horror del holocausto producido y abrazó el esquema general de libertad liberal.
    Esa generación ya se murió y la actual no la vivió, sino solo sus despojos, el horror hoy es solo un recuerdo de fake news en youtube.
    Veo el peligro en eso, en la permeabilidad del autoritarismo en quienes no lo conocieron y les resulta novedoso.

    Sea como fuere, está peluda la cosa y creo que al estilo Asimov, viene un invierno de civilización cuya duración no puedo estimar.

    Saludos
    Gerez

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Pienso igual, es crítico que nuestra humanidad no tiene capacidad de transmitir el horror de lo pasado y sólo nos quedan películas mostrando irrealidad y nunca dando a entender nada de lo que se sufrió ni cómo se salió de eso.
      Las nuevas generaciones no han aprendido y no se si son burros por motu propio o por lo que las viejas generaciones, queriendo evitarle el dolor a las nuevas, no transmitieron. Justo en una época de mayor acceso a la información también es la época de mayor acceso al entretenimiento y la evasión.
      El desastre de todo esto es la repetición de errores.
      Obvio, no es lo mismo y el factor nuclear ha sido un diferencial, pero creo yo que sigue el mismo camino: se estan olvidando de para qué sirven. Es como que tengas las armas de la guerra fría sin las motivaciones de ésta y sin el manual de usuario de para qué estaban. Como decís, el peligro de esto es ESO, no entender las consecuencias.

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
  • Cattel    

    PD: para el próximo release estable del post-rev creo que vendría bien un botón que permita seleccionar los comentarios en formato "conversación" u ordenados por número (para la vieja guardia que nos criamos viendo líneas de código numeradas, goto 10).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rotietip    

    Si el impuesto ese era por razones ecológicas, ¿no hubiera sido mas fácil incentivar la producción de combustible casero reciclando aceite usado o algo así? Pero claro, como eso a las corporaciones no les garpa entonces solo saben meter impuestos.
    Fabio Baccaglioni dijo:

    Ninguna sociedad floreció encerrada en sí misma y todas derivaron en apertura, revolución o muerte.

    Decile eso a Corea del Norte. Quizás la población viva bajo una dictadura y se las arregla para sobrevivir, pero al menos tienen bombas nucleares y un gran rencor a gringolandia, por lo que en lo militar le ha ido relativamente bien.
    Fabio Baccaglioni dijo:
    sólo nos quedan películas mostrando irrealidad y nunca dando a entender nada de lo que se sufrió ni cómo se salió de eso.

    ¿Acaso nunca viste esos documentales de la segunda guerra en donde muestran los cadáveres apilados de los muertos en los campos de concentración y el mal estado en el que estaban los sobrevivientes cuando los encontraron? Si queres algo mas real entonces mejor espera a que hagan un monumento que contenga un transmisor sinaptico para así experimentar los horrores de la guerra en primera persona (http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Memorial_%28episode%29).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Lucas    

      Hacer combustible con aceite usado? Qué tienen, 15 años para decir estas cosas sin ningún sentido?

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
    • Eh? no se ni por dónde responderte
      ¿Combustible derivado de sobras de aciete? Vos tenés idea de lo que es le verdadero volumen de combustible que se usa vs. el aceite que se usa para otras cosas? WTF? no se trata de reciclar aceite tampoco cuando el punto es lo que éste contaminará por ser un combustible, podés quemar carbón mineral que hay para 200 años y vas a contaminar diez veces más, WTF???

      Corea del Norte? En serio? es un chiste? El país más miserable y atrasado forzosamente lo usás de ejemplo de florecimiento? eso no es florecimiento y el hambre que pasan ahí , la opresión y la pérdida total de todo... bah... qué explico, al pedo...

      Y lo último que comentás ya es retardado, acaso te creés que las nuevas generaciones ven esos documentales? Nosotros somos hijos de esa época, por eso los vemos, por eso nos interesa, los que nos siguen ni siquiera saben qué es el holocausto y si se los dieses en VR tampoco lo entenderían y les seguiría chupando un huevo "eso no va a pasar" y ñañaña. No entendiste el punto ni por asomo.

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
      • Rotietip    

        Lucas dijo:

        Hacer combustible con aceite usado?

        Fabio Baccaglioni dijo:
        ¿Combustible derivado de sobras de aciete?

        Poder se puede (recuerdo haber visto un tutorial donde explicaban el proceso para filtrarlo y convertirlo en combustible usable, quizás aun lo tenga por ahí).
        Fabio Baccaglioni dijo:
        Vos tenés idea de lo que es le verdadero volumen de combustible que se usa vs. el aceite que se usa para otras cosas? WTF?

        Y ya que sabes tanto, ¿cuanto cuesta comprarle unos galones de aceite usado a un restaurante en comparación a lo que cuesta la misma cantidad de combustible?
        Fabio Baccaglioni dijo:
        no se trata de reciclar aceite tampoco cuando el punto es lo que éste contaminará por ser un combustible, podés quemar carbón mineral que hay para 200 años y vas a contaminar diez veces más, WTF???

        Según esto no contamina tanto como otros combustibles, por lo que al menos podría usarse como una "alternativa de transición" hasta que los autos eléctricos no cuesten un huevo. No se a que viene lo del carbón.
        Fabio Baccaglioni dijo:
        Corea del Norte? En serio? es un chiste? El país más miserable y atrasado forzosamente lo usás de ejemplo de florecimiento? eso no es florecimiento y el hambre que pasan ahí , la opresión y la pérdida total de todo...

        Me refería estrictamente en el aspecto militar, es obvio que en otros ámbitos están atrasados 50 años o mas, pero igualmente son potencia nuclear (aunque aun así quizás no sea el mejor ejemplo de "avance mediante aislacion" ya que de algún lado tuvieron que obtener la financiación para las plantas de enriquecimiento de Uranio y el material para ensamblar misiles).
        Fabio Baccaglioni dijo:
        Y lo último que comentás ya es retardado, acaso te creés que las nuevas generaciones ven esos documentales? Nosotros somos hijos de esa época, por eso los vemos, por eso nos interesa, los que nos siguen ni siquiera saben qué es el holocausto y si se los dieses en VR tampoco lo entenderían y les seguiría chupando un huevo "eso no va a pasar" y ñañaña.

        ¿Y que culpa tengo de que los padres de ahora no se calienten en criar bien a sus hijos y solo se limitan a darle una tablet/telefonito para que no jodan por un rato?

        • Citar
        • Comentado:
      • Rotietip dijo:


        Y ya que sabes tanto, ¿cuanto cuesta comprarle unos galones de aceite usado a un restaurante en comparación a lo que cuesta la misma cantidad de combustible?


        Es el peor argumento, el costo de producción de ese aceite lleva consigo mucho más que el costo de reventa de su desecho, hacé una simple cuenta, desde que se siembra hasta que se extrae , transporta, etc. no digo que no se recicle pero ¿Para qué cuernos caer en la más absoluta de las ineficiencias? ESE es el mayor problema de la ecuación, la eficiencia (que falta)


        Según esto no contamina tanto como otros combustibles, por lo que al menos podría usarse como una "alternativa de transición" hasta que los autos eléctricos no cuesten un huevo. No se a que viene lo del carbón.


        No es alternativa, contamina mucho más, que lo diga un blogspot a favor del método es ridículo, la huella de carbono no se mide desde el aceite, se mide desde la producción inicial del aceite. Es como medirla solamente desde la boca de expendio del surtidor, cualca.


        Me refería estrictamente en el aspecto militar, es obvio que en otros ámbitos están atrasados 50 años o mas, pero igualmente son potencia nuclear (aunque aun así quizás no sea el mejor ejemplo de "avance mediante aislacion" ya que de algún lado tuvieron que obtener la financiación para las plantas de enriquecimiento de Uranio y el material para ensamblar misiles).


        Pero son extremadamente ineficientes, no sirven de ejemplo precisamente, pudieron hacerlo gracias a ayuda externa, sino Norcorea jamás hubiese llegado a tener ni un tanque, todo es tecnología externa, hasta el uranio.


        ¿Y que culpa tengo de que los padres de ahora no se calienten en criar bien a sus hijos y solo se limitan a darle una tablet/telefonito para que no jodan por un rato?


        Bueno, bueno, nadie te culpa de eso :P

        • Citar
        • Comentado:
  • Hugo    

    Hace unos días escuchaba a un analista político internacional comentar que parte del problema de Francia, que se da en otros lugares también, tiene -además- como origen el sentimiento egoísta y centrado en ellos mismos de los millenials, que quieren todo pero no aportar al bien común, como en el caso de las jubilaciones. Quieren retirarse y que el estado pague, pero se enojan si tienen que aportar para eso.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Mauro    

      1- que es un milenial?, no tendrian 18 años?, que van a aportar si todavia no trabajan?
      2-por que siempre la culpa es de la nueva generacion?, quien tuvo mas tiempo para arruinar el mundo, toda la gente que manejo el mundo hasta ahora o nosotros que recien aparecemeos en el mundo?(que yo se el mundo viene de crisis desde hace tiempo, bah, capaz sean mentiras de youtube y el mundo era perfecto hasta que se inventaros los celulares inteligentes)

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
    • Danbat    

      Millenial es el sector etario entre 25 y 35 años, los mayores somos la Generación X y los menores son los centennials. Los millenial se han criado con computadoras en casa, Internet y ya sin amenazas globales. Los GenX nos criamos con la Guerra Fría y con dictaduras por medio mundo, teníamos una sensación persistente de peligro. Las generaciones siguientes han vivido, dentro de todo y siempre hablando de Occidente, un período de paz bastante particular. Sumado al escape mental que ofrece Internet, se considera que es una generación "apática", al que no le importa mucho lo que sucede globalmente. Por supuesto que es una generalización, pero se ve más marcado cuanto más estable y resuelto es un país. El ejemplo de millenial es el treintañero de clase media a alta que vive solo o con sus padres y que no tiene mayor interés en progresar sea con familia o en el trabajo. Por supuesto, tampoco tiene interés en lo que pasa más allá de su círculo personal mientras tenga las necesidades básicas resueltas.

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
      • Hugo    

        Gracias Danbat!

        • Citar
        • Comentado:
      • Mauro    

        entonces la gente entre 25 y 35 son egoistas y apaticos que no aportan al bien comun y que por eso Francia tiene bardo?
        saben de algun estudio o bibliografia que hable sobre las diferentes generaciones y la politica?, encuentro articulos que parecen horoscopos, nada que haga un estudio y menos que hayan hecho predicciones falseables.

        • Citar
        • Comentado:
  • Mario    

    Mauro dijo:

    1- que es un milenial?, no tendrian 18 años?, que van a aportar si todavia no trabajan?
    2-por que siempre la culpa es de la nueva generacion?, quien tuvo mas tiempo para arruinar el mundo, toda la gente que manejo el mundo hasta ahora o nosotros que recien aparecemeos en el mundo?(que yo se el mundo viene de crisis desde hace tiempo, bah, capaz sean mentiras de youtube y el mundo era perfecto hasta que se inventaros los celulares inteligentes)


    El millenial salió a laburar en 2008 con plena crisis mundial, y la viene aguantando.

    No le llamaría apatía, sino escepticismo y decepción. Votan Trump, May.

    En lo personal, extraño la esperanza de fines de los 90 en el tercer milenio. ¿Donde quedaron, GenXers?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Danbat    

      ¡Nos habían prometido autos voladores!

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
  • Matth    

    "Ninguna sociedad floreció encerrada en sí misma y todas derivaron en apertura, revolución o muerte."

    Ha-Joon Chang , entre otros dicen todo lo contrario ; Historicamente todas las grandes potencias actuales , florecieron estando cerradas, de hecho , metaforicamente hasta se explica solo. Una vez florecidas conquistaron el mercado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • discutible y discutido, es bastante criticado en su óptica porque sólo se centra en los casos exitosos del siglo XIX, según su criterio nosotros deberíamos ser potencia... oh... wait.. :P

      • Responder
      • Citar
      • Comentado:
  • Mario    

    Inglaterra es lo opuesto. Era un país lleno de pobres y borrachos que iba directo a una catástrofe (Malthus dixit).

    El libre comercio los llevó adelante.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador