En una sola ocasión el premio fue para un dúo padre-hijo, es el caso del premio de 1915 para William Henry Bragg y su hijo de 25 años, Lawrence Bragg, quien resultó ser el premio Nobel más joven de la historia. Ambos habian trabajado codo a codo en la cristalografía por rayos X.
En Cambridge Lawrence tuvo como mentor a su padre y a otro gran físico, Joseph John Thomson quien fue premio Nobel en 1906 por su trabajo en la conducción eléctrica de los gases y éste tuvo un hijo premiado también, George Paget Thomson, quien años más tarde, en 1937, se lo llevó por el descubrimiento de las propiedades de onda entre electrones por difracción.
Uno de los más famosos físicos, Niels Bohr, se llevó el premio en 1922 por su investigación en la estructura de los átomos y la radiación que de ellos emanan. Pero su hijo, Aage Bohr, también lo recibió en 1975 por el descubrimiento entre la conexión del movimiento colectivo y el de una partícula en un núcleo atómico y el desarrolla de una teoría sobre el núcleo atómico basado en este conexión. Claramente los premios se fueron transformando más complejos en su definición con el paso del siglo 
Hans von Euler-Chelpin recibió el premio de Química en 1929 por su investigación sobre la fermentación de los azúcares y sus enzimas, su hijo Ulf von Euler obtuvo el galardón en otra área distinta, en Medicina en 1970, gracias a su trabajo sobre neurotransmisores.
Por su parte Manne Siegbahn recibió el premio de física en 1924 por su trabajo en la espectrometría con rayos X y su hijo Kai Siegbahn lo obtuvo en 1981 por desarrollar el método para la Espectroscopia de fotoelectrones emitidos por rayos X.
Se dio un caso entre dos hermanos, el de Nikolaas Tinbergen en Medicina en 1973 por sus descubrimientos relativos a la organización y la obtención de los modelos de comportamiento individual y social en los animales y previamente Jan Tinbergen en 1969 en Economía por haber desarrollado y aplicado modelos dinámicos para el análisis de los procesos económicos.
Es interesante notar que estos dos hermanos ganaron premios en dos áreas totalmente distintas, en 2004 el economista holandés Auke R. Leen investigó a ambos ganadores para tratar de dar por qué habían ganado dos premios tan importantes pero a la vez tan distintos, llegó a la conclusión de que además de compartir genes compartían un entorno familiar donde incentivaban la curiosidad intelectual y el pensamiento independiente.
El caso más reciente es el de Arthur Kornberg, quien en 1959 le dieron el Nobel de Medicina por el descubrimiento de los mecanismos en la síntesis biológica de ácido desoxirribonucleico (ADN) y a su hijo Roger D. Kornberg en 2006 en Química por sus estudios sobre el proceso por el cual la información genética del ADN se copia en ARN "la base molecular de la transcripción eucariótica".
Para el caso de Kronberg éste sobrevivió a los recortes en presupuesto gracias al premio y recuerdo de su padre, diez años hasta publicar por primera vez su investigación que lo llevó al premio donde normalmente cualquier sponsor le hubiese quitado los fondos mucho antes.
Ah, y en una sola categoría la familia no está presente, es curiosamente el Nobel de Literatura que no encuentra familiares entre sus laureados.
Más info aquí y aquí
Si te gustó esta nota podés...
03/10/2016 - 11:05:20
Já!!!, mamá Tinbergen ancha como nunca, miren a mis pollos, perejiles!!! 
Interesante. No sé si omitiste algún ejemplo o se te pasó de largo pero el de la Paz tampoco fue ganado por algún familiar de otro Nobel.
Matías Ezequiel González dijo:
Interesante. No sé si omitiste algún ejemplo o se te pasó de largo pero el de la Paz tampoco fue ganado por algún familiar de otro Nobel.
No es tan loco que sean familiares varios, me recordaste esta nota que leí hace un tiempo, la mayoría de los matemáticos conocidos provienen de 24 familias científicas:
http://www.nature.com/news/majority-of-mathematicians-hail-from-just-24-scientific-families-1.20491
Los premios Nobel de literatura no tienen hijos o si los tienen sus hijos los odian, eso explicaría todo, jeje.
03/10/2016 - 13:41:00
Literatura y Paz deberían ser removidos de los galardones en la Academia Sueca y Noruega, son tan subjetivos y nunca están exentos de polémicas por su utilidad y recuerdo a largo plazo.
Listo, con este comentario me hicieron caso los dos países y el año que viene ya no se premian más... 
03/10/2016 - 19:15:31
Angry Argie dijo:
Literatura y Paz deberían ser removidos de los galardones en la Academia Sueca y Noruega, son tan subjetivos y nunca están exentos de polémicas por su utilidad y recuerdo a largo plazo.
Listo, con este comentario me hicieron caso los dos países y el año que viene ya no se premian más...
03/10/2016 - 20:26:29
Ariel dijo:
Nobel prohibio expresamente que se diera un nobel de matematicas, asi que porque no se podria tomar tu dicho como cierto
04/10/2016 - 05:49:56
El de economía no es un premio Nobel.
y su otorgamiento es muy sesgado a una escuela del pensamiento económico y no esta libre de polémicas.
05/10/2016 - 00:00:46
Obama con el de la paz ya deja que desear ese premio. Por otro lado, Tesla deberia haber ganado todo y cada uno de los premios en sus campos, incluso deberia haber un "premio Tesla"...
DaniloTartamudo dijo:
Obama con el de la paz ya deja que desear ese premio. Por otro lado, Tesla deberia haber ganado todo y cada uno de los premios en sus campos, incluso deberia haber un "premio Tesla"...
Fabio Baccaglioni dijo:
DaniloTartamudo dijo:
Obama con el de la paz ya deja que desear ese premio. Por otro lado, Tesla deberia haber ganado todo y cada uno de los premios en sus campos, incluso deberia haber un "premio Tesla"...
cortemosla un poco con Tesla que no es tan así, por favor, Tesla negaba la existencia del electrón, era bastante ignorante de la física de su propio tiempo en muchos campos, era un genio en muchas cosas, pero no en todas
