A la Armada Española le fue mal, pero a la Inglesa también


Ni hay cuadro representando a la Armada Inglesa así que va uno de la Española


Como no puedo conocer todo de historia todavía me quedan miles de cosas por aprender así que el otro día me encontré que además de la famosísima y fracasada Armada Española, que intentó en 1588 escoltar un ejército desde Flandes para invadir Inglaterra, existió una contra-armada igual de fracasada.

Así es, los ingleses no querían perderse la ventaja táctica y de la mano de Francis Drake, quien había salido vencedor contra la anterior flota española, intentó el contraataque al año siguiente, en 1589. Trataban de dividir a España liberando Portugal además de incenidar lo que quedaba de la flota española en Santander, A Coruña y San Sebastián.

Pero he aquí que esta también sufrió las consecuencias de un mar embravecido, las fortificaciones costeras, mala organización y unos españoles más curtidos en sus propios mares, con 40 barcos hundidos o capturados, más de 11.000 marinos muertos. Esto terminó de vaciar las arcas británicas y así ambos países se encontraron sin recursos para seguir demasiado con la guerra.

En 1604 la guerra llegó a su fin habiendo conseguido absolutamente nada, dos flotas enormes perdidas, miles de muertos y el famoso Status quo ante bellum. Así que, cuando se utiliza la expresión de "Armada Española" para hablar de un fracaso, no está mal decir "Contraarmada Inglesa" como sinónimo :P o peor, los ingleses realmente la perdieron en batalla, los españoles contra el clima, y eso que no eran los mejores navegantes tampoco. Y de paso, que no nos olvidemos de Maria Pita y su "Quen teña honra, que me siga" al defender A Coruña de la invasión inglesa.

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Cattel    

    Que buenos propagandistas los ingleses, tenemos su versión de todo y raspás un poco y saltan cosas como estas. Sos como el Zamba de la historia mundial, jeje.

    PD: incluso leyendo la biografía de Napoleón queda claro que si los ingleses se lo querían sacar de encima evidentemente no estaba ni tan loco ni era tan animal como lo pintan.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 04/08/2015 - 13:23:49
  • Danbat    

    Hay otra parte de la historia que no suele ser contada es que la flota inglesa victoriosa quedó deambulando porque la reina Elizabeth no dejaba que los barcos llegaran a puerto. La razón era que la paga a los marineros se hacía cuando tocaban tierra y, como no había dinero para pagarles, los obligaron a quedarse en el mar donde muchos perecieron por hambre y enfermedades.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel dijo:

    Que buenos propagandistas los ingleses, tenemos su versión de todo y raspás un poco y saltan cosas como estas. Sos como el Zamba de la historia mundial, jeje.

    PD: incluso leyendo la biografía de Napoleón queda claro que si los ingleses se lo querían sacar de encima evidentemente no estaba ni tan loco ni era tan animal como lo pintan.


    Nunca lo pensé de esa manera, pero es cierto. Y es que antes de la 1º Guerra Mundial el Reino Unido era la superpotencia, así que tiene sentido que su visión de la historia de ese período fuera la dominante.

    Danbat dijo:
    Hay otra parte de la historia que no suele ser contada es que la flota inglesa victoriosa quedó deambulando porque la reina Elizabeth no dejaba que los barcos llegaran a puerto. La razón era que la paga a los marineros se hacía cuando tocaban tierra y, como no había dinero para pagarles, los obligaron a quedarse en el mar donde muchos perecieron por hambre y enfermedades.


    Que HDP jajaj!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • España tiene unas historias de guerra ESPECTACULARES.

    No sé si seguis los artículos de Reverte, donde suele relatar algunos.

    http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/arturo-perez-reverte/

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • José Zanni dijo:

    España tiene unas historias de guerra ESPECTACULARES.

    No sé si seguis los artículos de Reverte, donde suele relatar algunos.

    http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/arturo-perez-reverte/


    Reverte es el mejor a la hora de contarlas, el problema de los viejos historiadores españoles es que escribían tan floreado que es ABURRIDÍSIMO leerlos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sabes que de esto me entere en un programa de cultura inglés ("Quite Interesting", es un programa de cultura con panelistas comediantes, es genial). Y el presentador se sorprendía que en las escuelas inglesas directamente NO SE ENSEÑA eso en las escuelas.

    https://www.youtube.com/watch?v=UW7O7S_PaWQ

    (No se como te defendes con el ingles je)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador