18F desde la Marcha

Ayer estuvimos en la marcha del 18F en memoria del fiscal fallecido y obviamente por justicia, mucha gente, en cantidades, pero también muchísima lluvia, me mojé completamente, aun así intenté traerles algo de material para que lo vean como lo vi yo.



Gracias Gime por la dirección Guiño yo podré editar pero no es lo mismo sin alguien con buen gusto que te guíe :P

Para los que discuten cantidades, miren, es irrelevante, había mucha gente y toda se portó de maravillas, algo poco común en marchas de protesta, ni siquiera los locales comerciales cerraron sus puertas, mucha gente de todo tipo, jóvenes, mayores, laburantes, de todo, ni un bardo. Se nota que la lluvia espanta a los molestos :D

Como se imaginarán las limitaciones en el video corresponden a las circunstancias lluviosas del momento Guiño

Categoría: Videos Etiquetas:  18f fabiotv marcha nisman protesta video
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • EdU    

    Acá en Rosario, lo que me tocó ver, un ejemplo. No se pisaba el césped, ni un papel en la calle, ni una palabra fuera de lugar. Y éramos muchos. Suerte que no llovió.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ema    

    EdU dijo:

    Acá en Rosario, lo que me tocó ver, un ejemplo. No se pisaba el césped, ni un papel en la calle, ni una palabra fuera de lugar. Y éramos muchos. Suerte que no llovió.


    Es lo mismo que observe por TV en Buenos Aires y comente en mi Twitter "Se ve el verde de los canteros" y lo comparé con otras marchas como la de los 30 años de democracia y se ve muy bien la diferencia.

    Imagen #18F: http://bucket1.clanacion.com.ar/anexos/fotos/40/18f-marcha-por-nisman-2007640h640.jpg

    Imagen comparativa hecha por mi: https://pbs.twimg.com/media/B-KhNLVIQAEUVx_.png:large

    Y esta otra imagen (#18F) que muestra que clase de personas fueron a esa convocatoria: https://pbs.twimg.com/media/B-KRBzYIYAE5vuR.jpg

    Me enorgullese ver ese contorno cuadrado y triangular de los canteros y su espacio verde, esto no se ve todos los dias cuando se convocan mucha genete en la plasa de mayo o el congreso.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ema    

    Ema dijo:

    EdU dijo:
    Acá en Rosario, lo que me tocó ver, un ejemplo. No se pisaba el césped, ni un papel en la calle, ni una palabra fuera de lugar. Y éramos muchos. Suerte que no llovió.


    Es lo mismo que observe por TV en Buenos Aires y comente en mi Twitter "Se ve el verde de los canteros" y lo comparé con otras marchas como la de los 30 años de democracia y se ve muy bien la diferencia.

    Imagen #18F: http://bucket1.clanacion.com.ar/anexos/fotos/40/18f-marcha-por-nisman-2007640h640.jpg

    Imagen comparativa hecha por mi: https://pbs.twimg.com/media/B-KhNLVIQAEUVx_.png:large

    Y esta otra imagen (#18F) que muestra que clase de personas fueron a esa convocatoria: https://pbs.twimg.com/media/B-KRBzYIYAE5vuR.jpg

    Me enorgullese ver ese contorno cuadrado y triangular de los canteros y su espacio verde, esto no se ve todos los dias cuando se convocan mucha genete en la plasa de mayo o el congreso.


    Fe de erratas "Plaza de Mayo"...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    

    La verdad, la cantidad me parece irrelevante, como bien vos dijiste. Lo que me llama la atención es la razón de la marcha. ¿Realmente quieren que se "esclarezca" el tema de su muerte (y aceptar si el resultado igualmente da que se suicidó) o para ustedes "esclarecer = no descansar hasta que se declare que lo mataron"?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Oscar    

    GoFa dijo:

    La verdad, la cantidad me parece irrelevante, como bien vos dijiste. Lo que me llama la atención es la razón de la marcha. ¿Realmente quieren que se "esclarezca" el tema de su muerte (y aceptar si el resultado igualmente da que se suicidó) o para ustedes "esclarecer = no descansar hasta que se declare que lo mataron"?


    Ese comentario volcó cuando soltaste el "O para ustedes... te traiciono el adn.

    Es interesante que un gobierno que se dice integrador y popular, tenga entre sus filas a gente que separe a diario y por cualquier medio entre nosotros y ustedes.

    Como siempre la patria es montoperoncho, el resto gorilas y zurdos.
    Argentinos parece que ya no queda ninguno, ni para la foto.

    Si seguimos así, vamos camino a Marzo de 1974.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timosss    

    GoFa dijo:

    La verdad, la cantidad me parece irrelevante, como bien vos dijiste. Lo que me llama la atención es la razón de la marcha. ¿Realmente quieren que se "esclarezca" el tema de su muerte (y aceptar si el resultado igualmente da que se suicidó) o para ustedes "esclarecer = no descansar hasta que se declare que lo mataron"?

    Aca estamos en la cueva del mal conspirando con Magnetto y Apocalipsis.
    muajajajajajjajaja
    PD: los hombres reptiles están con nosotros también.
    muajajajajaja

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Oscar dijo:

    GoFa dijo:
    La verdad, la cantidad me parece irrelevante, como bien vos dijiste. Lo que me llama la atención es la razón de la marcha. ¿Realmente quieren que se "esclarezca" el tema de su muerte (y aceptar si el resultado igualmente da que se suicidó) o para ustedes "esclarecer = no descansar hasta que se declare que lo mataron"?


    Ese comentario volcó cuando soltaste el "O para ustedes... te traiciono el adn.

    Es interesante que un gobierno que se dice integrador y popular, tenga entre sus filas a gente que separe a diario y por cualquier medio entre nosotros y ustedes.

    Como siempre la patria es montoperoncho, el resto gorilas y zurdos.
    Argentinos parece que ya no queda ninguno, ni para la foto.

    Si seguimos así, vamos camino a Marzo de 1974.


    Che es cierto que el comentario derrapó mal, pero igual me parece que hace una pregunta válida, que me tomaré el atrevimiento de responder aunque no puedo hablar por todos los argentinos:

    Hay de todo, como siempre. Muchos de los que marchan van porque realmente quieren justicia, quieren que se aclare que pasó, y se condene a los responsables si fue homicidio, sean quienes sean.

    Ahora lo de aceptar que fuera un suicidio, si resulta que esa es la conclusión oficial, igual siempre va a quedar la duda, porque no tiene sentido que se mate el chabón, justo en ese momento. La hipótesis de que se suicido por la vergüenza de tener que presentar un caso tan endeble hace agua por todos lados. (Aclaración: si se suicido porque le amenazaron a la familia o algo, eso lo considero homicidio, no suicidio).

    Y despues tenes gente que va por otras razones no tan nobles: Gente que va porque está cansada del gobierno y todo lo que haga quedar mal al gobierno viene bien. Politicos oportunistas que van por la foto, funcionarios de dudosa reputación, etc..

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ICeman    

    "ustedes realmente quieren que se esclarezca?"
    Claramente un K no lo quiere, no le interesa. Nisman hizo una denuncia contra su presi, a los pocos días aparece muerto y se lo merecía, "algo habrá hecho", "por algo será". No les importa la investigación, no les interesa el resultado de las pericias, mucho menos que se continúe con la causa del encubrimiento de Nisman, porque a Cristina no se la toca y punto.
    Siguen esperando a que la gente se olvide, que se estupidicen con el nuevo torneo de fútbol, que vuelva el bailando o que maten a otra Ángeles/Melina/Lola para que los medios dejen de hablar de Nisman.
    El día que entiendan qué está mal en toda esa lógica van a entender por qué sale tanta gente a reclamar bajo la lluvia, sin que les paguen ni que los lleven en micros.
    El día que entiendan eso van a poder ver por qué es que cada vez tienen menos votos y hasta un impresentable como Massa que hasta hace 10 minutos era kirchnerista les gana elecciones a pura venta de humo, simplemente despegándose de ese discurso de odio de D´Elia-Freyre-Verbitsky al que suscriben para dividir todo el tiempo a la sociedad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa dijo:

    La verdad, la cantidad me parece irrelevante, como bien vos dijiste. Lo que me llama la atención es la razón de la marcha. ¿Realmente quieren que se "esclarezca" el tema de su muerte (y aceptar si el resultado igualmente da que se suicidó) o para ustedes "esclarecer = no descansar hasta que se declare que lo mataron"?


    es interesante, como dice otro más arriba, el "ustedes".

    ¿Acaso vos no? te sentís excluído? interesante, el concepto de justicia es ambiguo para algunos, triste de tu parte. Y tu pregunta, en tal caso ,absolutamente irrelevante.

    Aunque lo desees, no sos una especie aparte ni privilegiada, sos parte de un todo, aun cuando nos prefieras en un tacho de basura o muy lejos.


    ICeman dijo:
    "ustedes realmente quieren que se esclarezca?"
    Claramente un K no lo quiere, no le interesa. Nisman hizo una denuncia contra su presi, a los pocos días aparece muerto y se lo merecía, "algo habrá hecho", "por algo será". No les importa la investigación, no les interesa el resultado de las pericias, mucho menos que se continúe con la causa del encubrimiento de Nisman, porque a Cristina no se la toca y punto.
    Siguen esperando a que la gente se olvide, que se estupidicen con el nuevo torneo de fútbol, que vuelva el bailando o que maten a otra Ángeles/Melina/Lola para que los medios dejen de hablar de Nisman.
    El día que entiendan qué está mal en toda esa lógica van a entender por qué sale tanta gente a reclamar bajo la lluvia, sin que les paguen ni que los lleven en micros.
    El día que entiendan eso van a poder ver por qué es que cada vez tienen menos votos y hasta un impresentable como Massa que hasta hace 10 minutos era kirchnerista les gana elecciones a pura venta de humo, simplemente despegándose de ese discurso de odio de D´Elia-Freyre-Verbitsky al que suscriben para dividir todo el tiempo a la sociedad.


    soy de la idea que saben perfectamente por qué la gente estuvo allí, es como preguntarle a Al Capone si sabe por qué la justicia se la quería dar, el criminal sabe que es criminal, el tema es que para él está bien eso y se siente impune, inmortal.

    Pero hasta el peronismo es mortal.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sergio    

    Voy a ser unas observaciones, que espero no sean tomadas a mal, porque noto que cuando alguien no coincide con los que comúnmente comentan, son atacados, maltratados, acusados de choripaneros, etc., por los mismos que se dicen ser "objetivos", "democráticos" y "tolerantes" (razón por la que a pesar de seguir este excelente blog hace más de 3 años, rara vez comento):
    - Me parece bien que quien sea y quien quiera marche por las razones que le parezcan, es parte de la democracia. Al margen de eso, me parece un error aquellos que tomaron la marcha de ayer como una marcha por "justicia". La razón es simple, una persona murió, hay un proceso judicial en trámite y todavía no se sabe si realmente hubo un crimen, porque si se suicidó, no hay crimen. Entonces como alguien dijo más arriba ¿en qué queda todo esto si la justicia termina diciendo que fue una decisión personal del fiscal Nisma? Digo, porque la mayoría que dice ser "objetivo" y "democrático" asume que fue un homicidio, aunque aún no haya aún evidencia que sugiera algo así.
    - Siguiendo con la línea de quienes creen que fue un homicidio, si el reclamo de "justicia" es por la denuncia que el fiscal fallecido hizo a la presidenta, es lo mismo que dije antes, hay un proceso judicial en trámite que recién empieza. Lo que en lo personal me molesta de este punto, es la relación que muchos hacen de "denunció a la presidenta = lo mataron". Incluso si ambos eventos están relacionados, cosa que ni yo ni los otros millones de opinólogos que hay hoy día, sabemos; lo pudo haber matado el gobierno, lo pudo haber matado la Side, la CIA, los Iraníes, etc. No digo esto para defender al gobierno, sino para mostrar, como a pesar de que todas las teorías son igual de válidas, con argumentos a favor y en contra de todas, algunos toman a unas como "mentiras del relato para desviar la verdad" y a otras como certezas quasi religiosas que son simplemente "porque sí", "porque es una dictadura", etc.
    - Como consecuencia muchos toman como válida una denuncia, solo porque quien la hizo murió. Es solo una denuncia, hasta ahora, y tendrá que seguir su camino. Por eso me sorprende de tantas personas, incluidos los que leo en este blog, que suelen hablar de razonamientos validados, teorías comprobables, etc.; que se expresan en contra de la chantanería, las pseudociencias, la homeopatía etc., hablan y dan certezas sobre un mar de suposiciones.
    - Y aquí viene una de las cosas más graves, a mi criterio, que es la hipocresía en sí de quienes toman esto como un tema de "justicia", o una "marcha por justicia". Leí hablar de la presidenta como criminal, incluso comparándola con Al Capone. Siempre que algo sea en contra del gobierno actual es tomado como "justo" y "merecido", y si la justicia llegara a decir que lo de Nisman fue un homicidio, o que la denuncia a la presidenta se validara y se la encontrara culpable, acá dirán seguramente "ya era hora", "por fin se hizo justicia", etc. Sin embargo, si llegara a ser al revés, si las evidencias demostraran que Nisman se quitó su propia vida, o que la denuncia que hizo es vacía y sin evidencias, ¿van a decir lo mismo? O dirán que el gobierno manipula al poder judicial, que hizo no se cuantas conspiraciones o, en palabras de una célebre conspiranoica argentina, cuantos "pactos espurios" habrán hecho para "tapar" todo.
    Justicia es una palabra muy grande y en este mundo no exite, si fuera así los ricos no existirían, y los pobres tampoco, sería una utopía dónde todo sería "justo para todos, y todas" (algún chiste para descontracturar no viene mal). Lo que existe son los sitemas judiciales, que en esta democracia y república se rigen, supuestamente, por el legítimo derecho, no por las masas. Sin embargo me duele que a algunos de los que marcharon ayer, se llenan la boca hablando de justicia, pero no les interesa realmente, si la justicia no falla como a ellos les gustaría. Lo cual no quita que desde el gobierno pase lo mismo, pero por lo menos no hace marchas haciéndose los neutrales.
    - Aquí es donde me gustaría hacer la última aclaración y es respecto a la "división de la Argentina", la polarización entre "ellos" y "nosotros", la famosa "brecha" que todos mencionan. ¿Por qué no hubo "brecha" hasta fines de los ochenta? ¿Por qué en los noventa no hubo brecha mientras se hundía el país? ¿Por qué durante el gobierno de De la Rua, a pesar de todo, con ida en helicóptero incluida, no hubo brecha? ¿Por qué hay brecha hace poco menos de 10 años?
    Yo no invento nada acá, es cuestión de ver las tapas de los diarios hace 10 años y verlas hoy (que están en internet para quienes les intereses). Y aquí si voy defender al gobierno, por más que me tilden de K y todas las yerbas. Fueron los grandes medios de comunicación concentrados los que iniciaron la brecha, no el gobierno. A menos que ahora resulte que un gobierno democrático deba ceder ante lo que dicen las tapas de los diarios para no contrariar a la supuesta sociedad que aluden reflejar. Cuando el gobierno y los medios iban de la mano no existía la brecha, incluso se permitió la más perniciosa fusión de cable e internet que padecemos hoy día como "el monopolio". Todos hablan del "relato" como si el del gobierno fuera el único. Pero nadie habla del "relato" de la oposición, el cual en mi opinión, es peor porque es más mentiroso y tendencioso al odio y la violencia.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sergio y todo ese monolítico comentario que. sugiero a los demás lectores ni lean.

    Venís aquí a decirnos cómo y en qué pensar . Volvé al agujero de donde te sirven las ideas para sembrar, aquí no van a prender, es un terreno yermo para las doctrinas partidarias de un movimiento corrupto y cegado por el poder. Chau.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Esto de los fiscales reclamando justicia me parece muy raro. Seria como ver policias marchando en reclamo por la inseguridad!
    Dejando los motivos de la marcha de lado, que al parecer fueron bastante plurales, ojale se pueda llegar a la verdad en este caso. Sea cual sea y le duela a quien le duela.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Emilio    

    Pasando en limpio el comentario de Sergio creo que lo unico que sirve es:

    "Todos hablan del ´relato´ como si el del gobierno fuera el único. Pero nadie habla del ´relato´ de la oposición, el cual en mi opinión, es peor porque es más mentiroso y tendencioso al odio y la violencia."

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timosss    

    Tip para detectar a un servicio asqueroso haciendo operaciones:
    - Empiezan con "no soy k" y a lo último destilan su odio diciéndonos gorilas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timosss dijo:

    Tip para detectar a un servicio asqueroso haciendo operaciones:
    - Empiezan con "no soy k" y a lo último destilan su odio diciéndonos gorilas.


    te sumo otra forma muy sencilla.

    rara vez un lector real del blog lee un comentario tan pedorramente recalcitrante, pero "curiosamente" llegan "por casualidad" varios a apoyarlo sin aportar realmente nada, simplemente para decir "me parece correcto lo que dice X", esos son los colegas del service :D

    Ni hablar cuando entran usando un proxy como uno que ya borré :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • A mi me pasa que vote a Kris para su primer gobierno.
    Y me defraudó.
    No leo Clarín, no miro TN, milité en unidades básicas peronistas de chico, y siempre que planteé claramente el doble discurso como la Ley de Telecomunicaciones (que en teoría me iba a servir como locutor y productor) se me acusó de "Esbirro de Magnetto".
    Siempre. Como si el ejercicio del pensamiento pasara por leer un solo diario, o escuchar siempre la misma campana. Ayer mismo en el Face debatía un rato para entretenerme y uno me dice "sos consecuente y servil a Clarin, como se nota que te estudiaste el libreto".
    Y eso nos diferencia a los que pensamos. No recibo mails, no los estudio, no visito las pages con instrucciones que nos dicen que pensar.
    Invito al "monolítico" Sergio a salirse unos días de la lista de correo y repensar las cosas. Contrapesarlas. No comprar las estupideces de Clarin, ni el "relato" oficial. Y si tiene suerte va a ver las grietas, y el uso del discurso y la justificacion y olvidos constantes.
    Lo malo de la realidad es que mas allá de que la maquillemos, justifiquemos, dibujemos y relatemos es que nos va a explotar en la cara. Y a "ustedes" que prefirieron el mail al análisis, los va a obligar a contradecirse y mentir, como esta pasando constantemente en nuestros gobernantes y se puede contrastar facilmente mirando youtube.
    Te dejo un ejemplo que viene al caso: La Inseguridad.
    Primero: Negada, atribuida a un inflado de los medios.
    Segundo: Usar solo estadisticas de homicidios, por que la de robos habia dejado de cerrar hace tiempo
    Tercero: Reconociendo que existe por medio de algun ministro.
    Cuarto: El mismo ministro diciendo que habia que echar extranjeros para mejorar la seguridad...
    Quinto: Decir que existe, pero no viene de ahora.
    Entonces, cuando vemos que 10 años pasaron de largo, y lo unico que se hizo fue "relatarla" en vez de buscar alguna legislacion que la trate, mas teniendo mayoria automatica en el congreso, notarás que el solo "contar" las cosas, no sirve de mucho...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Creo que la mayoria de los presentes en la marcha reclamaban justicia pero no solo por la muerte del fiscal sino en gral. La justicia en este pais es un insulto y una vergüenza. Cuantos casos abiertos sin procesados hay? Cuantos realmente estan procesados y cuantos "procesados" (que andan dando vueltas impunemente)? Es increible lo lenta e inoperante que es la justicia en la Argentina.

    Lo peor es que la clase dirigente sabe el porque del reclamo, sabe que todos los que marchaban tienen razon pero como dijo fabio, no les importa porque se creen mas poderosos que "Dios".

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    

    Oscar dijo:

    GoFa dijo:
    La verdad, la cantidad me parece irrelevante, como bien vos dijiste. Lo que me llama la atención es la razón de la marcha. ¿Realmente quieren que se "esclarezca" el tema de su muerte (y aceptar si el resultado igualmente da que se suicidó) o para ustedes "esclarecer = no descansar hasta que se declare que lo mataron"?


    Ese comentario volcó cuando soltaste el "O para ustedes... te traiciono el adn.

    Es interesante que un gobierno que se dice integrador y popular, tenga entre sus filas a gente que separe a diario y por cualquier medio entre nosotros y ustedes.

    Como siempre la patria es montoperoncho, el resto gorilas y zurdos.
    Argentinos parece que ya no queda ninguno, ni para la foto.

    Si seguimos así, vamos camino a Marzo de 1974.



    Ustedes = Los que fueron a la marcha.
    No es TANTA ciencia, che.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    

    Fabio Baccaglioni dijo:

    GoFa dijo:
    La verdad, la cantidad me parece irrelevante, como bien vos dijiste. Lo que me llama la atención es la razón de la marcha. ¿Realmente quieren que se "esclarezca" el tema de su muerte (y aceptar si el resultado igualmente da que se suicidó) o para ustedes "esclarecer = no descansar hasta que se declare que lo mataron"?


    es interesante, como dice otro más arriba, el "ustedes".

    ¿Acaso vos no? te sentís excluído? interesante, el concepto de justicia es ambiguo para algunos, triste de tu parte. Y tu pregunta, en tal caso ,absolutamente irrelevante.

    Aunque lo desees, no sos una especie aparte ni privilegiada, sos parte de un todo, aun cuando nos prefieras en un tacho de basura o muy lejos.


    Te digo lo mismo que dije arriba: "ustedes" = "personas que fueron a la marcha". ¿Por qué no me incluyo? Simplemente porque yo no fuí.

    ¿No será que USTEDES están algo sensibles con la división de "nosotros y ustedes"? :D



    PD: Como querer justicia, OBVIO que quiero justicia. Es lo que todos queremos. Pero a mí me daba la sensación de que los que iban a la marcha no querían justicia, sino que querían que la conclusión del caso sea "lo mandó a matar Cristina". Arriba me tildaron de conspiranoico y se me cagaron de risa, ok, todo bien, pero no soy yo el que está descreyendo de los informes oficiales sobre el caso y de las pruebas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 20/02/2015 - 11:53:05
  • Chiclana    

    GoFa dijo:


    PD: Como querer justicia, OBVIO que quiero justicia. Es lo que todos queremos. Pero a mí me daba la sensación de que los que iban a la marcha no querían justicia, sino que querían que la conclusión del caso sea "lo mandó a matar Cristina". Arriba me tildaron de conspiranoico y se me cagaron de risa, ok, todo bien, pero no soy yo el que está descreyendo de los informes oficiales sobre el caso y de las pruebas.


    OK vamos a los datos, oficiales y no.
    La fiscalía se contradice a sí misma cada dos días.
    La policía no dejo entrar al juez hasta que dio la orden Berni
    El SAME tampoco pudo entrar y dejaron entrar a los de swiss
    Los periodistas que fueron en las primeras horas, Patcher, Bracesco y otros difundieron las fotos de colaboradores de Berni llevándose maletines de la escena
    La custodia libero la zona y durante horas no "hizo" nada.
    El disparo se produce en una zona casi incomaptible con el suicidio
    NO hay rastros de polvorá en las manos de Nisman.

    Ahora para hacer más creíble, je, tu opinión en que informes y pruebas te basas vos?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa dijo:

    Fabio Baccaglioni dijo:
    GoFa dijo:
    La verdad, la cantidad me parece irrelevante, como bien vos dijiste. Lo que me llama la atención es la razón de la marcha. ¿Realmente quieren que se "esclarezca" el tema de su muerte (y aceptar si el resultado igualmente da que se suicidó) o para ustedes "esclarecer = no descansar hasta que se declare que lo mataron"?


    es interesante, como dice otro más arriba, el "ustedes".

    ¿Acaso vos no? te sentís excluído? interesante, el concepto de justicia es ambiguo para algunos, triste de tu parte. Y tu pregunta, en tal caso ,absolutamente irrelevante.

    Aunque lo desees, no sos una especie aparte ni privilegiada, sos parte de un todo, aun cuando nos prefieras en un tacho de basura o muy lejos.


    Te digo lo mismo que dije arriba: "ustedes" = "personas que fueron a la marcha". ¿Por qué no me incluyo? Simplemente porque yo no fuí.

    ¿No será que USTEDES están algo sensibles con la división de "nosotros y ustedes"? :D



    PD: Como querer justicia, OBVIO que quiero justicia. Es lo que todos queremos. Pero a mí me daba la sensación de que los que iban a la marcha no querían justicia, sino que querían que la conclusión del caso sea "lo mandó a matar Cristina". Arriba me tildaron de conspiranoico y se me cagaron de risa, ok, todo bien, pero no soy yo el que está descreyendo de los informes oficiales sobre el caso y de las pruebas.


    el cinismo no te va a hacer creíble.

    "me daba la sensación de que los que iban a la marcha no querían justicia"

    pero no fuiste a la marcha, entonces tu suposición se basa en ver 678 solamente? comentario ridículo y sin sustento, pero bueno, sos libre de ser así

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    

    Fabio Baccaglioni dijo:

    el cinismo no te va a hacer creíble.

    "me daba la sensación de que los que iban a la marcha no querían justicia"

    pero no fuiste a la marcha, entonces tu suposición se basa en ver 678 solamente? comentario ridículo y sin sustento, pero bueno, sos libre de ser así



    No es así, no miro tele. Nada, ni 678 ni TN. Me baso en conocidos que van a la marcha, las redes sociales, etc.

    No fuí a la marcha y lo que entendí fue eso. Por algo entré acá preguntando (aunque con sesgo) y no afirmando... y ya se pusieron a la defensiva únicamente por malinterpretar el uso de la palabra "ustedes".

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa dijo:

    Fabio Baccaglioni dijo:
    el cinismo no te va a hacer creíble.

    "me daba la sensación de que los que iban a la marcha no querían justicia"

    pero no fuiste a la marcha, entonces tu suposición se basa en ver 678 solamente? comentario ridículo y sin sustento, pero bueno, sos libre de ser así



    No es así, no miro tele. Nada, ni 678 ni TN. Me baso en conocidos que van a la marcha, las redes sociales, etc.

    No fuí a la marcha y lo que entendí fue eso. Por algo entré acá preguntando (aunque con sesgo) y no afirmando... y ya se pusieron a la defensiva únicamente por malinterpretar el uso de la palabra "ustedes".


    Podés preguntar en vez de afirmar.

    Yo estuve allí, mis motivos no son golpistas, quiero justicia, aun si el tipo se voló la tapa de los sesos, quiero debido proceso, también quiero que su denuncia siga su curso, que se descarte si no sirve, que avance si sirve, quiero que eso funcione.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timosss    

    GoFa dijo:

    Fabio Baccaglioni dijo:
    el cinismo no te va a hacer creíble.

    "me daba la sensación de que los que iban a la marcha no querían justicia"

    pero no fuiste a la marcha, entonces tu suposición se basa en ver 678 solamente? comentario ridículo y sin sustento, pero bueno, sos libre de ser así



    No es así, no miro tele. Nada, ni 678 ni TN. Me baso en conocidos que van a la marcha, las redes sociales, etc.

    No fuí a la marcha y lo que entendí fue eso. Por algo entré acá preguntando (aunque con sesgo) y no afirmando... y ya se pusieron a la defensiva únicamente por malinterpretar el uso de la palabra "ustedes".

    Quienes son uds? los hombres reptiles? los illuminati?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    

    Fabio Baccaglioni dijo:

    Podés preguntar en vez de afirmar.

    Yo estuve allí, mis motivos no son golpistas, quiero justicia, aun si el tipo se voló la tapa de los sesos, quiero debido proceso, también quiero que su denuncia siga su curso, que se descarte si no sirve, que avance si sirve, quiero que eso funcione.


    Justamente, mi primer comentario no afirmé, nada más pregunté... y se pusieron a la defensiva.


    timosss dijo:
    Quienes son uds? los hombres reptiles? los illuminati?


    No, nene, no. Ustedes = los que fueron a la marcha. Yo = el que no fué.

    Pero por la deficiente capacidad de comprensión lectora puedo inferir que "ustedes = los que no fueron a la primaria", "yo = el que sí fue". Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Leandro    

    Que mundo de mierda en el que nací.
    Que gente de mierda!
    Con los K y los anti K. La concha de su madre!!!
    40000000 de hijos de puta, y me incluyo.
    Venia por la ruleta y me voy re caliente

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • timosss    

    GoFa dijo:

    Fabio Baccaglioni dijo:
    Podés preguntar en vez de afirmar.

    Yo estuve allí, mis motivos no son golpistas, quiero justicia, aun si el tipo se voló la tapa de los sesos, quiero debido proceso, también quiero que su denuncia siga su curso, que se descarte si no sirve, que avance si sirve, quiero que eso funcione.


    Justamente, mi primer comentario no afirmé, nada más pregunté... y se pusieron a la defensiva.


    timosss dijo:
    Quienes son uds? los hombres reptiles? los illuminati?


    No, nene, no. Ustedes = los que fueron a la marcha. Yo = el que no fué.

    Pero por la deficiente capacidad de comprensión lectora puedo inferir que "ustedes = los que no fueron a la primaria", "yo = el que sí fue". Guiño

    Pero que pedazo de retrasado sos, yo no fui a la marcha.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chmp    

    Fabio Baccaglioni dijo:

    Sergio y todo ese monolítico comentario que. sugiero a los demás lectores ni lean.

    Venís aquí a decirnos cómo y en qué pensar . Volvé al agujero de donde te sirven las ideas para sembrar, aquí no van a prender, es un terreno yermo para las doctrinas partidarias de un movimiento corrupto y cegado por el poder. Chau.


    Me parece que es un comentario válido y no necesariamente crítico a tu post y la marcha. Y no está mal leerlo para tener una visión más amplia de la realidad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rekufad    

    Emilio dijo:

    Pasando en limpio el comentario de Sergio creo que lo unico que sirve es:

    "Todos hablan del ´relato´ como si el del gobierno fuera el único. Pero nadie habla del ´relato´ de la oposición, el cual en mi opinión, es peor porque es más mentiroso y tendencioso al odio y la violencia."

    Ojo que ademas de eso y sacando el ultimo párrafo, el chabon estaba siendo mas o menos coherente (lo de que la polarización de la gente se deba a los medios es algo muy discutible) y pienso que esta en lo correcto cuando afirma que muchos preferirían (incluyéndome en varias ocasiones) un sistema de justicia como el de México o Tanuga IV, es decir, uno es culpable hasta que se demuestre su inocencia.

    GoFa dijo:
    Oscar dijo:
    GoFa dijo:
    La verdad, la cantidad me parece irrelevante, como bien vos dijiste. Lo que me llama la atención es la razón de la marcha. ¿Realmente quieren que se "esclarezca" el tema de su muerte (y aceptar si el resultado igualmente da que se suicidó) o para ustedes "esclarecer = no descansar hasta que se declare que lo mataron"?


    Ese comentario volcó cuando soltaste el "O para ustedes... te traiciono el adn.

    Es interesante que un gobierno que se dice integrador y popular, tenga entre sus filas a gente que separe a diario y por cualquier medio entre nosotros y ustedes.

    Como siempre la patria es montoperoncho, el resto gorilas y zurdos.
    Argentinos parece que ya no queda ninguno, ni para la foto.

    Si seguimos así, vamos camino a Marzo de 1974.



    Ustedes = Los que fueron a la marcha.
    No es TANTA ciencia, che.

    También podría interpretarse como que sos bolita, paragua o peruca (venga, discrimino a todo el mundo por igual :D) y por eso la separación entre vos y el resto de los boludos que creen que esto se resolverá alguna vez (esta cantado que fue la CIA o la Mossad, la SIDE hace rato perdió lustre).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador