La campaña de las Cuatro Pestes, el peor daño que China se hizo alguna vez



En una época en la que China era gobernada por el líder supremo Mao Zedong y cuando los delirios de grandeza le hicieron creer que se las sabía todas, una campaña algo extraña para controlar a la naturaleza puso, no sólo en riesgo, sino que mató a muchos chinos.

¿Cómo puede ser que eliminar plagas termine matando de hambruna a millones de personas? Pues bien, porque Mao no era precisamente un biólogo y no tenía ni la más mínima idea de lo que hacía y, para colmo, nadie tenía el coraje para contradecirlo.

Así fue que las plagas definidas por el líder eran las ratas, los mosquitos, las moscas... y los gorriones...



Las cuatro pestes



Los gorriones habían sido incluídos en la lista de bichos malos porque se comían las semillas, no porque fuesen una peste en particular que arruinase cultivos o se comiese la comida, pero al ingerir las semillas que los granjeros plantaban las autoridades creyeron que era parte del problema.

El gobierno movilizó a todos los campesinos para liquidar cuanto gorrión viesen, desde espantarlos hasta poner trampas, cazándolos (por lo cual no eran los únicos pájaros en ser atacados, cualquier otra especie caía en desgracia), sus nidos destruídos, sus huevos rotos... literalmente :D

Se dieron reconocimientos a los que más mataban y la campaña de 1958 parece que fue muy exitosa contra los gorriones, la Dǎ Máquè Yùndòng (打麻雀运动) fue exitosa hasta que en 1960 se dieron cuenta del error... es que los gorriones eran los que se comían a los insectos que casualmente son los que infestan los cultivos.



La cosecha de arroz decreció, el efecto fue exactamente el opuesto del esperado, Mao cambió a los gorriones de las cuatro pestes por las pulgas para tratar de remediar el error. Pero era demasiado tarde.

La población de langostas creció sin un predador que la mantuviese controlada, esto se sumó con la enorme deforestación e industrialización y colectivización del llamado "Gran Salto Adelante" (大跃进), llevando a mucha población rural a la industria del acero y dejando los campos mal atendidos.

Si bien el gran salto buscaba quintuplicar la producción agrícola también buscaba aumentar la del acero, en las regiones rurales en vez de aumentar la maquinaria aumentaron los altos hornos para fundir un acero de pésima calidad.



En vez de utilizar maquinaria agrícola moderna se movilizó gente para hacer el trabajo que debía hacer un tractor o un arado.

La maquinaria gubernamental, que era reacia a reconocer un error, para dibujar las estadísticas forzó a las comunas campesinas a entregar una cuota cada vez mayor de comida por lo que no tenían ni para la propia alimentación.

La Gran Hambruna



Todos estos factores llevaron a la "Gran Hambruna" (三年大饑荒), tres años en que China la pasó realmente mal y que según estadísticas del mismo gobierno chino significó la muerte de no menos de 15 millones de personas.

QUINCE MILLONES!

El balance realizado por analistas independientes siempre duplicó esta cifra, en tal caso el error combinado fue terrible, las plagas verdaderas, no las que pasaban por la mente del delirante Mao, quedaron liberadas al faltar gorriones, las ideas locas de producir acero con la población campesina, la falta de infraestructura, tormentas o sequía en 1959, básicamente crearon su propia tormenta perfecta.



La gente murió no tanto por falta de grano, alcanzaba para todos, sino porque había que cumplir con una cuota de entrega que no se basaba en ningún parámetro lógico. Si bien la producción era menor a la esperada tampoco era imposible sobrevivir.

En 1961 la población de China había bajado con respecto a la de 1959. Mataron a quince millones de personas empezando por un gorrión.

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Eduardo    

    Genial post! Siempre me pareció que la iconografía china (sobre todo en la época de Mao) se parece enormemente a la de los folletos de los Testigos de Jehová (La Atalaya y similares)...
    ¿Será que usan el mismo departamento de ilustración?
    ¿O que cuando quieren hacernos creer que todo es genial ponen esas caritas bonachonas, gorditas y coloradas?
    A la imagen de arriba sólo le falta el leoncito acariciado :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • chimango    

    Eduardo dijo:

    Genial post! Siempre me pareció que la iconografía china (sobre todo en la época de Mao) se parece enormemente a la de los folletos de los Testigos de Jehová (La Atalaya y similares)...
    ¿Será que usan el mismo departamento de ilustración?
    ¿O que cuando quieren hacernos creer que todo es genial ponen esas caritas bonachonas, gorditas y coloradas?
    A la imagen de arriba sólo le falta el leoncito acariciado :D

    Me inclino por la opción 2. Es que cuando hay que defender un dogma, se hace así parece

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Feder    

    Si Mao era un inepto y llevó a China a la ruina entonces por qué se lo idolatra?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Un groso el Fabio escribiendo en chino con el postrev!
    Esa no la tenía che.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 18/11/2014 - 12:27:27
  • ezeq    

    Ezequiel Oyarzabal dijo:

    Un groso el Fabio escribiendo en chino con el postrev!
    Esa no la tenía che.

    Me autocito porque al querer editar el comment me llevó al 404 porque fue a fabio.com.ar/edita_comentario.php en vez de /user/edita_comentario.php.
    Lo solucioné con el firebug, pero no creo que todos lo hagan
    Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Feder dijo:

    Si Mao era un inepto y llevó a China a la ruina entonces por qué se lo idolatra?

    Epica, porque sigue gobernando el mismo partido y porque en China 15 millones de muertos no le provocaron un descalabro demográfico como podría ocurrir en casi cualquier otro país. Si en Rusia no habría caído el comunismo todavía estarían las estatuas de Stalin. Además lo que más recuerdan de Mao es que los sacó del colonialismo y el feudalismo.

    No pretendo ser abogado del diablo, pero en la década de 1950 todavía no se tenían en claro las ecologías complejas, todavía se pensaban exterminar especies con fuerza bruta (DDT, a los tiros o garrotazos) o introduciendo otras sin tener la menor idea de las consecuencias. Pero es cierto que los totalitarios (monarquías y comunistas) no son de admitir errores y solo empeoran las cosas, total qué les importa que se muera la plebe mientras la propaganda siga funcionando.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat dijo:

    Feder dijo:
    Si Mao era un inepto y llevó a China a la ruina entonces por qué se lo idolatra?

    Epica, porque sigue gobernando el mismo partido y porque en China 15 millones de muertos no le provocaron un descalabro demográfico como podría ocurrir en casi cualquier otro país. Si en Rusia no habría caído el comunismo todavía estarían las estatuas de Stalin. Además lo que más recuerdan de Mao es que los sacó del colonialismo y el feudalismo.

    No pretendo ser abogado del diablo, pero en la década de 1950 todavía no se tenían en claro las ecologías complejas, todavía se pensaban exterminar especies con fuerza bruta (DDT, a los tiros o garrotazos) o introduciendo otras sin tener la menor idea de las consecuencias. Pero es cierto que los totalitarios (monarquías y comunistas) no son de admitir errores y solo empeoran las cosas, total qué les importa que se muera la plebe mientras la propaganda siga funcionando.


    vale aclarar que, además, el gobierno chino fue mutando, no se quedó en una estrategia dura y bloqueada, hoy es un capitalismo totalitario, algo que no tiene nada que ver con la época de Mao donde se forzaba la colectivización, estan en extremos opuestos.

    podríamos ver al gobierno chino más como una oligarquía, es decir, igual que el bipartidismo de los EEUU pero en un sólo bloque :D


    ezeq dijo:
    Ezequiel Oyarzabal dijo:
    Un groso el Fabio escribiendo en chino con el postrev!
    Esa no la tenía che.

    Me autocito porque al querer editar el comment me llevó al 404 porque fue a fabio.com.ar/edita_comentario.php en vez de /user/edita_comentario.php.
    Lo solucioné con el firebug, pero no creo que todos lo hagan
    Guiño


    gracias por avisar , despuès lo arreglo Guiño


    Feder dijo:
    Si Mao era un inepto y llevó a China a la ruina entonces por qué se lo idolatra?


    Mao se murió a tiempo como para poder recuperar muchas cosas, también se murió Stalin a tiempo, si seguía la URSS caía antes o terminaba en un golpe de estado.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ariel    

    Eduardo dijo:

    Genial post! Siempre me pareció que la iconografía china (sobre todo en la época de Mao) se parece enormemente a la de los folletos de los Testigos de Jehová (La Atalaya y similares)...
    ¿Será que usan el mismo departamento de ilustración?
    ¿O que cuando quieren hacernos creer que todo es genial ponen esas caritas bonachonas, gorditas y coloradas?
    A la imagen de arriba sólo le falta el leoncito acariciado :D


    Tambien se parecen a los carteles de peopaganda de Corea del Norte

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Rodrigo    

    Fabio Baccaglioni dijo:

    Mao se murió a tiempo como para poder recuperar muchas cosas, también se murió Stalin a tiempo, si seguía la URSS caía antes o terminaba en un golpe de estado.


    Imaginate si el pocho se moría en el 70, en vez de morirse en el 74... tal vez zafábamos de una grossa.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Y si se moría en el 40 hoy seríamos del primer mundo.

    Rodrigo dijo:

    Fabio Baccaglioni dijo:
    Mao se murió a tiempo como para poder recuperar muchas cosas, también se murió Stalin a tiempo, si seguía la URSS caía antes o terminaba en un golpe de estado.


    Imaginate si el pocho se moría en el 70, en vez de morirse en el 74... tal vez zafábamos de una grossa.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jessica    

    Me recordó este capítulo de Los Simpson :D
    http://makingofezine.com/wp-content/uploads/2013/10/simpson.jpg

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Bueno, algo parecido en Ucrania en tiempos de Stalin... millones de muertos de hambre, no por exterminio de las supuestas plagas sino de los campesinos ucranianos (que si se quiere eran considerados plaga).

    Impresiona el grado de criminalidad de los gobiernos comunistas, es un hecho no suficientemente debatido.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ignacio    

    Alcies Acevedo dijo:

    Bueno, algo parecido en Ucrania en tiempos de Stalin... millones de muertos de hambre, no por exterminio de las supuestas plagas sino de los campesinos ucranianos (que si se quiere eran considerados plaga).

    Impresiona el grado de criminalidad de los gobiernos comunistas, es un hecho no suficientemente debatido.


    eh... diferenciar la criminalidad de los gobiernos entre comunistas o capitalistas es una estupidez. Así como los chinos masacraban millones, los rusos tenian los gulag y blah... dos bombas atomicas sobre japón, sobre poblaciones civiles y... es necesario explicar más?

    Y lo de Mao, es obvio que "china fue mutando" pero sus politicas fueron de muy largo plazo y hoy china es lo que es en gran medida a al tipo. Le guste a quien le guste.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • andres    

    ignacio dijo:

    Alcies Acevedo dijo:
    Bueno, algo parecido en Ucrania en tiempos de Stalin... millones de muertos de hambre, no por exterminio de las supuestas plagas sino de los campesinos ucranianos (que si se quiere eran considerados plaga).

    Impresiona el grado de criminalidad de los gobiernos comunistas, es un hecho no suficientemente debatido.


    eh... diferenciar la criminalidad de los gobiernos entre comunistas o capitalistas es una estupidez. Así como los chinos masacraban millones, los rusos tenian los gulag y blah... dos bombas atomicas sobre japón, sobre poblaciones civiles y... es necesario explicar más?

    Y lo de Mao, es obvio que "china fue mutando" pero sus politicas fueron de muy largo plazo y hoy china es lo que es en gran medida a al tipo. Le guste a quien le guste.


    Seh aunque cuando se murio Mao, Xiaoping dejo de ir y venir en arrestos y exilios en fabricas y agarra el mando, a la mierda las granjas colectivas y toda esa mierda, se privatiza la tierra, comercio exterior a full y a la mierda tambien con las empresas que no servian para nada, despidos masivos, no creo que Mao hubiese pensado eso para su futuro.. resultado? buena posicion economica mundial, lleno de millonarios y... pobres.. nada en el medio.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador