Conspiranoia: Los años fantasma y el tiempo que no es



Dos conspiranoias más para que nos podamos divertir de los conspiranoicos :D estas dos tienen que ver con el tiempo y la percepción del mismo, son interesantes también porque en ambos casos se apela, como la buena pseudociencia engañadora debe, a partes que sí son ciertas con los condimentos falsos, creando una realidad alternativa débil pero que suena "real".

Como tres siglos mal contados? tiempo fantasma! ¡el día dura 16 horas! ¿tengo el reloj mal? una locura detrás de otra, para reírse...

Es simple, una media verdad, una media mentira y podemos vender el obelisco a quien querramos, de eso se trata. A continuación... perdamos el tiempo :D literalmente!



La teoría del tiempo fantasma



Esta es genial porque utilizando la máxima "Para una teoría impresionante hacen falta pruebas impresionantes" fallaría por todos lados, en cambio se basa en errores circunstanciales de falta de datos o relatos imprecisos y utiliza esos errores de historiadores de monasterios perdidos para poder deducir milagrósamente un error grosero en la cuenta de los años.

El chanta en cuestión aquí es el Dr. Hans-Ulrich Niemitz quien tiró la piedra pero que tiene estos condimentos:

  • Cientos de años atrás nuestro calendario fue desfasado con unos 297 años
  • Estaríamos viviendo en el 1716
  • Los que proponen la idea no son enfermos mentales como sucede habitualmente


El hecho de que provenga de algunos profesores universitarios da un poco de miedito, según estos tipos los años transcurridos entre 614-911 nunca sucedieron, sugiriendo que todo lo que se ubica en ese rango en realidad pertenece a otros años. Esto lleva a implicar que cientos de monasterios en todo el mundo medieval apestaban llevando la cuenta de sus propios registros :D

A tal punto llega esta teoría que sugieren que Carlomagno directamente no existió y es un personaje ficticio, la "prueba" para todo esto es una serie de documentos históricos de la edad media que o tienen mal las fechas o predicen el futuro, algo que no podría ser claramente. Esto llevó el estudio al calendario Gregoriano donde parecería estar la "respuesta" al misterio.

De ahí empezaron a juntar varias etapas más donde, al parecer, los años se contaron mal o se registraron defectuosamente, eso totabiliza los 297 años que estiman, el problema de toda la "investigación" es que se basa en una pequeña cantidad de casos dudosos para establecer una conclusión fabulosa, no en grandes pruebas, sólo en circunstanciales.

De más está decir que tenemos el calendario judío para usar de referencia si es que alguno necesita algún punto de comparación y también existió China en el medio, la India y tantas otras culturas que coexistieron con la europea como para utilizar de referencia, deberían fallar los años en TODAS las cuentas, no una discrepancia pequeña, debería ser una tras otra y no parece haber mucha prueba al respecto.

Pueden leer más sobre esta locura aquí

Los días cortos y la resonancia Schumann



Hace unos días varios medios "no muy serios" se hicieron eco de una no-noticia, es decir, una de esas noticias falsas que sirven para rellenar espacios, lograr mucho tráfico, algo de SEO y muchas impresiones de banners, pero que son la vergüenza del periodismo.

En dichas notas levantaban a un vendehumo que decía que los días se habían acortado y que en vez de durar 24 horas duraban 16. Bueno, yo se que a medida que me vuelvo más viejo los días los siento más cortos, pero no sabía que era por alguna pseudociencia :D

Lo interesante es la ignorancia plena que hay sobre esta resonancia, es básicamente una vibración del campo electromagnético en la cavidad entre la superficie y la ionósfera. No tiene NADA que ver con el período de rotación terrestre sobre su eje, si la Tierra de golpe girase más rápido que en 24 horas lo notaríamos, sería una diferencia notable y con cambios físicos impredecibles, ni hablar de lo que provoca el acortamiento del ciclo del sueño en todas las especies.

Pero nada de eso cambió, y la resonancia Schumann, que ronda los 7.8Hz, normalmente varía su valor porque ni la tierra, ni la ionósfera ni el campo electormagnético son exactos ni constantes. Lo cierto es que tampoco se fue hasta los 12Hz como los vendehumo de turno querían proponer y lo más triste es que aun variando tanto ¡no afectaría en nada nuestro día a día!

Pero aquí es donde la pseudociencia de "encontrémosle relación a todo sin prueba alguna" empieza a funcionar, por ejemplo una de las cosas que quieren relacionar es la frecuencia de las ondas alfa (del cerebro) que rondan los 8 a 12 Hz con la resonancia Schumann, no existe relación, pero no importa, cualquier cosa que esté en ese rango de frecuencias la podemos meter en la misma teoría y decir que los científicos y gobiernos del mundo lo ocultan para controlar nuestros cerebros. :D

Hay una muy buena nota en la web del círculo escéptico contando este caso y cómo con cualquier GPS nos daríamos cuenta inmediatamente que anda todo como el culo si el día no durase lo mismo que ayer.

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Gustavo    

    A mi me prestaron un libro de un ruso que la verdad no pude leer mucho porque era insufrible, el tipo parece que es un groso en varias áreas (menos en historia y escribir libros legibles) Fomenko, http://es.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Fomenko y se afana como 1000 años es más decía que Cristo había nacido despues del 1000 tiene varios simpatizantes rusos conocidos y la locura/teoría/cosa la llaman Nueva Cronología. http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_Cronolog%C3%ADa_(Fomenko)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Pato    

    Si me permiten actuar de abogado del diablo: el hecho de que haya otros calendarios (y suponiendo que estos sí están correctos) no quiere decir que se pueda comprobar tan fácilmente que en uno de los calendarios sobran años. Me imagino que lo que quiere decir que estemos en el año 1716 es que en algún momento hicieron un cálculo de cuándo habría nacido Cristo, empezaron a contar los años y luego en el oscuro medioevo perdieron la cuenta y empezaron a contar otro tiempo, quiere decir que algunos hechos van a coincidir con su equivalente en otro calendario y otros también, son muy pocos los que no van a coincidir y justamente esos son los que el ruso atribuye al error de fechado o de cálculo.
    Lo del largo de los días también debe ser un problema de interpretación, lo que debe querer decir es que \"nuestros cerebros están sintiendo los días como si duraran el equivalente a 16 horas de las 24 que sentían que duraban nuestros antepasados\" si no es tan fácil de negar como: ver a qué horario amanece y a qué horario anochece.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gustavo dijo:

    A mi me prestaron un libro de un ruso que la verdad no pude leer mucho porque era insufrible, el tipo parece que es un groso en varias áreas (menos en historia y escribir libros legibles) Fomenko, http://es.wikipedia.org/wiki/Anatoli_Fomenko y se afana como 1000 años es más decía que Cristo había nacido despues del 1000 tiene varios simpatizantes rusos conocidos y la locura/teoría/cosa la llaman Nueva Cronología. http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_Cronolog%C3%ADa_(Fomenko)


    había leído de ese friki ruso y si, es un cabeza de aquellos, no sólo nadie entiende lo que lee sino que tiene menos pruebas que los de los años fantasma todavía :D

    pero ahí está la genialidad de los vendehumo fantasiosos, escriben un libro, lo llenan de datos, lo hacen complicado y de alguna forma logran "seguidores" como si fuese una religión.


    Pato dijo:
    Si me permiten actuar de abogado del diablo: el hecho de que haya otros calendarios (y suponiendo que estos sí están correctos) no quiere decir que se pueda comprobar tan fácilmente que en uno de los calendarios sobran años. Me imagino que lo que quiere decir que estemos en el año 1716 es que en algún momento hicieron un cálculo de cuándo habría nacido Cristo, empezaron a contar los años y luego en el oscuro medioevo perdieron la cuenta y empezaron a contar otro tiempo, quiere decir que algunos hechos van a coincidir con su equivalente en otro calendario y otros también, son muy pocos los que no van a coincidir y justamente esos son los que el ruso atribuye al error de fechado o de cálculo.
    Lo del largo de los días también debe ser un problema de interpretación, lo que debe querer decir es que \"nuestros cerebros están sintiendo los días como si duraran el equivalente a 16 horas de las 24 que sentían que duraban nuestros antepasados\" si no es tan fácil de negar como: ver a qué horario amanece y a qué horario anochece.



    en el primero de los casos es fácil validar algunas cosas porque en la cronología de distintas culturas está agendado cuando pasó algo en lo que interactuó con la otra cultura. Entonces podés conectar cosas. Más allá de eso, deberían estar TODAS las cronologías mal y con un desfasaje tan amplio de años, porque 300 es un 15% de "nuestra era", que se notaría y sin embargo... no se nota (si acepto errores cuando cambiaron el calendario, pero no fabular con la inexistencia de un imperio, por ej.)

    Con respecto a lo segundo, las notas eran divertidas porque justamente hablaban de un acortamiento del día, no de la percepción biológica, la cual tampoco cambió porque fácilmente podríamos notar que TODOS estaríamos con un jetlag del carajo y no fue así.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Como parte de un ejercicio de matemática (hace casi 3 décadas) un profesor, nos desafió a demostrar (en 2 hs de cátedra) la existencia de una ciudad (Firenze, si la memoria no me falla).

    Para ello nos dividió en 3 equipos con estas consignas básicas.

    Eq. A, aportaba las pruebas de la existencia de esa ciudad
    Eq. B, rechazaba los argumentos
    Eq. C debía decidir la validez de las pruebas presentadas, en este equipo estaba el profesor.

    Debo reconocer que me pareció una idea pelotuda, al rato lo que parecía una perdida de tiempo se había convertido en un desafío importante...

    Ese fue la primera vez que escuche el termino \"Conspiranoia\".

    Ah, por cierto, Firenze no existe. :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Arkhos    

    Lo primero que se me ocurre es datación por decaimiento nuclear. No se la efectividad del carbono 14 para fechas tan recientes pero el rango de "error" de esa datación creo que era de 40 años... en todo caso se puede buscar otro material (las cerámicas de Europa deben tener suficientes elementos como para encontrar alguno que decaiga mas rápido del el C14)

    Con esa datación no existiría posibilidad de "perdida" de años ya que quedaría fácilmente en evidencia de cuando es la pieza investigada (papiros, restos humanos, restos edilicios de madera o pergaminos).

    Lo segundo que se me ocurre es usar referencias cruzadas, marco polo es un ejemplo, buscaría casos de discrepancia de años entre textos chinos y textos europeos en, al menos, eclipses, volcanes (con sus inviernos extensos).

    La tercer opción es la rehidroxilación, que busca datar cosas de hace 2 mil años. No se, hay formas efectivas y confiables para datar elementos y ver si se "perdió" algo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • blklaucha    

    Oscar Ponente dijo:

    Como parte de un ejercicio de matemática (hace casi 3 décadas) un profesor, nos desafió a demostrar (en 2 hs de cátedra) la existencia de una ciudad (Firenze, si la memoria no me falla).

    Para ello nos dividió en 3 equipos con estas consignas básicas.

    Eq. A, aportaba las pruebas de la existencia de esa ciudad
    Eq. B, rechazaba los argumentos
    Eq. C debía decidir la validez de las pruebas presentadas, en este equipo estaba el profesor.

    Debo reconocer que me pareció una idea pelotuda, al rato lo que parecía una perdida de tiempo se había convertido en un desafío importante...

    Ese fue la primera vez que escuche el termino \"Conspiranoia\".

    Ah, por cierto, Firenze no existe. :D

    Firenze no es Florencia? Cómo que no existe? Ezio Auditore era de ahí:D

    Lo que nunca voy a entender es por qué hay gente que, deliberadamente, falsea o mal interpreta pruebas para poner en jaque, de forma absurda, cuestiones que no afectarían en nada que sean distintas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Oscar Ponente dijo:

    Como parte de un ejercicio de matemática (hace casi 3 décadas) un profesor, nos desafió a demostrar (en 2 hs de cátedra) la existencia de una ciudad (Firenze, si la memoria no me falla).

    Para ello nos dividió en 3 equipos con estas consignas básicas.

    Eq. A, aportaba las pruebas de la existencia de esa ciudad
    Eq. B, rechazaba los argumentos
    Eq. C debía decidir la validez de las pruebas presentadas, en este equipo estaba el profesor.

    Debo reconocer que me pareció una idea pelotuda, al rato lo que parecía una perdida de tiempo se había convertido en un desafío importante...

    Ese fue la primera vez que escuche el termino \"Conspiranoia\".

    Ah, por cierto, Firenze no existe. :D



    bueno, yo estuve en Firenze, puedo aportar material físico no sólo anecdótico, tengo referencias de muchos "científicos" que han llevado experimentos para probar su existencia y también han llevado amantes allí :D

    Firenze es Florencia, existe y les recomiendo leer mi nota :D jajajaja auto-chivo :D


    Arkhos dijo:
    Lo primero que se me ocurre es datación por decaimiento nuclear. No se la efectividad del carbono 14 para fechas tan recientes pero el rango de "error" de esa datación creo que era de 40 años... en todo caso se puede buscar otro material (las cerámicas de Europa deben tener suficientes elementos como para encontrar alguno que decaiga mas rápido del el C14)

    Con esa datación no existiría posibilidad de "perdida" de años ya que quedaría fácilmente en evidencia de cuando es la pieza investigada (papiros, restos humanos, restos edilicios de madera o pergaminos).

    Lo segundo que se me ocurre es usar referencias cruzadas, marco polo es un ejemplo, buscaría casos de discrepancia de años entre textos chinos y textos europeos en, al menos, eclipses, volcanes (con sus inviernos extensos).

    La tercer opción es la rehidroxilación, que busca datar cosas de hace 2 mil años. No se, hay formas efectivas y confiables para datar elementos y ver si se "perdió" algo.


    Si el carbono 14 te da un rango de 40 años para esa época, bueno, sirve para pasar de 300 de margen de error a 40 :D

    la datación por isótopos tiende a ser un excelente recurso para hacer puré estos mitos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    

    Oscar Ponente dijo:

    Como parte de un ejercicio de matemática (hace casi 3 décadas) un profesor, nos desafió a demostrar (en 2 hs de cátedra) la existencia de una ciudad (Firenze, si la memoria no me falla).

    Para ello nos dividió en 3 equipos con estas consignas básicas.

    Eq. A, aportaba las pruebas de la existencia de esa ciudad
    Eq. B, rechazaba los argumentos
    Eq. C debía decidir la validez de las pruebas presentadas, en este equipo estaba el profesor.

    Debo reconocer que me pareció una idea pelotuda, al rato lo que parecía una perdida de tiempo se había convertido en un desafío importante...

    Ese fue la primera vez que escuche el termino \"Conspiranoia\".

    Ah, por cierto, Firenze no existe. :D



    El tema es que, si tenés ganas, podés negar absolutamente TODO. ¿Cómo comprobás, por ejemplo, que vos no sos el único verdadero ser humano con conciencia y el resto son simples marionetas manipuladas por una computadora ubicada en el centro del planeta?

    ¿Que en el centro del planeta hay roca y metal fundido? ¿De dónde sacaste eso? Ah, de un libro... Bien eh, esa información "científica" que consumiste la crearon en el centro de la tierra.
    ¿O alguna vez fuiste ahí para comprobar lo contrario?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Lo del acortamiento de los días me la tiró mi suegro el otro fin de semana. Tuve que morderme los puños para no responderle. Creo que solo entrecerré los párpados y asentí educadamente . Le quería decir que, en realidad, los días son cada vez más largos por la influencia de la Luna, pero no daba el momento.

    Algo interesante de los conspiranoicos de la historia es que siempre se saltean las demás culturas y civilizaciones del mundo. Se concentran en lo que les interesa e ignoran deliberadamente a cualquier otra.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Eddie    

    La corporación Randall en colaboración con las criaturas de los platillos, bajo supervisión de los vampiros inversos obligan a nuestros padres a irse a la cama temprano como una perversa conjura para eliminar… LA CENA…

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • leonel    

    Es muy Verne Club la foto!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    "con cualquier GPS". Pfff, claro, los GPS los maneja el gobierno de USA con satélites Iluminati, gil.

    Yo lo que siento más corta es la mañana, de 8 a 9 ya no rinde quedarme haciendo fiaca en la cama, qué frecuencia le puedo meter al microondas para dormir 5 minutos más?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Magui    

    Cheeee, no me jodan! toda la vida me dijeron que los días en verano son más largos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador