No digan que no funciona



Anoche hice un experimento, tan ridículo que hasta lo anuncié antes de hacerlo.

Básicamente le avisé a todo el mundo que iba a hacer un twitt falso, disfrazado de contenido erótico pero apuntando a un post bastante más instructivo y serio :D ¿quien puede caer en algo tan fácil? pues bien, casi todos.

Las tetas y los culos son el motor de nuestra sociedad básicamente, si no hay cuerpos en bolas nadie trabaja, y si bien el post sobre el año de Alan Turing había tenido por sí mísmo mucho éxito (más de 5000 visitas un 31 de diciembre-01 de enero) por su temática nardogeek, no lo había sido en Twitter.



Allí es donde cada tanto a la noche publico algún enlace "Pervert" (hashtag #pervert) reconocidos por ser un buen material al estilo de MadameVoyeur.com :P entonces el experimento era sencillo. ¿cuantos habían hecho click en mi twitt a ese post? apenas 36 clicks. Okey, un twitt el 31 de diciembre sobre algo tan serio no iba a tener ningún éxito, pero oiga! yo no escribo en este blog para satisfacer a un editor! :P salen los posts que me salen.

Entonces ¿cuantos podrían haber hecho click si el post se hacía mintiéndoles un poco? aclaro, un twitt anterior avisaba que lo iba a hacer, básicamente no hubo una mentira, era un experimento ¿cuanto lee la gente realmente lo que se dice en las redes sociales? pues bien, así intenté con este más que obvio twitt que les comento a continuación...





¿resultado? simplemente comparen:



Lo genial fue la tendencia por horarios, es decir, no fue un shot inmediato, durante toda la madrugada varias personas hicieron click, cayeron en la "trampa"



La sola promesa de culos y tetas es motor indiscutible del tráfico en la web, no es porno, no es necesario ser demasiado explicito, un poco de erotismo de calidad, unas chicas (o chicos) lindas, buen fotógrafo, buen material y ya tenemos tráfico.

Ahora bien, me dirán, ¿vas a transformar tu blog en pornográfico? pues bien, es obvio que no y aquí entra la pacatería de la doble moral. Un blog no puede filtrar el contenido por horarios, tal vez en twitter, por ser un stream, un flujo de información, hay horarios y uno no espera que a la mañana los niños que van al colegio lo lean (aunque puede suceder), pero un blog está 24 horas con el mismo contenido.

Los anunciantes, léase desde Adsense a cualquier patrocinador tradicional, jamás aceptarían hacer pauta en un blog que muestre una sola teta. En mis posts difícilmente vean un pezón (aunque ya tengo ganas de escribir sobre esa hipocresía más adelante), la razón es simple, donde uno muestra una teta de más deberá vender su sitio como para "adultos" exclusivamente y este no es un blog para adultos aunque lo sea la mayoría de sus lectores ¿que hago con los sub18? ¿los expulso?

La doble moral de los anunciantes queda manifiesta cuando son los mismos que pautan en un programa de TV cuasi-pornográfico como los de... Tinelli, claro, ya me habían sacado la ficha y lo tenían en mente antes de leerlo. Así es, TV abierta y hasta han llevado el nivel tan arriba en exposición cachuflética que se ha visto una al aire, sin problemas salvo una multa enorme... pero ¿saben cual es la paradoja de esa multa? que el vivísimo sr. Tinelli subió el límite y los entes reguladores lo hicieron sin darse cuenta.

Donde antes una teta era mucho, ahora el "mucho" pasó a ser un pubis perfectamente depilado. ¿Hipócrita? pues bien, bastante lo es que a esta altura la humanidad tenga tanto pudor con el cuerpo humano, es una discusión eterna y subjetiva porque va atada a lo cultural. Donde un nudista no vería nada preocupante un ultraconservador del opus dei se estará desgarrando las vestiduras, a lo que voy es que donde se prohibe para algunos está perfectamente permitido para otros pero... al revés.

¿no era Internet el lugar soñado del erotismo gráfico? pues al final parece que si lo hacés en la web sos penalizado, desde Google hasta tu propio público condenándote y en la TV abierta se puede hacer y da el máximo de rating posible en horario primetime.

Mientras tanto si comparto un enlace #pervert , como es perfectamente anónimo, logra que cientos aprovechen que nadie los espía para disfrutar de buen contenido erótico.

De ciertas cosas, mejor no postear... pero como funcionan!. No tenemos cura :D

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Markvd    

    Che Fabio, Feliz año nuevo.
    Comentario: Che te banco cualquier boludez anti-religiosa pero dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! afloja men! Estas dos minas que pusiste arriba tiene el velo de monja no da loco. Un mínimo de respesto! Dale no seas así!.
    Y no me vengas con que si no me gusta el blog me vaya porque me encanta pero jode tanto bastardeo! Un poco de respeto básico y todos contentos!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nadius    

    La carne vende... No te olvides que parte de esa hipocresía también se muestra a la hora del pixelado: en las mujeres lo menos posible, cosa que no pasa en el caso de los hombres.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Markvd dijo:

    Che Fabio, Feliz año nuevo.
    Comentario: Che te banco cualquier boludez anti-religiosa pero dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! afloja men! Estas dos minas que pusiste arriba tiene el velo de monja no da loco. Un mínimo de respesto! Dale no seas así!.
    Y no me vengas con que si no me gusta el blog me vaya porque me encanta pero jode tanto bastardeo! Un poco de respeto básico y todos contentos!


    Si Fabio, no es mucho pedir.... tenes miles de temas y formar de escribir sobre algo, del otro lado estamos nosotros, no una simple direccion de correo o un simple contacto en un circulo, etc. etc.
    Gracias Fabio, no te enchives... Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lana Laro    

    Markvd dijo:

    Che Fabio, Feliz año nuevo.
    Comentario: Che te banco cualquier boludez anti-religiosa pero dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! afloja men! Estas dos minas que pusiste arriba tiene el velo de monja no da loco. Un mínimo de respesto! Dale no seas así!.
    Y no me vengas con que si no me gusta el blog me vaya porque me encanta pero jode tanto bastardeo! Un poco de respeto básico y todos contentos!


    Le pifiaste de página... pasá por acá: http://www.poringa.net/ y clavate una paja que te hace falta.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Y la pervert que onda???? ta buena?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Markvd dijo:

    Che Fabio, Feliz año nuevo.
    Comentario: Che te banco cualquier boludez anti-religiosa pero dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! afloja men! Estas dos minas que pusiste arriba tiene el velo de monja no da loco. Un mínimo de respesto! Dale no seas así!.
    Y no me vengas con que si no me gusta el blog me vaya porque me encanta pero jode tanto bastardeo! Un poco de respeto básico y todos contentos!


    jaja esto es increíble y me encanta que suceda, ni siquiera era la intención del post pero deja entrever uno de los problemas de doble moral que cito en la nota que, al parecer, ni leíste.

    te ofende una imagen porque utiliza algo que NO es un símbolo religioso. El hábito de la monja es, en tal caso, un uniforme, así como lo es el de un cura o rabino o el de un militar.

    No está la fe en juego, está el dogma, la doctrina y la pacatería, en cambio si vemos a Tinelli está todo bien, es bien cristiano.

    No ofendo ni a la cruz ni a Dios, pero un par de modelos con la capucha de monja ya ofende sobremanera, lo siento mucho ,pero ESO ES ARTE y si ofende, si molesta, está perfecto, es lo que busca.

    tenés suerte que, de recatado que soy, no publiqué la foto completa y la recorté respetando al público de mi blog. Pero si te ofende religiosamente esta foto es momento, tal vez, te lo sugiero, que te replantees qué religión tenés y si Dios no se estará preocupando por lo que entendiste que era la fé y cual una terrible boludez.

    inicialmente iba a utilizar esta otra:

    pero la elegida me pareció más linda como foto


    Jorge Rodriguez dijo:


    Si Fabio, no es mucho pedir.... tenes miles de temas y formar de escribir sobre algo, del otro lado estamos nosotros, no una simple direccion de correo o un simple contacto en un circulo, etc. etc.
    Gracias Fabio, no te enchives... Guiño


    Es muchísimo pedir, es demasiado, me recuerda al caso de Leon Ferrari y sus obras con todo el opus pidiendo por bajar la muestra en el museo de la Recoleta, al final le dieron más publicidad queriendo prohibirlo :P

    No soy artista, nada parecido, pero si esa foto ofende, el problemita lo tienen ustedes, deberían analizarlo y vos tampoco leíste el post, lo pasaste de largo.

    Y eso último no se lo respeto a ninguno de los dos, si al menos hubiesen leído la nota, bueno, vaya y pase, pero está clarísimo qeu no lo hicieron.


    Los invito a pasar de largo este post porque no les interesa su contenido, si no la forma de una sola foto, el resto les importó un carajo. No me interesan lectores religiosos-pacatos que no leen lo que escribo, esto no está para agradarle a nadie, tampoco para desagradar, es así como es. Tómenlo o déjenlo.

    No les voy a pedir que dejen de leer el blog, pero no me pidan que deje de escribir como quiero, en mi casa, en mi lugar, en mi espacio y menos por cuestiones tan estúpidas como la que estan esgrimiendo.

    Supérenlo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Y vale aclarar, la foto del post es de Marc Hom, fotógrafo de moda de la hostia aquí puden ver su trabajo incluyendo esa foto http://www.b177.ru/fashion-glamour/3576-vip-persony-fotograf-marc-hom-98-foto.html

    es tan ofensivo que su trabajo es utiizado por Gucci, Max Mara, y Genny, sale en revistas como W Magazine, Harper´s Bazaar, Vanity Fair, British Vogue, Men´s Vogue, Talk, The Face, The New Yorker, French Arena, Esquire, yThe New York Times Magazine.

    Además de haber fotografiado a Iggy Pop, Cher, Faye Dunaway, Aretha Franklin, Christopher Walken, Alexander McQueen, Nino Cerruti, Vivian Westwood, Polly Mellen, Johnny Depp, Julian Schnabel, Gwyneth Paltrow, y Anne Rice.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • enH    

    Fabio no comento nunca en el blog, pero nada mas vengo a bancarte con la foto. Tenes todo el derecho de ponerla y si alguien se siente ofendido se confundió de sitio.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • roxanova    

    Qué rápido saltó la liebre! Parece hasta a propósito que la pacatería, la doble moral y la hipocresía hayan aflorado desde el primer comentario. Como para leer de nuevo el post y decirte un TENES RAZON gigante.

    Sobre la foto: para mí, la chica de la izquierda tiene un gorro de Papá Noel.

    Eso sería peor o mejor? Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Chulitita    

    Markvd dijo:

    Che Fabio, Feliz año nuevo.
    Comentario: Che te banco cualquier boludez anti-religiosa pero dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! afloja men! Estas dos minas que pusiste arriba tiene el velo de monja no da loco. Un mínimo de respesto! Dale no seas así!.
    Y no me vengas con que si no me gusta el blog me vaya porque me encanta pero jode tanto bastardeo! Un poco de respeto básico y todos contentos!

    Es un chiste, no??? Respeto para quien?? para las monjas que diariamente entran a ver el blog??? Dejate de joder...

    no lo queria decir... pero GAY DETECTED...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • MOY    

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • A mi me gusta lo que escribe fabio y el tono en que lo hace. Me siento identificado y representado en la mayoría de sus posts.
    Si a alguno no le gusta, vayase a la mierda, o ponga "no me gusta" o "no estoy de acuerdo", pero ya decirle al dueño de casa -que UDS están visitando- cosas tales como "dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! afloja men!" o "no es mucho pedir.... tenes miles de temas y formar de escribir sobre algo" es DE MA SIA DO.
    El dueño de casa escribe sobre lo que quiere como lo quiere hacer o como lo siente. Vayan a buscar/pedir/entregar respeto donde lo vean de esa manera, en la iglesia o sus dependencias. De la misma manera, ni Fabio ni los que opinamos de manera similar, vamos a la puerta de la iglesia a romperles las pelotas a los fieles y a demandarles que dejen de opinar de la manera que lo están haciendo simplemente porque no concuerda con nuestras ideas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Chulitita dijo:


    no lo queria decir... pero GAY DETECTED...


    No es por disentir al pedo...peeeero yo diría IMBECIL DETECTED...

    Te puedo asegurar que la mayoría de los gay que conozco, incluyendo a mi novio -ja- no va a venir a defender el hábito de las monjitas o a la iglesia en general.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Yo no hice clic porque me acordaba de memoria a dónde apuntaba el link de bit.ly :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ees    

    Pq critican la foto y no la nota? que gente superficial. De leer ni hablar cierto? seguro tienen una biblia ilustrada para colororear sin letras para sustentar su fe.
    buenas noches! Ah no, a laburar!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gaston    

    Como no va a funcionar!! El mejor ejemplo es Tinelli !!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • hernanmdq    

    No hay una necesidad de leer un tweet previo para ver el siguiente, si tus tweet fueron separados por poco o mucho tiempo no impide que la ceguera que se produce en algunos timeline haya opacado parte del experimento.

    Otra verdad es que tu tweet del aviso es más factible que pase de largo, ya que estudios aseguran que los tweet con enlaces y sobretodo hashtag son más propensos a recibir clic, con lo cual de nuevo pierde fuerza a mi entender el estudio.

    Dejando todo eso de lado, el porno siempre mide y todo lo que decis de la doble moral de los anunciantes es muy cierta.

    Post aparte para la foto, que va para un pervert esta noche Guiño

    Salu2.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • tere    

    Yo hice click por supuesto. Mi terapeuta me dijo que escriba cien veces "debo evitar hacer click SOLO en los links perverts"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    

    Markvd dijo:

    Che Fabio, Feliz año nuevo.
    Comentario: Che te banco cualquier boludez anti-religiosa pero dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! afloja men! Estas dos minas que pusiste arriba tiene el velo de monja no da loco. Un mínimo de respesto! Dale no seas así!.
    Y no me vengas con que si no me gusta el blog me vaya porque me encanta pero jode tanto bastardeo! Un poco de respeto básico y todos contentos!



    Sí, posta, no ofendan al pobre pibe...











    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • PABLO    

    GoFa dijo:

    Markvd dijo:
    Che Fabio, Feliz año nuevo.
    Comentario: Che te banco cualquier boludez anti-religiosa pero dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! afloja men! Estas dos minas que pusiste arriba tiene el velo de monja no da loco. Un mínimo de respesto! Dale no seas así!.
    Y no me vengas con que si no me gusta el blog me vaya porque me encanta pero jode tanto bastardeo! Un poco de respeto básico y todos contentos!



    Sí, posta, no ofendan al pobre pibe...













    GoFa dijo:
    Markvd dijo:
    Che Fabio, Feliz año nuevo.
    Comentario: Che te banco cualquier boludez anti-religiosa pero dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! afloja men! Estas dos minas que pusiste arriba tiene el velo de monja no da loco. Un mínimo de respesto! Dale no seas así!.
    Y no me vengas con que si no me gusta el blog me vaya porque me encanta pero jode tanto bastardeo! Un poco de respeto básico y todos contentos!



    Sí, posta, no ofendan al pobre pibe...













    JAJAJJAJAJAJJAJAJJAJA.

    Fabio, no soy de escribir por aca, pero esta nota me pareció excelente! Gracias y muy buen año para todos!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • juanfgs    

    Markvd dijo:

    Che te banco cualquier boludez anti-religiosa pero dejate de joder un poco con bastardear tanto las cuestiones religiosas! /quote]

    Te banco cualquier boludez anti-religiosa, excepto cuando posteas algo anti-religioso . Lógica en estado puro.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nachox    

    Con el tema de los contenidos y los anunciantes, los links no se tienen en cuenta?
    El blog no muestra un solo pezón en la pagina principal, pero no faltan los NSFW, sobre todo en los LDV y en las ruletas. O sea, los anunciantes se fijan en la primer pagina pero no siguen los links? si le van a dar importancia a una teta para anunciar o no, no se fijan en el contenido? no leen todo? son boludos y no se dan cuenta o son hipócritas y se hacen los boludos? o hay que hacerse el boludo y no avivar giles porque no se dieron cuenta y así te siguen garpando? :P


    Edit: me olvidaba, esta muy mal lo de la foto... no hay derecho a cortar así la mejor parte! :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 04/01/2012 - 12:08:25
  • Santiago    

    Yo tengo agregado tu blog al reader y cuando quiero leer posts largos los leo directamente ahí, es por eso que no suelo clickear en los links a tus posts. También es cierto que clickeo siempre en tus enlaces #perverts pero eso no tiene remedio xD.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • matixslp    

    Fabio, habilitate un botón, me gusta / no me gusta / me importa nada!
    :D
    pd. por que en facebook no hay botón, no me gusta??? Por que cuando alguien comenta que se le murió el perro, solo tengo la opción de poner me gusta, no sería mas apropiado un \"no me gusta\"?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ani    

    me pregunto qué hubiera pasado si las fotografiadas estaban disfrazadas de enfermeras o maestras jardineras. Habrá saltado Markvd a pedir un poco de respeto al gremio docente y de la salud?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • queremos el link a la foto completa :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Nachox dijo:

    Con el tema de los contenidos y los anunciantes, los links no se tienen en cuenta?
    El blog no muestra un solo pezón en la pagina principal, pero no faltan los NSFW, sobre todo en los LDV y en las ruletas. O sea, los anunciantes se fijan en la primer pagina pero no siguen los links? si le van a dar importancia a una teta para anunciar o no, no se fijan en el contenido? no leen todo? son boludos y no se dan cuenta o son hipócritas y se hacen los boludos? o hay que hacerse el boludo y no avivar giles porque no se dieron cuenta y así te siguen garpando? :P


    Edit: me olvidaba, esta muy mal lo de la foto... no hay derecho a cortar así la mejor parte! :D


    no les importa tanto, sólo ven la cáscara, si en la cáscara no mostrás tetas, no se dan cuenta. La mayoría no conoce la ruleta rusa ni la entiende... imaginate...


    Santiago dijo:
    Yo tengo agregado tu blog al reader y cuando quiero leer posts largos los leo directamente ahí, es por eso que no suelo clickear en los links a tus posts. También es cierto que clickeo siempre en tus enlaces #perverts pero eso no tiene remedio xD.


    #PERVERT!


    matixslp dijo:
    Fabio, habilitate un botón, me gusta / no me gusta / me importa nada!
    :D
    pd. por que en facebook no hay botón, no me gusta??? Por que cuando alguien comenta que se le murió el perro, solo tengo la opción de poner me gusta, no sería mas apropiado un \"no me gusta\"?


    no existen esos botones porque la gente es tan pero tan sorete que de día te dicen que sos un copado y a escondidas te votarían "no me gusta" a todo sólo para bastardear sin dar la cara

    me lo hace un tipo a todo lo que subo a youtube sistemáticamente, si pudiese ver quien es el que lo votó apuesto 1$ a que es siempre el mismo :D

    Si no te gusta, no lo leas ni compartas.


    ani dijo:
    me pregunto qué hubiera pasado si las fotografiadas estaban disfrazadas de enfermeras o maestras jardineras. Habrá saltado Markvd a pedir un poco de respeto al gremio docente y de la salud?


    touché


    CoquitoEsLalo dijo:
    queremos el link a la foto completa :D


    vos decís este? http://i.imgur.com/IsnOy.jpg #pervert

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Mauro    

    Fabio, formá tu propia religion y a la mierda todo !!!! ... algo asi como los Movimentarios .... nananananananana Fabio !!!!!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • No doy nada por la religión. He visto la palabra religión usada por la demencia de fanáticos de todas las denominaciones ser llamada la voluntad de dios.
    He visto demasiada religión en los ojos de demasiados asesinos.
    La santidad esta en la acción correcta, en el coraje en defensa de aquellos que no pueden defenderse a si mismos, y bondad, lo que dios desea esta en la cabeza y en el corazón y según lo que cada uno decida día a día, sera un buen hombre....o no.

    Así que las monjas pueden aparecer en una foto de orgía con el profeta muhammad arriba del coran mientras un rabino se pajea sosteniendo el talmut con los cantos y ninguna persona de fe, debería sentir temblar su fe ni sentirse invadido de ira contra los realizadores y propagadores de la obra.

    Si dios existe, no creo que le preocupen mucho las fotos de monjas en el mundo actual de las acciones de los hombres y si le preocupan, entonces no tenemos nada de que preocuparnos porque no es ningún dios que valga la pena adorar.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Venía a felicitarte por el post pero cambio de idea y te felicito el doble por cómo se la mandaste a guardar a los pseudo-moralistas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Ronnie    

    Alguna vez disentimos (correctamente y sin estridencias) pero la discusión entablada sobre la foto es totalmente al pedo.
    Si a cualquiera le molesta el olor a churrasco de tu cocina, que no vuelva a pisar tu cocina.
    Hay demasiada gente ignara que no lee y si lo hace no entiende un joraca.
    Seguí escribiendo, que por mi parte, seguras siendo leido (aunque a veces no me guste alguna opinión tuya) porque te respeto.
    Abrazos (y no mando besos porque alguno custionará, livianamente, mi sexualidad o la tuya. Pelotudos hubo, hay y habrá.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ULTIMO MOMENTOSiguen muriendo pantristes en extraña practica sexual con un cinto y un blog llamado fabio,com.ar

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • markvd    

    A ver Fabito entende el mensaje tal y como es, no prejuzgues como te plazca! Ni doble moral ni Tinelli ni pelotudeces de papelitos de colores para la maza de navos que festejan hasta los pedos de colores que te tiras!.
    Vuelvo a repetir, no entro por pacateria ni por todos las huevadas que prejuzgan de alguién que lleva su fé sin joder a nadie!
    No me gusta la foto y sabes que hay gente que le puede molestar.
    Me chupa un huevo si es arte o no lo es, menos que el fotografo esta de moda o hace las fotos en cepia. Es simple mi mensaje me jode la foto!

    Es tú lugar pero nosotros te damos el número así que un poco de lógica de negocio indicará cuidar un poco lo que les jode a tus lectores. Easy.

    Por lo visto es un tema que te jode. Lo siento! Respeto lo que escribis y leo a diario tu blog, de hecho 6 años que entro en tu blog así que un minímo de respeto me debés porque soy parte de las estadisticas de tú blog. Y tú negocio nace de este blog!

    Saludos.
    y no seas tan pacato para entender!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    markvd dijo:

    A ver Fabito entende el mensaje tal y como es, no prejuzgues como te plazca! Ni doble moral ni Tinelli ni pelotudeces de papelitos de colores para la maza de navos que festejan hasta los pedos de colores que te tiras!.
    Vuelvo a repetir, no entro por pacateria ni por todos las huevadas que prejuzgan de alguién que lleva su fé sin joder a nadie!
    No me gusta la foto y sabes que hay gente que le puede molestar.
    Me chupa un huevo si es arte o no lo es, menos que el fotografo esta de moda o hace las fotos en cepia. Es simple mi mensaje me jode la foto!

    Es tú lugar pero nosotros te damos el número así que un poco de lógica de negocio indicará cuidar un poco lo que les jode a tus lectores. Easy.

    Por lo visto es un tema que te jode. Lo siento! Respeto lo que escribis y leo a diario tu blog, de hecho 6 años que entro en tu blog así que un minímo de respeto me debés porque soy parte de las estadisticas de tú blog. Y tú negocio nace de este blog!

    Saludos.
    y no seas tan pacato para entender!


    andate, prefiero un número menos en las estadísticas a un nabo que se cree que es importante porque le molesta una foto en un blog que en 6 años jamás bajó el tono porque un pacato religioso se ofenda.

    mi negocio, definitivamente, no sos vos, no escribo para divertirte ni entretenerte, si sucede es una genial casualidad, pero me importás un cuerno.

    Principalmente porque

    1.- te creés con derecho a reclamar que deje de publicar fotos que yo quiero en mi blog
    2.- te creés con derecho por ser visitante solamente
    3.- te creés que tenés razón sólo porque una foto te molesta y eso es suficiente para acusarme de faltarle el respeto a alguna religión
    4.- vos no representás a "mis lectores", de hecho, ellos te dejaron en 30 comentarios lo que opinan y vos preferís ignorar porque te sentís superior

    superalo... o andate, no te voy a llorar, ni te voy a pedir disculpas, ni voy a hacer lo que vos pretedés que haga porque carecés de poder alguno sobre mis actos.

    Libre albedrío, deal with it y recordá que estás en mi blog, no en el tuyo, sos libre de crear el propio.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio dijo:


    1.- te creés con derecho a reclamar que deje de publicar fotos que yo quiero en mi blog
    2.- te creés con derecho por ser visitante solamente
    3.- te creés que tenés razón sólo porque una foto te molesta y eso es suficiente para acusarme de faltarle el respeto a alguna religión
    4.- vos no representás a "mis lectores", de hecho, ellos te dejaron en 30 comentarios lo que opinan y vos preferís ignorar porque te sentís superior

    superalo... o andate, no te voy a llorar, ni te voy a pedir disculpas, ni voy a hacer lo que vos pretedés que haga porque carecés de poder alguno sobre mis actos.

    Libre albedrío, deal with it y recordá que estás en mi blog, no en el tuyo, sos libre de crear el propio.


    Seguro que a Fabio en unos dias se le va la regla y se calma un poco. Ademas a mi me parece que los usuarios son truchos para generar trafico por un poco de $$$ :D

    La discusión de las fotos no tiene sentido. Al flaco le molesta, lo podrías haber tratado mejor y no generar bardo. Si miras tus comentarios viejos vas a ver que muchas veces vos preferís un mail personal a generar spam en los comentarios.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 05/01/2012 - 02:57:05
  • Buuu, el 31 estuve bastante desconectado de Twitter, pero el post lo leí a través del GReader como todos los días antes de acostarme o al levantarme; haya bebido o no :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Emiliano    

    Fabio dijo:

    markvd dijo:
    A ver Fabito entende el mensaje tal y como es, no prejuzgues como te plazca! Ni doble moral ni Tinelli ni pelotudeces de papelitos de colores para la maza de navos que festejan hasta los pedos de colores que te tiras!.
    Vuelvo a repetir, no entro por pacateria ni por todos las huevadas que prejuzgan de alguién que lleva su fé sin joder a nadie!
    No me gusta la foto y sabes que hay gente que le puede molestar.
    Me chupa un huevo si es arte o no lo es, menos que el fotografo esta de moda o hace las fotos en cepia. Es simple mi mensaje me jode la foto!

    Es tú lugar pero nosotros te damos el número así que un poco de lógica de negocio indicará cuidar un poco lo que les jode a tus lectores. Easy.

    Por lo visto es un tema que te jode. Lo siento! Respeto lo que escribis y leo a diario tu blog, de hecho 6 años que entro en tu blog así que un minímo de respeto me debés porque soy parte de las estadisticas de tú blog. Y tú negocio nace de este blog!

    Saludos.
    y no seas tan pacato para entender!


    andate, prefiero un número menos en las estadísticas a un nabo que se cree que es importante porque le molesta una foto en un blog que en 6 años jamás bajó el tono porque un pacato religioso se ofenda.

    mi negocio, definitivamente, no sos vos, no escribo para divertirte ni entretenerte, si sucede es una genial casualidad, pero me importás un cuerno.

    Principalmente porque

    1.- te creés con derecho a reclamar que deje de publicar fotos que yo quiero en mi blog
    2.- te creés con derecho por ser visitante solamente
    3.- te creés que tenés razón sólo porque una foto te molesta y eso es suficiente para acusarme de faltarle el respeto a alguna religión
    4.- vos no representás a "mis lectores", de hecho, ellos te dejaron en 30 comentarios lo que opinan y vos preferís ignorar porque te sentís superior

    superalo... o andate, no te voy a llorar, ni te voy a pedir disculpas, ni voy a hacer lo que vos pretedés que haga porque carecés de poder alguno sobre mis actos.

    Libre albedrío, deal with it y recordá que estás en mi blog, no en el tuyo, sos libre de crear el propio.


    Fabio, ya fué, con todo respeto a tu lector sensible... es un troll. Un troll bastante educado, pero un troll al fin. No cesa en su postura, aún después de todos los comentarios vertidos por los demás lectores.
    "Don´t feed..."

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • nicoroxy    

    No entiendo la postura de cierta gente. Si bien internet es una gran puerta al debate, por lo general cuando algo le molesta a uno (al menos mi caso) suelo seguir adelante y listo, es decir "edito" mentalmente eso y ya fue. No hago toda una alusión inmensa al tema tratando de defender lo indefendible, porque son cuestiones subjetivas.

    Fabio, te banco, no de chupamedia sino simplemente porque haces la tuya, es tu espacio personal y haces lo que se canta las bolas y listo.
    Es asi gente, cada uno se expresa como quiere y se aceptan las criticas constructivas siempre. Pero una cosa es una critica constructiva y otra es decir: "Che, ahhh no, eso NO, sacalo".

    Salutes a toda la gente!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  •  Neo    

    fabio, leyendo los comentarios me vino a la cabeza que estaría bueno que el post revolution tenga para hacer +1 o -1 a cada comentario. para joder xD

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  •  Neo    

    ahi vi que ya lo dijeron xD
    Volvía a pasar para dejarte esta foto
    http://i.imgur.com/HERj4.jpg
    que la saque de aca
    https://imgur.com/a/lFhVE

    Foro real de monjas fumando. Y si se ofenden ahí, se ofenden de la realidad y ahí es super touche ja

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  •  Neo dijo:

    ahi vi que ya lo dijeron xD
    Volvía a pasar para dejarte esta foto
    http://i.imgur.com/HERj4.jpg
    que la saque de aca
    https://imgur.com/a/lFhVE

    Foro real de monjas fumando. Y si se ofenden ahí, se ofenden de la realidad y ahí es super touche ja

    ajaajajajaj monjas fumanchu!!!buenisima!!!
    nooo!!que desubicado!!! http://i.imgur.com/infIE.jpg

    la MV de epocas pasadas.... http://i.imgur.com/wzZrc.jpg

    seguiria citando pero se me va a hacer de dia...exelente recoleccion!!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 06/01/2012 - 16:49:40
  • Swicher    

    Fabio, no estaba enterado de este peculiar "experimento" tuyo, pero no sos ni el primero ni el ultimo en hacer cosas como estas ya que también existe otro "experimento" en donde unas (supuestas) chicas dejaron su email en un sitio de contactos junto a un discurso fascista/xenofobo/nazi de Hitler y luego la/s "ideologa/s" de eso al ver que los que entraban allí solamente se fijaban en la foto de las minas semidesnudas que pusieron (obviamente) y sin darle bolilla al discursito hitleriano, entonces comento esto:


    Helena 11 marzo 2010 2:22pm
    Estamos indignadas porque hemos puesto aqui un discurso de Hitler para ver si los hombres eran capaces de aceptar hasta un discurso de un hijo de puta genocida al quedar pasmados por unas tetas y unos culos, y es cierto: si lo dice una mujer mostrando tetas y culos y la mujer es linda, la mayoria ni se pone a reflexionar si el discurso es fascista, nazi o lo que sea.

    Creo que no es necesario aclarar que esto ha sido una prueba para ver la poca importancia que le da la gente a un discurso y en cambio la importancia que le da a la imagen: estamos completamente en contra de las palabras vertidas por Hitler, son un horror y todas las personas deberiamos repudiarlas.

    Por si alguien quiere ver en donde se llevo a cabo ese "experimento", solo tienen que ir a http://dejatumsn.com/?p=357&cpage=1 (no es porno, pero tampoco es algo seguro para ver en el trabajo, y no es spam aunque así lo parezca :D).

    Otra temática que quizás no tenga mucho que ver con lo discutido hasta el momento en el post, pero que si tiene resultados similares es con los emails cadena, como el de la (no) desaparición de Ashley Flores (que realmente parece ser la broma de una amiga suya que se salio de control) o el cáncer cervical de Silvia Alejandra Vargas Husted (que nombrecito) que al final no tenia cancer y solo era una mina que lo hizo (y cito) "... nada más para ver qué pasaba“ (y si tiene cancer, entonces lo tendrá mas bien en el marote ) y ya que estamos les dejo los enlaces correspondientes (por si alguien quiere indagar mas en estos casos):
    Ashley Flores o de quien tiene poco que hacer: http://oramosmex.wordpress.com/2008/11/02/ashley-flores-o-de-quien-tiene-poco-que-hacer/
    Silvia Alejandra Vargas Husted una alumna con cáncer… en la sesera: http://oramosmex.wordpress.com/2008/11/25/silvia-alejandra-vargas-husted-una-alumna-con-cancer-en-la-sesera/

    Fabio dijo:

    Es muchísimo pedir, es demasiado, me recuerda al caso de Leon Ferrari y sus obras con todo el opus pidiendo por bajar la muestra en el museo de la Recoleta, al final le dieron más publicidad queriendo prohibirlo

    "Flaco", eso se llama efecto Streisand ( http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Streisand )

    Noah Nassir dijo:
    No doy nada por la religión. He visto la palabra religión usada por la demencia de fanáticos de todas las denominaciones ser llamada la voluntad de dios.
    He visto demasiada religión en los ojos de demasiados asesinos.
    La santidad esta en la acción correcta, en el coraje en defensa de aquellos que no pueden defenderse a si mismos, y bondad, lo que dios desea esta en la cabeza y en el corazón y según lo que cada uno decida día a día, sera un buen hombre....o no.



    Si dios existe, no creo que le preocupen mucho las fotos de monjas en el mundo actual de las acciones de los hombres y si le preocupan, entonces no tenemos nada de que preocuparnos porque no es ningún dios que valga la pena adorar.

    En resumen, las religiones son inventos del hombre y no se necesitan intermediarios para ser alguien espiritual y/o buena persona Guiño.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Te banco en la foto, quiero mas Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador