Absurdo patente


not a sigle fuck was given that day


Eran los 80 y en aquella joven empresa llamada Sun (extinta, ahora fagocitada por Oracle), Gary L. Reback era el abogado de la compañía cuando de pronto llegaron catorce empleados de IBM, todos con trajes azules, sus portafolios y dispuestos a hablar con ellos.

Los muchachos de IBM traían siete patentes que, decían, Sun estaba infringiendo por no pagar licencias. Estos catorce "agentes Smith" de IBM dieron entonces una presentación donde mostraron las siete patentes explicando que cubría cada una.

La gente de Sun, empleados, ingenieros, gente de legales, quedaron sorprendidos. Cuando confrontaron a los de IBM les dijeron básicamente "de esas siete tan sólo de una podría llegar a ser válida en una corte y ninguna corte racional podría encontrar a Sun culpable de ninguna!"

Silencio.

El jefe de los "Smith" de IBM simplmente dijo "OK, tal vez ustedes no incumplan ninguna de estas patentes. Pero tenemos 10.000 patentes. ¿acaso quieren que volvamos a Armonk (las oficinas de IBM en New York) y encontremos siete que ustedes sí incumplan? ¿o prefieren hacerlo sencillo y pagarnos 20 millones?"

...

Luego de negociar y llevarse el cheque los de IBM partieron a la siguiente compañía que iban a empernar.

Esta anécdota fue publicada en la revista Forbes en 2002 y representa el mayor problema que tiene toda empresa que quiera innovar en el mundo hoy en día: la única forma de hacerlo es siendo un patent-troll, tener una artillería de 10.000 patentes para, en caso de ataque responder, en caso de competencia, aniquilar.

El sistema capitalista es tan imperfecto como el comunista, tiene un punto límite que está por reventar. El sistema de patentes se inventó hace cien años para impedir que los pequeños sean arrasados por los grandes, pero donde los grandes aprendieron a usarlo, no quedó pequeño con chances de sobrevivir.

Categoría: Actualidad Etiquetas:  absurdo actualidad negocios patentes
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Gustavo    

    Igualmente para que se quiere innovacion y peces chicos y ya tenemos nuestras amadas super-empresas que nos dan todo lo que necesitamos y nos evitan innovar en cosas que puedan causarnos daños a nuestra psiquie....

    <troll-mode=off>

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • La version actual de este problema es que las 5-10 grandes se quedaron con (casi) todas las patentes, y firmaron acuerdos de no-agresion entre ellas. Y ninguna mediana o chica puede ingresar sin que la destruyan con 10000 patentes.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Noaaa    

    Tiempo al tiempo, haciendo a un lado mi trolleo maya apocaliptico usual, el capitalismo esta que explota como culo que comió mucho porotos aduki, mami América esta hasta las tetas, la (in)comunidad eurotrashera calculando si sacar el euro al carajo y volver a practicas felices como matar judíos e invadir países con gente de color marrón.

    Las empresas roban con las mismas técnicas del capitalismo feliz, ya se les va a acabar, se nota un estado importante de explosión inminente.

    Ojala nos invadan a todos los chinos, así proliferan mas supermercados baratos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Sycophant    

    Que complicado! Por eso tengo una sola patente... la del auto :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jonyx4    

    Cagaste Fabio, ahora te van a caer a vos con que con los links de viernes violaste alguna patente loca :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • nachow123    

    gente inteligente :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Jonyx4 dijo:

    Cagaste Fabio, ahora te van a caer a vos con que con los links de viernes violaste alguna patente loca :D


    seguramente, por eso vivo en sudacaland :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nicolas    

    Increible!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nachox    

    Noaaa dijo:

    Tiempo al tiempo, haciendo a un lado mi trolleo maya apocaliptico usual, el capitalismo esta que explota como culo que comió mucho porotos aduki, mami América esta hasta las tetas, la (in)comunidad eurotrashera calculando si sacar el euro al carajo y volver a practicas felices como matar judíos e invadir países con gente de color marrón.

    Las empresas roban con las mismas técnicas del capitalismo feliz, ya se les va a acabar, se nota un estado importante de explosión inminente.

    Ojala nos invadan a todos los chinos, así proliferan mas supermercados baratos.


    El riesgo es que apaguen todas las heladeras, y linda intoxicación nos agarramos...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • habia leido por ahi que hay una empresa que tiene patentada un 30% del gen humano, o sea solo esa empresa puede utilizar, analizar, experimentar, con esa parte del gen, nadie mas puede hacerlo! los genes que tenemos nosotros en nuestro cuerpo.. ya tiene dueño!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Hugo    

    También dependerá de la justicia. Permitir que alguien patente el sistema respiratorio, o la suma, es una cosa, y otra muy distinta que una corte te avale el derecho a cobrarle a otro por usar tu "descubrimiento". Hay hasta patente para la rueda, y a nadie se le ocurriría hacerla valer.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Hugo dijo:

    También dependerá de la justicia. Permitir que alguien patente el sistema respiratorio, o la suma, es una cosa, y otra muy distinta que una corte te avale el derecho a cobrarle a otro por usar tu &quot;descubrimiento&quot;. Hay hasta patente para la rueda, y a nadie se le ocurriría hacerla valer.


    así es, el sistema de patentes sirve para los trolls y el judicial para enfrentarlos

    el problema es que en un país como EEUU te pueden tener años en la corte y vos perdés miles de millones peleando contra un patent troll, es lo que ellos buscan, que por miedo o cansancio pagues una licencia que no se merecen.

    el sistema TODO es corrupto, desde el de patentes la judicial, por eso falla

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • OzK    

    Por suerte no vivo en un país de cuarta como Estados Unidos. Acá esas cosas no corren. Sí, vivo en Argentina.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    Gustavo dijo:

    Igualmente para que se quiere innovacion y peces chicos y ya tenemos nuestras amadas super-empresas que nos dan todo lo que necesitamos y nos evitan innovar en cosas que puedan causarnos daños a nuestra psiquie....

    &lt;troll-mode=off&gt;



    Gran Hermano proveerá. Oh, Corporación amada.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • No quiero asustarlos pero en EEUU se acaba de ratificar que las patentes de genes humanos son protegibles por este sistema | http://tinyurl.com/3gyp8t3.
    También en este orden el caso de de John Moore http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Soy/John/Moore/patente/4438032/elpepisoc/19970531elpepisoc_8/Tes .
    El sistema de patentes como cualquier otro sistema esta encuadrado en este sistema económico. Evidentemente esto esta cambiando y hay necesidad de un nuevo sistema. Complejo analizar para un comentario. Muy buen analisis @propintelectual

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Daniel R.    

    bueno, si bien no es una patente, pero hace unos dias apareció la nota en todos los diarios del tipo que vendía lotes en la Luna y en Marte, el tipo presentó una demanda y le dieron los derechos de propiedad de la Luna por asi decirlo, y el tipo se puso a vender los terrenitos y está robando fortuna, sin invertir ni un peso!!!!! eso si es una locura!!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fede    

    Ya extrañaremos la época donde las patentes eran mas importantes que la innovación, mientras tanto nos entretienen :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Galbi    

    Noaaa dijo:

    la (in)comunidad eurotrashera calculando si sacar el euro al carajo y volver a practicas felices como matar judíos e invadir países con gente de color marrón.


    +1
    en todo, pero corregiría.... parece que ahora lo chic es matar musulmanes (acusándolos previamente de terroristas por defender lo suyo) y tambien matar a los que apoyan sus causas. En Noruega están a la vanguardia en éste deporte. Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jeremías    

    Excelente!. Ya mismo me compro un traje azul!.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jonah    

    Eso de atribuirle el sistema de patentes al capitalismo me suena algo contradictorio, unas son un monopolio garantizado por el estado sobre X invención o desarrollo el otro es todo lo contrario, está basado en el respeto del derecho de propiedad y los libres intercambios, la patente impone una restricción sobre la acción de poder usar la propiedad de uno para copiar algo que hizo otro, o imitar alguna parte.

    De hecho, entre muchos defensores del ´capitalismo´ vamos a encontrar un fuerte movimiento anti-propiedad intelectual, algunos ejemplos:

    - http://independent.typepad.com/elindependent/2009/05/el-monopolio-intelectual-es-un-mal-innecesario.html (articulo)

    - http://www.liberalismo.org/articulo/329/69/propiedad/intelectual/ (paper)

    - http://www.cepchile.cl/dms/archivo_901_810/rev75_benegas.pdf (Benegas Lynch // paper)

    la lista es larga, pero esto reafirma que las patentes como barrera a la innovación representa mas un privilegio garantizado por el estado y asociado al mercantilismo de la edad media, que a un instituto coherente con el libre mercado y la propiedad privada.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Jonah dijo:

    Eso de atribuirle el sistema de patentes al capitalismo me suena algo contradictorio, unas son un monopolio garantizado por el estado sobre X invención o desarrollo el otro es todo lo contrario, está basado en el respeto del derecho de propiedad y los libres intercambios, la patente impone una restricción sobre la acción de poder usar la propiedad de uno para copiar algo que hizo otro, o imitar alguna parte.

    De hecho, entre muchos defensores del ´capitalismo´ vamos a encontrar un fuerte movimiento anti-propiedad intelectual, algunos ejemplos:

    - http://independent.typepad.com/elindependent/2009/05/el-monopolio-intelectual-es-un-mal-innecesario.html (articulo)

    - http://www.liberalismo.org/articulo/329/69/propiedad/intelectual/ (paper)

    - http://www.cepchile.cl/dms/archivo_901_810/rev75_benegas.pdf (Benegas Lynch // paper)

    la lista es larga, pero esto reafirma que las patentes como barrera a la innovación representa mas un privilegio garantizado por el estado y asociado al mercantilismo de la edad media, que a un instituto coherente con el libre mercado y la propiedad privada.


    separemos el capitalismo de los libros con el de la realidad que se comporta más como un "comunismo de colegas" en el cual el sistema sólo es aplicable en un sentido pero no en el otro.

    si les conviene, son capitalistas, si les conviene son comunistas, son unos cómodos bárbaros!

    las patentes conceptualmente son una burrada cuando se las aplica al conocimiento per sé, no puede ser que una mera "idea" sea patentable sin que ni siquiera muevas un pelo para hacer que esa idea funcione.

    el sistema de revisiones perverso no protege la propiedad, busca negarle la posibilidad a otro que tenga la misma idea pero piense en la forma de llevarla a cabo: atenta contra la innovación directamente.

    Adam Smith siempre fracasó en su idea del mercado autorregulado, la realidad es que siempre se formaron los conglomerados, ahora de patentes, con el único fin de evitar el libre comercio y competencia, el ideal del capitalismo del estado pequeño y la empresa libre lleva a esta decadencia de monopolios superpoderosos y sistemas judiciales perversos a sus órdenes.

    ese es el problema del capitalismo, así que sí, ESTO es culpa directa de ese sistema, mientras para algunos pequeños se los obliga a competir bajo las reglas del capitalismo "de libro" para los grandes existen estos privilegios que ellos mismos se arrogan. El capitalismo llevó a crear estos monstruos que, como bien decís, el sistema está más del lado del mercantilismo de la edad media que tener que ver con el libre mercado.

    Pero por eso lo comparo con el comunismo, en el libro va genial, en la realidad fracasa inmediatamente.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Josem    

    Fabio dijo:

    Jonyx4 dijo:
    Cagaste Fabio, ahora te van a caer a vos con que con los links de viernes violaste alguna patente loca :D


    seguramente, por eso vivo en sudacaland :D


    Anda rajando que vienen los agentes Smith!!!

    http://thephillypretzel.com/2011/01/07/fridays-links-4/
    http://www.ameaningfulexistence.com/2011/01/28/fridays-links-28/

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Jonyx4 dijo:

    Cagaste Fabio, ahora te van a caer a vos con que con los links de viernes violaste alguna patente loca :D


    Yo creo que me como un juicio de Fabio por mis posts de los lunes.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Josem dijo:

    Fabio dijo:
    Jonyx4 dijo:
    Cagaste Fabio, ahora te van a caer a vos con que con los links de viernes violaste alguna patente loca :D


    seguramente, por eso vivo en sudacaland :D


    Anda rajando que vienen los agentes Smith!!!

    http://thephillypretzel.com/2011/01/07/fridays-links-4/
    http://www.ameaningfulexistence.com/2011/01/28/fridays-links-28/


    nótese la fecha de esos ladrones :P yo empecé mucho antes!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • cada vez que leo a alguien hablando de capitalismo de libro miro el capitalismo real y me tiro al piso a llorar de la risa.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Saynt    

    NoahNassir dijo:

    cada vez que leo a alguien hablando de capitalismo de libro miro el capitalismo real y me tiro al piso a llorar de la risa.


    Digamos a ese sistema mixto, medio mentiroso que anda dando vueltas por ahí, donde siempre se benefician los amigos del estado.

    Lo curioso del tema es que todo el mundo considera que se soluciona.....¡con más estado!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • gorlok    

    Si, es un sistema perverso para destruir a las start-ups, que originalmente fue una buena idea (para defender a los inventores frente a las grandes empresas), que hoy día está totalmente tergiversado.

    Pero esos no son los patent-trolls.

    Los patent-trolls son estudios de bogas que adquieren patentes de donde sea (como de empresas que quiebran o gente que las vende), o directamente registran boludeces aunque sin intención de jamás aplicarlo a algo, y después demandan a diestra y siniestra a empresas grandes y chicas. Y acá se la tienen que comer todos, incluso las empresas más poderosas, porque contra un patent-troll no sirve el juego de la guerra sucia: no hay forma de contra-demandarlos, porque ellos NO HACEN NADA, y NO INFRINGEN NADA. Son putos parásitos de un sistema nefasto.

    Entonces por un lado, tenemos que las patentes son usadas por grandes empresas para atacar a las startups y como defensa (por destrucción mutua, como en la guerra fría) ante posibles ataques de otras empresas de gran tamaño. Todas tienen grandes carteras de patentes, y es imposible que no una no esté violando patentes de la otra, así que cualquier ataque termina en acuerdos de no más ataques y en intercambio de patentes.

    Y por el otro lado, los estudios y empresas fantasmas que demandan a todo el mundo y no fabrican ni construyen ni ofrecen ningún servicio: SON PURAS SANGUIJUELAS. Y eso es un NEGOCION 100% legal. No hacés un sorete, y vivís a cuesta de los que laburan y arriesgan. Y este es el sistema yanqui, que permite patentar \"ideas\" y \"conceptos\", y diseños incluso sin necesidad de haberlos llevado a la práctica ni comercializarlos.

    Ni las grandes empresas yanquis están a favor de este sistema de patentes, pero nadie se anima a plantarse firme contra él, y no queda otra que seguir \"jugando\". Las grandes empresas, tarde o temprano zafan o se la bancan, tienen con qué (cash, bogas, etc), pero a las pequeñas las ahogan y las destruyen.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Mika    

    En todo caso lo que está por reventar es la intervención estatal en la vida de la gente.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • ^KYO^    

    igual.. es cuestion de mudarse a china y fabricar lo que se te cante el orto.. y mejor si es a partir de !"inspirarse" punto de soldadura por punto de soldadura, medida por medida, chip po chip, hasta letra por letra del nombre de la marca )))
    es cuestion de como digo siempre salirse de los organismos controlados por el imperio.. basicamente mandarlos al carajo.. podriamos empezar como pais por salirnos de la org mundial de comercio, de la al-pedo ONU... y así.. gracias.
    he dicho!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • walter    

    Las patentes, así como tienen un límite en tiempo, tendrían que tener un límite en lucro monetario. Por decir, después que te ganaste 5 palos verdes, o un porcentaje de x objeto, ya esta, cualquier otro puede entrar al mercado.

    Capitalismo o comunismo, no hay sistema que funcione si antes los elementos que lo componen no tienen en conjunto un cierto nivel de moralidad, valores, etc.. por esto último es que no funcionan, se corrompen. Hablo de una sociedad completa, no de individuos.

    Y por acá como estamos? desde la cúspide del poder Judicial (guardianes del nivel moral), te mandan a "encremarte" con su cuenta de suiza :-P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • No hay que escribir tan livianamente sobre las patentes porque hay países (como Finlandia) que se hicieron ricos sabiendo usar las patentes.
    Otros países (como Cuba) que tienen una excelente agencia de patentes (y no son capitalistas!) que fue asesorada por la... OMPI!! (wow!, no?) que aprovechan el sistema de patentes para desarrollar su medicina.
    Loco, no?
    Digo, es facil hablar en contra de las patentes pero no todo es malo malo. Hay muchas muchas variantes...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cesar    

    Juan Ignacio dijo:

    No hay que escribir tan livianamente sobre las patentes porque hay países (como Finlandia) que se hicieron ricos sabiendo usar las patentes.
    Otros países (como Cuba) que tienen una excelente agencia de patentes (y no son capitalistas!) que fue asesorada por la... OMPI!! (wow!, no?) que aprovechan el sistema de patentes para desarrollar su medicina.
    Loco, no?
    Digo, es facil hablar en contra de las patentes pero no todo es malo malo. Hay muchas muchas variantes...


    El hecho de escribir livianamente es para hacerlo un poco mas ameno.. Creo que lo que intenta dejar claro Fabio, es lo contraproducente que puede ser el uso de las patentes "mal usadas" como el caso de IBM que él cita, claramente en muchos casos las patentes fueron y son beneficiosas pero es bueno saber tambien que existen empresas como IBM y tantas otras que abusan de su poderio comercial para destruir y apabullar empresas en crecimiento e incluso a particulares que por un segundo de genialidad tuvieron una idea que puede dar vuelta el mundo. Las patentes se inventaron para "darle un orden a las ideas", ahora, si las ideas se venden por unos centavos (porque eso es 20 millones para IBM) y luego puedo usarla para extorsionar personas que tienen esa loca y estupida idea de pensar en algo que mejora la calidad de vida de alguien...creo sinceramente que el "sistema" esta fallando...
    mas alla de que te haya citado quiero dejar claro que estoy de acuerdo que nada tiene que ser ni tan blanco ni tan negro...

    Saludos y excelente nota.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador