¿No hay streaming en vivo de la gota de brea?
El experimento más lento
En un embudo una buena cantidad de brea, el compuesto más viscoso que encuentres, y luego ir midiendo cada cuanto cae una gotita.
La idea del profesor Thomas Parnell de la Universidad de Queensland en Brisbane, Australia, era demostrarle a sus alumnos esto mismo, pero claro, para ese entonces sus alumnos ya habrían egresado, digo porque si bien el experimento empezó a "fluír" en 1930 la primer gota cayó en... 1938! si, la primer "gotita" se llevó nada menos que ocho años en caer del embudo.
A una gota por década recién el 28 de noviembre del 2000 cayó la octava, si, ¡el experimento sigue su curso! Todavía no cayó la novena, pero puede deberse a las variaciones de temperatura, según el memo del experimento nunca se midió a que temperaturas estuvo trabajando el mismo y la viscosidad varía enormemente con la temperatura.
Se calcula que la viscosidad promedio de la brea utilizada es de 2.3 × 1011 la del agua, muchos ceros, y el "control" del experimento pasó a manos del profesor John Mainstone en el 90 y seguirá ahí unos cuantos años más ya que está en un recipiente hermético y tiene suficiente brea para varias "gotas" más.
No es una máquina de funcionamiento perpetuo, obviamente que no ya que requiere esa variación exógena para funcionar, el día que tengas temperatura estable el día y la noche se frena el reloj. El Atmos funciona prácticamente igual con una espiral y un péndulo de torsión.
La "pila" en cuestión todavía está cargada porque genera poca energía y algún día se acabará, pero por lo pronto sigue funcionando, el péndulo tiene una campanita, cuando toca uno de los contactos de la pila se carga de iones (sea positivo o negativo) hasta que es rechazado por ese polo, entonces es atraída por la otra punta de la pila y se va hasta ahí, golpea y se escucha la campana, y así indefinidamente.
Tampoco es una máquina de movimiento perpetuo, tan sólo tiene suficiente carga eléctrica para durar unos cuantos años, pero ahora, cubierta por un recipiente de cristal, nadie puede escuchar el tintineo, pero al menos se puede ver en funcionamiento.
Actualización 2013-07-23
Luego de cinco años de publicado este post resulta que el primer experimento que menciono ¡se terminó! es decir, terminó de pasar la "gota", el contenido tardó, en total, 69 años en completar el recorrido, un largo experimento sin dudas. Aquí el video de la gota, claro, todavía queda una buena cantidad de contenido por pasar 
Si te gustó esta nota podés...
Escrito por Fabio Baccaglioni
Otros posts que podrían llegar a gustarte...
Comentarios
-
hablando de experimentos largos...en algún lado escuché que un tipo viene haciéndose sonar los huesos de 1 sola mano todos los días, para comprobar que si es verdad que "sonarte los dedos" te produce artritis....
-
Cattel dijo:
¿No hay streaming en vivo de la gota de brea?
si, hay, pero no funciona, traté de verlo, pero parece que no está activo
mms://drop.physics.uq.edu.au/PitchDropLive
-
Fabio dijo:
Cattel dijo:
¿No hay streaming en vivo de la gota de brea?
si, hay, pero no funciona, traté de verlo, pero parece que no está activo
mms://drop.physics.uq.edu.au/PitchDropLive
Jjajjaaa a lo mejor ponen una imagen y listo... total, si pasan 8 años para caer la gotita, nadie lo notará y se ahorran miles en tráfico de datos
-
leolucero83
08/11/2010 - 11:45:37
El experimento de la vizcosidad lo había visto pero aplicado de otra forma: median el espesor superior de las ventanas de una iglesia que tenía como 500 años y lo comparaban con el espesor inferior. De ahí calculaban la viscosidad del vidrio. Lo bueno es que nadie tuvo que esperar mucho tiempo, simplemente utilizaron algo que ya estaba desde hace muuuucho.
-
Galbi
08/11/2010 - 12:00:03
leolucero83 dijo:
El experimento de la vizcosidad lo había visto pero aplicado de otra forma: median el espesor superior de las ventanas de una iglesia que tenía como 500 años y lo comparaban con el espesor inferior. De ahí calculaban la viscosidad del vidrio. Lo bueno es que nadie tuvo que esperar mucho tiempo, simplemente utilizaron algo que ya estaba desde hace muuuucho.
Me ganaste de mano, lo mismo comentó un profesor en la facultad, si consideramos el tiempo como variable, el vidrio es un líquido.
-
Leandrowski
08/11/2010 - 12:07:42
NO nunca serán líquidos (ni la brea, ni el vidrio ni el acero) en todo caso bajo ciertas condiciones se comportan como si fuesen un fluido, pero de ahí a decir que son líquidos, hay un vagón.
-
Galbi dijo:
leolucero83 dijo:
El experimento de la vizcosidad lo había visto pero aplicado de otra forma: median el espesor superior de las ventanas de una iglesia que tenía como 500 años y lo comparaban con el espesor inferior. De ahí calculaban la viscosidad del vidrio. Lo bueno es que nadie tuvo que esperar mucho tiempo, simplemente utilizaron algo que ya estaba desde hace muuuucho.
Me ganaste de mano, lo mismo comentó un profesor en la facultad, si consideramos el tiempo como variable, el vidrio es un líquido.
Me anoto entre las personas que también escucharon sobre ese "experimento". El profesor nos repetía una y otra vez (¿era necesario?) que el vidrio es un líquido.
-
Leandrowski dijo:
NO nunca serán líquidos (ni la brea, ni el vidrio ni el acero) en todo caso bajo ciertas condiciones se comportan como si fuesen un fluido, pero de ahí a decir que son líquidos, hay un vagón.
claro, es el problema de utilizar la palabra adecuada, no son líquidos, son "fluídos", que sean de extrema viscosidad los hace tan interesantes y, en esa particularidad, tienen en el largo plazo un comportamiento similar, pero su viscosidad alta los hace únicos porque en muchos casos se comportan como sólidos.
así que lo correcto sería decir que son fluídos super-viscosos je
-
leolucero83 dijo:
El experimento de la vizcosidad lo había visto pero aplicado de otra forma: median el espesor superior de las ventanas de una iglesia que tenía como 500 años y lo comparaban con el espesor inferior. De ahí calculaban la viscosidad del vidrio. Lo bueno es que nadie tuvo que esperar mucho tiempo, simplemente utilizaron algo que ya estaba desde hace muuuucho.
Ese es uno de los temas de discución tipica ya que es algo relativo...
http://www.lular.info/a/ciencia/2010/10/Es-de-cristal-l-quido-o-un-solido.html
-
agustinlp
08/11/2010 - 12:34:40
anacostia dijo:
leolucero83 dijo:
El experimento de la vizcosidad lo había visto pero aplicado de otra forma: median el espesor superior de las ventanas de una iglesia que tenía como 500 años y lo comparaban con el espesor inferior. De ahí calculaban la viscosidad del vidrio. Lo bueno es que nadie tuvo que esperar mucho tiempo, simplemente utilizaron algo que ya estaba desde hace muuuucho.
Ese es uno de los temas de discución tipica ya que es algo relativo...
http://www.lular.info/a/ciencia/2010/10/Es-de-cristal-l-quido-o-un-solido.html
Jajaja puse ese link y si le agregas un + al final te sale una especie de 404 en chino!! o coreano, o japones, o taichichwan?
-
hola mi nombre es matias Gemelli, estoy promoviendo una red social de Argentina y latinoamerica si estas interesado en intercambiar links avisame
el sitio es www.sologentelinda.com
y mi mail es [email protected]
abrazo
-
Dilbertcrash
08/11/2010 - 15:09:13
Solo Gente Linda dijo:
hola mi nombre es matias Gemelli, estoy promoviendo una red social de Argentina y latinoamerica si estas interesado en intercambiar links avisame
el sitio es www.sologentelinda.com
y mi mail es [email protected]
abrazo
Es en joda no ?
-
Solo Gente Linda dijo:
hola mi nombre es matias Gemelli, estoy promoviendo una red social de Argentina y latinoamerica si estas interesado en intercambiar links avisame
el sitio es www.sologentelinda.com
y mi mail es [email protected]
abrazo
WHAT
THE
FUCK??
XD
-
Dilbertcrash dijo:
Solo Gente Linda dijo:
hola mi nombre es matias Gemelli, estoy promoviendo una red social de Argentina y latinoamerica si estas interesado en intercambiar links avisame
el sitio es www.sologentelinda.com
y mi mail es [email protected]
abrazo
Es en joda no ?
Es muy exclusivo: sólo tiene 5 miembros registrados.
-
Jejejeje... debe ser joda, o nunca leyo el blog...
Matías Gemelli ¿Qué hiciste?? ... ¡¡¡¡despertaste al monstruo dormido!!!
Hacía meses que lo manteníamos tranquilo!!!!
Disculpate antes que Fabio te mande un Mailbombing!!!
-
Dilbertcrash
Diego Ruiz dijo:
Dilbertcrash dijo:
Solo Gente Linda dijo:
hola mi nombre es matias Gemelli, estoy promoviendo una red social de Argentina y latinoamerica si estas interesado en intercambiar links avisame
el sitio es www.sologentelinda.com
y mi mail es [email protected]
abrazo
Es en joda no ?
Es muy exclusivo: sólo tiene 5 miembros registrados.
Si hace Spam en Yahoo respuestas es exito seguro
-
Dilbertcrash dijo:
Diego Ruiz dijo:
Dilbertcrash dijo:
Solo Gente Linda dijo:
hola mi nombre es matias Gemelli, estoy promoviendo una red social de Argentina y latinoamerica si estas interesado en intercambiar links avisame
el sitio es www.sologentelinda.com
y mi mail es [email protected]
abrazo
Es en joda no ?
Es muy exclusivo: sólo tiene 5 miembros registrados.
Si hace Spam en Yahoo respuestas es exito seguro
Entonces seria: Solo gente boba
Este pibe es el proximo Mark Zuckerberg!
-
señores, evidentemente a alguien que deja un spam amistoso con SU MAIL PUBLICADO en un comentario de un blog está pidiendo que, los interesados, le escriban directamente para expresarle su opinión
es decir, vean bien... usa Live.com... es re pro usar hotmail para los negocios
nah, pobre, matías, todo bien con tu site, pero... ¿da hacer micro-spam como este? tanto cuesta encontrar en el menú del blog la parte que dice "Contacto" o más arriba la de "Acerca de.."????
a todo esto , acabo de ver que Adsense me clavó un banner de "Scientology.org" , es impresionante, no?
-
Fabio dijo:
Cattel dijo:
¿No hay streaming en vivo de la gota de brea?
si, hay, pero no funciona, traté de verlo, pero parece que no está activo
mms://drop.physics.uq.edu.au/PitchDropLive
Jeje, ahi me lo levantó el MediaPlayer eh! No llego a ver cuanto falta para que caiga la próxima gota.
Decía en joda lo del streaming, a quién carajo se le ocurre dedicar una cámara web al coso este!!!
<img src="http://imgur.com/avOrc.jpg" alt title="Hosted by imgur.com">
-
Volviendo al tema, el del vidrio no lo habia escuchado nunca, pero si el de la brea... de hecho me contaron que no se en que decada a la habitacion donde esta el experimento le pusieron aire acondicionado, y ahi se fue todo a la mierda... no recuerdo si ahora fluye mas o menos rapido, pero cambio muchisimo con respecto a como venia.
-
dieguitofernandez dijo:
Volviendo al tema, el del vidrio no lo habia escuchado nunca, pero si el de la brea... de hecho me contaron que no se en que decada a la habitacion donde esta el experimento le pusieron aire acondicionado, y ahi se fue todo a la mierda... no recuerdo si ahora fluye mas o menos rapido, pero cambio muchisimo con respecto a como venia.
el frío enlentece el proceso así que por ahí por eso hace 10 años que no cae una gota, si venía haciéndolo cada 8...
-
Uds se ríen de gentelinda y mirá si es como la gota. En diez años se transforma en la nueva red social que hace furor y nos matamos todos en cadena con Tom Cruise y los scientólogos!
-
CLaudio dijo:
¿Por que son boludos o inútiles esto experimentos?
Claudio, ningun experimento es boludo o inutil, solamente llevan su tiempo, hace muhcos anos, alguien le dijo lo mismo a Tycho Brahe, el tipo se subia al techo todas las noches, y anotaba la posicion de los planetas, en base a esto, muchoa años despues un tal Kepler dedujo una de las principales leyes de la astronomia, nosotros tristes sudacas subdesarrollados, llamamos \"boludos\" a estos experimentos, pero no lo son, solamente son lentos, nada mas, los paises desarrollados piensan a largo plazo, larguísimo, nosotros solo pensamos en la joda del momento, los boludos no son los experimentos, somos nosotros
-
mistral dijo:
CLaudio dijo:
¿Por que son boludos o inútiles esto experimentos?
Claudio, ningun experimento es boludo o inutil, solamente llevan su tiempo, hace muhcos anos, alguien le dijo lo mismo a Tycho Brahe, el tipo se subia al techo todas las noches, y anotaba la posicion de los planetas, en base a esto, muchoa años despues un tal Kepler dedujo una de las principales leyes de la astronomia, nosotros tristes sudacas subdesarrollados, llamamos oludos a estos experimentos, pero no lo son, solamente son lentos, nada mas, los paises desarrollados piensan a largo plazo, larguísimo, nosotros solo pensamos en la joda del momento, los boludos no son los experimentos, somos nosotros
Tristemente cierto
-
Galmor
09/11/2010 - 00:00:28
Cuánto tardará el vidrio en dejar caer una gota por el embudo ?? ya mismo empiezo el experimento....
naaa... mejor me pongo a ver un capítulo de Alf...
-
Fabio dijo:
Cattel dijo:
¿No hay streaming en vivo de la gota de brea?
si, hay, pero no funciona, traté de verlo, pero parece que no está activo
mms://drop.physics.uq.edu.au/PitchDropLive
a mi si me anda:
<img src="http://imgur.com/azHns.png" alt="la gota de brea... atento q se cae">
-
mistral dijo:
CLaudio dijo:
¿Por que son boludos o inútiles esto experimentos?
Claudio, ningun experimento es boludo o inutil, solamente llevan su tiempo, hace muhcos anos, alguien le dijo lo mismo a Tycho Brahe, el tipo se subia al techo todas las noches, y anotaba la posicion de los planetas, en base a esto, muchoa años despues un tal Kepler dedujo una de las principales leyes de la astronomia, nosotros tristes sudacas subdesarrollados, llamamos oludos a estos experimentos, pero no lo son, solamente son lentos, nada mas, los paises desarrollados piensan a largo plazo, larguísimo, nosotros solo pensamos en la joda del momento, los boludos no son los experimentos, somos nosotros
disciento pero por otras razones
un experimento boludo es genial, es lo más divertido para hacer, pero eso no le quita su grado de boludez a ver, coca light + menthos es un experimento terriblemente pelotudo pero... está genial!
-
agustinlp
Si anda el streaming!!! y es desesperante, te da ganas de meter la mano y entrar a agitarlo o darle con un palito para que caiga de una vez
-
Cattel dijo:
Fabio dijo:
Cattel dijo:
¿No hay streaming en vivo de la gota de brea?
si, hay, pero no funciona, traté de verlo, pero parece que no está activo
mms://drop.physics.uq.edu.au/PitchDropLive
Jeje, ahi me lo levantó el MediaPlayer eh! No llego a ver cuanto falta para que caiga la próxima gota.
Decía en joda lo del streaming, a quién carajo se le ocurre dedicar una cámara web al coso este!!!
<img src http://imgur.com/avOrc.jpg alt title>
Me da miedo ver eso. :s Se me hace que es una broma y en un toque va a aparecer una imagen del Exorcista o algo similar y gritar con toda la furia.
-
mistral dijo:
CLaudio dijo:
¿Por que son boludos o inútiles esto experimentos?
Claudio, ningun experimento es boludo o inutil, solamente llevan su tiempo, hace muhcos anos, alguien le dijo lo mismo a Tycho Brahe, el tipo se subia al techo todas las noches, y anotaba la posicion de los planetas, en base a esto, muchoa años despues un tal Kepler dedujo una de las principales leyes de la astronomia, nosotros tristes sudacas subdesarrollados, llamamos oludos a estos experimentos, pero no lo son, solamente son lentos, nada mas, los paises desarrollados piensan a largo plazo, larguísimo, nosotros solo pensamos en la joda del momento, los boludos no son los experimentos, somos nosotros
Creo que se me entendió mal. Yo no creo que sean experimentos boludos, si no todo lo contrario. Solo hacia una pregunta al autor del texto. El parece considerar que estos experimentos son "boludos".
Debo rectificarme con lo de inútil. Releo el texto y me parece que lo de inútil lo concluí yo a partir de "boludo".
Cito :
<i>Pero no es el único experimento boludo y de largo plazo, por supuesto que no!</i>
Segun veo el autor, o sea fabio considera que existen experimentos boludos en ciencia. De aqui supuse que los considera inútiles, aunque esto es gratuito de mi parte. Pero antes de entrar a discutir sobre lo que considera boludo o no, pediría una definición mas clara de lo que es ese termino para él. Cuando menos que considera boludo en ciencia y que no.
Fabio dijo:
un experimento boludo es genial, es lo más divertido para hacer, pero eso no le quita su grado de boludez a ver, coca light + menthos es un experimento terriblemente pelotudo pero... está genial!
Me atrevo a seguir un poco más , antes de tener la definición de "boludo" en mano. que yo pueda hacer cosas que atraigan son algo no veo como puede ser boludo. Los cazadores de mitos mostraban cno me acuerdo que efecto habia detras del experimento de menthos y coca. Asi esto se torna en una demostracion de esete efecto. Perdon mi memoria aqui ....
Detras de cada espectaculo hay ciencia detras. Los fuegos artificiales no son más que un conocimiento cientifico aplicado. Musica electronica, bien puede ser otro ejemplo. Una ropa colorida tambien es ciencia, en ese caso textil. Para donde vea hay ciencia, Ahora de como se aplique es otra cosa.
Asi el experimento de "menthos- coca" Es una aplicación de un conocimiento cientifico, aun cuando haya sido encontrado por casualidad. Sabiendo que hay detras de esto, yo podría intentar encontrar liquidos que aumenten este efecto o lo retarden. Si doy con una aplicacion más alla del entretenimiento, creo que dejaria de ser "boludo" para pasar a ser interesante. Si no estoy mal, creo que algunos conocimientos cientificos empezaron como "boludos" y parsaron a ser "no-boludos". No se si la electricidad fue uno de ellos. El magnetismo creo que tambien.
Es que me parece algo liviano y suprficial decir que en ciencia hay experimentos boludos. Es vanalizarla por demas.
ÇPErdon si no se entiende bien a aque apunto, pero mi cerebro no esta muy bien que digamos a esta hora :-D , pero no queria dejar pasar la oportunidad de aclarme
-
Claudio dijo:
mistral dijo:
CLaudio dijo:
¿Por que son boludos o inútiles esto experimentos?
Claudio, ningun experimento es boludo o inutil, solamente llevan su tiempo, hace muhcos anos, alguien le dijo lo mismo a Tycho Brahe, el tipo se subia al techo todas las noches, y anotaba la posicion de los planetas, en base a esto, muchoa años despues un tal Kepler dedujo una de las principales leyes de la astronomia, nosotros tristes sudacas subdesarrollados, llamamos oludos a estos experimentos, pero no lo son, solamente son lentos, nada mas, los paises desarrollados piensan a largo plazo, larguísimo, nosotros solo pensamos en la joda del momento, los boludos no son los experimentos, somos nosotros
Creo que se me entendió mal. Yo no creo que sean experimentos boludos, si no todo lo contrario. Solo hacia una pregunta al autor del texto. El parece considerar que estos experimentos son boludos.
Debo rectificarme con lo de inútil. Releo el texto y me parece que lo de inútil lo concluí yo a partir de boludo.
Cito :
<i>Pero no es el único experimento boludo y de largo plazo, por supuesto que no!</i>
Segun veo el autor, o sea fabio considera que existen experimentos boludos en ciencia. De aqui supuse que los considera inútiles, aunque esto es gratuito de mi parte. Pero antes de entrar a discutir sobre lo que considera boludo o no, pediría una definición mas clara de lo que es ese termino para él. Cuando menos que considera boludo en ciencia y que no.
Fabio dijo:
un experimento boludo es genial, es lo más divertido para hacer, pero eso no le quita su grado de boludez a ver, coca light + menthos es un experimento terriblemente pelotudo pero... está genial!
Me atrevo a seguir un poco más , antes de tener la definición de boludo en mano. que yo pueda hacer cosas que atraigan son algo no veo como puede ser boludo. Los cazadores de mitos mostraban cno me acuerdo que efecto habia detras del experimento de menthos y coca. Asi esto se torna en una demostracion de esete efecto. Perdon mi memoria aqui ....
Detras de cada espectaculo hay ciencia detras. Los fuegos artificiales no son más que un conocimiento cientifico aplicado. Musica electronica, bien puede ser otro ejemplo. Una ropa colorida tambien es ciencia, en ese caso textil. Para donde vea hay ciencia, Ahora de como se aplique es otra cosa.
Asi el experimento de menthos- coca Es una aplicación de un conocimiento cientifico, aun cuando haya sido encontrado por casualidad. Sabiendo que hay detras de esto, yo podría intentar encontrar liquidos que aumenten este efecto o lo retarden. Si doy con una aplicacion más alla del entretenimiento, creo que dejaria de ser boludo para pasar a ser interesante. Si no estoy mal, creo que algunos conocimientos cientificos empezaron como boludos y parsaron a ser no-boludos. No se si la electricidad fue uno de ellos. El magnetismo creo que tambien.
Es que me parece algo liviano y suprficial decir que en ciencia hay experimentos boludos. Es vanalizarla por demas.
ÇPErdon si no se entiende bien a aque apunto, pero mi cerebro no esta muy bien que digamos a esta hora :-D , pero no queria dejar pasar la oportunidad de aclarme
menthos+coca = la superficie de los menthos logra que el dioxido de carbono pierda su tensión superficial y forme burbujas a un ritmo acelerado, la explicación científica es totalmente válida con un experimento totalmente boludo
lo boludo del experimento no quita la ciencia aplicada en el mismo, también sería boludo pegarse los dedos con pegamento pero como experimento explicaría perfectamente el funcionamiento del mismo y podrías dar una clase magistral sobra pegamentos, superficies, moléculas y tensión superficial, pero es boludo igualmente pegarse los dedos
-
Primero, si ese era lo de menthos. Si. :-D Menthos+Coca muestra esto y como tal es un experimento valido para mostrarlo. Tiene un resultado positivo. Ahora que sea un experimento boludo , sigo sin entenderlo. Que sea visualmente entretenido si, pero boludo no lo entiendo.
lo boludo del experimento no quita la ciencia aplicada en el mismo, también sería boludo pegarse los dedos con pegamento pero como experimento explicaría perfectamente el funcionamiento del mismo y podrías dar una clase magistral sobra pegamentos, superficies, moléculas y tensión superficial, pero es boludo igualmente pegarse los dedos
Sigo sin entender a que apuntas con boludo.
El ejemplo de los dedos. Seria valido el experimento para probar el pegamento pegarse los dedos. Pero completamente innecesario y podría ser peligroso ya que afecta a tu salud. (si, la afecta poco, pero la afecta) Apunto a que ¿para que arriesgarse con el propio cuerpo si puede hacerlo de otra forma? Si boludo significa esta innecesariedad estoy de acuerdo que el acto de pegarse los dedos para probar la fuerza de un pegamenteo es boludo, pero seria una experiencia valida, quizás no muy eficaz de hacerlo, pero valida al fin. El acto seria boludo, pero no la experiencia en si.
Recuerdo a un tipo, pero no su nombre (maldita memoria mía.), que media las tensiones eléctricas según como las sentía en el cuerpo. Simple? Se electrocutaba para medir. No se si no tenia instrumentos en esa época para lograr una medición. Si no tenía algo para medir, entonces ¿este tipo debemos decir que estaba haciendo boludeces?.
Voy a tratar de definir "experimento boludo", ya que no lo haz hecho y veré si estamos de acuerdo. Un "experimento boludo" (quizás debería decir experiencia científica) seria aquel que tiene simplicidad y tiene un resultado atractivo o atrayente, o en si mismo es atrayente. Así menthos+coca entraría en la simplicidad y lo atractivo, por ser entretenido. Pegarse los dedos seria llamativo en si mismo. "¿por que este tipo se pega los demás para esto si puede hacer otras cosas para demostrar lo mismo? ¿eh?" y uno se quedaría mirándolo para ver si es tonto o que, simplemente como se despegara los dedos. Quedaría atraído por esta experiencia.
La gota lenta, uno queda a la espera de que la gota caiga. (hablo de la primera gota aquí) De hecho, nadie dudo que la gota iba a caer en algún momento., pero todos quieren saber cuando caerá, cuanto tardaría. Atrajo la atención de todos. Hasta dieron la idea de un stream para verla. Luego de la primera gota, creo suponer bien, quedaron todo a la expectativa de la segunda.
Otros "experimentos boludos" son de los vídeos de los ingleses (eran ingleses? FU memory!) que meten cosas a un microondas y las hacen explotar. Visualmente efectivo para atraer al publico.
Volviendo al tema de decir que hay experimentos boludos. Da la idea que en ciencia se hacen boludeces. Como si estas experiencias no estarían mas que para entretener al publico. Como que el científico no hace más que boludeces, se puede llegara interpretar.
No ayuda mucho, que digamos, a difundir la ciencia en un país no muy científico ... :-(