Cambio de canales



El otro día quería ver como era el tema de la resolución del Comfer para reordenar los canales, si ya nos rompía las pelotas que una empresa de cable los cambie por su cuenta, imaginen lo que les va a romper este cambio por parte de un organismo tan... tan... no encuentro adjetivo.

El tema evidente que salta a la vista es la "digitación" de la grilla para anteponer intereses políticos, alejar lo más posible el canal TN del "centro" de los canales, ubicar Canal 7 en el medio de los de más rating (entre el 11 y el 13) y darle espacio a un canal completamente afín al gobierno de turno CN23 (pertenece a Spolsky).

No me parece mala la idea de Canal 7 en ese lugar pero yo prefiero el orden original, 2, 7, 9 , 11, 13, me eduqué con ese orden y no hay ninguna razón para cambiarlo, pero las razones políticas prevalecen.

Esa es la primer lectura rápida, pero después hay otras curiosidades como el canal Telesur antepuesto a CNN y cualquier otra señal de noticias del exterior.

En el lado, no se si positivo pero importante, es tener en cuenta siempre el canal local, es decir, si estamos hablando del cable de Mar del Plata irán primero los canales locales y luego los del cable, etc.

Pero siempre va primero la señal estatal ante todo, así que en los canales de películas primero, supongo, estará Volver. La grilla quedará así:

  • CANAL 2: CANAL DE GENERACION PROPIA LOCAL
  • CANAL 3: TODO NOTICIAS (TN)
  • CANAL 4: AMERICA 24
  • CANAL 5: C5N
  • CANAL 6: CRÓNICA TV
  • CANAL 7: CANAL 26
  • CANAL 8: CN23
  • CANAL 9: LS86 TV CANAL 2
  • CANAL 10: LS84 TV CANAL 11
  • CANAL 11: LS82 TV CANAL 7
  • CANAL 12: LS85 TV CANAL 13
  • CANAL 13: LS83 TV CANAL 9
  • CANAL 14: ENCUENTRO
  • CANAL 15 EN ADELANTE: SEÑALES GENERO DEPORTES
  • SEÑALES GENERO INFANTIL COMENZANDO POR LA SEÑAL PAKAPAKA
  • SEÑALES PERIODISTICAS/NOTICIAS INTERNACIONALES COMENZANDO POR LA SEÑAL TELESUR
  • LAS RESTANTES SEÑALES AGRUPADAS POR GENERO, COMENZANDO SI EXISTIESE POR LA SEÑAL DEL GENERO DEL BLOQUE PRODUCIDA POR EL ESTADO NACIONAL O DONDE ESTE SEA PARTE


Creo que Telecentro ya la modificó y obviamente Cablevisión todavía no, ¿que les parece? aquí está el PDF de la resolución

Categoría: Actualidad Etiquetas:  cable política resoluciones tv
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Jonyx4    

    Este gobierno.. esta un tanto... Nerviosoooo

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • El reordenamiento perse no va a lograr mayor exposición a la vista del televidente: si quiero ver TN digitaré "3" y no "11". Hace un tiempo un funcionario del gobierno explicaba que en el cable no se podían setear los canales de aire en sus frecuencias respectivas (2, 7, 9, 11, 13) porque generaría fantasma en la imagen

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Limadito Porlamenesunda dijo:

    El reordenamiento perse no va a lograr mayor exposición a la vista del televidente: si quiero ver TN digitaré 3 y no 11. Hace un tiempo un funcionario del gobierno explicaba que en el cable no se podían setear los canales de aire en sus frecuencias respectivas (2, 7, 9, 11, 13) porque generaría fantasma en la imagen


    decir eso, de las ubicaciones respectivas, es tan mentiroso y absurdo que me darían ganas de darle un punch en la cara a quien lo dijo :P justo en cable donde lo más fácil es ubicar una señal en la frecuencia que se te cante..

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Franquito    

    No pasa nada, ni tn va a desaparecer como dijeron que iba a pasar, ni los canales estatales van a ser los dueños exclusivos del prime time, para eso existe el control remoto, si antes presionabas el 11 para ver tn ahora apretas 03, si lo tenés en la memoria del control lo cambiás y listo, lo mismo para los canales estatales, no miro 6,7,8 y no lo voy a empezar a mirar porque en el centro de los canales mas populares. (Aclaro que no soy oficialista por las dudas)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Franquito dijo:

    No pasa nada, ni tn va a desaparecer como dijeron que iba a pasar, ni los canales estatales van a ser los dueños exclusivos del prime time, para eso existe el control remoto, si antes presionabas el 11 para ver tn ahora apretas 03, si lo tenés en la memoria del control lo cambiás y listo, lo mismo para los canales estatales, no miro 6,7,8 y no lo voy a empezar a mirar porque en el centro de los canales mas populares. (Aclaro que no soy oficialista por las dudas)


    también estoy seguro de eso, pero algún funcionario en el Comfer pensó que sí iba a servir :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • myNick    

    Con excepción meter canal 7 en medio del 11 y el 13, el resto me parece bien.

    En líneas generales es, dentro de cada género, estado -> privados locales -> extranjeros.

    Y el que piensa que por un re ordenamiento la gente va a ver otros programas, cree que la gente es tonta...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • DrM!    

    Jejeje.. mi tele empieza del 15 en adelante, así que no me pierdo nada (creo :D)

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lichi    

    Fabio dijo:

    Limadito Porlamenesunda dijo:
    El reordenamiento perse no va a lograr mayor exposición a la vista del televidente: si quiero ver TN digitaré 3 y no 11. Hace un tiempo un funcionario del gobierno explicaba que en el cable no se podían setear los canales de aire en sus frecuencias respectivas (2, 7, 9, 11, 13) porque generaría fantasma en la imagen


    decir eso, de las ubicaciones respectivas, es tan mentiroso y absurdo que me darían ganas de darle un punch en la cara a quien lo dijo :P justo en cable donde lo más fácil es ubicar una señal en la frecuencia que se te cante..


    El que dijo que se generarian fantasmas en la imagen fue <a href="http://www.prensa.argentina.ar/2010/09/15/11844-mariotto-aseguro-que-la-nueva-grilla-televisiva-no-hara-desaparecer-ninguna-senal.php">Mariotto</a>,

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Milad    

    a mi me gustaria que el numero del canal se corresponda con su ubicación en la grilla, es casi utópico pensar que el canal "José 44" esté en el número 44 de la grilla. Pero soñar no me lo quita nadie.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Macau    

    La verdad es divertido ver como pelotudean con cosas tan importantes los del gobierno como re ordenar una grilla de canales de televisión....
    Hay que ser bien pelotudo, pero con entrenamiento desde la cuna para invertir tiempo/dinero en esta gansada

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • eltechie    

    La verdad que el estado se ponga a ver estos temas habiendo tantas otras prioridades dice algo no?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Emanuel    

    El ordenamiento no me parece mal, claramente lo principal es darle mayor preponderancia al 7 (si no fuera por el tema actual de Gobierno - Clarín a nadie le parecería malo que el gobierno intente mejorar el rating del canal estatal que pagamos entre todos) y sacar de ese lugar de privilegio a TN. En cuanto a que los canales de aire estén ordenados por su número, desde que tengo cable eso casi nunca pasó, de hecho hasta no hace demasiado el número 11 lo ocupó América.

    En cuanto a si va a afectar el rating de los canales, está claro que sí, los que comentan "pondré el 3 en lugar del 11" olvidan el público por zapping, ahí es donde más paga estar entre los dos canales de mayor rating. Los que están en el 11 o el 13 (10 o 12) al cambiar pasarán por ahí, ¿acaso nunca se quedaron viendo un programa porque pasaron por el canal y algo les llamó la atención? ¿Siempre ponen el número exacto del canal que quieren ver, sin ver qué hay en los otros por zapping?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • 0skip0    

    El estado debe regular los medios de comunicación en todos los aspectos a pesar de que los mismos puedan parecer futiles (en cuanto su implementación) estos están para cumplir una función pública más importante que solo entretener y educar.
    Es el de comunicar la esencia de los medios, por lo tanto su funcionalidad radica en el exito de comunicar dos puntos "el estado/gobierno y las demandas de los que lo componen" (nosotros). Si no cumplen con el solo hecho de transmitir las demandas y las soluciones que se les dan... el medio ha sido truncado, corrompido. Por el simple hecho de no cumplir su rol principal (unicamente comunicar) con la menor cantidad de subjetividad posible para que el mensaje sea transmitido sin menoscabo.

    Se debe tener en claro que la la libertad individual de expresión es menor en peso y calidad a la paz social, pues está ultima indica la verdadera razón de ser que tiene el estado, ergo su administración eficaz y satisfactoria para todos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Boneco    

    Los "nerviosos" quieren poner el canal 7 en el 11 porque es más fácil apretar en el control remoto dos veces 1 que apretar el cero y el tres o cualquier otro. ¿Quién no aprieta el 11, el 22, el 33 ... para llegar más rápido al canal que buscamos?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • nacho    

    me parece, como minimo, estupido pensar que el rating esta en el nro del canal y no en lo que se transmite.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Cattel    

    No entiendo por qué el número 13 tiene mejor audiencia. Será que en Bariloche siempre el canal "principal" fue el 6 (sí, como en Springfield, y parecido en todo salvo en el Botox del conductor).

    Por ahí arriba termina quedando canal 9, que justo hoy escuchaba que es muy criticado porque es un canal que pone puros enlatados de producción extranjera en vez de favorecer las producciones locales. Deberían obligarlos a mantener solo Brigada A, estás loco Murdock.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • guillox    

    Yo cuando hago zaping aprieto 0 - 2, y de ahi arranco, asi que me quedaria más lejos el canal 7

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Jonyx4    

    para mi el gobierno piensa que la gente es estúpida, y que no sabe cambiar un canal, cambiar la radio, leer otro diario, piensa que somos robotitos.. que nos comemos todo lo que nos dicen..

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lelale    


    eltechie dijo:

    La verdad que el estado se ponga a ver estos temas habiendo tantas otras prioridades dice algo no?


    Uy! habló el que sabe de prioridades! Te faltó preguntar "¡¿Y los pobres?!"
    Encima lo pensás como que en el Estado hay una sola persona que se enfoca en un solo tema en especial y el resto lo deja a la intemperie. Como que esta es la principal de las prioridades y lo que no tenés idea es que cuales son todas las prioridades del Estado. Simplemente te enteraste de esta por que salió un fallo inedito por lo absurdo a parar la ley de medios otra vez.
    ¿O que? ¿No es responsabilidad del Estado el que de igualdad de condiciones para todos los medios, incluso para el del gobierno? ¿Vos sabías que por cada evento importante en el que participa la presidenta, hay una conferencia de prensa que no sale en ningún canal nacional?
    ( http://vimeo.com/15297865 ) Entonces no me vengan con que esto no es una prioridad, lo que dice nuestra mandataria, sea Cristina o Juan Perez siempre es importante informarse, el hecho de que la ninguneen tanto genera la prioridad.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Me gustaria aclarar, para quien no sepa, de quien se trata al dueño del nuevo canal de noticias CN23, que es a mi entender el mas privilegiado en la nueva distribucion de señales.

    Sergio Spolsky:

    La elasticidad ética de los dirigentes argentinos y de quienes informamos a la sociedad desde los medios de comunicación no deja de asombrarme. Hoy me encontré con un referente de la comunidad judía de la argentina y me dio datos acerca de Sergio Szpolski que personalmente desconocía. Szpolski fue tesorero de la Amia y sacó de los fondos destinados para indemnizaciones a las víctimas del atentado y reconstrucción del edificio, tres millones de dólares sin autorización , los puso en el exterior del país en una cuenta personal y los hizo esfumar.

    El no tenía autorización a tocar ese dinero y por supuesto jamás lo devolvió.

    Se le inició un juicio por parte del tribunal de ética de las instituciones judías y por primera vez, como no pasaba desde poco menos de un siglo (desde la expulsión de los proxenetas de la Zwi Migdal) se lo expulsó de la comunidad.

    Es decir, Szpolski, el empresario que maneja varios medios de comunicación, creados por él después de estos hechos o comprados por él con posterioridad a su expulsión, anda por la vida como si nada.

    Cientos de periodistas trabajan para este delincuente, que difícilmente pueda igualársele en inescrupulosidad. Estamos hablando de alguien que se robó el dinero para las victimas del atentado, 85 muertos , 300 heridos y para la reconstrucción del edificio destruido.

    Según relata Diego Melamed en su libro los judíos y el menemismo, Szpolski le dijo: “¿Te das cuenta de por qué me robé la plata de los muertos de la AMIA? Tengo una sangre fría que me asombra.....”

    Diego es socio de FOPEA y conoce bien la interna de la comunidad . De hecho lo acabo de llamar para consultarlo.

    La verdad es que yo sabía de sus estafas con el banco Patricios y otras trapisondas pero esto realmente no lo sabía y es mucho mas terrible , ni bien me enteré hoy pude constatar que además de cierto, es información disponible en la web, me imagino que cualquiera que va a trabajar con alguien , como se dice ahora , lo googlea y sabe de quien se trata , por las dudas ya está dicho.

    Fuente: http://foro.seprin.com/showthread.php?23419-La-verdad-sobre-sergio-spolsky

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 29/09/2010 - 16:09:40
  • kenny    

    Y con DirecTv?

    Que onda? cambia algo?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • GoFa    


    Lelale dijo:


    eltechie dijo:
    La verdad que el estado se ponga a ver estos temas habiendo tantas otras prioridades dice algo no?


    Uy! habló el que sabe de prioridades! Te faltó preguntar ¡¿Y los pobres?!
    Encima lo pensás como que en el Estado hay una sola persona que se enfoca en un solo tema en especial y el resto lo deja a la intemperie. Como que esta es la principal de las prioridades y lo que no tenés idea es que cuales son todas las prioridades del Estado. Simplemente te enteraste de esta por que salió un fallo inedito por lo absurdo a parar la ley de medios otra vez.
    ¿O que? ¿No es responsabilidad del Estado el que de igualdad de condiciones para todos los medios, incluso para el del gobierno? ¿Vos sabías que por cada evento importante en el que participa la presidenta, hay una conferencia de prensa que no sale en ningún canal nacional?
    ( http://vimeo.com/15297865 ) Entonces no me vengan con que esto no es una prioridad, lo que dice nuestra mandataria, sea Cristina o Juan Perez siempre es importante informarse, el hecho de que la ninguneen tanto genera la prioridad.



    Qué suerte que alguien ya le respondió. Sino iba a insultar yo. :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    Me encanta todo este laburo de redaccion panfletaria para decir poco y nada, jajaj, no será demasiada cháchara que nadie se cree?

    A todo esto, si fuese por la cercanía al 13 que la gente ve TV entonces el canal metro y magazine explotarían de público... ejem...


    0skip0 dijo:

    El estado debe regular los medios de comunicación en todos los aspectos a pesar de que los mismos puedan parecer futiles (en cuanto su implementación) estos están para cumplir una función pública más importante que solo entretener y educar.
    Es el de comunicar la esencia de los medios, por lo tanto su funcionalidad radica en el exito de comunicar dos puntos el estado/gobierno y las demandas de los que lo componen (nosotros). Si no cumplen con el solo hecho de transmitir las demandas y las soluciones que se les dan... el medio ha sido truncado, corrompido. Por el simple hecho de no cumplir su rol principal (unicamente comunicar) con la menor cantidad de subjetividad posible para que el mensaje sea transmitido sin menoscabo.

    Se debe tener en claro que la la libertad individual de expresión es menor en peso y calidad a la paz social, pues está ultima indica la verdadera razón de ser que tiene el estado, ergo su administración eficaz y satisfactoria para todos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Como cosa curiosa, hablando del tema, les comento que el cable que yo tengo (Antina, bah, técnicamente es Televisión Directa) no hay ningún canal del ´monopolio´ en la grilla, salvo Canal 13. Y no estoy en un lugar remoto, estoy a 40km de Capital.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Gez-    

    Acá el cable reubicó los canales unas cuantas veces y la gente creo que se queja 2 días y después se acostumbra.
    La verdad que me da lo mismo. La televisión es una mierda en líneas generales salvo un par de excepciones (entre las que pondría al canal Encuentro, que a riesgo de sonar "oficialista" me parece una de las cosas que podríamos decir rescatables de esta gestión).
    Los canales de noticias y los informativos están INMIRABLES. Todo el tiempo metiéndote el miedo por la inseguridad cuando no están acomodando noticias según sus intereses o metiendo pelotudeces choreadas de youtube e inventándole una noticia inexistente alrededor.
    Los programas políticos son como una pelea de putas, sean oficialistas o los de la otra vereda.
    En fin, no da mucho para prender el tele, así que si quieren cambiar los canales de lugar la verdad que no va a ser una diferencia. La diferencia sería que cambien lo que pasan en los canales.

    Al margen de eso, lo que no entiendo es cómo un "canal 7" no queda más en el "canal 7"... para qué mierda tienen un número de canal entonces? Eso parece bastante ridículo.
    Y realmente es muy pelotudo si el motivo del cambio fue eso, me parece que es toda una movida para un efecto inexistente. La gente va a seguir tomando posiciones como lo vino haciendo hasta ahora, no tiene que ver con el orden del zapping (o sea, pelotudos que siguen riéndose con Tinelli sigue habiendo, y pasó por el 11, el 9 y el 13).

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Maurinn    

    Me chupa un huevo porque practicamente no miro television, cuando lo hago, no miro ´menos´ TN porque este en el 3 ni ´mas´ canal 7 porque este en el 11, sigo mirando lo que miraba siempre y tampoco entiendo porqué uno de los representantes de Canal 7 se quejo del lugar que le dieron diciendo que no los favorecia. Preocuparme por como esta reordenada la grilla de la caja mas idiota que existe en el planeta, me parece una perdida de tiempo.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 29/09/2010 - 17:58:27
  • Emanuel    


    Fabio dijo:

    A todo esto, si fuese por la cercanía al 13 que la gente ve TV entonces el canal metro y magazine explotarían de público... ejem...


    Supongo que sabés con exactitud qué rating hacen Metro y Magazine y qué rating harían si con la misma programación lo movieran a otro lugar de la grilla si decís eso, ¿no?

    De todas formas, si todo estudio de mercado está mal y el lugar en la grilla no afecta, ¿entonces para qué hacer una nota sobre los cambios, diciendo que quieren alejar a TN del centro y acomodar a Canal 7?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Emanuel dijo:


    Fabio dijo:
    A todo esto, si fuese por la cercanía al 13 que la gente ve TV entonces el canal metro y magazine explotarían de público... ejem...


    Supongo que sabés con exactitud qué rating hacen Metro y Magazine y qué rating harían si con la misma programación lo movieran a otro lugar de la grilla si decís eso, ¿no?

    De todas formas, si todo estudio de mercado está mal y el lugar en la grilla no afecta, ¿entonces para qué hacer una nota sobre los cambios, diciendo que quieren alejar a TN del centro y acomodar a Canal 7?


    el dato del rating lo conseguís muy fácil, se publica todos los días y además tenés el minuto a minuto para comprobarlo, pero te hago un ejercicio mejor ¿cuando fue la última vez que te colgaste en esos canales? listo, tema cerrado :D

    ¿por qué hacer una nota? primero que nada ¿por qué cambiar la grilla? si no es con fines políticos y pretendiendo que esto cambie un poco la forma en que la gente consume el televisor ¿cual es la verdadera razón? ¿por qué no podría planteármelo siquiera? ¿debo quedarme en el molde ante todo?

    hay taaantas preguntas sin respuesta Guiño respondetelas vos mísmo y tal vez encontrás lo que buscabas...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Emanuel    

    Si tenés donde se publican los ratings hipotéticos de los canales si estuvieran en otro lugar de la grilla esa página no la conozco (ni hablar de lo nulo de qué hábito televisivo tenga yo, es como el que dice que aumentó la delincuencia porque le robaron a él, la realidad es un poco más grande que eso).

    En cuanto a lo otro, no hace falta que saltes así, simplemente digo que vos primero tirás una teoría del por qué y después la despreciás, está perfecto que te plantees cuál es la razón, pero cuál es el planteo entonces? Honestamente tu texto inicial me da la impresión de que concluye que el Gobierno está acomodando a sus canales amigos y señales propias en mejores lugares que otros, pero al mismo tiempo menospreciás el lugar que un canal tiene en la grilla como factor de importancia. ¿Cuál es entonces para vos "la verdadera razón"?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Los del cable suelen reordenar bastante seguido. Como suelen poner y sacar señales, después de un tiempo se enquilomba todo y reordenan. Después de la última nos quedó:
    - noticieros y canales de aire de Buenos Aires
    - deportes
    - infantiles
    - documentales
    - series + cine
    - noticieros internacionales
    - musica
    - religiosos
    Y, si mal no recuerdo, en el 11 está Canal 6 (el local, que es de Clarin, o sea, el 13), en el 12 está Canal 10 (de General Roca), en el 13 está Canal 9 y en el 14 está Telefé. Y vivimos bastante bien, dentro de todo. Algo desquiciados a veces, pero bien. :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    Emanuel dijo:

    Si tenés donde se publican los ratings hipotéticos de los canales si estuvieran en otro lugar de la grilla esa página no la conozco (ni hablar de lo nulo de qué hábito televisivo tenga yo, es como el que dice que aumentó la delincuencia porque le robaron a él, la realidad es un poco más grande que eso).

    En cuanto a lo otro, no hace falta que saltes así, simplemente digo que vos primero tirás una teoría del por qué y después la despreciás, está perfecto que te plantees cuál es la razón, pero cuál es el planteo entonces? Honestamente tu texto inicial me da la impresión de que concluye que el Gobierno está acomodando a sus canales amigos y señales propias en mejores lugares que otros, pero al mismo tiempo menospreciás el lugar que un canal tiene en la grilla como factor de importancia. ¿Cuál es entonces para vos la verdadera razón?


    la razón no implica necesariamente que sea ni justa ni buena ni coherente, no me voy a poner a discutir las razones, por ejemplo, de un fanático religioso que se pone cartuchos de dinamita en el cuerpo, ya está loco, y el método es boludísimo porque no da resultado y te deja con un combatiente menos (por lo menos), en este caso sería "cambiar la grilla se hace por X pretendiendo Y pero me parece que logra Z" ¿se entiende? igual me gustaba más la idea de ver sus opiniones al respecto porque no tengo una conclusión si no más dudas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • El Vasco    

    Los canales sobre ricardo fort, en qué lugar se encuentran??? no los encuentro!!!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Juan c    


    Fabio dijo:

    Limadito Porlamenesunda dijo:
    El reordenamiento perse no va a lograr mayor exposición a la vista del televidente: si quiero ver TN digitaré 3 y no 11. Hace un tiempo un funcionario del gobierno explicaba que en el cable no se podían setear los canales de aire en sus frecuencias respectivas (2, 7, 9, 11, 13) porque generaría fantasma en la imagen


    decir eso, de las ubicaciones respectivas, es tan mentiroso y absurdo que me darían ganas de darle un punch en la cara a quien lo dijo :P justo en cable donde lo más fácil es ubicar una señal en la frecuencia que se te cante..


    No es tan descabellado eso... http://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_image De hecho, todos los canales de aire están en otro canal de cable.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Joaquin    

    Ni me viene ni me va, me parece una boludes pelear con alguien por esto, para algo esta el control.

    Ahora, lo que si me gustaria es que obligaran a DirecTV a poner los canales locales, me molesta tener que desconectar direcTV y conectar la antena para ver las noticias locales!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • No entiendo porque los canales infantiles no van primero... se supone que los nenes no saben contar hasta un numero alto. Yo recuerdo que hasta los 6 años contaba hasta el 12.

    Deberia ir primero todos los infantiles y no ponerlos en los 40 ó 60.... ¡¡Alguien puede pensar en los niños!!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • parq    

    Aquí, en España, se usa el TDT y junto con la imagen se transmite el nombre del canal y la programación. Cuando se configura el TDT, barre las señales de aire de canales de TV y radios y detecta los que están activos.

    Luego lo puedes dejar como viene por canal de aire o lo puedes ordenar por id o por nombre.

    O puedes moverlo a tu gusto y hacer tu propia grilla.

    Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Nachox    

    Me parecen bastante coherentes los cambios, lo único que me rompe TREMENDAMENTE las pelotas es que me sacaron CANAL 26 del canal 26... donde se vio que un canal que se llama "canal 26" no este en el numero 26???? este es el país que queremos para nuestros nietos?????? (?)

    Ah, y telecentro si cambio la grilla, pero me parece que no muy exactamente con lo que pusiste... cuando vuelva a casa me fijo bien, por ahora no tuve demasiado tiempo para ponerme a chusmear.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • nacho    


    Joaquin dijo:

    Ni me viene ni me va, me parece una boludes pelear con alguien por esto, para algo esta el control.

    Ahora, lo que si me gustaria es que obligaran a DirecTV a poner los canales locales, me molesta tener que desconectar direcTV y conectar la antena para ver las noticias locales!!

    conecta el deco por audio-video y listo, solo tenes que cambiar el input en el tv.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Este gobierno nos sigue tomando por pelotudos. Pensar que van a atraer mas televidentes para su infecto canal oficial, solo puede caber en las mentes chiquitas de Mariotto y sus asesores.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador