No tendremos dos lunas otra vez



Hace unas semanas estaban los medios hablando de "las dos lunas", un tema que se repite cada año más o menos para la misma época por una de esas cadenas falsas que la gente no se cansa de reenviar.

La cadena original que conocía era usando a Marte como "segunda luna" y su máxima aproximación. Hace como dos años en Mala Ciencia, uno de los blogs de temática nerd que más me gusta, explicaban cuan cerca debía estar Marte para verse como una segunda luna.

Al tener un tamaño 1,955 veces de la luna tan sólo debería estar a 768.800 km, tan pero tan cerca que nos moriríamos todos al instante por las terribles fuerzas de marea. La distancia real que más cerca se encuentra Marte de nuestro planeta es de 54.546.844 km en su mayor aproximación posible.

Ahora bien, este año era con Júpiter la cosa, es decir, algo que tiene un diámetro algo mayor que... todo cuerpo celeste de nuestro sistema salvo el sol, es decir ¡es el más grande!

Con un diámetro de 142984 kilómetros contra los 3474 km de la luna es 41 veces más gordo, pero lo curioso aquí es a cuanta distancia debería estar para verse como la luna, 41 veces la distancia de la tierra a la luna (384.400 km) debería estar a tan sólo 15.821.257 Km

Piensen esto, Marte está a 54 millones y le estamos pidiendo a Júpiter, cuya masa es de 317 tierras, se ponga a tan sólo 15 millones... OMFG! Bueno, un poco de física bien vieja, unos 322 años, y ya nos podemos ir a suicidar si algo así sucediera porque sin dudas la Tierra terminaría siendo engullida por Júpiter si se encuentran a tan corta distancia.

La actual, más segura, es de 664 millones (en su máxima aproximación) y esperemos que durante un buen tiempo siga por ahí :D

Si te gustó esta nota podés...
Invitame un café en cafecito.app

Categoría: Ciencia Etiquetas:  

Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Julián Rodriguez Orihuela     31/08/2009 - 01:49:03

    "un tamaño 1,955 veces de la luna"

    ¿esa coma es decimal o marca de miles?
    me vas a hacer buscar en wikipediaaaaaa

    para que veas que es importante poner bien las comas (o traducir correctamente)

  • Danbat     31/08/2009 - 02:23:38

    ¡Y con la cámara lista...! Me hicieron esperar en vano.

  • Fabio     31/08/2009 - 02:54:26


    Julián Rodriguez Orihuela dijo:

    un tamaño 1,955 veces de la luna

    ¿esa coma es decimal o marca de miles?
    me vas a hacer buscar en wikipediaaaaaa

    para que veas que es importante poner bien las comas (o traducir correctamente)


    Decimal, es casi el doble, nada más. en esta nota uso la notación IRAM :P comas para decimal y puntos para separador de miles

  • gsardou     31/08/2009 - 08:33:41

    Che Fabio:

    Perdoname por el offtopic espantoso que voy a hacer, pero busco y busco; y no encuentro la forma de hacerte llegar la inquietud por otros medios...

    Que opinas de esto?
    http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-130895-2009-08-31.html

    Nadie olvida tu intervención (junto a otros miembros de la blogosfera argentina) en aquel proyecto de Morgado para implementar el canon a los CDs.

    Con ese precedente en la cabeza.

    Podremos meter presión para que este espantoso proyecto de ley no prospere?

    Te pido disculpas nuevamente, y entendería totalmente que borres este post a la mierda
    Pero me gustaría ver alguna entradita (chiquitita) para conocer tu opinión al respecto.

    Gracias!
    Gastón...

  • Lelale     31/08/2009 - 11:42:36

    Che, Jupiter nos engulliría si vamos a la velocidad que vamos, pero si rotamos mas rápido...¿No va a haber inercia que valga de algo?

  • leandrowski     31/08/2009 - 12:10:32

    Cuales serían las...."terribles fuerzas de marea" por la cual nos moriríamos todos al instante..?

  • Fabio     31/08/2009 - 15:08:32


    leandrowski dijo:

    Cuales serían las....terribles fuerzas de marea por la cual nos moriríamos todos al instante..?


    y... tener dos lunas que te parece? la fuerza de uno rotando alrededor del sol no es lo mismo que la luna que rota en un eje común con la tierra.

    en el punto de mayor acercamiento tendrías al otro planeta rotando a otra velocidad pero ejerciendo las mismas fuerzas que ejerce la luna actualmente. Aun suponiendo que la masa estuviese equilibrada y el efecto fuese de la misma magnitud que la marea lunar tendrías DOS mareas interactuando en el planeta y una de ellas en sentido lateral no rotatoria.

    Sólo falta combinar luna + planeta acerdado y donde hoy tenés una marea de 5 metros pasaría a 10 metros, consecuencia: inundaciones aseguradas.

    Todo esto si, como digo, las masas estuviesen equilibradas, hay que hacer la cuenta para ver a que distancia el comportamiento entre ambos planetas no haría fluctuar su órbita.

    Ahí es donde estás en el horno, los planetas giran a una distancia entre sí que impide que uno afecte la órbita de otro (salvo plutón y neptuno). Si se achican esas distancias los planetas empiezan a interferir en la órbita del otro ya que la gravedad es un efecto para ambos, no para uno solo.

    Dos planetas tierra (es decir, dos de la misma masa) si se encuentran a una distancia muy corta empiezan a interactuar entre sí, sea en un sistema binario como en una colisión o uno termina desviando de su órbita al otro, siempre algún efecto hay.

    Ahí tenés fuerzas de marea superiores, desviación de órbita, cambio de clima inmediato :D (imaginate mover a la tierra de lugar) y varias consecuencias extra por las cuales... ni valdría la pena preocuparse :P


    Lelale dijo:
    Che, Jupiter nos engulliría si vamos a la velocidad que vamos, pero si rotamos mas rápido...¿No va a haber inercia que valga de algo?


    como dije arriba, depende la velocidad, ¿y si vamos a la misma? tiene un poquito más de masa que nosotros, depende la ruta que estemos tomando, pero siempre júpiter va a tironear 41 veces más que nosotros.

  • CarneDeCañon     31/08/2009 - 18:11:13


    Fabio dijo:


    y... tener dos lunas que te parece? la fuerza de uno rotando alrededor del sol no es lo mismo que la luna que rota en un eje común con la tierra.

    en el punto de mayor acercamiento tendrías al otro planeta rotando a otra velocidad pero ejerciendo las mismas fuerzas que ejerce la luna actualmente. Aun suponiendo que la masa estuviese equilibrada y el efecto fuese de la misma magnitud que la marea lunar tendrías DOS mareas interactuando en el planeta y una de ellas en sentido lateral no rotatoria.

    Sólo falta combinar luna + planeta acerdado y donde hoy tenés una marea de 5 metros pasaría a 10 metros, consecuencia: inundaciones aseguradas.

    Todo esto si, como digo, las masas estuviesen equilibradas, hay que hacer la cuenta para ver a que distancia el comportamiento entre ambos planetas no haría fluctuar su órbita.

    Ahí es donde estás en el horno, los planetas giran a una distancia entre sí que impide que uno afecte la órbita de otro (salvo plutón y neptuno). Si se achican esas distancias los planetas empiezan a interferir en la órbita del otro ya que la gravedad es un efecto para ambos, no para uno solo.

    Dos planetas tierra (es decir, dos de la misma masa) si se encuentran a una distancia muy corta empiezan a interactuar entre sí, sea en un sistema binario como en una colisión o uno termina desviando de su órbita al otro, siempre algún efecto hay.

    Ahí tenés fuerzas de marea superiores, desviación de órbita, cambio de clima inmediato :D (imaginate mover a la tierra de lugar) y varias consecuencias extra por las cuales... ni valdría la pena preocuparse :P



    No podés dar una explicación tan nerd.

  • leandrowski     01/09/2009 - 10:17:34


    Fabio dijo:

    leandrowski dijo:
    Cuales serían las....terribles fuerzas de marea por la cual nos moriríamos todos al instante..?


    y... tener dos lunas que te parece? la fuerza de uno rotando alrededor del sol no es lo mismo que la luna que rota en un eje común con la tierra.

    en el punto de mayor acercamiento tendrías al otro planeta rotando a otra velocidad pero ejerciendo las mismas fuerzas que ejerce la luna actualmente. Aun suponiendo que la masa estuviese equilibrada y el efecto fuese de la misma magnitud que la marea lunar tendrías DOS mareas interactuando en el planeta y una de ellas en sentido lateral no rotatoria.

    Sólo falta combinar luna + planeta acerdado y donde hoy tenés una marea de 5 metros pasaría a 10 metros, consecuencia: inundaciones aseguradas.

    Todo esto si, como digo, las masas estuviesen equilibradas, hay que hacer la cuenta para ver a que distancia el comportamiento entre ambos planetas no haría fluctuar su órbita.

    Ahí es donde estás en el horno, los planetas giran a una distancia entre sí que impide que uno afecte la órbita de otro (salvo plutón y neptuno). Si se achican esas distancias los planetas empiezan a interferir en la órbita del otro ya que la gravedad es un efecto para ambos, no para uno solo.

    Dos planetas tierra (es decir, dos de la misma masa) si se encuentran a una distancia muy corta empiezan a interactuar entre sí, sea en un sistema binario como en una colisión o uno termina desviando de su órbita al otro, siempre algún efecto hay.

    Ahí tenés fuerzas de marea superiores, desviación de órbita, cambio de clima inmediato :D (imaginate mover a la tierra de lugar) y varias consecuencias extra por las cuales... ni valdría la pena preocuparse :P


    Lelale dijo:
    Che, Jupiter nos engulliría si vamos a la velocidad que vamos, pero si rotamos mas rápido...¿No va a haber inercia que valga de algo?


    como dije arriba, depende la velocidad, ¿y si vamos a la misma? tiene un poquito más de masa que nosotros, depende la ruta que estemos tomando, pero siempre júpiter va a tironear 41 veces más que nosotros.


    Puede ser que sea así como decís..puede que no, simplemente me parece un poco arbitrario decir "nos moriríamos todo al instante"..un tanto fatalista creo.

    De todas maneras decir que habría mareas de 10 m en vez de 5 m es como tirado de los pelos; la cuestión que la masa de la tierra es mucho mayor que la de marte, tanto como 10 veces más, por lo que no estarían tan equilibradas, y ni que hablar de la masa de la luna que un centésimo que la de la tierra...de todas maneras sí existiría mayor fuerza de marea actuando los dos (marte y la luna) en vez de uno solo.
    Saludos

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https

Negrita Cursiva Imagen Enlace


Comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador. Los comentarios son filtrados por ReCaptcha V3.