KDE 4.2 beta 1

Cada tanto posteo algo de KDE 4, es que me gusta el camino que lleva aunque le falten mil cosas todavía, me gustaría ver más developers en este desarrollo porque tiene mucho potencial, hasta da risa cuando uno ve lo que se parece Vista (el cual salió más tarde), no es que sea muy original KDE 4, tiene un poco de lo bueno de todo, pero hay cosas que a simple vista no se ven.

Entre esas cosas estan las que no se vieron porque faltaba quien se ponga a desarrollar la capa "visible", lo de adentro ya estaba casi listo. Ahora se puede ver una que habían prometido hace un tiempo, es la barra de progreso universal que te muestra las descargas y copias en un barra común, Plasma permite esto y puede parecer algo menor pero lo que muestra es la posibilidad de interacción y control entre aplicaciones. Además, quien no se la pasó ordenando ventanitas cuando copiaba archivos :D



La gente de ARS Technica hace una revisión de esta versión y ellos también estan muy contentos con el progreso y como se está estabilizando la plataforma. Creo que para cuando esté la 4.2 final podré pasarme definitivamente de la 3.5 que todavía uso. Eso si, previo reinstalar todo, Ubuntu viene cada día más lento ¿podrán mejorar el kernel alguna vez? pesa una tonelada :P

Para el que no sepa que es KDE, es un sistema completo de escritorio para Linux distinto de Gnome, más a mi gusto, lleno de opciones que entorpecen el limitado poder neuronal de ciertos usuarios :D pero que en su versión 4 viene mucho mejor que en las anteriores.

Categoría: GNU/Linux Etiquetas:  
Otros posts que podrían llegar a gustarte...

Comentarios

  • Chalin    

    Buena onda lo del kde, tnego q probarlo cuando me devuelvan el disco q preste y reinstale Gnome
    che con respecto a lo q decis, por q no te instalas otra cosa como debian, gnome :D o alguna otra y la customizas en vez de ponerle ubuntu q te revienta de una?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Tengo Guindous Ekispé Y Creo Que Todavia Satisface Mis Necesidades (Almenos Eso Creo xD) :D:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Lukitas    


    Chalin dijo:

    Buena onda lo del kde, tnego q probarlo cuando me devuelvan el disco q preste y reinstale Gnome
    che con respecto a lo q decis, por q no te instalas otra cosa como debian, gnome :D o alguna otra y la customizas en vez de ponerle ubuntu q te revienta de una?

    yo estoy analizando esa opcion, ya que la version 8.10 de Ubuntu es pesadita, tengo muchas ganas de poner un debian lenny net install y kde 4 y ya dejar mi Ubuntu (extraño mucho Kde3.5)
    El otro dia Probe mandriva spring 2009 y la verdad anda espectacular y es mucho mas liviano que Kubuntu 8.10.

    Lo que si no puedo entender es lo de Dolphin. Konqueror es mucho mas potente para administrar archivos (hasta donde probe, en kubuntu 7.10), y la verdad no me gusto ni medio que sea el administrador por defecto de ficheros.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • HeUbD    

    Fabio pasate a debian lenny, a mi particularmente kde no me gusta, yo espero con ansias gnome 3!
    Por lo demás en lenny anda todo muy rápido y bien!
    Saludos.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • jesu    

    Coincido, con la 4.2 recien me voy a pasar a la nueva generacion de KDE, la 4.1.x todavia no estaba bien bien. Esta promete mucho y ya parece lista par apoder disfrutarla enteramente. Pasate a Mandriva, funciona perfecta, dale una chance, dale :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    

    el tema de pasarme a Debian es que ya lo sufrí :D claro, era la versión 3/3.1 cuando andaba por esos lares, aprendí mucho pero me hinchó en las pelotas tener que meter TANTA mano en código/scripts , hoy en día tal vez eso ande mejor , pero me cansó.

    la otra opción es Mandriva pero me da cosita dejar el apt-get de lado :D

    y Open SUSE también lo miré con cariño además de Fedora, no se si cambiaré de distro, pero los de Ubuntu deberían hacer algo para mejorar la performance, no se necesita un kernel tan pesado y con tanta latencia ¡se usa para desktop, no para servers!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Yo tengo la MSI Wind con XP con VMWare con Xubuntu 8.10 y se arrastra... no sé por qué?

    Tengo que conseguir el garrafón de nitrógeno líquido...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Facundito    


    Fabio dijo:

    el tema de pasarme a Debian es que ya lo sufrí :D claro, era la versión 3/3.1 cuando andaba por esos lares, aprendí mucho pero me hinchó en las pelotas tener que meter TANTA mano en código/scripts , hoy en día tal vez eso ande mejor , pero me cansó.

    la otra opción es Mandriva pero me da cosita dejar el apt-get de lado :D

    y Open SUSE también lo miré con cariño además de Fedora, no se si cambiaré de distro, pero los de Ubuntu deberían hacer algo para mejorar la performance, no se necesita un kernel tan pesado y con tanta latencia ¡se usa para desktop, no para servers!


    Yo estoy en la misma, tengo ubuntu 8.10, pero cada nueva version mas pesado y mas complicaciones tengo, me esta tentando Fedora 10 pero sip tambien me da cosa abandonar el aptitude, aunque RPM tiene sus años y no se, quizas yo tm me anime dentro de poco

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • MatiasC    

    Mi ubuntu 8.10 vuela, no como lo hacía el 6.06, pero anda bastante bien, y eso que tengo todos los efectos de escritorio (no instalé compiz). Quizás sea suerte o quizás sea que comos todos usan Windows en mi casa, nadie me rompe mi querido Ubuntu.. o que se yo.. pero parece que me tengo que sentir un afortunado.. bootea rápido, carga rápido.. el único problemita es que hay pocas veces que cuando cierro el firefox el mismo se "tilda".
    Bueno, yendo al tema, espero ansioso la versión definitiva, gnome fue mi leal compañero todo este tiempo, pero quiero probar KDE y ver como funca, asi que antes de bajar la 3.5 y después actualizar, prefiero bajar la 4.2 de una.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • MartinVol    

    A mi me gusta mas Gnomer, nose me parece que no tiene tantas boludeses. Igual KDE esta bien echo pero no me convence

    Saludos:D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • elzoona    

    A los que buscan algo que ande mas rapido (y no estan cansado de meter un poco, tampoco MUCHA, mano) esta Archlinux Guiño

    Al igual que algunos, espero Gnome 3 que dicen por ahi estara para algun misterioso momento del 2009 (que si llegase a ser 2k9, va a ser para el 31/12 a las 11:30 pm GMT -11 ...). De todas formas, KDE 4.2 viene pintando lindo, y mas la version propia que desarrolla Arch, que es modular y menos cargada que la de Ubuntu (<a href="http://kdemod.ath.cx/">http://kdemod.ath.cx/</a>Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Guty    

    Me gusta la rama 4.x de KDE, está muy lindo y bien encaminado.
    Y lo digo desde el lado debianero del asunto

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • RAYDave    

    A mi Gnome me funciona bastante bien, pero la última vez que use KDE 3.5 la performance bajo drásticamente en mi PC. Pienso yo que es debido a que consume mucha más memoria RAM.
    Cuando probé el KDE 4 a los pocos minutos lo dejé de lado porque estaba lleno de bugs.
    Veremos si cuando sale la versión final de la 4.2 funciona correctamente y migro definitivamente.

    Saludos! Guiño

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Hace poco probé el Fedora con Gnome. Es un tanque Leopard con cañón de 120 mm. Anda bien y avanza sobre cualquier cosa, pero te come vivo. Lo bueno es que bajás una mini-aplicación y en cinco minutos podés convertir el iso bajado del torrent en un live que arranque en un pendrive. Lo puse en un Corsair de 8 Gb y es casi como arrancar del rígido. Incluso podés asignar un espacio de memoria para grabar actualizaciones e instalar aplicaciones en el mismo pendrive.

    Voy a bajar y probar el Mandriva Spring 2009 que menciona Lukitas. Todavía ando viendo alternativas.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • juanman    

    Estoy ante la misma duda existencial... Prefiero usar *buntu por la facilidad de uso, cantidad de doc, paquetes, etc, peeero el KDE de buntu (Kubuntu) es asqueroso. Asi que alterno entre Debian Lenny, Kubuntu Hardy (con kde3), openSuse 11 y Kubuntu Intrepid (con KDE4), dependiendo de mi humor :P
    Hasta ahora, las mejores versiones de KDE las vi en suse y el kdemod de arch, pero no tienen apt!!


    Como sea, la semana pasada inauguramos un grupo de usuarios y desarrolladores de KDE en Argentina (http://kde.org.ar), el objetivo es basicamente ayudar en todo lo q podamos a difundir el Entorno de Escritorio y a q KDE4 sea tan estable y groso como KDE3 lo antes posible :D
    Tan todos invitados al grupo!

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
    • Revisado: 03/12/2008 - 09:30:32
  • Guiye    

    Yo uso lenny... y finalmente dije.. .- a la mierda.. pongo el kde 4.. !
    Para qué !!
    La verdad no me acostumbro nada.. y anda todo un \"poco\" mas lento en mi pobre máquina... asá que estoy viendo de volar todo al coño y volver al querido 3.5 .. por lo menos hasta el esperado 4.2 final !
    saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Maikel    

    Siempre visito esta pagina y nunca posteo, en casa tengo fedora 10 con KDE 4.1.x, la verdad es bastante rapido,en cuanto al KDE4 le falta un poco, no me disgusta, el apt lo tome de uno de los repositorios de fedora, ahora estoy en el trabajo y estoy en win 98

    saludos

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • FaCuZ    

    Lo que nunca me gusto del kde fue su enorme barra. Como tampoco me gusta del gnome que tenga 2 barras. No se para que tanta barra! yo tengo una sola y bien finita, cosa que no me coma nada de pantalla.
    Cuando veo gente que en su notebook de 14´ tienen windows con la barra que les llega a la mitad de la pantalla me da unas ganas de romperles la cabeza contra el teclado.... bueno, exagere un poco con la violencia... pero si pienso "pero que idiota!"

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Fabio    


    FaCuZ dijo:

    Lo que nunca me gusto del kde fue su enorme barra. Como tampoco me gusta del gnome que tenga 2 barras. No se para que tanta barra! yo tengo una sola y bien finita, cosa que no me coma nada de pantalla.
    Cuando veo gente que en su notebook de 14´ tienen windows con la barra que les llega a la mitad de la pantalla me da unas ganas de romperles la cabeza contra el teclado.... bueno, exagere un poco con la violencia... pero si pienso pero que idiota!


    Facuz, es tan fácil achicarla a 16 pixeles que ni debería explicarlo, botón de la derecha, configurar barra :P también podés achicar la tipografía y te queda una ultra-mini-barra

    el problema con el 4.1 es que lo hicieron para monitores con alta resolución y aquí eso todavía no es norma :P

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Danbat    

    Maikel dijo:

    Siempre visito esta pagina y nunca posteo, en casa tengo fedora 10 con KDE 4.1.x, la verdad es bastante rapido,en cuanto al KDE4 le falta un poco, no me disgusta, el apt lo tome de uno de los repositorios de fedora, ahora estoy en el trabajo y estoy en win 98

    saludos

    Lo tuyo es masoquismo, como pasar de un Audio A6 a un Fiat 125. :D

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Swicher    

    Fabio (en el articulo) dijo:

    Ubuntu viene cada día más lento ¿podrán mejorar el kernel alguna vez? pesa una tonelada


    Para optimizar la velocidad de la distro lo que se podría hacer es compilar el kernel uno mismo, ya que esto te permite desactivar las opciones que no te hagan falta (obteniendo así un kernel mas liviano) logrando una buena optimizacion del mismo (eso si, lleva muchas horas revisar todas las opciones y es algo laborioso). Otra cosa que se puede hacer para mejorar un poco la velocidad de Linux seria revisar que programas no nos hacen falta (en especial esos <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Demonio_(inform%C3%A1tica)">daemons</a> que se inician cuando se carga el sistema) y desinstalarlo o desabilitarlo para que se inicie con el sistema.

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • Maikel    

    lo mismo dije en la oficina, pero el departamento de tecnologia dice que andan bien y no puedo hacer nada

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • oldhourus    

    La ultima actualización que me trajo el fedora hará 2 semanas del kde 4.1 se lo notó mucho mas cerrado, se nota que cerraron varios bugs que seguian molestando.
    Kde "era" muy configurable, en la version 4 la administración del sistema te debe traer la mitad de las opciones que tenes en gnome. Y sigue arrastrando cosas molestas como el teclado. Si no tenes un teclado "de marca" es un verdadero quilombo hacer andar las teclas "multimedia" que con gnome es automatico.
    Kde 4 esteticamente dio un salto de calidad notable, el 3.5 era muy fierito el pobre.

    Con respectos a las distros sigo volcandome por Fedora . Con respecto al apt-get ... no entiendo cual es el problema con yum? que podes hacer con atp que no hagas con yum?

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • parq    

    Esteee....

    Esa función de que todas las operaciones de archivos se queden en una sola ventana está en Gnome hace un tiempo.

    Hasta luego...

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:
  • mk    

    Kubuntu 8.10 funcionando con Kde 4.2 y como un tiro que va.
    Le he metido un poco mas de memoria,, ahora tiene 1gb antes funcionaba con 512mb
    se ha notado la diferencia, el XP montado en VirtualBox siendo una cara de mi cubo (para la churri) y para poder romperlo sin problemas de putos virus (ya sabemos instalarlo, pero menuda coña)

    y por lo demas,, bien,,

    Mi servidor para la web tiene Kubuntu 8.10 con Kde4.2, mi portatil viejo tiene Xubuntu pero con FluxBox, trabajar no me queda mas que con un Windos Xp y escribiendo esto desde un Mac con Tiger,,



    Si alguien me dice si le puedo ayudar con Linux (siempre hasta los .. de wind Xp o Vista) le hecho una mano a instalarlo y que le funcione (y no vuelve a decir ni mu,, mas que va mas rapido), si alguien tiene una duda con Mac intento enseñarle (a veces tirando de google),,
    pero si alguien me dice que tiene un problema con Wind (todas las semanas + de 1),,
    le digo que si le ayudo a instalar una Kubuntu (que a los que vienen de Wind parece que les gusta +)

    total,, veis la variedad y Kde 4.2 va muuuuy bien... pero necesita memoria

    • Responder
    • Citar
    • Comentado:

Deje su comentario:

Tranquilo, su email nunca será revelado.
La gente de bien tiene URL, no se olvide del http/https
Para evitar bots, si se tardó mucho en leer la nota seguramente no sirva y tenga que intentar dos veces

Negrita Cursiva Imagen Enlace


comentarios ofensivos o que no hagan al enriquecimiento del post serán borrados/editados por el administrador